mboost-dp1

Apple Inc.

Apple anker ikke afgørelse om ‘refurbished’ telefon

- Via dr.dk -

David Lysgaard fik for nyligt byrettens ord for, at Apple ikke leverede op til købeloven, da selskabet i 2011 udleverede en såkaldt ‘refurbished’ iPhone som erstatning for en ny iPhone.

Og her slutter sagen, for Apple vil ikke anke byrettens dom.

‘Jeg er utroligt overrasket over, at Apple vælger ikke at anke. Jeg er også utroligt glad for, at jeg ikke skal fortsætte med at bruge min tid på dette her flere år endnu… Jeg er faktisk mere glad, end da jeg vandt sagen i byretten,’ udtaler David Lysgaard til DR.

Apple udleverede i sin tid en ‘refurbished’ iPhone, hvor dele er genbrugt fra andre telefoner, til David Lysgaard, som erstatning for hans oprindelige iPhone, der var gået i stykker.

Ifølge købeloven har man som køber dog ret til enten et nyt produkt eller pengene retur. Det er så sidstnævnte, Apple nu skal eksekvere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Hånter
21. dec. 2016 07:38
Jeg forstår ikke hvorfor dette er blevet til en nyhed?

Den tidligere nyhed beskrev at Apple tabte sagen, og at man ikke viste om Apple ville anke. Nu skal der laves en nyhed om at Apple ikke anker. WTF?
Gravatar #2 - modgaard
21. dec. 2016 08:05
#1 Tak for indsparket. Jeg tænker, sagens afslutning har indvirkning på selskabets fremtidige praksis i forhold til erstatning af købte varer.

Der kan findes større nyheder, og det arbejder vi da også på, men det er dog en nyhed, som jeg ser det.
Gravatar #3 - Target
21. dec. 2016 08:17
Enig med #2 modgaard.
Det må betyde at Apple vælger at acceptere dommen og man må derfor formode at de ændrer praksis på området fremover.
Samtidig kan det åbne op for, at de mange kunder der i årenes løb er blevet spist af med en refurbished telefon kan gøre krav på erstatning herfor.

Det synes jeg nu sagtens kan takseres som en nyhed.
Gravatar #4 - ToFFo
21. dec. 2016 14:25
De anker ikke dommen, fordi de er ved at hyre en snigmorder, til at likvidere stakkels David. Men hans begravelse bliver fantastisk flot. Kisten bliver af børstet stål, et låg af hærdet glas, og lækre runde hjørner. Men intet Minijack stik.
Gravatar #5 - Useful
21. dec. 2016 18:52
Target (3) skrev:
Enig med #2 modgaard.
Det må betyde at Apple vælger at acceptere dommen og man må derfor formode at de ændrer praksis på området fremover.


"Problemet" er bare at det fortæller nyheden reelt set intet om.

De har valgt ikke at anke. Hvis det får dem til at ændre praksis er stadig et spekulativ gæt.

Så indholdet i denne nyhed er sådan set alene det, at apple ikke har valgt at anke en dom. Der er ikke meget nyheds værdi som sådan, over det.
Gravatar #6 - CBM
22. dec. 2016 18:34
#5: man kan vel nærmere sige at de ikke anker dommen er det mest normale som Apple har gjort i hele denne sag. Apple burde virkelig skamme sig. Føj!

Jeg vil aldrig købe noget fra et firma der ligger sag an for at undgå at servicere deres kunder på en ordentlig måde.
Håber de vil komme til at mærke denne sag i form af faldende salg.

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login