mboost-dp1
Apple
#1 Det er svært at sige på nuværende tidspunkt. Det eneste, der ligger sikkert er at Apple under ingen omstændigheder ønsker malware til iPhone, hvilket var grunden til at de i første omgang fravalgte tredjeparts applikationer. Jeg er overbevist om at denne drejning i politikken udelukkende er baseret på alle de brugere, som har efterspurgt tredjeparts applikationer, samt succesen af de hacks.
Addendum til min forrige post;
Jeg tror bl.a. også Apple har været bekymret for om folk har kunne lave applikationer til iPhone, som har levet op til de interface guidelines Apple stiller, da det er meget vigtigt for Apple at iPhone virker konsistent i sit interface, ligemeget hvilken applikation, der afvikles.
Jeg tror bl.a. også Apple har været bekymret for om folk har kunne lave applikationer til iPhone, som har levet op til de interface guidelines Apple stiller, da det er meget vigtigt for Apple at iPhone virker konsistent i sit interface, ligemeget hvilken applikation, der afvikles.
#2&3
jaa...det har de sikkert, men i sidste ende handler det om at de vil styre det 100% i mine øjne
Steve glemmer måske lige i denne sammenhæng at nævne at på nokia's telefoner kan må slå den funktion fra så programmer ikke behøver den signatur på programmet....Sjovt nok tror jeg ikke den funktion kommer på en Iphone
jaa...det har de sikkert, men i sidste ende handler det om at de vil styre det 100% i mine øjne
Steve glemmer måske lige i denne sammenhæng at nævne at på nokia's telefoner kan må slå den funktion fra så programmer ikke behøver den signatur på programmet....Sjovt nok tror jeg ikke den funktion kommer på en Iphone
#5
Tjah, naar nu de udgiver et SDK ( som tpisk vil vaere frit jo for alle jo ), saa ser jeg ingen grund til at de skulle enforce et signatur system du ikke kan slaa fra, eller acceptere at omgaa fx.
Ideen med et SDK er jo at n00b-fidomuh kan saette sig ned og bikse en "Hello World" tingest sammen og smide paa telefonen.
Men meh, time will tell :)
#Topic
Meh, forventet, imo ... :)
Tjah, naar nu de udgiver et SDK ( som tpisk vil vaere frit jo for alle jo ), saa ser jeg ingen grund til at de skulle enforce et signatur system du ikke kan slaa fra, eller acceptere at omgaa fx.
Ideen med et SDK er jo at n00b-fidomuh kan saette sig ned og bikse en "Hello World" tingest sammen og smide paa telefonen.
Men meh, time will tell :)
#Topic
Meh, forventet, imo ... :)
#7
I princippet er jeg enig med dig, men hvorfor tror du at Steve Jobs fra Apple nævner nokia? en direkte konkurrent? Aldrig før har jeg set en CEO i en presse meddelse nævne et andet selsskab og rost deres tilgang.
Så det kan jeg kun tolke som om han vil gøre det samme.
I princippet er jeg enig med dig, men hvorfor tror du at Steve Jobs fra Apple nævner nokia? en direkte konkurrent? Aldrig før har jeg set en CEO i en presse meddelse nævne et andet selsskab og rost deres tilgang.
Så det kan jeg kun tolke som om han vil gøre det samme.
Jeg synes de skal i første omgang koncentrere sige om lave fuld Bluetooth feature. Det med at man kan KUN bruge bluetooth til headsets, holder jo ikke.
Man skal kunne bruge den til at overføre filer, gps enheder, og bruge som internet kobling sammen med ens bærbare.
Det kan være at man kan lave det, når SDK kommer ud.
Man skal kunne bruge den til at overføre filer, gps enheder, og bruge som internet kobling sammen med ens bærbare.
Det kan være at man kan lave det, når SDK kommer ud.
#11 helt sikkert, og VLC til Ipod så man kan afspille alle former for video. Har også tænkt på nu når man kan få spil til Ipod "Classic" hvorfor kan man så ikke og lave nogle små programmer, eksempelvis VLC, det kunne da være genialt eller et billedprogram der kunne vise de billeder der lå på Ipod (altså bare på disken) så man slap for at have dem liggende både så ipod kan læse dem og i original format
Tja, det måtte jo komme. Det virker helt klart som om Apple generelt slet ikke har sat sig nok ind i alle de ting der påkræves af en mobilproducent - og først løbende finder ud af tingene og laver så efterfølgende justeringer. Det viser denne U-vending, ligesom lanceringen i EU tilsyneladende ikke går som Apple oprindeligt havde tænkt mht. bindingsperiode og lovgiving.
#14
Helt aerligt, hvad havde du forventet af en "newcomer" ?
Det er meget typisk at der lige skal justeres og rettes op..
Lanceringen i EU ser da ud til at gaa fint..?
De har lige annonceret i frankrig ogsaa fx..
Bindingsperioderne annonceret for England og tyskland ser fint ud til at vaere gaeldende, fx .. :)
Helt aerligt, hvad havde du forventet af en "newcomer" ?
Det er meget typisk at der lige skal justeres og rettes op..
Lanceringen i EU ser da ud til at gaa fint..?
De har lige annonceret i frankrig ogsaa fx..
Bindingsperioderne annonceret for England og tyskland ser fint ud til at vaere gaeldende, fx .. :)
Tja, det måtte jo komme. Det virker helt klart som om Apple generelt slet ikke har sat sig nok ind i alle de ting der påkræves af en mobilproducent - og først løbende finder ud af tingene og laver så efterfølgende justeringer.
Jeg tror det er mere sandsynligt, at SDK'et bare ikke er lavet færdigt endnu og at Jobs kommer med underlige grunde, såsom faren ved vira og malware.
Det skinnede allerede halvvejs igennem den keynote at telefonen ikke ville kunne klare sig i længden uden et SDK, især efter annonceringen om, at den kørte OSX. Hvor meget Apple end påstår at maskinen er en iPod med en telefon i, så står det klart at man smider ikke OSX på den uden der er en grund til det, nemlig let og gennemprøvet adgang til udvikling af telefonen via XCode.
Det er også derfor jeg tror, iPod'en aldrig er blevet lukket op, fordi de ikke kan garantere at dens custom OS er sikkert nok til at blive åbnet.
Havde han bare sagt at der kom et SDK på et tidspunkt tilbage i januar 2007, ville det ikke have været noget problem, men det kan være aktieholderne mente det var for tidligt at annoncere det.
Pausefisken har så været webapps.
Det er også derfor jeg tror, iPod'en aldrig er blevet lukket op, fordi de ikke kan garantere at dens custom OS er sikkert nok til at blive åbnet.
Nu er mp3 afspillere generelt sjælden targets for vira og malware. Især fordi de fleste af dem ikke har direkte kontakt med internettet. Det er først relevant når de som Touch og iPhone har fået wifi. Så det tvivler jeg stærkt på har været grunden.
#15,
jeg forventer da at de har styr på tingene når de i den grad hyper telefonen og kommer med påstande om at den er 5 år foran konkurrenterne osv.osv.....det lader det jo til at de ikke har. Med andre ord..som en "newcomer" så bør man nok undlade at hype helt vildt.
Lanceringen i Frankrig kommer jo ikke til at gå efter Apples hoved. De er tvunget til også at tilbyde en unlocked version pga. lovgivning..noget som Apple helt sikkert ikke havde regnet med (er mit gæt). Resultatet er garanteret en vildt dyr unlocked Iphone, for simpelthen at lokke kunderne til at tegne et abo hos Orange...wait and see :)
jeg forventer da at de har styr på tingene når de i den grad hyper telefonen og kommer med påstande om at den er 5 år foran konkurrenterne osv.osv.....det lader det jo til at de ikke har. Med andre ord..som en "newcomer" så bør man nok undlade at hype helt vildt.
Lanceringen i Frankrig kommer jo ikke til at gå efter Apples hoved. De er tvunget til også at tilbyde en unlocked version pga. lovgivning..noget som Apple helt sikkert ikke havde regnet med (er mit gæt). Resultatet er garanteret en vildt dyr unlocked Iphone, for simpelthen at lokke kunderne til at tegne et abo hos Orange...wait and see :)
#18
Men det har de jo helt fint?
De har hoejst sandsynligt vaeret igang med SDK'et i lang tid, men har bare ikke villet sige noget da der ikke har ligget en officiel beslutning.
Men det er sjovt at folk mener Apple hyper "helt vildt".. Hvem er det reelt der hyper den?
Det er Apple's fanskare.. Apple annoncerer jo bare som alle andre.. De holder en keynote eller to ( Som du jo selv skal klikke ind for at se ), saa hvordan er det Apple "hyper helt vildt" ?
Og det ved du fordi du har adgang til alle deres oversigte og planer for release i frankrig?
Og her understreger vi lige _GAET_.
For ser du, jeg tror Apple har en ganske udemaerket juridisk afdeling, som lang tid i forvejen har fortalt Apple om dette problem.
Hoejst sandsynligt.
Hvad er forskellen fra alle andre producenter?
At prisen bliver hoejere? Oh noes! ... ;)
jeg forventer da at de har styr på tingene når de i den grad hyper telefonen og kommer med påstande om at den er 5 år foran konkurrenterne osv.osv.....det lader det jo til at de ikke har.
Men det har de jo helt fint?
De har hoejst sandsynligt vaeret igang med SDK'et i lang tid, men har bare ikke villet sige noget da der ikke har ligget en officiel beslutning.
Med andre ord..som en "newcomer" så bør man nok undlade at hype helt vildt.
Men det er sjovt at folk mener Apple hyper "helt vildt".. Hvem er det reelt der hyper den?
Det er Apple's fanskare.. Apple annoncerer jo bare som alle andre.. De holder en keynote eller to ( Som du jo selv skal klikke ind for at se ), saa hvordan er det Apple "hyper helt vildt" ?
Lanceringen i Frankrig kommer jo ikke til at gå efter Apples hoved.
Og det ved du fordi du har adgang til alle deres oversigte og planer for release i frankrig?
De er tvunget til også at tilbyde en unlocked version pga. lovgivning..noget som Apple helt sikkert ikke havde regnet med (er mit gæt).
Og her understreger vi lige _GAET_.
For ser du, jeg tror Apple har en ganske udemaerket juridisk afdeling, som lang tid i forvejen har fortalt Apple om dette problem.
Resultatet er garanteret en vildt dyr unlocked Iphone, for simpelthen at lokke kunderne til at tegne et abo hos Orange...wait and see :)
Hoejst sandsynligt.
Hvad er forskellen fra alle andre producenter?
At prisen bliver hoejere? Oh noes! ... ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund