mboost-dp1

unknown

App4Mac frigiver xtime 4.1

- Via MacMinute - , redigeret af ZOPTIKEREN

App4Mac har frigivet seneste version af deres xTime projektstyringsværktøj til Mac OS X.

Værktøjet, der på mange måder minder om Microsofts Project, gør det muligt at planlægge og styre projekter fra A til B, og alle de mellemliggende opgaver. Man finder dog ikke de samme features i xTime som man gør i Microsofts Project, men dette er ifølge App4Mac ganske tilsigtet for at gøre programmet mere intuitivt og til at benytte for alle.

xTime 4.1 er frigivet i det format Apple har døbt “universal binary”, som gør det muligt at køre på både nye og ældre Macs.





Gå til bund
Gravatar #1 - kinaholm
22. dec. 2006 23:20
Fed nyhed :O
Gravatar #2 - buch
22. dec. 2006 23:57
Hvordan er det lige gået til, der er ingen nyhed på forsiden, men den optræder i forum.

Hvordan fandt du frem til den?
Gravatar #3 - bitnissen
23. dec. 2006 10:56
Hvad er det dog for en lortenyhed! Ja undskyld mig, men det er jo 100% reklame:
1) Der linkes til producentens hjemmeside.
2) Der linkes _ikke_ til en pressemeddelelse eller artikel, men produktets side.
3) Der linkes _ikke_ til et uafhængigt nyhedsmedie.

Og hvor mange kan egentligt bruge denne nyhed til noget?
Jubii! Version 4.1 af et eller andet random mac-program er udkommet der koster $100 - er de fleste af jer ikke pc-brugere alligevel? Hvor mange af jer bruger i øvrigt tidsstyring i sådan en grad at ethvert andet kalender-program/papirkalender ikke er nok?
Gravatar #4 - baal
23. dec. 2006 11:05
#3 hvor er jeg enig! Det hjælper ikke at gemme 'nyheden' ind under weekend newz!

Hvad værre er at man ikke kan ignorere disse nyheder, den burde - såfremt altså at den burde leve - puttes på Mac
Gravatar #5 - kinaholm
23. dec. 2006 11:30
#2 - dunno, den stod i toppen under nyeste ulæste diskussioner.
Gravatar #6 - kinaholm
23. dec. 2006 11:33
Det var hurtigt, kan ikke redigere min post :/
Henviser lige Buch til denne tråd : http://newz.dk/forum/item/68314/#first

Btw. sorry for offtopic, men der er nogle bugs på Newz lige pt.
Gravatar #7 - kogt
23. dec. 2006 11:45
Jeg Tror naesten alle herinde er enten win eller nix brugere :)

jeg kan heller ikke rigtig bruge den nyhed til noget...!!
Gravatar #8 - .dot
23. dec. 2006 12:05
You want some cheese with that whine?

Hvis i ikke vil have disse nyheder kan i jo bare sortere dem fra, eller bare lade være med at læse dem - det jo også utrogligt svært -.-
Gravatar #9 - Sverkel
23. dec. 2006 12:05
Hehe jeg er i den grad Mac bruger men kan alligevel ikke rigtigt bruge den til noget da det ikke er noget jeg har brug for :)
Gravatar #10 - fjols
23. dec. 2006 12:07
Nu må i da lige styre jer. Bare fordi i ikke synes denne nyhed er interessant er der garanteret andre der gør.

Personligt studsede jeg lidt over det her:
xTime 4.1 er frigivet i det format Apple har døbt "universal binary", som gør det muligt at køre på både nye og ældre Macs.

Plejer man ikke at kunne køre nye binaries på gamle Macs og omvendt? Nu har jeg ikke vildt meget forstand på Mac, men så vidt jeg ved er Mac OSX bygget på en BSD kerne og derfor forstår jeg ikke det med gamle og nye binaries. Nogen der kan forklare eller har jeg misset noget helt åbenlyst her?
Gravatar #11 - sKIDROw
23. dec. 2006 12:16
#10 err0r

men så vidt jeg ved er Mac OSX bygget på en BSD kerne og derfor forstår jeg ikke det med gamle og nye binaries. Nogen der kan forklare eller har jeg misset noget helt åbenlyst her?


Din første misforståelse, er at sige at deres kerne er bygget på en BSD kerne. Den er bygget på en Mach Microkernel:

http://en.wikipedia.org/wiki/XNU
Gravatar #12 - kinaholm
23. dec. 2006 12:23
#10 - en hel del er ændret sig siden de fik smækket Intel processorer i, en af dem er at næsten alt software skal skrives om, så de virker både på PowerPC processorer og Intel processorer. :)
Gravatar #13 - bitnissen
23. dec. 2006 14:10
#10 - universal binary er ved at være defacto standard på mac og betyder sådanset bare at programmet bør kunne køre på både ppc og mactel og det uden man aktivt skal gøre noget - det er den samme download, selvom det er to forskellige processorarkitekturer.

Siden i, #10 og #11, mener nyheden er så relevant, så lad mig da høre: Hvad adskiller denne nyhed fra en reklame? Vil vi her på newz.dk fremover få en ny nyhed hver gang xTime's versionnummering er forøjet med 0.1? Det håber jeg så sandeligt. Hvorfor kom der i øvrigt ikke en nyhed da "Merlin" version 2.0 udkom i slutningen af November - så vidt jeg kan se er det væsentligt mere populære end xTime? De har sågar en pressemeddelelse så der kunnes linkes til noget andet end producentens egen reklameside. Og nu hvor vi er i gang, skal vi så ikke gå over til at linke direkte til producenternes reklamer i fremtiden i stedet for at linke til uafhængige nyhedsmedier? Det er da meget bedre.

C'mon, er der ingen der kan se problemet med denne her slags nyheder?
Gravatar #14 - m910q
23. dec. 2006 16:12
#8
Nu er det bare sådan at der ikke er en Kategori der hedder "Mac". "Software - Drivere / Opdateringer" er en alt for stor gruppe. Personligt sortere jeg intet fra, da man bare komme til at miste noget man gerne vil læse.
Gravatar #15 - henrikmk
23. dec. 2006 16:48
Jeg studsede også lidt over denne nyhed.

Nå, men #12:

en af dem er at næsten alt software skal skrives om, så de virker både på PowerPC processorer og Intel processorer


De skal recompileres, ikke skrives om. Nogle apps kan bare køres igennem XCode med Universal Binary compilering slået til og så er de klar. Andre skal der skrives lidt mere til, men de skal ikke skrives helt om. Hvis der skulle totale omskrivninger til, havde det nok skabt væsentlige problemer for Intel Macs udbredelse.
Gravatar #16 - kinaholm
23. dec. 2006 17:38
#15 - okay, jeg skriver ikke selv programmer(eller, er igang med en n00b guide til C) så jeg vidste det faktisk ikke.
Gravatar #17 - .dot
23. dec. 2006 18:02
#14 - Jeg sortere ikke noget fra selv, af samme årsag - men jeg kan nu stadig ikke se hvorfor at der klages sådan, der er jo nok nogle 'out there' der er interesseret i denne nyhed.

Det er jo trodsalt WNZ, så kravene er ikke så skrappe (WNZ' kan jo også filtreres fra ;))

Det er i hvert fald en forfærdelig tude kampagne der køre herinde fra visse personer imo.
Gravatar #18 - trylleklovn
23. dec. 2006 18:30
Det sjove er bare at denne nyhed ikke falder ind under WNZ beskrivelsen. WNZ er IKKE nyheder. WNZ er artikler, der får lov at komme på forsiden i weekenden, på grund af manglen på rigtige nyheder... Hvornår forstår folk det?
Gravatar #19 - bitnissen
23. dec. 2006 22:55
#18:
WNZ er IKKE nyheder. WNZ er artikler, der får lov at komme på forsiden i weekenden, på grund af manglen på rigtige nyheder...

Faktisk også en god pointe, men mit store problem med 'artiklen' er mere at:

Det er en reklame.

Prøv at følg linket - du bliver budt velkommen på et eller andet produkts hjemmeside. Det er ikke engang et link til release-notes af version 4.1, pressemeddelelsen (hvis der overhovedet har været nogen fra virksomheden), en blog der anmeldte programmet eller en nyhedsartikel, men til en reklame.

#17 - kald det en 'tudekampagne', men jeg mener der skal råbes stop når der kommer reklamer, udgivet som nyheder på newz. Jeg tror ikke newz.dk tjener penge på denne reklame, men at den slags overhovedet kan slippe igennem er hvad min 'tudekampagne' handler om. Det er en fejl, okay, men jeg forstår da ikke at folk kan være så uenige med mig.
Gravatar #20 - .dot
23. dec. 2006 23:18
#18
WeekendNewz blev skabt fordi vi mente at newz.dk, og andre nyhedssider, tit lå døde hen i weekenden.

Derfor vil man opleve, at nyheder med eksempelvis mindre slagkraft eller nyhedsværdi vil snige sig ind på forsiden i weekenderne, og det er netop disse WeekendNewz der kan genkendes ved at de i overskriften starter med "WNZ:".

Hvor er artiklerne?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login