mboost-dp1

unknown

APG trækker i land

- Via Politiken -

Det lader til at hvis du blot nægter at samarbejde med APG og ikke giver efter for deres pres, så kan du gå fri.

Dette er et stort tilbageslag for APG, for det viser sig at da en af forældrerne til en af Connect deltagerne forespurgte efter konkrete beviser, så kunne APG ikke fremvise nogle.





Gå til bund
Gravatar #1 - Yasw
2. dec. 2001 10:24
Så kan de fandme lære det !!
Gravatar #2 - baal
2. dec. 2001 10:38
Det er jo i rørende tråd med hvad Hektor mente; At APG's retslige grundlag er uden hold i virkeligheden og at de skræmmer unge til at indrømme 'forbudte ulovlige' ting.

Hektor: Fik du nogensinde svar fra de kære mennesker hos APG?
Gravatar #3 - traCe
2. dec. 2001 11:22
ye fald døde om APG!
weeeeeee
kan kun være glad for sådan noget!

/traCe
Gravatar #4 - Azo
2. dec. 2001 11:29
Det er sq det jeg hele tiden har troet ville ske...

Når APG først finder ud af at de ikke kan bevise en skid, så trækker de i land...

SYND at der var nogen der var smartere end jer.. Wraah! :)

-Azo
Gravatar #5 - Coma
2. dec. 2001 12:05
Hvad sagde jeg??... jeg råde enda dem der fik det såkaldte giro kort, til at la det værer. for et screen shot er ikke et bevis! der ud over så er det jo bare trist at ca 150 unge, benyttede sig af tilbudet. (ifølge computerworld.dk)
Gravatar #6 - IceptX
2. dec. 2001 12:45
Yep, surt for dem der benyttede sig af deres "tilbud".
Gravatar #7 - LYTTER
2. dec. 2001 12:57
DØD OVER APG!!!!!
Gravatar #8 - Hektor
2. dec. 2001 13:16
Jeg havde en telefonsamtale med en person derindefra; det eneste han umiddelbart undrede sig over, var min kommentar:

"Hvad er meningen med den endeløse række af trusler fra APG og deres advokat?"

Om det så vil sige, at mine punktgennemgange er helt korrekte, tør jeg ikke sige, men det var da lidt pudsigt, at han ikke havde nogle rettelser til dem :-)
Gravatar #9 - fzkuno
2. dec. 2001 13:36
hmm, hvis de ikke har kunnet inddrive beviser imod den 15 årige knægt før, hvordan har de så kunnet fremsætte et erstatningskrav ?
I princippet betyder det jo at alle erstatningskrav bliver droppet, da de jo er fremsat på den samme bevisbyrde.
Gravatar #10 - Simm
2. dec. 2001 13:45

Mon ikke der bliver nogle retsager mod APG nu? Forældrene til de knægte der allerede har betalt, må da være gnavne..men hvilken para-giraf skulle de støtte sig op af?
Gravatar #11 - Der^Roboter
2. dec. 2001 14:03
#¤%#¤&#%/ - det her indlæg system er en smuuule buggy!
Anyway, vi prøver igen:

Iflg. JP kan dem, der har skrevet under på at de har piratkopieret software, forvente erstatningskrav på mellem 400,- og 20.000,- <STRONG>pr. produkt!</STRONG> Det er jo stort set det samme som en blankocheck udstedt til APG, hvilket der jo også gives udtryk for i artiklen i Politiken.

Og mht. evt. erstatningskrav, så er der ingen mulighed for det, i og med at de jo har skrevet under på at de gjorde noget ulovligt, stort set det samme som en tilståelse. At den så er opnået på mere eller mindre uhøflig vis, det er op til juristerne at skændes om.
Gravatar #12 - Coma
2. dec. 2001 14:13
De kan til enhver tid trække deres tilståelse tilbage, og sige det skyldes at de ikke forstod hvad det hele gik ud på. (Eller finde på anden god grund.. momentary laps of reason?)... og der ved skal AGP jo sådan set bevise at de har gjort noget ulovligt.
Gravatar #13 - sKIDROw
2. dec. 2001 15:12
Sagsøg de svin!!! (APG)
Gravatar #14 - Der^Roboter
2. dec. 2001 15:13
Hmm... Come to think of it, det skulle jo nok passe. Mener I hvert fald at argumentet pres kan bruges i det her tilfælde.
Gravatar #15 - TYBO
2. dec. 2001 15:22
Sagsøg dem for afpresning :)
Gravatar #16 - Yasw
2. dec. 2001 16:38
Hvis nu alle forældrene og dem der var med til Connect12 gik sammen og lagde sag an mod APG. Se det ku være fedt.
Gravatar #17 - kristofferj
2. dec. 2001 16:59
Jeg kan kan sgu sagtens se hvorfor producenterne af det piretkopierede materiale gør noget for at stoppe piratkopieringen, men det er fandme ynkeligt at se en magtfuld industri og en flok skrupelløse advokater gå til angreb mod unge ned til 14-15 år med fuldstændig urealistiske erstatiningskrav. Det fryder mig at se at bevisgrundlaget nu er ved at smulre, fordi der er fandme ingen mennesker med bare lidt fornuft i hovedet der mener at man skal pålægge unge en gæld der vil plage dem resten af livet, på grund af at de har deltaget i et net-party og måske kopiret et par cd'er.
Jeg synes at man må appelere til humane fremgangsmåder specielt når det har med unge mennesker at gøre. Vi har jo set hvad disse retssager kan føre til i yderste konsekvens
Gravatar #18 - Fjolle
2. dec. 2001 17:09
Det må sku da være afpresning:

Først siger de, at de har beviser på, at man har piratkopieret, og hvis man ikke skriver under vil de sagsøge en langt op i r****...

Hvis man ikke vil skrive under finder de ud af, at "de ikke finder andledning til at fortsætte efterforskningen"

/Fjolle
Gravatar #19 - Radek
2. dec. 2001 17:21
Jeg kan kun være enig med de indlæg der allerede ligger herinde, så det eneste jeg kan bidrage med er dette:
Fuck jer APG og jeres advokater.
Bøsser....!!!!!

(Sorry, det skulle bare ud.)
Gravatar #20 - Slettet Bruger [1216073540]
2. dec. 2001 18:48
Jeg ville lige høre om der er kommet noget endeligt omkring vi kan blive ved med at afholde parties, uden at skulle frygte APG. Er der beviser og papir på at det APG gør er ulovligt?
Gravatar #21 - Hektor
2. dec. 2001 19:12
Hvad deres opsamling af beviser angår, så tror jeg ikke det er ulovligt, eftersom disse beviser tilsyneladende er indhentet fra ftp-servere med anonym adgang.
Gravatar #22 - Coma
2. dec. 2001 19:30
Hvad viser dette enligt?

Folk der begår økonomisk kriminalitet (som jeg formoder at pirat kopering går under) får langt højere straffe (hvis agp får deres vilje) end hvis nogle af deltagerne havde:

Slået en ned
Voltaget en

eller anden form for fysisk vold..

Hvad siger det om dette her land? det er noget HELT galt, og det er bare min mening...

Hvornår fatter branchen at hvis de vil stoppe pirat koperingen skal de gå efter dem der levere pirat koperingen. dem der laver dem osv.... Det er lidt det samme som at hvis de kigger på narko miljøet.

så går politiet jo ikke efter de misbrugerer der er rundt omkring. Nej de går efter bagmændene, fordi det giver mere.
Gravatar #23 - traCe
2. dec. 2001 23:09
Alle går ikke under en kæp, resten bør bare reagere som den dreng her gjorde. Folk der har betalt/skrevet under, har ikke nogen real chance for at få deres penge tilbage. Snakkede med en jurist om det.

gier ikke skrive mere det, er ved at blive sent :)

/traCe
Gravatar #24 - traCe
2. dec. 2001 23:09
Alle går ikke under en kæp, resten bør bare reagere som den dreng her gjorde. Folk der har betalt/skrevet under, har ikke nogen real chance for at få deres penge tilbage. Snakkede med en jurist om det.

gier ikke skrive mere det, er ved at blive sent :)

/traCe
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login