mboost-dp1
unknown
Åh ja.. Den tager jeg på min kappe. Undskyld.
Nogen der vil være med til at skrive et brev til Brian Mikkelsen?
Jeg kan godt lige sætte en temporær wiki op til formålet.
Nogen der vil være med til at skrive et brev til Brian Mikkelsen?
Jeg kan godt lige sætte en temporær wiki op til formålet.
hvad ville APG gøre hvis nu den som fik besøg af fogden ikke ville kunne acceptere licensen som er forbundet med .NET Frameworket, så burde de ville ikke kunne installere det på maskine, eller ændre det sig når de beslaglægger udstyret
Jeg kan umuligt beskrive hvor ophidset (selvfølgelig på den negative måde) jeg er over denne nyhed. Jeg kan sagtens se det fra APG's synspunkt men der er bare så mange principper og love der bliver brudt (min uforbeholdende mening)
Jeg er simpelthen så bitter over at dette overhovedet har kunnet finde sted uden at der er kommet en større sag ud af det, med hensyns af APG's krænkelse af den enkeltes rettigheder og jeg mener det er så forkert som det kan blive og derfor har jeg besluttet mig for at skrive til den minister det nu måtte vedkomme - ikke at jeg tror at det har den store effekt, men om ikke andet kommer jeg ud med min bitterhed og den kære minister får måske endda øjenene lidt op for hvor forkert denne handling bliver betragtet -- Men hvem præcist er denne minister?
Jeg er simpelthen så bitter over at dette overhovedet har kunnet finde sted uden at der er kommet en større sag ud af det, med hensyns af APG's krænkelse af den enkeltes rettigheder og jeg mener det er så forkert som det kan blive og derfor har jeg besluttet mig for at skrive til den minister det nu måtte vedkomme - ikke at jeg tror at det har den store effekt, men om ikke andet kommer jeg ud med min bitterhed og den kære minister får måske endda øjenene lidt op for hvor forkert denne handling bliver betragtet -- Men hvem præcist er denne minister?
#53 det er nok mest kulturministeren og justitsministeren der har med den slags at gøre
Hvis i bare har lyst til at grine af en politiker, så check det her, jeg lavede i går:
http://sbn.as/connie_drunk.jpg
Hvis i bare har lyst til at grine af en politiker, så check det her, jeg lavede i går:
http://sbn.as/connie_drunk.jpg
De er for tåbelige.. apg altså..
kan kun tage afstand fra dem.
hørte også noget om de selv beholder nogle af de (alt for mange) penge de tjener på bøder for dem selv, i stedet for at give dem videre til de diverse kunstnere hvis filer blev delt
ptøj!
kan kun tage afstand fra dem.
hørte også noget om de selv beholder nogle af de (alt for mange) penge de tjener på bøder for dem selv, i stedet for at give dem videre til de diverse kunstnere hvis filer blev delt
ptøj!
http://aurehoejelev.dk/jens/brianwiki
Hvis der er noget, I vil ændre, klik på edit-knappen oppe i toppen af skærmen, og lad os så få lavet det brev.
Eventuelt kan det laves såden, at vi alle laver et ens brev og sender det personligt fra os selv.
Hvis der er noget, I vil ændre, klik på edit-knappen oppe i toppen af skærmen, og lad os så få lavet det brev.
Eventuelt kan det laves såden, at vi alle laver et ens brev og sender det personligt fra os selv.
Har været inde og kigge på din side....
Om de har konfiskeret hans PC eller ej er ikke mit store problem.
Derimod er min retsbevisthed noget "støt" over at AGP har fået udstedt en ransagningskendelse på et så tyndt grundlag og hvor der helt indlysende ikke er taget hensyn til den ransagedes rettigheder og de begrænsninger der er forbundet med at få udstedt en ransagningskendelse.
Ifølge loven skal der være tale om en grov overtrædelse som kan idømmes frihedsstraf - hvilket jo ikke er tilfældet.
AGP har, efter min vurdering, heller ikke haft nødvendige grund til at antage at vedkommende har haft materiale liggende som vedkommende kunne straffes for (frihedsstraf).
Ransagningen er så åbenbart godkendt af en dommerfulmægtig ud fra en gummiparagraf, der i princip kan benyttes på alle sager, om at "bevis materiale kan findes ved ransagning" ?
I denne sag, er der ikke fundet nogen beviser mod den person som der er foretaget ransagning imod (overtrædelse af immaterielle rettigheder) men aktionen har åbenbart haft til formål at anvende den ransagedes udstyr til at indsamle beviser mod trediemand.
Det er så her filmen knækker for mig, da jeg mener AGP har fået ransagningskendelsen under falske forudsætninger.
Endvidere har jeg meget svært ved at acceptere at der er installeret programmer på de computere der er "ransaget"...
Uddrag:
"Betingelserne for at foretage ransagning hos en mistænkt er i henhold til § 794, stk. 1, at den pågældende med rimelig grund er mistænkt for en lovovertrædelse, der er undergivet offentlig påtale, og at ransagningen må antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen. Ved ransagning af de i § 793, stk. 1, nr. 1, nævnte arter kræves tillige, enten at sagen angår en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre frihedsstraf, eller at der er bestemte grunde til at antage, at bevis i sagen eller genstande, der kan beslaglægges, kan findes ved ransagningen, jf. § 794, stk. 2."
Om de har konfiskeret hans PC eller ej er ikke mit store problem.
Derimod er min retsbevisthed noget "støt" over at AGP har fået udstedt en ransagningskendelse på et så tyndt grundlag og hvor der helt indlysende ikke er taget hensyn til den ransagedes rettigheder og de begrænsninger der er forbundet med at få udstedt en ransagningskendelse.
Ifølge loven skal der være tale om en grov overtrædelse som kan idømmes frihedsstraf - hvilket jo ikke er tilfældet.
AGP har, efter min vurdering, heller ikke haft nødvendige grund til at antage at vedkommende har haft materiale liggende som vedkommende kunne straffes for (frihedsstraf).
Ransagningen er så åbenbart godkendt af en dommerfulmægtig ud fra en gummiparagraf, der i princip kan benyttes på alle sager, om at "bevis materiale kan findes ved ransagning" ?
I denne sag, er der ikke fundet nogen beviser mod den person som der er foretaget ransagning imod (overtrædelse af immaterielle rettigheder) men aktionen har åbenbart haft til formål at anvende den ransagedes udstyr til at indsamle beviser mod trediemand.
Det er så her filmen knækker for mig, da jeg mener AGP har fået ransagningskendelsen under falske forudsætninger.
Endvidere har jeg meget svært ved at acceptere at der er installeret programmer på de computere der er "ransaget"...
Uddrag:
"Betingelserne for at foretage ransagning hos en mistænkt er i henhold til § 794, stk. 1, at den pågældende med rimelig grund er mistænkt for en lovovertrædelse, der er undergivet offentlig påtale, og at ransagningen må antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen. Ved ransagning af de i § 793, stk. 1, nr. 1, nævnte arter kræves tillige, enten at sagen angår en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre frihedsstraf, eller at der er bestemte grunde til at antage, at bevis i sagen eller genstande, der kan beslaglægges, kan findes ved ransagningen, jf. § 794, stk. 2."
Lidt off-topic, men jeg har flere gange tænkt på om der ikke sidder nogle APG-folk og kigger med i tråde som disse. Eller endnu mere om ikke der sidder nogle folk, der rent faktisk kunne have magten (eller påvirke disse personer) til at gøre noget for at få APG ned med nakken.
Når de så når til nogle af de "dumme" indlæg... jf:
"snotkællinger", "sh*tf*ckers" og hvad der nu bliver svinet med i en tråd som denne.... så tænker de da:
"Tjaaaah, der var måske noget, men vi kan ikke tage børn og andre angers-ivrige seriøse".
Ikke fordi jeg vil indbyde til flamebait, men er der ikke noget om det?
Bare en tanke efter at have læst tråden igennem.
Generelt er holdningen som den samme her som med de fleste.... For at sætte lidt billeder på svarer det vel til at "Team America" vil sætte en stopper for Irak's eller Kina's atomvåben og smider en i hovedet på dem for at få dem stoppet.
Hvis nu politikere vidste lige så meget om IT som om atomvåben, så kunne det være APG fik "buksevand" ;)
Når de så når til nogle af de "dumme" indlæg... jf:
"snotkællinger", "sh*tf*ckers" og hvad der nu bliver svinet med i en tråd som denne.... så tænker de da:
"Tjaaaah, der var måske noget, men vi kan ikke tage børn og andre angers-ivrige seriøse".
Ikke fordi jeg vil indbyde til flamebait, men er der ikke noget om det?
Bare en tanke efter at have læst tråden igennem.
Generelt er holdningen som den samme her som med de fleste.... For at sætte lidt billeder på svarer det vel til at "Team America" vil sætte en stopper for Irak's eller Kina's atomvåben og smider en i hovedet på dem for at få dem stoppet.
Hvis nu politikere vidste lige så meget om IT som om atomvåben, så kunne det være APG fik "buksevand" ;)
Hvad i hede hule helvede tænker de på? Direct Connect er ikke ulovligt, det er ikke ulovligt at drive hubs. Personen der drev dem delte ikke ophavsbeskyttet materiale (angiveligt).
Hvad har dem der har udstedt den ransagningskendelse dog tænkt på? De skulle brændemærkes for total inkompetence, og så ellers smides på gaden. Morons!
Vil musikindustriens tyranni ingen ende tage?
Hvad har dem der har udstedt den ransagningskendelse dog tænkt på? De skulle brændemærkes for total inkompetence, og så ellers smides på gaden. Morons!
Vil musikindustriens tyranni ingen ende tage?
#63 du kan nok godt regne med at folk APG har snablen ude et par steder på nettet... om de læser newz.dk skal så ikke kunne siges... men det kunne være at newz admins skulle installere Peer Guardian på deres server :-) (har så ingen ide om det lort rent faktisk hjælper noget)
Jeg ved, at fx. TDC har folk som sidder og følger med i mobildebat.dk. Det fandt jeg ud af på den hårde måde:
Jeg arbejdede som kunderådgiver hos TDC Mobil, og talte en dag med en kunde som havde haft det samme abbonnement i over 10 år, med en minutpris på over 2 kr og 250 kr pr kvartal. Jeg tog så et screenshot af vores salgssystem, fordi jeg syntes dette var lidt sjovt. Senere på talte jeg med en kunde som havde et forbrug på ikke mindre end 3200 SMSer om måneden, og som betalte 25 øre stykket for dem (hun var over-lykkelig da jeg tilbød hende fri sms til 100 kr pr måned). Jeg tog også lige et screenshot af hendes regning.
Så langt så godt. Da jeg kom hjem, tænkte jeg at det da kunne være meget sjovt at smide disse screenshots ud på nettet, så andre kunne se dem (mente selv det var lidt ekstremt med de kunder der). Jeg sørgede for at sløre alle detajler om salgssystemet og andre personlige oplysninger, og lagde dem op på et domæne som stod i mit navn, på en server som står ved min ip (ikke ret smart).
Ca 1½ uge senere mødte jeg på arbejde og blev straks kaldt til møde med chefen, hvor jeg fik at vide at han havde fået besked fra Peter Lanng (en af cheferne for TDC Mobil) om at bortvise mig for brud på IT-sikkerheden. De henviste til disse screenshots, og jeg blev bedt om at aflevere nøgle og id-kort. Jeg bad selvfølgelig om en nærmere forklaring, og de viste mig så, at de også havde fundet et screenshot af mailsystemet, med medarbejdernavne på (et screenshots som jeg ingen steder havde linket til, og som jeg udelukkende havde taget for at vise en bekendt forskellen på hvordan Outlook Web Access så ud i forskellige browsere.
Men hvorom alt er, tænkte jeg mig MEGET lidt om, og blev åbenbart fyret på et (IMHO) meget spinkelt grundlag...
Så lad være med at tro at det i skriver rundt omkring på nettet ikke bliver læst af de "forkerte"
Jeg ved, at fx. TDC har folk som sidder og følger med i mobildebat.dk. Det fandt jeg ud af på den hårde måde:
Jeg arbejdede som kunderådgiver hos TDC Mobil, og talte en dag med en kunde som havde haft det samme abbonnement i over 10 år, med en minutpris på over 2 kr og 250 kr pr kvartal. Jeg tog så et screenshot af vores salgssystem, fordi jeg syntes dette var lidt sjovt. Senere på talte jeg med en kunde som havde et forbrug på ikke mindre end 3200 SMSer om måneden, og som betalte 25 øre stykket for dem (hun var over-lykkelig da jeg tilbød hende fri sms til 100 kr pr måned). Jeg tog også lige et screenshot af hendes regning.
Så langt så godt. Da jeg kom hjem, tænkte jeg at det da kunne være meget sjovt at smide disse screenshots ud på nettet, så andre kunne se dem (mente selv det var lidt ekstremt med de kunder der). Jeg sørgede for at sløre alle detajler om salgssystemet og andre personlige oplysninger, og lagde dem op på et domæne som stod i mit navn, på en server som står ved min ip (ikke ret smart).
Ca 1½ uge senere mødte jeg på arbejde og blev straks kaldt til møde med chefen, hvor jeg fik at vide at han havde fået besked fra Peter Lanng (en af cheferne for TDC Mobil) om at bortvise mig for brud på IT-sikkerheden. De henviste til disse screenshots, og jeg blev bedt om at aflevere nøgle og id-kort. Jeg bad selvfølgelig om en nærmere forklaring, og de viste mig så, at de også havde fundet et screenshot af mailsystemet, med medarbejdernavne på (et screenshots som jeg ingen steder havde linket til, og som jeg udelukkende havde taget for at vise en bekendt forskellen på hvordan Outlook Web Access så ud i forskellige browsere.
Men hvorom alt er, tænkte jeg mig MEGET lidt om, og blev åbenbart fyret på et (IMHO) meget spinkelt grundlag...
Så lad være med at tro at det i skriver rundt omkring på nettet ikke bliver læst af de "forkerte"
Hehe... Spekulationen om hvis han havde kørt GNU/Linux, er nu meget sjov... :) Også idéen om at de ville slå i panicmode, over den bagvedliggende filosofi.
Tænk over det...
Vi taler åbenlyst om og promovere friheden til, at bruge softwaren som det passer dig. Til at ændre i koden, som du føler for. Og sidst men ikke mindst, friheden til at give en kopi væk til en ven.... Scary stuff... :P
De er velkommen til at være urolige, for den bevægelse der er startet. Men der er "desværre" ikke en skid de kan gøre, idet man bruger ophavsretten til at give folk friheden med. Men egentligt må jeg sige, at de er velkommen til at forsøge. De har advokater, men vi har juraprofessore... ;) Jeg ved godt hvem jeg har mest tillid til...
Tænk over det...
Vi taler åbenlyst om og promovere friheden til, at bruge softwaren som det passer dig. Til at ændre i koden, som du føler for. Og sidst men ikke mindst, friheden til at give en kopi væk til en ven.... Scary stuff... :P
De er velkommen til at være urolige, for den bevægelse der er startet. Men der er "desværre" ikke en skid de kan gøre, idet man bruger ophavsretten til at give folk friheden med. Men egentligt må jeg sige, at de er velkommen til at forsøge. De har advokater, men vi har juraprofessore... ;) Jeg ved godt hvem jeg har mest tillid til...
Amokk.. Nu er jeg selv Aktiv Debatør på mobildebat.dk jeg er somend og Mod..
Jeg kan godt huske den sag du omtaler, og jeg er altså næsten 100% sikker på det var en der fik ondt i røven og "Sladrede" til TDC.. Men jow, der har da sat storre fisk i branchen og Skrevet, heraf kan da nævnes Frank Rasmussen (Tidligere ejer af Telmore), Teddy Søggaard (Cbb mobil Chef) også har Telia en Bruger, som deres medarbejdere kan logge ind på og besvare spørgsmål..
Der er dog også ansatte som af almen interrese sidder på MD.dk i ikke firma øjemed.. Som dig selv! Det var som du selv siger ret idiotisk af dig at offentligøre disse Screen shot, men bagklog kan man altid være..Og husk så lige at fortæl, man faktisk godt kunne tyde navne og adresser.. :) Ha en god dag..
Jeg kan godt huske den sag du omtaler, og jeg er altså næsten 100% sikker på det var en der fik ondt i røven og "Sladrede" til TDC.. Men jow, der har da sat storre fisk i branchen og Skrevet, heraf kan da nævnes Frank Rasmussen (Tidligere ejer af Telmore), Teddy Søggaard (Cbb mobil Chef) også har Telia en Bruger, som deres medarbejdere kan logge ind på og besvare spørgsmål..
Der er dog også ansatte som af almen interrese sidder på MD.dk i ikke firma øjemed.. Som dig selv! Det var som du selv siger ret idiotisk af dig at offentligøre disse Screen shot, men bagklog kan man altid være..Og husk så lige at fortæl, man faktisk godt kunne tyde navne og adresser.. :) Ha en god dag..
Spørgsmål (har nada styr på det lige nu), men det at de henter en fil fra andre er det ikke at opfordre til at begå en ulovlig handling???
Hvis det er det, så har APG selv begået 80 forbrydelser, og så har politiet nok i det til at beslaglægge deres udstyr i flere dage for at kigge det igennem.
Hvis det er det, så har APG selv begået 80 forbrydelser, og så har politiet nok i det til at beslaglægge deres udstyr i flere dage for at kigge det igennem.
#68 APG har rettighederne til filerne.
Og downloading af musikfiler er svjv kun ulovligt i det omfang at det betragtes som eksemplarfremstilling. Det er distributørerne de angriber.
(og i dette tilfælde dem der gør distribution teknisk muligt, men ikke selv distribuerer....hvilket er vanvid)
Og downloading af musikfiler er svjv kun ulovligt i det omfang at det betragtes som eksemplarfremstilling. Det er distributørerne de angriber.
(og i dette tilfælde dem der gør distribution teknisk muligt, men ikke selv distribuerer....hvilket er vanvid)
#69
Øhhh, siger du er det er lovligt at hente musikken, bare man ikke deler den? Nej vel, jeg misforstod dig sikkert?
Øhhh, siger du er det er lovligt at hente musikken, bare man ikke deler den? Nej vel, jeg misforstod dig sikkert?
#70 Du misforstår mig ikke. Men det er ikke noget jeg ved, det er blot en tolkning (og jeg er ikke jurakyndig på nogen måde).
Men du kan jo selv se om du kan finde et sted i ophavsretsloven hvor det antydes at det er ulovligt at hente musik? Det eneste jeg kan få øje på er "eksemplarfremstilling".
En ophavsretshaver har bl.a retten til at bestemme over distribution (i et vist omfang). Du er ikke, som sådan, distributør når du henter, men det er den du henter fra.
Men du kan jo selv se om du kan finde et sted i ophavsretsloven hvor det antydes at det er ulovligt at hente musik? Det eneste jeg kan få øje på er "eksemplarfremstilling".
En ophavsretshaver har bl.a retten til at bestemme over distribution (i et vist omfang). Du er ikke, som sådan, distributør når du henter, men det er den du henter fra.
#67 Ikke helt rigtigt. en del af navnet kunne tydes på det ene screenshot, menblev ændret, så der var en sort streg over alle oplysninger, og så alt andet på billederne var udtværet, pånær de vigtige data. det var de sidstnævnte screenshots som TDC havde gemt og printet, og lagde frem til mødet.
Hvoraf har får du den mistanke til at der har siddet en og sladret til TDC?
Hvoraf har får du den mistanke til at der har siddet en og sladret til TDC?
Det her beviser vel bare endnu engang at det er på tide for branchen at slippe apg og finde en anden og mere holdbar løsning
#48
Hvad får dig til at tro at den it sagkyndig fodgen bruger ikke kan bruge linux?
#65
Nu er det jo heller ikke fordi du demonstrerer så meget begavelse ved at køre det stunt.
#66
Du kan ikke gennemskue forskellen her? Du har måske set meget musik udgivet under en licens der giver brugeren lov til at dele det som brugeren nu lyster?
#48
Hvad får dig til at tro at den it sagkyndig fodgen bruger ikke kan bruge linux?
#65
Nu er det jo heller ikke fordi du demonstrerer så meget begavelse ved at køre det stunt.
#66
Du kan ikke gennemskue forskellen her? Du har måske set meget musik udgivet under en licens der giver brugeren lov til at dele det som brugeren nu lyster?
"Hvoraf har får du den mistanke til at der har siddet en og sladret til TDC?"
Jeg tror simpelthen ikke at TDC's ledelse sidder og glor derinde hele tiden.. Og da slet ikk, i fri debat som indlæget var postet i..
Du skal tænke på vi har 10000 brugere, det undre mig meget hvis en af dem ikk fik lidt ondt i røven.. Well det er ikke noget jeg ved bare en tanke.. Der er altid folk der for ondt i røven.. HUSK det..
Jeg tror simpelthen ikke at TDC's ledelse sidder og glor derinde hele tiden.. Og da slet ikk, i fri debat som indlæget var postet i..
Du skal tænke på vi har 10000 brugere, det undre mig meget hvis en af dem ikk fik lidt ondt i røven.. Well det er ikke noget jeg ved bare en tanke.. Der er altid folk der for ondt i røven.. HUSK det..
#75 som jeg fik det at vide, var det bare sådan at TDC havde folk til at sidde og følge med diverse steder på nettet (en god måde at undersøge kundevaner mv. på)
jeg ville bare høre om du havde en konkret mistanke til nogen der havde sladret, men ok det var bare noget du forestillede dig...
jeg ville bare høre om du havde en konkret mistanke til nogen der havde sladret, men ok det var bare noget du forestillede dig...
"#75 som jeg fik det at vide, var det bare sådan at TDC havde folk til at sidde og følge med diverse steder på nettet (en god måde at undersøge kundevaner mv. på)"
Tvært imod.. Brugere på fks. MD er jo overhovedet ikke nogen gennemsnitsbruger.. Hvor mange normale brugere tror du der mestre GPRS, MMS, GPRS på Computer, Java osv osv.. Du skal tænke på TDC, tænker meget på tjenester som Fly olign. hvor mange mobilnørder er det lige der bruger denne service og betaler overpris?
Derfor tror jeg heller ikke tdc sidder og glor på newz.dk.. De er jo stortset kolde i røven over folk tuder herinde over dårlig båndbrede osv.. Hovedesagen er at størstedelen af deres kunder ikke sidder disse steder..
Tvært imod.. Brugere på fks. MD er jo overhovedet ikke nogen gennemsnitsbruger.. Hvor mange normale brugere tror du der mestre GPRS, MMS, GPRS på Computer, Java osv osv.. Du skal tænke på TDC, tænker meget på tjenester som Fly olign. hvor mange mobilnørder er det lige der bruger denne service og betaler overpris?
Derfor tror jeg heller ikke tdc sidder og glor på newz.dk.. De er jo stortset kolde i røven over folk tuder herinde over dårlig båndbrede osv.. Hovedesagen er at størstedelen af deres kunder ikke sidder disse steder..
#77 jeg ved godt at TDC satser på det brede flertal af kunderne... men det undrer mig absolut ikke at de følger med derinde, eller i hvert fald søger efter deres produkter og varemærker i forumet fra tid til anden.
Fly er sådan set en udemærket ide, og alle ringetonerne og billederne man kan lade være med at bruge... Men det er et fint initiativ at de vil have folk til at bruge WAP og GPRS funktionerne i deres telefoner, lidt mere
Fly er sådan set en udemærket ide, og alle ringetonerne og billederne man kan lade være med at bruge... Men det er et fint initiativ at de vil have folk til at bruge WAP og GPRS funktionerne i deres telefoner, lidt mere
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund