APG slår til igen

#1 - FearMe
22. nov. 2001 23:00

Av for den da.

Ville nu være rart at vide hvilke ftp-server der er tale om.

#2 - bnm
22. nov. 2001 23:20

"som har haft kontrollanter til at surfe på internettet for at se, om de stødte ind i piratkopier, som internetbrugerne uden videre kunne kopiere" - Software-pirater afsløret af fogeden

skal det forstås som om de har portscannet store mængder af folk efter services på port 21? Er det bare mig eller ville almindelige "dødelige" ikke blive knaldet for den slags?

Hvis det derimod er ftp sider som er skrevet op på http side lister så er det vel samme situation som almindelig razzia'ering af godabuzz lignende warez sider og dermed "ikke noget nyt under solen".

Jeg mistænker det dog for at være det første. Men ville det være APG hvis det ikke var den slags metoder? Noget andet. Det virker meget skræmmekampagne agtigt at få indrykket en artikel i jp som næsten virker som om de har fået lov til at vælge ordlyden. Nå....

#3 - jimbob
23. nov. 2001 06:34

2 af ftp severne var annonceret på alt.dk.warez. Det er dere AGP har fået adgangs ftp adresser og adgangskoder.

#4 - bnm
23. nov. 2001 06:53

tjaaa, så bad de vel også om det

#5 - Hektor
23. nov. 2001 08:13

Selvfølgelig er det en skræmmekampagne. Det er en skræmmekampagne, som skal få befolkningen til at indse, at piratkopiering er ulovligt, og at det får dyre konsekvenser at gøre det. Er der noget galt i det?

#6 - peet_dk
23. nov. 2001 08:15

de har fået dem inde fra en side der hedder noget med www. m også .dk mema e.l.

vejen frem er div. napster kloner

#7 - Negeren
23. nov. 2001 08:23

Tror ikke at napster klonerne "holder". De kan fjernes ved hjælp af rettens vej :-/

Næh prøv istedet og find ud af hvem der har givet dem en key til alt.dk.warez og kasterer svinet!

#8 - Mifan
23. nov. 2001 08:37

Sådan er det....der ér en risiko ved at køre for stærkt og hvis man så tilmed hænger en seddel op i Brugsen om, at man hver dag kører for stærkt på en bestemt strækning, tja...

Hvis ikke man kan leve med risikoen for at blive taget, så skal man nok la' være. (ikke for at spille hellig)

#9 - Praetorian
23. nov. 2001 09:23

HVis man sætter en Closed FTP server op på Inettet, så kan APG da ikke gøre en skid. HVis jeg endelig skulle sætte sådan en server op. ville jeg lave public access til en masse shareware, men hvorimod at alt det andet lå gemt så at man skulle logge ind med korrekt brugernavn og kodeord. Så nogle har været for dumme at give APG adgang til en deres FTP server. Men det så tænkes at APG har haft agenter i felten som har infiltreret miljøet.

Men hvorfor så ikke bare bruge fx KaZaA, da denne tjeneste kan køre videre selvom at udviklere bliver lukket idet at det er klienternes computer der fungerer som opkoblingspunkter.

#10 - dusk
23. nov. 2001 09:26

De KUNNE jo bare havde ladet være med at skrive deres adresser og lign. på en side. Den slags foregår bedst fra mund til mund...det bliver nemlig IKKE logget *gg*

#11 - MaDSeN
23. nov. 2001 09:28

tja... der vil altid være nogen der skal offentligegøre hvad de går og pusler med derhjemme...

#12 - SilverWolf
23. nov. 2001 09:53

YiR!, Mener han at der virkelig er en kreds hvor der sandsynligtvis bliver byttet warez rundt, lad mig nu see, doooh, Øhh ja, Alle børn, selv 11 årige, kan finde warez på nettet, det er blevet så nemt!, lol, Få dage efter spillet er udkommet, mig bekendt udkom Return To Wolfenstein da her for 3 dage siden på nettet, og det komme da først d.31 i Danmark, Hmm, Doh, De er ligesom politiet, årtier bagud :o)

hehe, Det eneste det betyder for dem der køre FTP, er så bare at de låse brugerens IP, så kun den person kan komme ind :o), Så er det jo hurtigt fixed :o), også er man sikker på det kun er trusted friends der kommer ind, og ikke de der amatør hackere til APG :o/

APG vil ikke engang offentlitgøre deres addresse på deres hjemmeside, amatøre! :o(, Syndt at vi skal rende rundt med sådan nogle lamerz i vores lille overvågningssamfund.

#13 - Mifan
23. nov. 2001 10:10

Ja...hvorfor må man ikke bare lave sin ulovligheder i fred...det er pisse unfair...LOL!

...og så ser man TDK reklamen, med knægten der siger: "nu går det totalt hutigt at hente musik, film og spil"...WAY TO GO, TDK!

#14 - xerox
23. nov. 2001 10:48

Problemet er til dels, at når en person står og skal købe en ny computer, og har afset f.eks. 10.000 til denne invistering, så er det ikke så interessant at bruge 4000,- på hardware og smidde 6000,- lige luks ned i lommen på Bill "the dictator" Gates.

Der er umidelbart 2 løsninger:

DEN NEMME: brug ulovligt software (ikke smart)

DEN GODE: F... Microsoft - UNIX RULES!! Det er ikke nemt at starte op i Unix når man er dreven Win9x/2000 bruger - men det betaler sig i længden.. (brug evt redhat 7.1 med KDE - det er sku næsten windows agtigt (sorry Unix) :)

#15 - phlix
23. nov. 2001 11:24

-Samtidig hev indehaverne af en lang række ftp-servere telefonstikket til maskinerne ud, så andre ikke kunne få adgang til dem mere.

Uuuuhhh....de havde nemlig alle sammen 'hurtige' ftpz oppe hvor man kunne hente 'alle de nyeste ting'. og det hele blev trukket gennem deres super high speed 56K.....

#16 - peet_dk
23. nov. 2001 11:46

fuck man, alt snak her inde ender med en kommentar af den linux bruger der siger at windows er alt for dyrt, og bl.a. bl.a. bl.a.

#17 - Polyvinylchlorid
23. nov. 2001 12:24

næh den vil altid ende med den her: "Linux Sux"

#18 - Polyvinylchlorid
23. nov. 2001 12:25

og hvad fanden har unix nu med sagen at gøre ?

#19 - TcaT
23. nov. 2001 12:59

xerox

Hvem kører desktop på en UNIX?

Du måske UNIX klon?

#20 - IceHunter
23. nov. 2001 13:21

"ulovlige kopier af computerprogrammer, musik og film til en anslået værdi på ca. en halv million."
Og når vi kender antipirat gruppens holdning til tingene er det nærmere 100000 mon ikke?

Hektor: "Det er en skræmmekampagne, som skal få befolkningen til at indse, at piratkopiering er ulovligt, og at det får dyre konsekvenser at gøre det. Er der noget galt i det?"

At noget er ulovligt betyder jo ikke at det er forkert (et umiddelbart eksemple er jo at lovene er forskelige fra land til land), når folk generelt holder en lov er det fordi flertallet mener den er iordent. Men APG har jo et problem her fordi en masse mennesker IKKE mener det er forkert. Og så vidt jeg kan se bliver der flere og flere mennesker som mener det er iorden, under mottoet: Jeg har ikke råd til at købe det alligevel så de mister ikke penge på mig. Så hvis APG virkelig ville gøre noget for deres herre så skulle de arbejde på at få folk til at se det fra deres synspunkt - og det gør de ikke med skræmmekampagner. Selvfølgelig vil nogen holde op, men mon ikke resten bare er mere forsigtige?

MIFAN: 
"...og så ser man TDK reklamen, med knægten der siger: "nu går det totalt hutigt at hente musik, film og spil"...WAY TO GO, TDK!"

Nu kan man jo faktisk gå ind på www.quicktime.com og download forfilm til kommende film - det går jo meget hurtigere (vil jeg tro, har kun dial up modem :)

BNM: "Det virker meget skræmmekampagne agtigt at få indrykket en artikel i jp som næsten virker som om de har fået lov til at vælge ordlyden. "

Jammen det har de da sikkert osse - den er jo underskrevet "ritzau", JP har sikkert smidt det ind i bladet uden nogen form for kildekritik - samme afskrift er osse i MetroExpress. Og ritzau har sikkert osse bare haft en eller anden ung uvidende praktikant til at skrive smøren af, uden at forholde sig til indeholdet.

Eller måske har de fået en konto på Ritzau Direkte: http://www.ritzau.dk/web/pmt/pmt.nsf

hvor de lover at kunderne kan sende: "pressemeddelelse til samtlige danske nyhedsmedier døgnet rundt. "

#21 - Mifan
23. nov. 2001 14:08

IceHunter:
Jaja. Man kan hente gratis trailere rundt omkring, man kan hente gratis musik på bl.a. mp3.com og man kan hente masser af demospil, share- og freeware spil. Meeeen...er det det der dukker op i hovedet på de fleste? Jeg ved det ikke...jeg ved kun hvad jeg selv tænker...men ok...den kan forsvares.

#22 - Gandalf
23. nov. 2001 15:33

Synes sq det er en bedre løsning, end at de komme til computertræf!
Teledanmarks nye tilbud er sq for sejt :)
Køb ADSL og få en mp3walkman med i købet :)

#23 - Chronus
23. nov. 2001 17:58

HVOR MANGE MON DE HAR TÆNKT SIG AT KNALDE TIL THE PARTY?
-spørger bare....

#24 - Mifan
23. nov. 2001 18:39

Håber sq ikke de lukker TP....mon ikke folk har lært af Connect og passer bedre på?

Iøvrigt er TP jo grundlæggende et demoparty.

#25 - SilverWolf
23. nov. 2001 19:02

LoL, hehe, Jeg er sku ikke bange for hvis de kommer til TP :o), The Party Arrangeøerne har penge nok til at sagsøge dem i hoved og i røv!, så de får double bagslag igen.!

#26 - Lauer
23. nov. 2001 21:14

Hehe, jeg håber at du har ret silverwolf.
men jeg er egenligt lidt lige gald...
til TP kører jeg Linux (gør det også lidt nu)

Og det er noget pjat at sige at man ikke kan bruge det til workstation!

desvære synes jeg ikke at der er så mange der har tilmeldt sig TP :(
håber at tilmeldte siger hurtigt de næste par dage... hvilket nok ikke sker :(

/lauer

#27 - dusk
23. nov. 2001 21:31

Hmm, hvad med CBN i påsken? Det bliver nok også spændende! Jeg tror bare man skal holde sig lidt i baggrunden og ikke råbe for højt...

Hørt til et netparty:
"HEY GUTTER, jeg har lige fået den nye XP på dansk!"
Ikke skide smart hvis fyren overfor er en APG'er

APG....A' Puler Geder ;o)

#28 - Jespar
23. nov. 2001 23:20

SilverWolf:
The Party er nogenlunde non-profit organization, dvs., de skal bare lige netop kunne holde lortet kørende.

Derfor tror jeg ikke de har så mange flere penge til dygtige advokater end f.eks. compuclub....

Hæng mig ikke op på det, men jeg er temmelig sikker på det.

#29 - HOHOHO
23. nov. 2001 23:32

dusk...........hvad er der i vejen med at pule geder?. Jeg har da et par film med æsler.......såeh.

SU tillader ikke de store udskejelser.................så gad vide om der ikke ankommer en piratkopi i ny og næ.....APG eller ej.
Det gælder bare om at tænke sig lidt om.

#30 - Emil
24. nov. 2001 01:27

datix: Hvis vi nu antager at de lukker partyet 1-2 dage før det rigtig skal, så spare de vel en del penge i strøm, disse kan så bruges til advokater......men hvad ved jeg.

#31 - castor
24. nov. 2001 12:01

Mht. TP og hyrig af dyre advokater.....
Nu er det jo ikke sådan i DK at hvorvidt man har ret eller ej skal afgøres af hvor mange penge man har til at hyre advokater for, det hjælper måske lidt, men grundlæggende fungerer det system nu fair nok.
Jeg mener sgu det var fair nok at buste de warez ftp'er der er 100% skyldige, der er ikke noget diskutabelt, som da selve compuclub blev afkrævet erstatning.

mvh
Castor

#32 - sKIDROw
24. nov. 2001 12:24

Polyvinylchlorid suxx

#33 - sKIDROw
24. nov. 2001 12:35

=>Polyvinylchlorid

Arjj helt seriøst..
Det jeg og en del andre nævner er, stop nu med at whinne over priser på MS produkter...
I har valget, og vælger i selv de dyre løsninger har i jo selv valgt
Derfor ikke nogen grund til at whinne... ;o)

Kører både Windows XP og Linux (Mandrake 8.1) på min desktop, så jeg VED at det kan lade sig gøre hvis man har lyst...

Bruger selv kun Windows af to årsager..., på grund af mit arbejde (Teknik og support i en computerforretning) og på grund af (Dårligt programmerede) IE afhængige hjemmesider jeg ikke kan undværre... ;o)

Linux kan det hele, men det er ikke og skal heller ikke være en windows klon.
Linux er helt sin egen, og det er nettop det interessante ved det... :o)
På mange punkter kan det dog komme til at MINDE om windows, men er det virkelig nødvendigt?
Hvis jeg valgte en Open i stedet for en ford, ville jeg ikke whinne op over at den ikke føltes præcist som en ford... ;o)

#34 - sKIDROw
24. nov. 2001 12:46

Kan kun give Hektor (den omvandrende retskrivnings ordbog :op ) ret...
Det de har gjort var både dumt og ulovligt, og derfor kan jeg slet ikke tage det seriøst...
De kendte risikoen og derfor må de nu også være mænd nok til at tage ansvaret for deres handlinger..
Lader kun folk hente fra mig over Edonkey, og ikke services viser min IP...
Kender mange gode ftp'er, og grunden til at de er i live er netop at vi IKKE udlevere eller poster adressen offentligt.. ;o)

Men stadig stikkere skal stadig kastreres med en beskidt brevkniv!...

#35 - Hektor
24. nov. 2001 12:59

sKIDROw - retskrivningsordbog er et sammensat ord ;-)

#36 - sKIDROw
24. nov. 2001 14:03

=>Hektor

Hvorfor regnede jeg med at det ville lokke dig til at stavepule min post... hehe
Ville egentligt gerne beherske mit modersmål lidt bedre, men arbejder sq for hårdt til at jeg får tid til skolebænk igen foreløbigt... ;o)
Dog heldigvis mest grammatik og tegnsætning det kniber med.. :o)

#37 - sim
24. nov. 2001 14:29

Må man spørge hvad det er der gør at nogen tror at KaZaa og eDdonkey m.m. er mere sikkert end ftp'er?
Hvis I virkeligt ikke tror at man kan finde IP adressen på dem man henter fra i de programmer, så tager I fejl. Det kan man sagtens, det er bare at bruge en packet sniffer, der tjekker de porte som bliver brugt af programmerne.
Hvis man derimod ser på om det er sandsynligt at man bliver busted er noget helt andet, for lige nu lader det kun til at de tager dem der sætter store neonskilte op med deres ulovligheder. Men der er da ikke noget der hindrer APG i at lave et program der søger i fx KaZaa efter ulovlige produkter, og giver dem mulighed for at få en ransagningskendelse. Jeg tør vædde på at jeg i løbet af få timer kunne bikse et program sammen der kunne søge i KaZaa og logge information om alle der delte Microsoft XP etc.

#38 - SilverWolf
24. nov. 2001 16:11

sim, Selvfølgelig, men det ville jo være ulovligt, og det må APG ikke. Jeg er sikker på vi alle har vores private forbindelser som vi nok engang imellem bruger lidt flittigt. :o)), men det er jo ikke værre end at vi sætter os ned og tager det lidt med ro, indstil APG er blevet lidt mættet, og har andre ting at tage sig til :o).

Noget andet der skal til at sftp, ( SecureFTP ), så ens ting er krypteret over netværket, da det selvfølgelig vil være en dum ide ikke at have det til et netparty, hvor netværket kan sniffes. Selvom sftp er en smugle langsommmere og mere resource krævende, så det da værd at overveje. ( Siger lige at sftp, bare er opdigtet, kender ikke en FTP Server som kryptere sit indhold, men der må da være nogle til stede :o) )

#39 - sim
24. nov. 2001 16:28

Forstår ikke helt hvad der skulle være ulovligt i at APG (eller mig for den sags skyld) skulle gøre som jeg har beskrevet. Jeg mener ikke at de skulle bruge en packet sniffer på andres forbindelser (hvilket ville kræve at de gjorde det hos din ISP, eller al internet gik forbi APGs servere), men på deres egen. KaZaa er faktisk bare en ftp server (allright, ved godt KaZaa rent faktisk benytter HTTP protokollen, men lad det nu ligge) med indbyggede søgefunktioner. En søgning i KaZaa returnerer jo adressene på de maskiner som har det man søger.

#40 - baal
25. nov. 2001 14:44

Secure FTP findes, ligeså Secure HTTP
Hvis APG portscanner, er jeg bange for at jeg er nødt til at gøre dem opmærksom på at portscanning er ulovligt i DK...

#41 - annoia
25. nov. 2001 17:50

... Og man kan jo se på loggen om man er blevet portscannet :)

#42 - sKIDROw
25. nov. 2001 19:22

FUCK hvor ville jeg grine hvis der var en der fik dem dømt for portscanning... *LOL*

#43 - SilverWolf
26. nov. 2001 08:23

lol! :o)

De må hjertens gerne scanne mig til TP :o), hehe, Tager dem en 20 - 30 døgs tid, der man kun må scanne 25 porte i timen på linux box :o))))

IPtables er en god ting.

Og udover det så bliver det logget at jeg bliver portscanned, og vupti, lol, har så jeg information at de har portscanned mig, og jeg derefter kan sagsøge dem :o)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

APG slår til igen