APG går efter modchips

#51 - seahawk
21. feb. 2003 13:50

#47:

Well - det er vist derfor at de fleste modchips er nogen man SELV flasher med en kopi af sin xbos BIOS, netop for at undgå dette!

For selvfølgelig er det ulovligt at distribuere Microsofts BIOS(Og det er der intet galt i), men der er intet galt i at jeg downloader Microsofts BIOS fra deres chip, og overfører den til en anden chip jeg så sætter i min xbox! :)

#52 - ns
21. feb. 2003 14:18

#37
Hvad er det for en 3.-klasses tankegang? Bare fordi han stjæler, så må jeg også gøre det?? Selvom APG har 120TB warez til at ligge, bliver det sgu da ikke mere lovligt af den grund.

#53 - seahawk
21. feb. 2003 14:21

ns:

Lad dem nu leve i deres drømmeland - de GIDER jo ikke forstå hvordan verdenen hænger sammen - og de formår ikke at argumentere for deres holdninger! :)

#54 - Kenneth-Olsen
21. feb. 2003 14:22

Tror de får meget svært at få lukket en eneste modchip forhandler i Danmark, så kan vi jo lukke alle forretninger, da de alle sælger et eller andet som kan bruges til ulovligheder.

#55 - ns
21. feb. 2003 14:25

#54
*sigh*, den gode gamle. Hvor realistisk er det, at modchips bliver brugt til lovlige ting? Man kan sikkert også bruge et atommissil som solskærm, men lyder det sandsynligt?

#56 - Kenneth-Olsen
21. feb. 2003 14:58

Jeg sidder i bestyrelsen i en computer forening, og det er mange som har en konsol, og også mange som har chip i den, men de fleste bruge den til helt lovlige ting, vil give dig ret i at nogle af dem også hentet ting på nettet, men det er langt fra alle som gør...

#57 - Django
21. feb. 2003 15:34

Ja ja. De er fandeme dygtige. Nå, men så varer det jo nok heller ikke længe inden det går ud over bilforhandlere, da en bil jo også kan bruges til ulovligheder. En getaway car ved et bankrøveri, køre folk ned, køre for stærkt, for slet ikke tale om de anlæg der sidder i bilen. De kan jo også afspille kopierede cd'er og MP3'er. Sikke en flok narrøve, der bare er ude på at score kassen. Jeg har intet andet end foragt for de mennesker (hvis man kan katagorisere dem som det?!?)...

#58 - Cronoz
21. feb. 2003 16:20

F*ck mand! Vi FÅR aldrig fred!

"....at i det omfang, vi konstaterer, at det hovedsagligt bruges til ulovligheder, så vil medvirken til det ligeledes være at betragte som ulovlig"

Det kan sgu da ikke være rigtigt at de bare kan slå alle over en kam, eller hvad det nu hedder...De må sgu da bevise i det enkelte tilfælde at vedkommende gør noget ulovligt...
Som så mange andre før mig har sagt, så forbyder man sgu da heller ikke biler for ALLE, fordi nogle enkelte spader kører for stærkt...

"May their asses itch and their arms be too short to scratch them!"

Mwahahahahahahaha....eller noget.....

#59 - CyberZink
21. feb. 2003 16:23

mmm. nå kommer vi snart til hvor de sender advasler ud til alle som køber bil.. de kan jo køre forstærk.... ;) hvilket er ulovligt

#60 - ditlew
21. feb. 2003 16:31

#57 Ja, jeg vil faktisk hævde at der bliver kørt for hurtigt i 99.99% af alle biler på et eller andet tidspunkt, og i 80% det meste af tiden. Så hvorfor er der egentligt ikke nogen der kaster sig over bilforhandlere.

Næh, det eneste der har fået mig til at overveje at får installeret en modchip i min xbox er muligheden for at kører linux. Det med piratspil ol. er noget man vokser fra.

#61 - rackbox
21. feb. 2003 17:12

Det er skægt... Jeg troede ellers kun at APG repræsenterede musik-/ og filmindustrien... Ikke software-industrien...

#62 - AndersDK
21. feb. 2003 21:05

Nyt brev fra Antipiratgruppen til alle der sælger it-udstyr/pc'ere..

»Budskabet i brevet bliver, at i det omfang, vi konstaterer, at det hovedsagligt bruges til ulovligheder, så vil medvirken til det ligeledes være at betragte som ulovlig, og det medfører, at vi kan iværksætte de retsskridt, vi nu har mulighed for fogedforbud, erstatning og straf. Derfor opfordrer vi til, at man ikke løber den risiko, at man medvirker til ulovligheder«, siger Torben Steffensen, advokat for Antipiratgruppen.

#63 - mIrAqe
21. feb. 2003 21:51

Sq da uhyggeligt at tænke på hvilke områder
(anti)piratgruppen ikke kan brede sig til...

Nu stikker de snuden lidt for langt frem og det
lugter lidt af uanstændig lovhåndhævelse.
Det har det self gjort længe - men ikke at denne
affære forbedrer situationen. >8|

#64 - sphinx
22. feb. 2003 04:42

Er det allerede 1. April?????

#65 - FISKER_Q
22. feb. 2003 09:36

ns nej et atommissil er ikke godt som solskærm. Men hvis man man kan bruge det som radiator.

Men det ser da seriøst selv ud som om du ville være en person der kunne finde på at bandlyse knive fordi man kan bruge dem som mordvåben, eller lamper fordi man kan dræbe andre med et stød osv.

Jeg kender et par stykker med modchips, og dens funktion er at bruge det amerikanske xbox live plus diverse importerede dvd'er og spil.

Dog fungerer en civil ret på at man skal overbevise jurien eller dommeren om hvad der er mest sandsynligt.
Om det så er korrekt eller ej, hvilket jeg synes er rigtigt dårligt, ville skam hellere have det lidt a la strafferet.
Ellers var det jo bare om at finde et par personer og beskylde en person for at gøre noget.

#66 - ns
22. feb. 2003 12:30

Jaja, det er jo klart. Og udover det, køber de kun originale spil? Det tror jeg simpelthen ikke på. Alle dem jeg kender, der har modchips, bruger dem til piratkopierede spil.

#67 - -N-
22. feb. 2003 13:51

Det er næsten som at forbyde busselvskaber at lave tysklands ture, fordi folk kunne finde på at smugle for meget med over grænsen. Det er nok meget nemmere at kræve et gebyr på 500,- af alle dem der pasere den dansk tyske grænse, fordi de allesammen er potintielle smuglere.

Vi har et grotesk retsystem, hvis det de prøver på holder.

#68 - webtracker
22. feb. 2003 13:53

#2

Jo den dag pirat-kopieringen er stoppet!!! :o)

#69 - Whoever
22. feb. 2003 14:45

yeah, fordi det sker jo helt klart!

Pirat kopiering ville ikke ske i det he omfang, hvis producenterne gad revidere deres priser/produkter.

Men de er mere konservative end Bush og Fogh tilsammen, så FAT CHANCE!

#70 - BachFire26
22. feb. 2003 15:15

Okay.. Det er lidt latterligt, når I siger ting som "busture til tyskland skal forbydes, for der kan man smule" eller "biler skal forbydes, fordi man kan køre for stærkt" eller at man kan bruge en lampe til at give folk dødeligt stød. For fanden da, tag jer sammen!!

Det handler jo ikke om, at muligheden er der. Det handler om hvor SANDSYNLIGT det er. Hvad det HOVEDSAGLIGT bliver brugt til. Det er rigtigt, at der er rigtigt mange der bruger deres mod-chips lovligt, men det ER altså stadig flertallet der bruger den til """""backups""""" (shesh..). Okay, nu siger I "vil du venligst dokumentere for dine udsagn".. Argh! Man kan aldrig bevise det!! Og på dét punkt, sidder alle I pirater tungt, desværre. ALLE ved det hovedsagligt bliver brugt til ulovligheder, men INGEN kan bevise det. Man kan jo ikke rende til hver en husstand i verden, og lave statistikker..

Desuden skal ingen bilde mig ind, at man ikke kan lave en mod-chip, der gladeligt vil acceptere import spil, men afvise brændte kopier. Teknologien er der. "jamen, så kan den jo ikke tage mine backups".. Man behøver ikke at tage backups af sine spil, hvis bare man magter at passe godt på skiverne. Det er faktisk ikke særligt svært. Forestil jer, at alle PS2 skiver er nitroglycerin (eller noget..), så sker der ikke noget med dem. Det med at tage "backup" af sine spil, er et urealistisk argument.

Jeg ved ikke om APG's måder at gøre tingene på er forkerte, men i det mindste forsøger de at bekæmpe det!! Vi skulle have nogle flere af deres slags, så vi kunne få færre pirater, så vi kunne få bedre og billigere spil!!

Så, nu får jeg tæsk..

#71 - The-Lone-Gunman
22. feb. 2003 15:23

#70

Jeg er MEGET god til at ridse CD'er ;-)

---
Vil lige sige et par ting;

1) APG, gå væk!

2) APG, gå væk!

3) APG, gå væk!

Hmm... og; APG, gå væk!

#72 - FISKER_Q
22. feb. 2003 15:26

#70 jeg har set cder/dvder der er blevet ødelagt bare fordi man har spillet i en dags tid.

Og man skal jo dokumentere det om det så er 100% sikkert at det er hoveddelen der bruger piratkopier. Ellers så skal jeg igen til at kritisere det lort af en domstol.

Og jeg har ikke set dem bruge piratkopieret spil endnu.
Er det så svært for nogle at tro de bruger tingene i god intention? Skulle politiet også bare hive alle til siden og sige, du har bare drukket, fordi det er der mange der gør.

Vil nu mere tro på det hvis manden gik og slingrede.

#73 - BachFire26
22. feb. 2003 15:38

#72

"jeg har set cder/dvder der er blevet ødelagt bare fordi man har spillet i en dags tid."

I så fald må konsollen være defekt, og skal repereres. Det kunne jo også være tilfældet, at konsollen ikke var blevet samlet 100% korrekt, da den blev samlet efter at have fået loddet en mod-chip i..

"Og man skal jo dokumentere det om det så er 100% sikkert at det er hoveddelen der bruger piratkopier."

Enig, og det kan man simpelthen ikke. APG får det meget svært i dnne omgang.

"Og jeg har ikke set dem bruge piratkopieret spil endnu."

Kig bedre efter. Forbi din omgangs-kreds, måske. ;-)

Man kan ikke bringe kopiering ned, med disse metoder. Jeg vil tro, at den eneste måde, effektivt at bekæmpe problemet på er, at forsøge at fortælle "pirat-folk" hvor åndsvage de er. Sådan stort set.. Få dem til at fatte, hvor meningsløst det er. De bidrager kun til, at der kommer færre spil, og de aldrig bliver billigere end nu.

#74 - Cyrack
22. feb. 2003 15:48

Ved online spil er det vel ikke så svært at kontrollere om det er en piratversion, i stedet for at bruge en algotrim til at generer et serienummer kunne man bruge tilfældig tal/bogstaver som så biver kontrolleret på serveren (i en database), som desuden er ejet af spilproducenten, hvis id-nummeret bliver brugt på to ens sessions bliver det slettet og den oprindelige ejer skal sandsynliggøre at han har ret til id'et (fx få et nyt i forretning)

Systemet kan ikke rigtig brydes da det kræver fuld adgang til serveren, men det er nok for dyrt/besværligt at lave..

Just my €0.02

#75 - BachFire26
22. feb. 2003 15:53

#74

"Systemet kan ikke rigtig brydes da det kræver fuld adgang til serveren, men det er nok for dyrt/besværligt at lave.."

Det er da set med Diablo II og Counter-Strike, og måske andre. En udmærket metode, som sikert godt kan bruges til konsoller. Måske ikke ved at indtaste en kode, men at gøre hver original kopi unik. Og som du siger, hvis så en kopierer sit spil til en anden, og de så begge to dukker op på serveren/netværket så bliver den kopi bannet med det samme. Nice.

#76 - Cyrack
22. feb. 2003 15:58

#75 - BachFire26

"Det er da set med Diablo II og Counter-Strike, og måske andre."
Det er ikke helt det samme, da bla. Diablo II og CS netop har brugt en algotrim til at lave koderne med (ellers kan man ikke lave en keygen). Hvis koderne istedet blev lavet ud fra fx henfald i et radioaktivt materiale bliver det meget sværer da der ikke er noget mønster i hvordan koderne ser ud.
Hvis man lige regner efter på hvor mange måder en 32 ciffer hex kode kan kombineres så er sandsynligheden for at ramme en kode lille, og hvis koden så efterfølgende bliver slettet når der er to på nettet på samme tid.
Kontrollen kan evt forøges ved at klienten holder på en MD5 sum af alle data der er gemt omkring denne bruger på serveren, hvis denne sum ikke passer med den serveren holder på næsten gang der logges på, så bliver koden også slettet.

#77 - west
22. feb. 2003 16:04

BackFire - Jeg bruger modchips legalt. HVORFOR SKAL JEG RAMMES ?????

--
Okay, nej, jeg spiller ikke på konsoller. Men princippet. Hvilket fx kan overføres til de blanke CD-R plader med "pirat" kopierings afgiften ...?
DEN er jeg pissed over !!!

#78 - BachFire26
22. feb. 2003 16:10

#77

"Hvilket fx kan overføres til de blanke CD-R plader med "pirat" kopierings afgiften ...? DEN er jeg pissed over !!!"

Ja, nogle metoder går åbenbart ud over uskyldige. Det der med afgiften er også træls. Men hvis der ikke var piratkopiering, så var afgiften aldrig kommet på. Men så igen... Hvis der ikke var pirat-kopiering, blev der nok ikke solgt særligt mange plader, og de ville dermed være meget dyre.. Der åbenbart ikke noget der er galt, uden det er godt for noget..

Hold op med at kalde mig "BackFire".. Det er noget en bil gør... :)

#79 - BachFire26
22. feb. 2003 16:15

#76

Okay, det var dælme en teknisk smøre.. :) Det ved jeg ikke så meget om. Hver legal kopi skal bare være unik. Hvordan den gøres unik, lader jeg udviklerne om.. ;)

#80 - ns
22. feb. 2003 16:24

Okay, hvilke lovlige ting kan en modchip bruges til, og hvor mange bruger modchips _kun_ til lovlige ting?

#81 - BachFire26
22. feb. 2003 16:34

#80 - ns

"Okay, hvilke lovlige ting kan en modchip bruges til, og hvor mange bruger modchips _kun_ til lovlige ting?"

Den sidste del af dit spørgsmål, kan ingen svare på. Man kan komme med teorier og gætterier. En mod-chip kan bruges lovligt til det der Linux halløj (men brug da en PC til det i stedet for, altså.. Hmm..), og til home-brew. Små programmer lavet af amatører, som kan afvikles på konsollen. Disse lovlige formål kan man ikke bibeholde, hvis man skal lave en chip der afviser brændte skiver - af logiske årsager. Det er sgu ikke sådan lige til at løse, det der boot-chip problem..

#82 - FISKER_Q
22. feb. 2003 16:44

import, regionfri dvd.
Er ikke sikker med backup cder.
Jeg kender ikke mange med Xbox eller konsol generelt, men dem jeg kender har for det meste gjort det for at kunne spille nogle spil de har fået fra usa af.

Jeg har ikke set dem bruge det til noget jeg mener er ulovligt.
har kun set original titler, dog importeret, siger de.
De har vist også en eller anden NTSC->PAL converter.

Det med spil der er blevet for varme har været uden modchip, men ok han har også fået en helt ny cd, jeg mener faktisk ikke engang han behøvede at snakke med firmaet men gik bare lige op i butikken og viste dem en kviterring og cden.

#83 - -N-
22. feb. 2003 18:17

#70 Jeg tror aldrig du har været på bustur til tyskland, folk smugler med arme og ben. En meget stor del tager der ned for at købe smøger til en hel måned, og nu er der ikke ret mange der kun ryger 5 pakker om måneden.

#84 - xect
22. feb. 2003 19:18

Jeg troede de var kommet igennem med loven om at det er forbudt at omgå kopibeskyttelse, forresten så synes jeg det er sjovt hvor mange der føler sig truffet:D

#85 - rackbox
22. feb. 2003 19:26

Jeg skriver lige igen efter at have fået bekræftet at APG ikke repræsenterer software-branchen. Medlemmerne er: Dansk Musikerforbund, Nordisk Copyright Bureau, KODA, Dansk Artist Forbund, IFPI og Foreningen af Danske Videogram Distributører. Ingen af dem er efter min overbevisning rettighedshavere til noget, der har med spillekonsoller at gøre.. Det skulle lige være de film og det musik der kan afspilles herpå - hvilket en Mod-chip ingen indflydelse har på.
Jeg tror, at de får meget svært ved at køre nogle sager her.

#86 - kaffemonster
22. feb. 2003 20:31

Hvis APG betragter salg/montering af MOD-chips som medvirken til ulovligheder, bliver politiet nødt til at følge trop. Jeg ser en landsdækkende kampagne for mig, hvor der vil blive slået hårdt ned på byggemarkeder, da de jo sælger både brækjern (indbrud) og spraymaling (grafitti) en sådan uhyrlig medvirken, og indirekte opfordring til, ulovligheder må ikke gå upåagtet hen!

geez... Er APG ikke ved at være lidt for langt ude? OK, mange MOD-chips bliver brugt til at kunne køre piratos-kopier, men så længe de også har en lovlig anvendelsesmulighed, så holder det ikke at APG lader deres frustrationer gå ud over dem der sælger MOD-chips. Enten må de gå fuldstændig flyvende amok på dem hvor de har en reel sag at køre, eller også må de pakke sammen! Hvis jeg solgte MOD-chips, kunne de da bare komme an! Jeg gad godt se dem bevise at jeg bevidst solgte chips for at mine kunder kunne bruge pirat-spil!

#87 - ns
22. feb. 2003 21:47

"men så længe de også har en lovlig anvendelsesmulighed, så holder det ikke at APG lader deres frustrationer gå ud over dem der sælger MOD-chips."

Øh, ved du overhovedet hvad du snakker om, eller gætter du bare? Molotovcocktails kan sikkert også bruges til at tænde lejrbål med, men derfor er de stadig ulovlige.

#88 - Lester
22. feb. 2003 22:42

»Folk bruger jo ikke deres chippede konsoller til at spille importede spil. De bruger dem til at spille piratkopier på. Og hvis vi kan bevise, at det er tilfældet, vil vi også få støtte i en retssag«, siger Torben Steffensen fra Antipiratgruppen.

hmm, så hvis der er en tendens til at bestemt bilmodel bruges ved røverier, så skal det bilmærke forbydes, fordi de jo ikke bare bruger dem til at køre i, men også som flugtbil.....¿

Ja, APG er sgu de største spassere der sikkert også har en leder ved navn Johnny Hansen.

#89 - MIG
22. feb. 2003 23:03

#85

Det er da egenligt lidt underligt. De krævede også penge for software ved Connect. Gad vide om APG så bare beholder pengene selv, hvis de får nogle?

#90 - FISKER_Q
22. feb. 2003 23:21

APG består jo af en masse af de der musik og film forbund.
Men desværre tror jeg de penge går til de forkerte ting.
Et perfekt eksempel på spild af penge kan være den ting sony brugte 1 million på at udvikle, som så blev omgået med en tusch.

Tænk hvis de så istedet havde brugt 1 million på deres kunstnere til at give dem lidt bedre udstyr, gevet dem til de trængende osv.
Der er skam en del dårlig musik, som de desværre pumper ud i massevis.

#91 - xect
22. feb. 2003 23:28

#86:
Forskellen på modchips og brækjern er at brækjern bliver lavet for at lave arbejde som ikke går ud over nogle, mens mod-chips bliver lavet for at fjerne begrænsninger som er lavet for at begrænse ting. En almindelig playstation kan ikke spille import-spil fra fødslen, men folk synes åbenbart de har flere rettigheder til at bestemme hvad de må bruge så de blæser sony's mening et stykke. Den kan heller ikke spille backups, fordi sony ikke synes I skal spille backups. En spraydåse kan bruges til at male f.eks. et møbel, hvor producenten nok ikke ville brokke sig over det blev malet selv hvis i spurgte.

#92 - kaffemonster
22. feb. 2003 23:50

#87 & #91: Som jeg selv skriver er jeg da fuldstændig klar over at de fleste chips bliver brugt til pirat-kopier. MEN: Jeg mener ikke at de bør gøres ulovlige! Hvis jeg vil køre et playstation spil som fætter Hugo har sendt hjem fra USA, så gør jeg det! Så kunne Sony jo bare droppe deres region-pjat, det samme mener jeg om DVD... LAD DOG FOR HELVEDE FILM & SPIL HAVE SAMME RELEASE-DATE VERDEN OVER!!! Det ville jo nok begrænse piratkopierne en hel del! Selv om jeg så Star Wars 1 en god del tid før bio-premieren herhjemme, var jeg da stadig i biffen og se den da den endelig kom. Mente bare det var latterligt at vente på den danske release! Hvorfor skal vi vente længere, bare fordi vi ikke bor i USA? Fladt!

Ved godt at forholdet mellem lovlige og ulovlige anvendelser af spraymaling og modchips næppe kan sammenlignes, just making a point...

#93 - The-Lone-Gunman
23. feb. 2003 01:08

#92

Det er et spørgsmål om oversættelse, der er jo ingen grund til at dem i USA skal vente på at tingene bliver oversat til dansk...

Og ang. spil, er det jo meget normalt i dag at de totalt oversætter spillene til svensk, hvilket tager tid.

-----------------------------------
"I want to be a mighty pirate!"

#94 - Whoever
23. feb. 2003 03:06

btw, kan være ligemeget...XBox2 vil have Palladium...no more copying. Spil kræver registrering, koden er over 4k bits.

Held og lykke med at knække den.

Hvem fanden gider også spille på Xbox (PC) eller GameCube(Mac)???

#95 - FISKER_Q
23. feb. 2003 08:40

#93 spørgsmål om oversættelse?Det er for det meste marketingsrelateret, siden filmene de allerede har været færdige i måneder før verdenspremiere.
De skal liiiiige tjekke om det blev en rigtig fed film i usa osv. og så sender de den videre.
Havde Star Wars Episode 1 ikke været et hit kunne det godt havde været vi ville være nød til at vente på en dvd/vhs.

#96 - XxX
23. feb. 2003 09:38

@alle

Skal vi ikke bare slutte debatten af med at konstatere at rettighedshaverne i Danmark har indset at de ikke kan få det antal kroner for deres produkter de vil have og så har lavet en intern beslutning om at da lortet ikke kan sælges på normal vis så er de nødt til at tjene pengene ved at trække gud og hvermand i retten for ad den vej at få deres penge...

Det er lidt ligesom Viasat, de ved at folk ikke gider betale 3500+ kroner for deres pakke og så laver de nogle vandvittige regler for opsigelse så de kan pumpe folk for et års abbonement mere, det kan de ligesågodt for de ved folk ikke gider betale og da de ikke har tænkt sig at sætte prisen ned ser de alligevel aldrig de folk igen, så kan de ligesågodt prøve at røvrende dem for et års abbo mere..

XxX

#97 - XxX
23. feb. 2003 09:43

@alle

Skal vi ikke bare slutte debatten af med at konstatere at rettighedshaverne i Danmark har indset at de ikke kan få det antal kroner for deres produkter de vil have og så har lavet en intern beslutning om at da lortet ikke kan sælges på normal vis så er de nødt til at tjene pengene ved at trække gud og hvermand i retten for ad den vej at få deres penge...

Det er lidt ligesom Viasat, de ved at folk ikke gider betale 3500+ kroner for deres pakke og så laver de nogle vandvittige regler for opsigelse så de kan pumpe folk for et års abbonement mere, det kan de ligesågodt for de ved folk ikke gider betale og da de ikke har tænkt sig at sætte prisen ned ser de alligevel aldrig de folk igen, så kan de ligesågodt prøve at røvrende dem for et års abbo mere..

XxX

#98 - FISKER_Q
23. feb. 2003 18:38

Deres nye reklame er da rigtigt lokkende :P
Synes sådan noget pis burde forbydes hvis det ikke allerede er.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

APG går efter modchips