mboost-dp1

unknown

AOL retter sine brugsbetingelser

- Via eWeek - , redigeret af tmathiasen

Efter at AOL fornyligt kom med nye betingelser for brugen af deres instant messenger AIM, kom de hurtigt under hård kritik for ikke at beskytte brugernes privatliv.

AOL har nu meddelt, at man vil ændre de nye betingelser, så de er mere korrekte. En meget omdiskuteret linie var, “Du frasiger dig enhver rettighed til privatliv”. Denne linie bliver nu fjernet.





Gå til bund
Gravatar #1 - OPY
16. mar. 2005 12:30
Jeg ville gerne have givet en million kroner for at været til stede mens der var en der sagde hey lad os skrive denne her linje.

Jeg vill gerne have set folks reaktion, Hey det er der nok ikke nogle der opdager, fedt så kan vi scanne alt hvad der bliver sendt for hemmeligheder med retten på vores side, var der over hovedet nogle som sagde ej vi bliver sgu nok banket oven i hovedet hvis vi skriver det i vores betingelser.

Det er syg verden hvor sådan noget kan slippe igennem og ikke bliver stopppet et i korrekturen eller hvad fanden for en proces AOL har til at vurdere der EULA'er

/OPY
Gravatar #2 - kilorf
16. mar. 2005 12:43
Jeg ved ikke om man skal sige tak? AOL skulle da seriøst overveje deres advokater, at de kan finde på at skrive sådan en omgang sludder i første omgang.
Gravatar #3 - asger
16. mar. 2005 12:48
så kan folk da bare gennemlæse deres EULA(ik fordi jeg selv gør)..

Men det er da noget af en besked... de kunne vel med god samvittighed sætte kamerarer op i folks huse... med EULA'en som bevis :P
Gravatar #4 - Eniac
16. mar. 2005 13:09
#3 Tjaaa. Det ligger vel ikke så fjernt. De behøver bare skrive "Vi forbeholder os ret til at optage og gemme alt hvad der sendes med dit webcam" i deres EULA.

Hmm... Det var vel egentlig også omfattet af deres skriv om at "Du frasiger dig enhver rettighed til privatliv".
Skræmmende.
Gravatar #5 - kriss3d
16. mar. 2005 13:44
About bloddy time..
Det manglede da bare.. kan nogen sige Big Brother ??
Ellers kan det jo være at folk fandt ud af at bruge uafhængige IM services.. synd der ikke er en ultimativ protokol og program.. trillian gør det ikke helt..
Gravatar #6 - sh0dan
16. mar. 2005 14:27
LOL:

"We're not making any policy changes. We're making some linguistic changes to clarify certain things and explain it a little better to our users," AOL spokesperson Andrew Weinstein told eWEEK.com.


Hold da k*ft for en gang mundlir. Meget underholdende at se dem prøve at sno sig ud af denher.

Men realistisk set, så er det jo rigtigt, at AOL ikke kan skanne igennem alle beskeder sendt på IM - og som man også kan se på Justin Uberti's weblog, så kan man bruge Direct IM, som bruger SSL-kryptering.

Men om ikke andet, så er det positivt, at de store firmaer bliver gjort opmærksom på at deres brugere har ret til privatliv.
Gravatar #7 - SKREWZ
16. mar. 2005 22:46
Jeg hader det kapitalistiske system: Verden går ud på, at firmaer med magt -- altså penge -- med små skridt trænger ind på samfundets medlemmer med det formål at tjene penge selv.

Og det er meningen, at vi skal tænke "Nah, jeg har jo ikke noget at skjule alligevel" -- og mange gør. Sæt nu, at det viste sig at man havde noget at skjule? Sæt nu, at man ikke ønsker at have samtlige transnationale selskaber til at kigge én over skulderen, så de kan designe deres næste reklamefilm endnu mere manipulerende?

Samvittighed har intet at sige. Al magt til mig.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login