mboost-dp1
AOL LLC.
Gad vide om der findes folk, der virkelig går op i, om deres emailudbyder er den ene eller den anden. Alle dem jeg kender har simpelthen een eller flere emails ved den samme udbyder fordi det var den første de oprettede ved, og så blev de hængende der -om det så er Yahoo, Gmail, Hotmail eller Sol.
Hvad jeg vil frem til er: Jeg tror ikke der findes ret mange mennesker, der rent faktisk "shopper" emailudbydere, og derfor kan lokkes til at skifte fordi "konkurrenten tilbyder nu så- og så meget"
Edit: Når det så er sagt, lyder
da egentlig ganske spindsfindigt.
Hvad jeg vil frem til er: Jeg tror ikke der findes ret mange mennesker, der rent faktisk "shopper" emailudbydere, og derfor kan lokkes til at skifte fordi "konkurrenten tilbyder nu så- og så meget"
Edit: Når det så er sagt, lyder
Det skal blandt andet ske ved at tilbyde fælles funktionalitet, så Phoenix kan bruges til at tilgå data fra flere forskellige kilder, også konkurrenterne.
da egentlig ganske spindsfindigt.
#1: Du har nok ret.
Der er mange MSN/Hotmail addresser i Danmark - mon ikke det er fordi at MSN var/er så populær, specielt i tiden hvor internettet virkelig slog rod i Danmark?
Samme for AOL og USA - IM klient OG internet udbyder.
I fremtiden ser vi nok mange nye brugere af facebook email der er forholdsvis unge, for når de melder sig til facebook og ikke har en email addresse, får de nok en "Har du ikke en email addresse? Tilmeld dig Facebook mail!".
Og Facebook skaberne skal nok være smarte nok til at kunne integrere emailen i smartphones igennem deres applikationer på mobilerne - BAM, ny voksende email gigant.
Der er mange MSN/Hotmail addresser i Danmark - mon ikke det er fordi at MSN var/er så populær, specielt i tiden hvor internettet virkelig slog rod i Danmark?
Samme for AOL og USA - IM klient OG internet udbyder.
I fremtiden ser vi nok mange nye brugere af facebook email der er forholdsvis unge, for når de melder sig til facebook og ikke har en email addresse, får de nok en "Har du ikke en email addresse? Tilmeld dig Facebook mail!".
Og Facebook skaberne skal nok være smarte nok til at kunne integrere emailen i smartphones igennem deres applikationer på mobilerne - BAM, ny voksende email gigant.
#2 vel fordi at MS konstant opfordrer en til at oprette en live konto, der jo opfordres til at være en hotmail...
#1 nu er AOL jo en internet udbyder, så de har jo netop nok svært ved at holde på kunderne/har en god ide i at få dem til at bruge deres mail, da de fleste af os jo har opdaget, hvor besværligt det er at skifte internet, "bare" fordi man har brugt en email hos inet-udbyderen.
PS: Fatter slet ikke de, der forsat sidder fast i en SOL-mail .. holy crap en gang lort ano 2010 :=)
#1 nu er AOL jo en internet udbyder, så de har jo netop nok svært ved at holde på kunderne/har en god ide i at få dem til at bruge deres mail, da de fleste af os jo har opdaget, hvor besværligt det er at skifte internet, "bare" fordi man har brugt en email hos inet-udbyderen.
PS: Fatter slet ikke de, der forsat sidder fast i en SOL-mail .. holy crap en gang lort ano 2010 :=)
#3: Jo, men Windows Live er først virkelig vokset på det seneste.
Kan huske for et par år siden så var det "MSN" og ikke "Windows Live Messenger" og Hotmail blev først til "Windows Live Hotmail" for godt 5 år siden.
Hvad jeg prøver at sige er at mange sprang på Hotmail vognen sammen med MSN, at det nu er samlet under "Windows live" har samme effekt må jeg give dig ret i.
Min pointé er at Facebook vil bruge den samme metode til at gøre Facebook Email til den første email som nye brugere kommer i kontakt med.
Kan huske for et par år siden så var det "MSN" og ikke "Windows Live Messenger" og Hotmail blev først til "Windows Live Hotmail" for godt 5 år siden.
Hvad jeg prøver at sige er at mange sprang på Hotmail vognen sammen med MSN, at det nu er samlet under "Windows live" har samme effekt må jeg give dig ret i.
Min pointé er at Facebook vil bruge den samme metode til at gøre Facebook Email til den første email som nye brugere kommer i kontakt med.
#4 nu er det jo ikke kun lige msn du bruger dit windows live login til.. En rigtig stor del af de sider jeg kommer på ved microsofts webside kræver da mit login... og det er altså en svær side at komme uden om, før eller siden :p
Det med at systemet kan hente mails fra andre udbydere kan fx gmail jo også.. Ellers lyder funktionerne jo smart nok, men ville som bruger da foretrække at de lå som udvidelser, så man selv har et valg, ganske som... tra da. gmail :=)
Men skidt tidspunkt at lancere det på, PR-manden burde jo have et par over nallerne, kommer jo til at drukne i nyhedsregnen, hvis facebook som rygterne siger, lancerer deres mail-tjeneste idag.
Det med at systemet kan hente mails fra andre udbydere kan fx gmail jo også.. Ellers lyder funktionerne jo smart nok, men ville som bruger da foretrække at de lå som udvidelser, så man selv har et valg, ganske som... tra da. gmail :=)
Men skidt tidspunkt at lancere det på, PR-manden burde jo have et par over nallerne, kommer jo til at drukne i nyhedsregnen, hvis facebook som rygterne siger, lancerer deres mail-tjeneste idag.
#5: Jamen jeg tror ikke vi er uenige om noget.
Jeg siger at udvikling imod mange danske MSN/Hotmail addresser ~1998-2005, hvor der kom mange nye brugere, i stor grad blandt andet var styret af MSNs popularitet og senere inkludering i Windows.
At Windows Live kontoer er pushet til Windows brugere og MSN/Hotmail integreret i Windows Live efter 2005 vil jeg ikke benægte også har været vigtigt - Det anbefales stadigvæk at man opretter en Hotmail adresse (selv om at du kan bruge andre email adresser).
Jeg siger at udvikling imod mange danske MSN/Hotmail addresser ~1998-2005, hvor der kom mange nye brugere, i stor grad blandt andet var styret af MSNs popularitet og senere inkludering i Windows.
At Windows Live kontoer er pushet til Windows brugere og MSN/Hotmail integreret i Windows Live efter 2005 vil jeg ikke benægte også har været vigtigt - Det anbefales stadigvæk at man opretter en Hotmail adresse (selv om at du kan bruge andre email adresser).
Baaahhh
AOL når man logger på: 4 ENORME billeder med tilfældige amerikanske nyheder som absolut ingen relevans har for noget.
GMail når man logger på: inbox. Ingen billeder. Det man vil ha.
Og så undrer de sig over Gmail sejrer ?
Når man til mailen er det dog pænere end gmail. Fatter ikke hvorfor de ikke dropper "Today on AOL". Tiden er lissom løbet fra portalsider.
AOL når man logger på: 4 ENORME billeder med tilfældige amerikanske nyheder som absolut ingen relevans har for noget.
GMail når man logger på: inbox. Ingen billeder. Det man vil ha.
Og så undrer de sig over Gmail sejrer ?
Når man til mailen er det dog pænere end gmail. Fatter ikke hvorfor de ikke dropper "Today on AOL". Tiden er lissom løbet fra portalsider.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund