mboost-dp1
unknown
Helt ærligt så er jeg ikke en fan af AOL men hvor folk stikker pølsen hen er FULDSTÆNDIGT deres ansvar, på den anden side, det er jo Amerika =D
Hvorfor skal ansvar kastes rundt, kan man dog for i den lede hulen ikke bare tage det selv !!!
//Bri3
Hvorfor skal ansvar kastes rundt, kan man dog for i den lede hulen ikke bare tage det selv !!!
//Bri3
Det lyder ret ekstremt, men det er vel egentlig i alles interesse at bringe antallet af nye tilfælde ned. Jeg siger ikke at AOl skal tvinges til at sætte bannere op hvis de ikke ønsker det, men jeg kan på den anden side ikke se hvorfor det er så stort et problem.
I sidste ende ligger ansvaret vel hos sundhedsmyndighederne, og det er dermed deres ansvar at gøre opmærksom på kønssygdomme. Ikke AOL's.
I sidste ende ligger ansvaret vel hos sundhedsmyndighederne, og det er dermed deres ansvar at gøre opmærksom på kønssygdomme. Ikke AOL's.
#4 Hvis AOL skal vise banner der oplyser om den slags, så kan de ikke sælge bannerpladsen til andre der måtte være interesseret. Så de taber penge.
Og hvor stopper man? Mange teenager prøver selvmord, Mange piger sulter sig, Mange unge prøver stoffer, Pædofile bruger internettet osv osv.
Og hvor stopper man? Mange teenager prøver selvmord, Mange piger sulter sig, Mange unge prøver stoffer, Pædofile bruger internettet osv osv.
Egenligt må AOL da gøre hvad de vil, hvis de bliver anklaget for at skabe bøsser via deres debatfora, så lad dem om det.
Så er der bare flere piger til os andre ;)
Så er der bare flere piger til os andre ;)
nubus sig du ikke er en dreng..?! Man siger bare ikke nuser, sød eller noget andet om en anden dreng. Det gør man simpelthen bare ikke. ...medmindre at du er en bæ-skubber selvfølgelig.
Anyways, så er de vel også skyld I at bringe flere børn til verden som er lig med $$, utro-skab, osv. osv.. De kan vel ligeså godt sagsøge Jenny Jones. "Jeg lærte om utroskab ved at se Jenny Jones"
Anyways, så er de vel også skyld I at bringe flere børn til verden som er lig med $$, utro-skab, osv. osv.. De kan vel ligeså godt sagsøge Jenny Jones. "Jeg lærte om utroskab ved at se Jenny Jones"
#10 - bæ-skubber??? eh, heteroer dyrker da også i den grad anal... Så er Porno Lasse nu blevet... altså bortset fra at han lægger hul til - http://www.usvideo.nu/bilder/sevedb19.jpg
Ang. hvad man siger om en anden dreng - hvis du har lyst til at leve dit liv i en kasse så gør det - jeg gider hverken lugte af ged eller opføre mig som en. Desuden var det en joke.
Ang. hvad man siger om en anden dreng - hvis du har lyst til at leve dit liv i en kasse så gør det - jeg gider hverken lugte af ged eller opføre mig som en. Desuden var det en joke.
I læser alle news, som fanden læser biblen.
Læg mærke til at 44% af alle kønssygdomme kan relateres til forbindelser opnået via Internettet. Er Amerikanere så dårlige til at finde hinanden, at halvdelen af alle forbindelser skabes over Internettet, kan jeg godt forstå de er så hysteriske derovre.
Selvfølgelig ikke, men igen viser landets myndigheder, sig som total idioter. Det levner vist igen ingen tvivl om hvor det danske vejvæsen, har fået deres ide fra, til sidste sommers bøssejagt på rastepladserne.
Når du læser, så brug din sunde fornuft, og lad være at sluge alt rådt. Vi bliver alle manipuleret.
Det de Amerikanske myndigheder her påstår, kan KUN være løgn og overdrivelser, alt muligt andet vil være usandsynligt.
Brownie
Læg mærke til at 44% af alle kønssygdomme kan relateres til forbindelser opnået via Internettet. Er Amerikanere så dårlige til at finde hinanden, at halvdelen af alle forbindelser skabes over Internettet, kan jeg godt forstå de er så hysteriske derovre.
Selvfølgelig ikke, men igen viser landets myndigheder, sig som total idioter. Det levner vist igen ingen tvivl om hvor det danske vejvæsen, har fået deres ide fra, til sidste sommers bøssejagt på rastepladserne.
Når du læser, så brug din sunde fornuft, og lad være at sluge alt rådt. Vi bliver alle manipuleret.
Det de Amerikanske myndigheder her påstår, kan KUN være løgn og overdrivelser, alt muligt andet vil være usandsynligt.
Brownie
"bæ-skubber??? eh, heteroer dyrker da også i den grad anal... "
Ikke lige denne her hetero :), medmindre hun er frisk ;')
Ikke lige denne her hetero :), medmindre hun er frisk ;')
Tjae, hvis de kan redde et par menneskeliv at aol putter bannere op på lige præcis den side så er det da en rimeligt god ide.
Men på den anden side så får man jo tyndet ud i den homoseksuelle befolkning! Og det er nok det der er aol's plan ]:)
Men på den anden side så får man jo tyndet ud i den homoseksuelle befolkning! Og det er nok det der er aol's plan ]:)
#14
Jeg synes du fordrejer sandheden lidt.
Det er ikke 44% af alle bøsse-kontakter der sker over Internettet. Det er 44% af alle syfilis tilfælde, hvor kontakten kan spores tilbage over Internettet.
Og når det er sagt, så kan de sagtens overbevise mig om at det er rigtigt. Jeg tror det er langt nemmere at finde bøsse-venner over Internettet end IRL. Derfor undrer det mig ikke.
Men det kan da godt være at de fleste bøsser kender hinanden fra IRL, men så har de bare ikke syfilis. Det kan da sagtens passe at syfilis bliver smittet nemmere når man møder en tilfældig Internet surfer, end hvis man går ned til sin ven på hjørnet som man altid har været sammen med.
Det er bare teorier, men jeg mener virkelig at din post er håbløs. Du fordrejer sandheden, siger at vi er dumme, lader os manipulere og fordrejer sandheden, samt du siger siger at de amerikanske sundhedsmyndigheder lyver.
Jeg synes du fordrejer sandheden lidt.
Det er ikke 44% af alle bøsse-kontakter der sker over Internettet. Det er 44% af alle syfilis tilfælde, hvor kontakten kan spores tilbage over Internettet.
Og når det er sagt, så kan de sagtens overbevise mig om at det er rigtigt. Jeg tror det er langt nemmere at finde bøsse-venner over Internettet end IRL. Derfor undrer det mig ikke.
Men det kan da godt være at de fleste bøsser kender hinanden fra IRL, men så har de bare ikke syfilis. Det kan da sagtens passe at syfilis bliver smittet nemmere når man møder en tilfældig Internet surfer, end hvis man går ned til sin ven på hjørnet som man altid har været sammen med.
Det er bare teorier, men jeg mener virkelig at din post er håbløs. Du fordrejer sandheden, siger at vi er dumme, lader os manipulere og fordrejer sandheden, samt du siger siger at de amerikanske sundhedsmyndigheder lyver.
Hvad fanden er det for et bannersystem de har der ikke kan vise specifikke bannere i chatrum.
Opensource systemmet phpAdsNew (phpadsnew.com) kan alt det man har brug for. Selv vise til specifikke lande.
Opensource systemmet phpAdsNew (phpadsnew.com) kan alt det man har brug for. Selv vise til specifikke lande.
#13 For fanden du er uhyggelig mand!
Folk skal tage vare på sig selv. Lyder mere som om alle de queerdos leder efter en undskyldning for deres udåd. AOL styrer muligvis hvad der sker i deres chatrooms, men hvad der sker nede på hjørnet, derhjemme eller i en bil mellem to aidspatienter er *ikke* deres ansvar.
Folk skal sgu beskytte sig. Hvis jeg fuckede rundt med alt og alle ville jeg sgu også tilsidst blive smittet med hiv, så jeg har ikke meget til overs for de folk der skaber sig over det.
De folk vil skide på de bannere. Kort og simpelt.
Folk skal tage vare på sig selv. Lyder mere som om alle de queerdos leder efter en undskyldning for deres udåd. AOL styrer muligvis hvad der sker i deres chatrooms, men hvad der sker nede på hjørnet, derhjemme eller i en bil mellem to aidspatienter er *ikke* deres ansvar.
Folk skal sgu beskytte sig. Hvis jeg fuckede rundt med alt og alle ville jeg sgu også tilsidst blive smittet med hiv, så jeg har ikke meget til overs for de folk der skaber sig over det.
De folk vil skide på de bannere. Kort og simpelt.
typisk dig baldie - sådan at komme først :/
Synes iøvrigt det lyder fornuftigt nok med de reklamer - så er spørgsmålet jo så om de amerikanske sundhedsmyndigheder vil betale for det. Men ok behøver de sikkert ikke - skal nok komme en lov om det når demokraterne kommer til magten igen derovre så 1-5 år så er den hjemme.
Synes iøvrigt det lyder fornuftigt nok med de reklamer - så er spørgsmålet jo så om de amerikanske sundhedsmyndigheder vil betale for det. Men ok behøver de sikkert ikke - skal nok komme en lov om det når demokraterne kommer til magten igen derovre så 1-5 år så er den hjemme.
det er vel bare endnu et eksempel på at amerikanerne ikke kan tage et ansvar.
desuden kunne man vel bare skrive på alle bøsser's anus, at beskyttelse er en god ting, for at mindske risikoen for kønssygdomme.
helt ærligt, amerika er lige godt et land jeg helst ville være fri for at bo i...
desuden kunne man vel bare skrive på alle bøsser's anus, at beskyttelse er en god ting, for at mindske risikoen for kønssygdomme.
helt ærligt, amerika er lige godt et land jeg helst ville være fri for at bo i...
Brownie: Lad være med at mistro ALT du læser.
Jeg har lidt svært ved at se hvorledes det egentlig skulle hjælpe, folk lægger jo ikke mærke til bannerreklamer alligevel. Ideen er sikkert i første omgang god nok, men ligefrem at lægge an til et søgsmål er typisk amerikansk, hvilket jeg ikke mener på en god måde.
Hvis AOL frivilligt tager ideen til sig er det da ok, men jeg finder det urimeligt hvis de skal tvinges på det grundlag. Hvem siger måske at de tilfælde det nu drejer sig om, ikke ville have fået syfilis, AIDS eller hvad har vi uanset om de havde mødt hinanden på Blue Oyster Bar, i en park eller i et chatrum?
Spørgsmålet er vel egentlig hvorvidt der er tale om sammenhæng eller sammenfald mellem nettet og spredningen af kønssygdomme, personligt tror jeg det sidste, deres fine rapport til trods.
Jeg har lidt svært ved at se hvorledes det egentlig skulle hjælpe, folk lægger jo ikke mærke til bannerreklamer alligevel. Ideen er sikkert i første omgang god nok, men ligefrem at lægge an til et søgsmål er typisk amerikansk, hvilket jeg ikke mener på en god måde.
Hvis AOL frivilligt tager ideen til sig er det da ok, men jeg finder det urimeligt hvis de skal tvinges på det grundlag. Hvem siger måske at de tilfælde det nu drejer sig om, ikke ville have fået syfilis, AIDS eller hvad har vi uanset om de havde mødt hinanden på Blue Oyster Bar, i en park eller i et chatrum?
Spørgsmålet er vel egentlig hvorvidt der er tale om sammenhæng eller sammenfald mellem nettet og spredningen af kønssygdomme, personligt tror jeg det sidste, deres fine rapport til trods.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund