mboost-dp1

unknown

Anti-spam software med lav fejlrate

- Via PhysOrg.com - , redigeret af Pernicious

I kampen mod spam har forskere fra det australske universitet i Queensland, udviklet en ny måde at identificere den uønskede post.

Ved at benytte en teknik de kalder for Support Vector Machine eller SVM, har de opnået en høj grad af genkendelse og fejlraten for hvornår en legitim mail bliver genkendt som spam, er helt nede på 1:25.000.

Forskerne mener at systemet vil kunne se forskel mellem en ægte faktura for Viagra, og spam der reklamerer for samme produkt.





Gå til bund
Gravatar #1 - izmkr
26. aug. 2004 20:51
Det lyder da dejligt. Spørgsmålet er så bare om ikke også spammerne finder en måde at omgå denne metode på.
Gravatar #2 - cba
26. aug. 2004 20:59
Ja, sådan nogle filtre bliver altid omgået på den ene eller anden måde, før eller siden. Jeg tror at den eneste vej frem er man kun skal kunne modtage mails fra folk som man har udleveret sin adresse til.
Gravatar #3 - fakka
26. aug. 2004 21:28
Det er altsammen meget godt, men lad os nu få noget kunstig intelligens på banen - nej vent, vi vil jo ikke have at andre bevidstheder læser vores post. Så er #2's svar vel den eneste vej frem?
Gravatar #4 - angelenglen
26. aug. 2004 21:30
#2, det holder jo ikke... så skal man logge ind i sin email-konto, og skrive afsendernes emails ned, hver gang man udleverer ens email?

Det ville gøre bestillinger online´mere besværligt, og vistikort med email ubrugelige, og for den sags kontakt-oplysninger på hjemmesider osv... nej det holder ikke... selvom idéen er ok..
Gravatar #5 - amokk
26. aug. 2004 21:47
gider ikke skrive min spam-løsning igen (noget med eget domæne og mailserver plus *-alias)

men ellers, jo flere data systemet har at arbejde med, jo nemmere er det for det at skelne rigtige mails fra spam...

2 fakturarer for viagra er aldrig ens, mens viagra-reklamer til flere mio. brugere, klart er et signal til filteret om at det er masseafsendt spam...
Gravatar #6 - bjerh
26. aug. 2004 22:24
De er så FUCKED up, de spammere der sidder og forpæster vores andres liv..!!!
Gravatar #7 - knasknaz
27. aug. 2004 09:43
#4: Hvorfor holder det ikke? Sådan har jeg gjort de sidste par års tid. Ikke den perfekte løsning, men sålænge mail-standarden er som den er, bliver det vist ikke bedre.

Kunne dog godt finde på lige at teste de her australieres spam-filter, hvis de ellers ikke er for svært at få til at virke sammen med mit mailprogram. :]
Gravatar #8 - vevil
27. aug. 2004 10:16
Jeg forstår ikke at der kan være så mange penge i spam, men der må da være nogen der benytter sig af det.

Det er en skam at man ikke kan få et "ingen reklamer tak" klistermærke til sin mailbox.

Men en løsning, tror jeg, ville være at give den danske befolkning fast IP adresse, og derefter skal brugeren godkende og krydsreferere IP adresser med digitale signaturer.

Bare et forslag.
Gravatar #9 - rasmuskaae
27. aug. 2004 11:45
8: fast ip indbyder bare til at folk vil forsøge at bryde ind på ens computer.
Gravatar #10 - Viperaberus
27. aug. 2004 11:51
#9
"fast ip indbyder bare til at folk vil forsøge at bryde ind på ens computer."
Dynamisk IP er ikke nødvendigvis bedre.
Det betyder blot, at IP'en KAN skifte næste gang du logger på.
Det er ikke noget der SKAL ske ;)
Gravatar #11 - --Tigger--
27. aug. 2004 12:19
ville være fedt hvis man bare kunne sortere alt trafik (og mails) fra USA og Østen fra - så ville jeg vist kun få 2 spam mails om ugen
Gravatar #12 - derestrictor
27. aug. 2004 13:09
Hvis nogle af jer kunne tænke sig en spam-fri mail adresse, så skulle I prøve at oprette jer en på hacker.am, det er godt nok en amerikansk side, men jeg har haft min seneste konto derinde i lidt over 2år, og jeg har ALDRIG nogensinde modtaget en spam/uønsket mail af nogen art, og alle mails mine m8's har sendt til mig er blevet modtaget..!

your freud ;)
Gravatar #13 - rexx
27. aug. 2004 13:43
Er det ikke muligt at sætte sin outlook til kun at godtage mails sendt til en egens mailbox alt andet er spam ?

Forstået på den måde at jeg tit modtager spam, men i modtager (når man kigger i headeren) står der en mail adresse jeg ikke har.
Gravatar #14 - mikbund
27. aug. 2004 14:34
#11:
Det kan du også. Du kan sikkert finde en liste hos ripe om hvilke lande har hvilke IP ranges.


Men bedste løsning er at gøre som Amok nævner. Egen mailserver og eget domæne med wildcards. På denne skal der blot installeres RBL lister/razor/pyzor/greylisting/spamassassin/virusscannning så burde man være kørende.

Mangler kun greylisting for at være helt kørende selv og tage det sidste spam.
Gravatar #15 - Viperaberus
27. aug. 2004 14:40
ASSP kan anbefales :D
Den kører på perl som en proxy.
Eller Mozilla Thunderbird hvis det er til slutbrugere ;)

Begge dele kan trænes
Gravatar #16 - amokk
28. aug. 2004 13:37
#14 min spamløsning går kort fortalt ud på følgende:

når jeg udleverer min mailadresse til et site på nettet, skriver jeg altid fx. newz.dk@domæne.dk eller blablabla.com@domæne.dk

jeg har så oprettet * alias så alle mails @domæne.dk kommer til min mailbox.

hvis jeg en dag begynder at modtage spam på newz.dk@domæne.dk eller blablabla.com@domæne.dk, kan jeg blot lave et filter som siger at mail til disse adresser (inkl. (B)CC) ryger ud med det samme.

Af software kører jeg Mdaemon til Windows, og kan klart anbefale den hvis man er træt af spam, af 3 grunde:

1. Når man opsætter sorteringsfiltre, kan den sortere efter den mail-adresse som mailen rent faktisk er sendt til (X-MDRCPT-TO) så man også får de mails med som er sendt til en stor liste og spredt over (B)CC

2. Den har sit eget spamfilter, som automatisk opdatereres, og som kigger mailen igennem for ting som HTML kode, STORE BOGSTAVER, links, usynlige billeder, ord som free, save, buy, 100%, viagra, penis, enlargement osv. til sidst giver den mailen en score, og hvis denne er over 5, tilføjes SPAM til subject, så man selv kan sortere disse mails fra...

det kan fx. se således ud når den analyserer en spam-mail
X-Spam-Flag: YES
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11)
X-Spam-Report:
* 4.3 MONEY_BACK BODY: Money back guarantee
* 0.8 HTML_30_40 BODY: Message is 30% to 40% HTML
* 0.1 MIME_HTML_ONLY BODY: Message only has text/html MIME parts
* 0.0 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
* 0.8 HTML_IMAGE_ONLY_08 BODY: HTML: images with 600-800 bytes of words
* 0.2 NORMAL_HTTP_TO_IP URI: Uses a dotted-decimal IP address in URL
* 0.5 FORGED_YAHOO_RCVD 'From' yahoo.com does not match 'Received' headers
* 1.7 HTML_MIME_NO_HTML_TAG HTML-only message, but there is no HTML tag
* 1.1 MIME_HTML_ONLY_MULTI Multipart message only has text/html MIME parts
X-Spam-Status: Yes, hits=9.6 required=5.0 tests=FORGED_YAHOO_RCVD,HTML_30_40,
HTML_IMAGE_ONLY_08,HTML_MESSAGE,HTML_MIME_NO_HTML_TAG,MIME_HTML_ONLY,
MIME_HTML_ONLY_MULTI,MONEY_BACK,NORMAL_HTTP_TO_IP autolearn=no
version=2.63
X-Spam-Level: *********


3. Den opdaterer med databaser over åbne relays som bruges til at sende spam, og afviser mails sendt igennem disse
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login