Anti-nørd-undervisning for nørder

#1 - west
4. nov. 2001 22:30

man kan kun have ondt af dem ....

#2 - Malthe-man
4. nov. 2001 22:39

Der er godt nok skod...! der stod også at, de blev lært bord manere, og hvordan man klædte sig ordenligt på..!! ( bare fordi en eller anden n00b, ikke ved hvordan man flasher en bios, eller tænder for hans compaq, behøver han sgu ikke at leje folk til at vende folk fra computere ) SKOD SKOD SKOD

#3 - Der^Roboter
5. nov. 2001 01:30

Lærer: Lille Ole, hvad gør du så når du skal imponere en date?
Lille Ole: Først så flasher jeg BIOS'en, så skifter jeg til lidt Linux og viser mine l33ch4r h4x0rs skillz.dk der, og så....

L-O-L!!!

#4 - Spruttah
5. nov. 2001 01:37

Det er nok det nye ynglested for alle tyske computernøder...

Forhelved de tyskere er underlige. De kan ikke tage alt der er nyt..

#5 - mazzoo
5. nov. 2001 06:17

" *GG* *GG* Hi giirls ! *GG* *GG* "

(Bare rolig folk finder ALTID nye maade at tjene penge paa !)

-maZZoo

#6 - Naish
5. nov. 2001 08:15

Spruttah

Det er jeg ikke helt enig med dig i, min kæreste er fra tyskland og har bestemt ingen problemer med nye ting. Jeg kender ihvertfald ingen danske piger som synes at Oni er fedt og har spillet CS. Plus at hun elsker Anime tegnefilm....

Nej, på mange måder er tyskerne foran os, og helt ærligt så tror jeg der er en del nørder som godt kunne bruge lidt bedre sociale færdigheder.

Naish

#7 - Onde Pik
5. nov. 2001 10:23

Well hvis de har bedømt at der er brug for det, så har de måske en god grund. Og hvis der er god grund til det, så er de tyske nørder fandme en sørgelig flok.

#8 - PlattFuss6.7
5. nov. 2001 10:50

Jeg kan godt lide den her

Subjects include how to dress properly

Det sux

The worse you look the smarter they think you are

#9 - Disky
5. nov. 2001 11:04

Ondepik: de fleste brugere på denne site kunne da klart tåle sådanne et kursus, der bliver brugt lamer skrift (skift af store og små bogstaver) folk bander og svovler hele tiden. Og ikke mindst forherliger mange warez og pirateri osv.

Altså de har ingen forbindelse med den virkelige verden.

#10 - Radek
5. nov. 2001 11:20

Ikke enig Disky (igen)

Hvis folk skal klæde sig "odenligt" hvorfor så ikke bare indføre farvede kedeldragter for diverse grupper og desuden love for accepteret tøj.

At vi forherliger pirateri og warez generelt er måske ikke fordi vi ikke har kontakt med virkeligheden, men fordi at vi ved hvad vej vinden blæser og bare er længere fremme ?

#11 - Naish
5. nov. 2001 11:36

Radek:

Der er næsten altid en rigtig god grund til at klæde sig ordentligt. Ihvertfald hvis du arbejder ude i det private erhvervsliv og gerne vil have et frugtbart samarbejde med andre mennesker. Din fremtoning og påklædning afgører hvordan andre reagerer på dig.

Naish

#12 - Disky
5. nov. 2001 11:37

radek:

Du mener forhåbentligt ikke at pirateri er fremtiden vel ?

Og nej ideen med gratis software er ikke holdbar. Hvis der ikke er penge i udvikling er der ikke nogen løn til udviklere.

Og det betyder meget hvordan man er klædt. Hvis du f.eks. vi arbejde som konsulent, nytter det ikke noget du kommer i beskidt hip hop tøj (ikke noget ondt imod hip hop folk). Man skal klæde sig efter omstændighederne.

#13 - baal
5. nov. 2001 12:06

Hehe, Disky du er inde på noget : )

Hvis jeg skulle dukke op til et sikkerheds møde hos Forskningsnettet iført lamer tøj....

Og hvorfor vil nørder ikke vedkende sig det danske sprog og syntaks? l33c3r er det så smart?

#14 - Disky
5. nov. 2001 12:24

baal:

Du er hermed streget fra listen over newz.dk brugere der er tilmeldt kurset.

Så du slipper for et 3 måneders ophold på det kursus :)

#15 - Hektor
5. nov. 2001 12:38

Jeg vil gerne betale en femmer for at få lov til at se optagelser af Forskningsnettets repræsentanters reaktioner på Baal iklædt hip-hop-tøj a lá 1985 (McHammer & my crotch is at my knees).

Personligt synes jeg, meget af det "dyre"/"pæne"/"klassiske" tøj er mere behageligt at have på end f.eks. cowboy-bukser og en t-shirt med "L1n00x r00l3z" påtrykt. Jeg vil heller ikke have et slips med en pingvin på - sæt en lille Daemon på den, så er det noget andet :-)

#16 - Naish
5. nov. 2001 12:51

Hektor:

Det ville jeg også gerne, men okay det får vi nok aldrig.

Jeg har iøvrigt opdaget at mange nørder ikke har noget imod at gå med skjorte/slips/jakke. Hvad de derimod ikke gider er alt vedligeholdelsen af tøjet.

Såsom strygning og presning af skjorter/bukser. For der er vist ingen tvivl om at et par gode pæne bukser er langt mere komfortable end cowboy bukser.

Naish

#17 - Skarr
5. nov. 2001 13:11

Jeg har lige læst bogen Mailstorm, hvor nørder på uhyggleig vis lige pludselig er blevet poppede og moderne. Scary thought. Jeg håber sq aldrig det bliver realitet.

#18 - Naish
5. nov. 2001 13:21

Skarr:

Hvad ISBN nummer har den, jeg kunne ikke finde den på amazon?

Naish

#19 - Skarr
5. nov. 2001 13:28

Naish:

Den ligger og flyder et eller andet sted, men jeg skal prøve at finde den. Hvis du vil købe den (eller læse om den) kan du gå ind på

www.mailstorm.dk

Hvis jeg finder ISBN-nummeret sender jeg dig lige en mail.

#20 - h0ve.dk
5. nov. 2001 13:32

http://www.mailstorm.dk/kobbogen.htm

#21 - Hektor
5. nov. 2001 13:34

Naish: 2 ting:
1) Hvis man er godt betalt, så har man råd til at få tøjet ordnet ude i byen (læs renseri)
2) ISBN = "International Standard Book Number"
ISBN-nummer = International Standard Book Number nummer

Hvad bliver det næste? Nummerpladenumre?

#22 - Naish
5. nov. 2001 13:41

Hektor:

I daglige dansk tale bruges udtrykket ISBN-nummer, hvis du har et problem med det så bed venligst danmarks befolkning om at ændre vane.

Magen til latterlig ordkløveri skal man lede længe efter..

I andre:
Tak for oplysningerne, jeg kigger på det. ;)

#23 - Hektor
5. nov. 2001 13:50

Det vil sige, at hvis hovedparten af den danske befolkning mener, at 2+2 giver 7, så er det korrekt? Jeg kender ganske vist ordsproget "never underestimate the power of stupid people in large masses", men jeg troede ikke, at den slags også udmøntede sig i retfærdiggørelsen af en forværrelse af sproget.

#24 - baal
5. nov. 2001 13:53

: )

HipHop tøj.... Argh! Men ja, en skjorte, blazer og et par pæne bukser er meget anvendeligt og behageligt.

Er der iøvrigt ikke noget med at nørd piger er nemme og naive????????? (hehehehehe)

#25 - Disky
5. nov. 2001 13:55

Hektor:

ISBN bliver idag anvendt som var det et ord, og ikke en forkortelse.

Folk siger også almindeligvis 'html sproget' hvilket egentligt også er forkert.

#26 - baal
5. nov. 2001 13:57

hektor: Der er et Latinsk ordsprog jeg ikke husker, men det går ganske rigtigt ud på at "antal i sig selv ikke er et bevis"

#27 - Skarr
5. nov. 2001 14:07

Hektor:

Tal dog med en bibliotekar om det. For mig er det sådan set ret ligegyldigt.
Jeg synes egentlig, du mangler evnen til at skelne mellem "slang" og direkte forkerte udtryk.

#28 - lerbech
5. nov. 2001 14:29

mon hektor kan bevise at 2 + 2 IKKE er 7

#29 - Hektor
5. nov. 2001 14:55

lerbech - det kommer velsagtens an på hvilket talsystem, der skal bruges, hvilke talrækker det har osv.

#30 - Fafler (RDX)
5. nov. 2001 15:19

Min erfaring er at der er 2 alternativer, hvis man vil have kundernes respekt:
1) lign en bums og brug en masse uforståelige og meget tekniske ord eller
2) gå i noget meget dyrt tøj og brug en masse uforståelige og meget tekniske ord... så indtil jeg stiger i løn, ligner jeg en bums, for mit forbrug af hardware, pizza og cola skal jo finansieres.

#31 - TcaT
5. nov. 2001 15:27

Hektor
Må lige rette din fejl :-)

Det hedder ikke:

"never underestimate the power of stupid people i large masses"

men,

"never underestimate the power of stupid people in large masses"

#32 - lerbech
5. nov. 2001 15:34

hektor: jeps matematik er bygget på defenetioner eller (hvordan det nu staves) og ikke andet

#33 - Hektor
5. nov. 2001 15:39

TcaT - hvilken fejl? ;-)

#34 - Disky
5. nov. 2001 16:11

RDX:

Der er en stor fejl i din teori.

Chancen for du stiger i løn hvis du ligner en bums er ikke så stor.

Den største lønstigning for man altid ved job skifte, og bumser bliver sjældent ansat til højt lønnede jobs.

#35 - Fafler (RDX)
5. nov. 2001 16:53

Ja, jeg ved godt at det vil være sådan i det fleste tilfælde, men min løn er fastsat efter hvor længe jeg har været i lære.

#36 - Skarr
5. nov. 2001 17:10

Og så er der lige den gyldne regel:

Vær aldrig uerstattelig - uerstattelige folk kan ikke forfremmes

#37 - fzkuno
5. nov. 2001 17:22

Lad dog nørder være nørder.
Der er måske en grund til at vi ser ud som vi ser ud.
her taler vi om at vade rundt i de samme underhakker og Tshirt en hel weekend. Og hvorfor skifte tøj? det er ikke fordi der er nogen piger man skal dupere med sin pålædning.
Så er der det med smalltalk..
Jeg tror ikke der er noget nørder er bedre til end smalltalk.
For de første ved vi mere om det meste, så der er sgu altid noget at snakke med os om.
Bordmanérer? Altså nu hører jeg til typen, som skærer pizzaen ud og lægger den på en tallerken, før jeg æder den med kniv og gaffel. At det måske ikke er 100% i overensstemmelse med Emma Gads "takt og tone" er sgu da ikke mit problem.

#38 - Skarr
5. nov. 2001 17:32

fzkuno:

Enig. Folk der går med modetøj gør det bare for at få anerkendelse i gruppen eller for at imponere sin date. Totalt anti-nørd.

"...kniv og gaffel..."

Hvad er det? ;)

#39 - Onde Pik
5. nov. 2001 18:17

Skarr, det holder jo ikke. Jeg har spillet computer i over 15 år, og jeg går sgudda stadig moderigtig klædt. Det samme gøre minimum 2 andre på mit studie (~1%). Man kan sagtens være en nørd der går i smart tøj. Og smart tøj giver dig sgu ingen anerkendelse på Datalogi studiet. Der er heller ikke nogle lækre piger, men jeg går stadig i det smarte tøj.

#40 - Yasw
5. nov. 2001 18:20

Jeg har nu aldrig set det fede eller specielt nørdede i at bruge skrive ting som l33c0R, w4r3Z og den slags. Det er hamrende iriterende at læse og er hører den slags tegn og dumme forkortelser ikke hjemme i pop-tøsernes SMS verden?

#41 - Onde Pik
5. nov. 2001 18:33

Yasw:

My thougt exactly. Eller Brian, Dennis og Rene der nettop har fundet ud af at det er "Totalt den alt for vilde optur mand" at spille computer.

Folk i North Face vest, buffolo støvler og Adidas bukser høre sgu ikke hjemme foran computeren. De bør istedet fortsætte med det som de er gode til, nemlig at løfte tunge ting og få deres knallert til at køre stærkt.

#42 - Skarr
5. nov. 2001 18:35

OndePik:

Et spørgsmål jeg altid har haft lyst til at stille folk som gjorde det: Hvorfor går du i modetøj?
Du køber tøj til overpris fordi det har et bestemt mærke i røven. Hvorfor det? Hvis det ikke er et status-symbol hvad er det så?
Og når moden skifter, så følger du med som en lille skødehund, for det kommercielle marked har dig i sin hule hånd. Og det tøj som før var "flot" og "behageligt" er intet værd i forhold til det nye.
Og for satan, du kan da ikke bilde mig ind at din personlige smag tilfældigvis skifter lige når moden også gør det.

Hvis bræk var på mode, ville du så også klaske det i hovedet ligesom alle andre ville gøre?

#43 - -mr_nba-
5. nov. 2001 18:48

Jeg har det fint med den klassiske nørd-stil; cowboybukser og T-shirt... så er der også flere penge til at købe hardware for.

#44 - TcaT
5. nov. 2001 18:55

Hektor

Der var du hurtig :-)

Til denne tøj diskussion:

Man kan sagtens få pænt "moderigtigt" tøj til lave priser.

Men skal man stoppes bagerst i lageret og ingen kundekontakt har, kan man da godt rende rundt i sine lyserøde kanvasbukser.

Der er da ikke noget værre end at møde usoignerede folk i gamle laser, sådan ville jeg da ikke repræsentere min arbejdsplads.

#45 - Yasw
5. nov. 2001 19:03

Det er da ren snopperi at betale dobbeltpris for et par bukser bare fordi der er et lille mærke med Diesel. Jeg går i billigt tøj, som bestemt ikke er mærkevare, men det holder tilsyneladende længere end modetøj. For jeg køber kun nyt tøj hver andet år eller sådan noget.

#46 - Pernicious
5. nov. 2001 22:04

Angående det med hip hop tøj, og her tænker jeg i sær på bukserne. Jeg har længe undret mig over hvorfor der er så megt hængerøv i dem, helt ned til knæene, og endelig gik det op for mig, det er sku da så der er plads til bleen!!!! :)

Nej har ikke noget imod hip hop, kunne bare ikke selv finde på at gå i det ;)

#47 - Onde Pik
5. nov. 2001 23:37

Nu vil jeg starte med at pointere, at jeg IKKE går i hiphop tøj, derudover holder jeg mig langt væk fra ting som "Iceman", "Jack&Jones" og dets lige. Pilot jakke scott jakke eller North Face og dets lige er også proletartøj.

Hvad er der galt i at bruge lidt flere penge på tøj end andre, skulle jeg istedet bruge dem på pizza og cola? Nej tak.

7-800 kroner er faktisk ret billigt for et par stilede bukser. Og det er nok det som hovedparten af pengene går til sammen med sko der også er ret dyre. Det meste andet, kan man købe ret billigt.

Og hvorfor jeg gør det? Tja, jeg kan godt lide at se godt ud. Jeg har det ikke godt med migselv hvis jeg føler at jeg ikke ser godt ud, gør det mig til en forfængelig nar??? Det er sgu lækkert at komme gående inde på strøget, og der faktisk er en del gode damer som checker en ud. Jeg ved det lyder klamt men det er sgu rigtigt. Hvis i kalder der overfladisk så er i da for lamme. I det store hele handler det om at have det godt med sig selv, og det har jeg når jeg ser godt ud.

Edit:
Skarr.

Faktisk VIL jeg påstå at min smag skifter med moden, for det gør den. For nogle år siden da jeg gik i gymnasiet var det in at gå i noget der minder om skatertøj(IKKE HIPHOP). Der synes jeg sgu jeg så smart ud i det, hvis jeg idag tar et par af mine gamle Dickies bukser på ligner jeg et fjols. Jeg er selvfølgelig også blevet ændre, og går ikke så meget i "ungt" tøj mere.

Desuden er man yt på Uni hvis man ikke har en trenchcoat :) j/k

#48 - nihil
6. nov. 2001 00:59

hvis man bare følger den mode der bliver dikteret erman en slave af branchen, og det forstærker den kun så den kan fastholde eller enda forstærke sit greb på sine "slaver". hvis man derimod selv vælger sin tøjstil uafhængitg af moden og stadig bliver anset for at være sitilet, ja så han man vist fundet en god løsning.
p.s. pænt tøj behøver ikke at være dyrt (siger ham der har giver 3500.- for sin frakke...) man kan sagtens få et par aldeles nydelige bukser til 3-400.- og skjorter koster heller ikke det vilde, sko er lidt mere dyre men holder altså også ret længe (mine støvler holder vist evigt).

#49 - bitkid
6. nov. 2001 07:52

IT-branchen er i en krise. Den har ikke råd til at lave satsninger mere. Derfor ansætter man ikke længere folk fordi de ser smarte ud. De er tvunget til at ansætte dem der har de bedste skills til de færreste penge. Og hvis der er to at vælge imellem, og den ene ligner en nørd, og den anden ligner en handelsskole elev, så er det ham med de bedste evner, og mest erfaring der vil blive valgt.

Man har ikke råd til at kaste 30k om måneden efter en mand der skal "læres op" hvis man havde et andet valg.

Efter min mening har tøj stil intet med dygtighed at gøre. Enhver kan jo vælge at gøre noget ud af sit udseende. Men hvis man har det fint med den måde man ser ud på, hvorfor så ændre ved det?

Jeg har ingen cowboy bukser, men jeg går heller ikke i bukser med pressefolder. Jeg går kun i bukser med lommer på siden af bukserne, fordi det er praktisk (der er ikke plads til en pda i de andre lommer, ikke hvis man skal sidde ned ihvertfald), Jeg går altid i t-shirts der udtrykker min kærlig for et-eller-andet (Linux, Southpark, Star Wars, cykling....) og jeg har altid en linux pingvin-nål på min trøje. DØM MIG HVIS DU VIL !!! Hvis du tror det kan fortælle dig om jeg er god/dårlig til at: kode, sætte sikkerheds systemer op, bruge Windows, være sammen med andre mennesker, om jeg er gift, om jeg har børn, hvilken computer jeg har, om jeg har nogen venner... alt i alt kunne jeg ikke være mere ligeglad. Det her er MIT liv, og der ikke nogen andre der skal bestemme hvordan jeg skal se ud.

Jeg er sikker på at Ondepik siger "Det er jo ligepræcis det jeg siger" og hvis han gør det, så har jeg bevist min pointe ;)

#50 - Hektor
6. nov. 2001 08:09

At gå op i sit udseende og følge moden er et klassisk tegn på narcissisme.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Anti-nørd-undervisning for nørder