mboost-dp1
unknown
hva har det blur at gøre det englands orkester
Eler måske de lige skulle ændre det inden retsag
Bare et forslag
Eler måske de lige skulle ændre det inden retsag
Bare et forslag
Hvad fanden laver min oldemor, på det billed i midten! ahhhhhhhhhhhhhhh. Nej det er nices, smart.. :)
Hmm.. Det er da ikke synderligt ophidsende, det de har fået lavet. (Og jeg mener heller ikke motivet)
Næh, hvis vi snakker restoration, så er kongerne helt sikkert Greycstoration. Udover at have de sejeste blur/restore-funktioner så kan de gendanne dele af billeder der mangler. Skal ses før man tror det..
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat...
Plugin findes til Gimp
Næh, hvis vi snakker restoration, så er kongerne helt sikkert Greycstoration. Udover at have de sejeste blur/restore-funktioner så kan de gendanne dele af billeder der mangler. Skal ses før man tror det..
http://www.greyc.ensicaen.fr/~dtschump/greycstorat...
Plugin findes til Gimp
hey alle zusammen..... har lige et lille "offtopic" spørgsmål.... hvad er det mest magnetiske stof i universet, og hvor kan det købes?????
Gad vide om gimpen vil være hurtigere til at få algoritmen implementeret. Den har trods alt oftere releases end photoshop.
Om ikke anden kommer den nok som plug-in.
Det er også muligt vi kommer til at se den bygget direkte ind i de små kamerare, der ikke har billedstabilisator.
#13 greyC er jo ikke til at gøre skarpere, men til at fjerne støj.
Om ikke anden kommer den nok som plug-in.
Det er også muligt vi kommer til at se den bygget direkte ind i de små kamerare, der ikke har billedstabilisator.
#13 greyC er jo ikke til at gøre skarpere, men til at fjerne støj.
#4
Jo jeg kan skam godt se forskell på de billleder.. synes også det er fantastisk, at matematik kan lave det nr der. tænks hvis det var mine billeder, eller dine billeder der var blured :D
men det var nu en joke :D
Jo jeg kan skam godt se forskell på de billleder.. synes også det er fantastisk, at matematik kan lave det nr der. tænks hvis det var mine billeder, eller dine billeder der var blured :D
men det var nu en joke :D
Så går der nok ikke længe før parkinson ikke længere er en hindring for køb af digicam :P
Nå, lidt seriøst. Så kan det være at man kan få taget nogle lidt bedre billeder som uproffesionel amatør turist fotograf. Jeg formår altid at tage billeder der ligner noget der er lavet med fingermaling. Måske denne algoritme kan hjælpe mig lidt på vej? ;)
Nå, lidt seriøst. Så kan det være at man kan få taget nogle lidt bedre billeder som uproffesionel amatør turist fotograf. Jeg formår altid at tage billeder der ligner noget der er lavet med fingermaling. Måske denne algoritme kan hjælpe mig lidt på vej? ;)
selvfølgeligt skal de demonsteret med en totalt overdreven sharpening funktion ved at pille lidt på nivou'erne kan man via almindeligt sharpening komme meget tættere på det resultat de viser end de umidbart giver indtryk af i artiklen.
http://dudsen.dk/misc/Camera-Shake_2.jpg
bemærk at de har arbejdet på det rå bilede med meget flere pixel end jeg havde at arbejde med, og at jeg ikke er nogen ekspert i billed behandling.
så inden i falder helt i svime så ligner det mere en fintoning af kendte teknikker end noget vildt revolutionerende.
http://dudsen.dk/misc/Camera-Shake_2.jpg
bemærk at de har arbejdet på det rå bilede med meget flere pixel end jeg havde at arbejde med, og at jeg ikke er nogen ekspert i billed behandling.
så inden i falder helt i svime så ligner det mere en fintoning af kendte teknikker end noget vildt revolutionerende.
#20
Øhh. Hvor er det du vil hen med dit billede? Du laver en sharpening præcis som dem fra artiklen også gør det. De har så bare deres algoritme til at få billedet det sidste stykke vej.
Kan ikke se hvorfor du mener at du ved at sharpe billede, kommer lige så langt som det under "out algorithm"? Synes faktisk deres sharpening er bedre end din, men det er vel nok en smagssag.
Øhh. Hvor er det du vil hen med dit billede? Du laver en sharpening præcis som dem fra artiklen også gør det. De har så bare deres algoritme til at få billedet det sidste stykke vej.
Kan ikke se hvorfor du mener at du ved at sharpe billede, kommer lige så langt som det under "out algorithm"? Synes faktisk deres sharpening er bedre end din, men det er vel nok en smagssag.
#20 det eksempel de giver på sharpening er langt dårligere end hvad mit program når frem til ved sharpening, der er altså noget der kunne tyde på deres billede er rigget så det fremviser deres algoritme mest positivt.
Der er fejl på alle 4 billeder iforhold til optimalt, og det er egentligt kun deres sharpening eksempel der er virkeligt desktruktiv for billedet, det er op til et skøn at vurdere hvordan man vil foretrække at fikse billede, altså hvilken teknik fanger den oprindelige situation bedst.
og igen husk på at jeg aldrig vil kunne opnå et resultat der ligner det de har fordi de har haft et større billede, og dermed flere detalger at arbejde på.
Det er svært at vurdere hvad der er korekt og precist afbildet da vi ikke ved hvordan hun ser ud når der ikke er rystelser i billede.
Der er fejl på alle 4 billeder iforhold til optimalt, og det er egentligt kun deres sharpening eksempel der er virkeligt desktruktiv for billedet, det er op til et skøn at vurdere hvordan man vil foretrække at fikse billede, altså hvilken teknik fanger den oprindelige situation bedst.
og igen husk på at jeg aldrig vil kunne opnå et resultat der ligner det de har fordi de har haft et større billede, og dermed flere detalger at arbejde på.
Det er svært at vurdere hvad der er korekt og precist afbildet da vi ikke ved hvordan hun ser ud når der ikke er rystelser i billede.
#22
Jeg synes dine forsøg er pænere at kigge på, men de er altså ikke lige så skarpe som deres, og det er jo nok det, de har optimeret efter. Og tænker jeg på deres "Sharpening"-billede, deres "bedste" billede er klart det bedste af de fem, selvom farverne trænger til at blive justeret.
Jeg synes dine forsøg er pænere at kigge på, men de er altså ikke lige så skarpe som deres, og det er jo nok det, de har optimeret efter. Og tænker jeg på deres "Sharpening"-billede, deres "bedste" billede er klart det bedste af de fem, selvom farverne trænger til at blive justeret.
Min pointe er lidt at det her ikke er den revolution der er lagt op til.
Jeg kan se tydelige fejl på deres billede i form af abnormale strejer på nederste del af ansigtet, og igen selv hvist de bare havde brugt sharpening, ville det have været bedre jeg havde ikke det samme udgangspunkt iogmed at de har haft mindst 3x så mange pixels.
Hvis man begyndte at andvende forskellige filtre på det oprindelige kunne man komme meget tæt på deres resultat.
Jeg kan se tydelige fejl på deres billede i form af abnormale strejer på nederste del af ansigtet, og igen selv hvist de bare havde brugt sharpening, ville det have været bedre jeg havde ikke det samme udgangspunkt iogmed at de har haft mindst 3x så mange pixels.
Hvis man begyndte at andvende forskellige filtre på det oprindelige kunne man komme meget tæt på deres resultat.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund