Samsungs flagskibstelefoner Galaxy S9 og S9+ lander den 16. marts. Anmelderne har nu fået lidt tid med de nye telefoner, og de er generelt positive, selv om der ikke tale om et stort skridt frem fra forgængeren, Galaxy S8.
The Verge er specielt hårde og sammenligner med Apples iPhone-taktik, hvor man kun udvider minimalt på tidligere succeser fra telefon til telefon. Hvis man har set Galaxy S8, har man set Galaxy S9, skriver de. Trods det giver de Samsung Galaxy S9 8,5 ud af 10.
Mobilsiden.dk er enige og skriver, at Galaxy S9 minder om iPhones S-opgraderinger, der således har fjernet de værste børnesygdomme fra tidligere så som fingeraftrykslæserens dumme placering på Galaxy S8. De anbefaler S9+ og dens bedre kamera, hvis man skal have ny telefon og giver 5 ud af 6 stjerner til S9 og 5½ stjerner til S9+.
Hot Hardware kritiserer den kun ‘solide’ batteri-levetid og den høje pris, der trods alt er bedre end prismærket på en iPhone X. Men samtidig roser de Samsungs nye telefoner – særligt Galaxy S9+, som de kalder den hurtigste android-telefon på markedet med både det bedste kamera og skærm.
TechRadar skriver, at Galaxy S9 formentlig vil være en af de bedste telefoner i år, men den skuffer stadig i dens opgradering i forhold til S8. Kameraet er stadig den største grund til at købe en S9 eller S9+ i stedet for en S8, og de roser også kameraets billeder under mørke forhold. De giver den 4 ud af 5 stjerner.
Engadget skriver ligeledes, at opgraderinger som fingeraftryks-læserens placering, Animojis-kopien AR-emojis og kameraforbedringer ikke er ‘must-haves’. Men S9 og S9+ får alligevel henholdvis 90 og 91 point ud af 100.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund