Anmeldelse af TurtleBeach AudioTron

#1 - Yrcraw
4. dec. 2002 17:11

Lol. Hvorfor ikke bare høre "normal" netradio, hvis det er det man vil?

#2 - Hektor
4. dec. 2002 17:12

#1 Yrcraw:
Adskillige årsager:
* PC'en passer ikke lige ind i stuen
* Familien vil gerne høre radio, mens du gamer
* Man gider ikke have en PC til at stå og snurre og suge strøm, blot for at høre P3

Masser af andre årsager.

#3 - TheDreamDK
4. dec. 2002 17:48

Nice rewiev, og mon ikke den skal med i ting der skal indkøbes når jeg nu skraber mig til 1.000.000 på min julekalender ?? *S*

#4 - tipsen
4. dec. 2002 18:09

Audiotron er anmeldt for næsten et års tid siden i Tom's Hardware Guide:

THG AudioTron Review

#5 - Hektor
4. dec. 2002 18:10

#3 TheDreamDK:
Jeg har overvejet det samme. Den er sgu nice, men jeg ville ønske, at mit stereoanlæg ikke kunne slukkes før kl. 8 eller noget i den stil :-)

#6 - Hektor
4. dec. 2002 18:10

#4 tipsen:
Ja, men den er først blevet "tilgængelig" i Danmark (dansk forhandler) i november.

Jeg forstår i øvrigt ikke, at de syntes, at AudioStation var brugbar.

#7 - Lowkey
4. dec. 2002 18:15

Hvis du havde ventet 16 dage Hektor, kunne du have udgivet den på 1 års jubilæet for THG's anmeldelse.
Når det er sagt synes jeg at det er udemærket med en dansk anmeldelse for et produkt der underligt nok ikke har fået mere omtale herhjemme.

Mit første indtryk af tingen, da jeg (i sin tid) læste om den var at det var da meget smart, men synd at der ikke var nogen support for video (á la en Palmbutler, men den har så ingen netradio).

*edit*
DOH!, da jeg begyndte at skrive var #4 ikke dukket op endnu, men jeg lader det stå for at skilte lidt med min fadæse :)

#8 - Mr.Weasel
4. dec. 2002 18:15

Er det ikke den slags rigtige nørder selv bygger? F.eks baseret på en gammel 486'er eller en Via Eden. Det kan da godt være det kun er mig der synes den slags er sjovt.

#9 - Hektor
4. dec. 2002 18:21

#8 Mr.Weasel:
Måske ... men kan det betale sig? Her tænker jeg både på udgifter i forhold til hardware og software og den mængde tid, det vil tage at få det hele til at virke.

#10 - Lowkey
4. dec. 2002 18:21

#8
Hvis du synes det er sjovt så se lidt denne side.
Den er fra dengang da der ikke var divx standalone afspillere i handlen.
Eller kig lidt på the Dave/Dina project, der, navnet til trods, ikke er pr0n.

#9
Måske, men så er glæden vel også tilsvarende når den først virker må man formode.

#11 - Hektor
4. dec. 2002 18:25

#10 Lowkey:
Ja, selvfølgelig, men hvis det tager 3 timer om dagen i et halvt år at få til at virke, så har det fandme også bare at virke!

#12 - Lowkey
4. dec. 2002 18:31

Tjah, nu kan man jo aldrig gardere sig mod inkomptence...
Ikke engang med hårdt arbejde.

#13 - Hektor
4. dec. 2002 18:37

#12 Lowkey:
Nope ... bare kig på AudioStation ...

#14 - Acro
4. dec. 2002 19:24

#2:
* PC'en passer ikke lige ind i stuen

Det gør denne her - og den kan mere, til en billigere pris.

* Familien vil gerne høre radio, mens du gamer

Det kan man klare med et lydkort mere, det er også ret billigt.

* Man gider ikke have en PC til at stå og snurre og suge strøm, blot for at høre P3
PC'en behøver ikke stå i samme rum, man kan trække et kabel.

Desuden er det vel smartere at have en strømslugende enhed end to.

#15 - Hektor
4. dec. 2002 19:27

#14 Acro:
Husk lige prisen for Windows 2000. Og fjernbetjeningen. Og et eller andet, så du kan se, hvad du laver, uden at have koblet den til fjernsynet.

Jeg siger ikke, at AudioTron'en er bedre eller noget - men hvis du vil sammenligne, så skal de kunne nogenlunde det samme.

#16 - Acro
4. dec. 2002 19:28

#15:

Ja ok, glemte fjernbetjeningen… Kan et trådløst tastatur gøre det?

Desuden koster Windows 2000 ikke så meget når man får øget funktionalitet.

Det bliver jo samlet max. 400 kr. dyrere.

Og der findes jo alternativer til Windows!

#17 - JHansen
4. dec. 2002 19:37

Først. #4 det er rigtigt, men Turtlebeach kommer med opdateringer hele tiden så den kan en del ting i dag den ikke kunne for 1 år siden.

Nu har jeg selv haft en et stykke tid og er meget tilfreds med den, jeg har rippet de fleste af mine CDere og det er en fornøjelse at sidde og flippe rundt mellem dem og lytte til en man ikke lige havde hørt i lang tid. Og jo, den virkede fra starten på min Linux boks med samba

Jeg bruger ikke web interfacet meget, mest remoten.
Det eneste negative er at man skal huske at give sine MP3 filer nogle ordenlige ID tags for ellers får man ikke den fulde gavn af systemet. Fx. kan man vælge sange på forskellige kategorier som artist & album, hvis man vælger at spille alle sange man har med en bestemt kunstner, får man ikke bare fra en CD med fx også fra en soundtrack cd fra en film for den pågældene har bidraget med en enkelt sang.

Mht til at sætte computeren til stereo anlægget så har jeg da også haft det men jeg må tilstå at på et tidspunkt blev jeg træt af det.
Jeg kan godt lide displayet der ved fx. shoutcast streams ikke bare viser stationen men også den sang der bliver spillet nu.
Mht Microsoft Media streams er det rigtigt som nævnt at der ikke altid står særligt meget om den stream man spiller. Det hænger en del sammen med om man putter streamen direkte ind i databasen eller man bruger .asx filen og så derudover hvad websitet har valgt at putte af informationer i .asx filen.

Hvis man vil tilføje sine egne funktioner, har de en PDF fil der beskriver deres API kald så man kan på fx sin linux server lave sit eget webinterface eller et windows program.
Jeg har set et program som er designet til fester hvor folk kan lægge en sang i kø som de gerne vil have spillet så man undgår slåskampe om CDerne. Hvem har ikke oplevet at man kun hører halve sange for alle liiige vil høre en. :)
Så er der også dem der har lavet et par scripts så den viser vejr udsigten når den er idle. man kan med et enkelt kald, sende en tekst til den så man skrive på den hvad man nu ønsker.

#18 - Hektor
4. dec. 2002 19:40

#17 JHansen:
Jeg er nødt til at spørge ...

AudioStation ... bruger du den?

#19 - JHansen
4. dec. 2002 20:11

#18 rofl
Uhm juryen voterer stadig. :)
Jeg syntes også at brugerinterfjæset er alt for popsmart og det gavner ikke funktionaliteten overhovedet, men den har en funktion man har brug for når man får en Audiotron.

Jeg har forsøgt at bruge den til at organisere ID tags. Det gør det lidt nemmere når man kan søge på fx. albums, artists eller category hvis man ikke har 100% styr på ens ID tags og det er konceptet med hvordan Audiostation kan liste ens filer god til.
At have styr på ens tags er et must hvis man skal bruge Audiotron effektivt.
Men programmet er sommetider meget langsom til at ændre tags især hvis man vælger fx. 100 filer og vil have ændret et felt i filerne, måske fordi den skal ændre i enden af filerne og disse ligger på en Samba share?
Andre gange kan den ikke finde sange man lige har omdøbt etc(og der er vist ikke nogle patches til programmet). Har også oplevet at Audiotron delte sange op i 2 albums af samme navn, når de kom fra samme album, og så stadig stod listet som ét album i Audiostation.
Derudover var det version 5 jeg fik med, men de har lavet en version 6. Jeg syntes godt at man kunne få den seneste version med, når man købte Audiotron.
Så jeg er begyndt at lede efter et andet program til at organisere mine filer, uden det popsmarte interface.

Så min konklusion må være at konceptet med programmet er i højeste grad noget man får brug for hvis man har en stor samling filer med tvivlsomme tags, men programmets brugerinterface er alt for overgearet og der er nogle små bugs her og der som jeg ville forvente jeg kunne hente patches til. Så populært som MP3 er, må der være lavet andre programmer der virker bedre, og jeg vil anbefale alle som påtænker at købe en Audiotron, at finde et program der kan hjælpe dem med at organisere og rette deres tags med det samme.

Uh, det blev lidt længere end forventet.

#20 - Sattie
4. dec. 2002 21:51

17.
Evt link til de scripts du snakker om?
Det er jo med til at trække op i et product hvis det kan konfigureres efter hver bruger..

#21 - JHansen
4. dec. 2002 22:24

Nogle har jeg fundet via deres support forum, andre via mails fra andre brugere på deres listserver. Jeg har desværre ikke gemt dem alle, men her er de links jeg har.

http://www.tasman.nl/AT/ (link side)
http://homepage.mac.com/beryrinaldo/AudioTron/
http://www.gweep.net/%7Eprefect/eng/audiotron/ (et kig på hardwaren)
http://www.voyetra.com/site/kb_ftp/00_index_all.as...
http://pub90.ezboard.com/fturtlebeachfrm18

Der er lidt at starte med.

#22 - vlx
4. dec. 2002 22:48

Her er lige endnu en dansk anmeldelse af afspilleren (den er godt nok fra 31/05)

#23 - Acro
4. dec. 2002 22:51

#22:

Tror nærmere det er et resumé.

Eller muligvis en "skriv-hvad-du-ser-på-5-minutter".

#24 - Hektor
5. dec. 2002 03:46

Ud over at enheden måske er overflødig for mange osv. osv. osv., kan jeg så lokke noget konstruktiv kritik ud af jer? Godt eller skidt er ligegyldigt - det er min første anmeldelse, og jeg vil naturligvis gerne blive bedre, og hvis det bliver en tilbagevendende praksis, så er det nok også til gavn for læserne :-)

Her, i foraet, som personlig besked eller e-mail er ligegyldigt - bare det er konstruktivt :-)

#25 - cyberzed
5. dec. 2002 07:22

En helt anden ting.....

Er det kun hos mig de combobox ikke virker....gjorde det heller ikke i APG sagen.

#26 - Oculus
5. dec. 2002 08:22

Nogen der har links til en dansk forhandler der fører ATX HiFi cases?

#27 - SaD
5. dec. 2002 11:06

@ Hektor,
Min anmeldelse af din anmeldelse :)Jeg ville starte med et kort produkt-resumé, inden jeg beskriver forventninger/forhåbninger. Jeg har som læser ikke rigtigt mulighed for at vurdere disse, før jeg ved hvad produktet egentligt kan.
Det virker som om du har nedskrevet dine "forventninger" efter du har skrevet den øvrige anmeldelse. Eksempelvis kan jeg ikke forestille mig at du aktivt forventede; at det lå dig meget på hjerte inden du overhovedet havde lært produktet at kende, "at jeg ikke skal ud og købe batterier til fjernbetjeningen".
Jeg ville skrotte den første side, og gå direkte til "første indtryk" - din faktuelle oplevelse og gennemgang af produktet.

Desuden synes jeg ikke at din karakter-givning afspejler anmeldelsens ord. Du har masser af kritik-punkter, men alligevel ender den samlede karakter på 9/10. Jeg savner lidt nuancering i anmeldelsen - kan dette produkt for eksempel bruges af andre end nørder? For mig at se, beskriver du et produkt det kan synes temmeligt omstændigt og teknisk at bruge - er det gjort godt nok? Kan piger bruge den? Kan mine forældre? Kunne det have været gjort nemmere, og mere brugervenligt? Er det rimeligt at skulle bruge så meget tid på konfiguration og teknik?

Jeg synes personligt at dette produkt lugter alt for meget af PC-verden, og jeg har meget svært ved at se hvorfor jeg ikke bare skulle sætte min computer til mit anlæg (den skal jo alligevel være tændt, hvis jeg vil afspille musik-filer ...)

Anyways - det er en godt dokumenteret anmeldelse du har lavet; så god at jeg selv kan give en samlet karakter af produktet:
3/10

:)

#28 - agerley
5. dec. 2002 16:34

Hej Hektor..

Jeg synes din anmeldelse var god, men den mangler noget, hvilket især viser at anmeldelsen er lavet af en computer bruger. Hvad med lydkvaliteten ??? Det er jo i sidste ende et lydprodukt. Jeg er selv computer nørd :D, men jeg går lige så meget op i kvaliteten af lyden.

#29 - Hektor
5. dec. 2002 18:04

#28 agerley:
Hmm ... måske skulle jeg have lavet en notits om, hvorfor jeg sprang over lydkvalitet - mit anlæg er fra min komfirmation, kostede 2.000 kroner - og jeg er 25 år gammel ... er det svar nok?

#30 - SaD
5. dec. 2002 18:26

@ Hektor,
Det kunne være rigtigt spændende hvis du kunne lokke en PalmButler ud af en de danske forhandlere, og så sammenligne de 2 produkter. PalmButler er iøvrigt lavet i Danmark.
Jeg er klar over at det må være et stort stykke arbejde, men PalmButleren koster eks. kun 999,- , og de 2 produkter forsøger at løse nogle af de samme problemer, så hvis du har mod på det, bliver det med stående ovation herfra :)

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Anmeldelse af TurtleBeach AudioTron