mboost-dp1
Android Developers Union
Ja, jeg håber bestemt ikke Google begynder at blive App Store 2 - Det kan kun bringe dårlige ting med sig.
Dog er der stadigvæk den mulighed at man kan installere apps fra 3. parts sider (endnu), så det er jo stadigvæk ikke fordi det er ulovligt.
Dog er der stadigvæk den mulighed at man kan installere apps fra 3. parts sider (endnu), så det er jo stadigvæk ikke fordi det er ulovligt.
Ikke desto mindre er flere af punkter valide. Hvis Google vil tage 30% af kagen, så må de også gøre mere for at hjælpe udviklerne, højne kvaliteten, få bedre kontrol af malware og gjort Market mere stabilt.
Jeg er en meget glad bruger af Android 2.3.3 på min Desire og selv om Market har udviklet sig enormt i den rigtige retning det sidste år, er der stadig plads til masser af forbedringer.
Jeg er en meget glad bruger af Android 2.3.3 på min Desire og selv om Market har udviklet sig enormt i den rigtige retning det sidste år, er der stadig plads til masser af forbedringer.
#2
Der er også STOR forskeld på en organisation som Google vs The piratebay som "ulovlig" filsøgnings tjeneste.
1. Google bor i US og TPB i Sverige. (Loven)
2. Rygte.
3. Organisations ledelse.
4..... Jeg kunne forsætte i lang tid med at nævne punkter
Korte og lange er at Google ikke på nogen måde kan tillade sig at blive assosieret med ulovlig fildeling, uanset om det er berettiget eller ej.
Der er også STOR forskeld på en organisation som Google vs The piratebay som "ulovlig" filsøgnings tjeneste.
1. Google bor i US og TPB i Sverige. (Loven)
2. Rygte.
3. Organisations ledelse.
4..... Jeg kunne forsætte i lang tid med at nævne punkter
Korte og lange er at Google ikke på nogen måde kan tillade sig at blive assosieret med ulovlig fildeling, uanset om det er berettiget eller ej.
Erroneus (8) skrev:Hvis Google vil tage 30% af kagen, så må de også gøre mere for at hjælpe udviklerne
Apple og Google tager begge 30%, så det ser jo vældig ensartet ud.
Men Apple tager derudover mindst 100 USD om året, hvor Google tager 25 USD én gang.
Og en App er vel lige dyr at kontrollere, uanset hvor mange kopier der bliver solgt.
Tænk på en app med en million brugere, men den er gratis. Så har Google 25 USD til at kontrollere app'en, mens Apple har 100 USD.
Et år senere udgiver samme mennesker en app mere. Nu har Apple igen 100 USD, mens Google har 0.
På den anden side kan man sagtens argumentere for at de ret store summer de får ind med 30%-afgiften nemt kunne dække at de mest populære apps bliver tjekket, samt at udvikle et system til bedre automatiske kontroller.
I denne sag, så mener jeg også at han selv er ude om det.
Det var en indirekte opfordning at hente ulovligt ting ned, og det slags skal ikke ses på en official markedet. Hvelkent Android Markedet eller AppStore for den sag skyld (som også i denne sag stort set sikkert ville fjerne programmøren og alle programmer for sådan en overtreælse).
Det var en indirekte opfordning at hente ulovligt ting ned, og det slags skal ikke ses på en official markedet. Hvelkent Android Markedet eller AppStore for den sag skyld (som også i denne sag stort set sikkert ville fjerne programmøren og alle programmer for sådan en overtreælse).
myplacedk (12) skrev:På den anden side kan man sagtens argumentere for at de ret store summer de får ind med 30%-afgiften nemt kunne dække at de mest populære apps bliver tjekket, samt at udvikle et system til bedre automatiske kontroller.
myplacedk (12) skrev:Tænk på en app med en million brugere, men den er gratis.
Altså, Google tjener intet, og har ingen penge til vedligeholdelse, medmindre der er reklamer i den gratis applikation.
Dvs. Google har intet incitatment til at holde orden i deres Markedsplads, hvilket jo også er tydeligt når man ser på rating-problemer, mængden af crap apps, og manglede muligheder for søgning og filtering.
Apple har modsat, ret stort incitament til at holde styr på deres marketplads, og samtidig videreudvikling deres værktøjer.
Og dette her er derfor at Google's forretningsmodel er så dårlig. Den skaber måske en stor åben platform, men størrelse vil snart blive en uhåndterlig byrde. Og som det så er begyndt på nu, vil Google være nød til at introducere flere og flere beslutninger der gør udviklerne sure.
Hvis udviklerne så heller ikke har økonomisk incitament til at fortsætte udvikling på Android, kan det jo blive fatalt for platformen.
Så enten skal Google allokere flere penge i brugeroplevelsen i Android (i andet end deres egne programmer), flere penge til udviklingsværktøjer, eller også skal de gøre platformen mere rentabel at arbejde på (ikke bare via. reklamer).
Og så i øvrigt undgå at få importforbud pga. patentproblemer.
Google tjener vel på mængden.
Uden at være inde i smart phone marked specielt meget, kunne jeg forestille mig der er super integration for alle googles services, og de via den vej måske også tjener lidt penge.
Apple og Google kører helt sikkert ikke samme forretnings model, det kan der vist ikke være den store tvivl om :-)
Men det bliver spændende at se hvordan hele tablet og smart phone marked ser ud om 1 år ...
Hep hey ...
mvh
Uden at være inde i smart phone marked specielt meget, kunne jeg forestille mig der er super integration for alle googles services, og de via den vej måske også tjener lidt penge.
Apple og Google kører helt sikkert ikke samme forretnings model, det kan der vist ikke være den store tvivl om :-)
Men det bliver spændende at se hvordan hele tablet og smart phone marked ser ud om 1 år ...
Hep hey ...
mvh
#8 Apropros Gingerbread på Desire. Har du prøvet den nye Oxygen 2.0.1 rom? Den er hamrende hurtig og jeg får mellem tre og fire døgns batterilevetid, ved normalt forbrug (opkald, sms, kamera, dataforbindelse, wi-fi, autosync, lidt gaming). Og så kan der sikkert presses lidt ekstra ud af den, hvis man vil til, at begynde på div. powersaving scripts. :)
#18
Købte apps udgør en utrolig lille del af Android Market. Googles reele indtjening på Android, er mobil-baserede søgninger, igennem en browser.
Det at google.com er standardbrowser på Android, er deres primære indtjeningskilde.
Apps er bare en nødvendighed for at folk vil bruge platformen. Derfor bruger de minimalt med resourcer på deres marked.
Købte apps udgør en utrolig lille del af Android Market. Googles reele indtjening på Android, er mobil-baserede søgninger, igennem en browser.
Det at google.com er standardbrowser på Android, er deres primære indtjeningskilde.
Apps er bare en nødvendighed for at folk vil bruge platformen. Derfor bruger de minimalt med resourcer på deres marked.
Like I said ... google tjener på deres services.
Første sætning må være din egen mening .... og jeg er bestemt enig i at det er nødvendig at apps er tilgængelig.
Næste sætning er jeg ikke helt med på ... hvis den er sammenhængende med forige ... så giver det i hvert fald ingen mening.
Jeg kan ikke rigtig se hvorfor Google ikke skulle bruge mange resources på deres marked, hvis det er hvad der driver deres platform frem, som du selv siger.
mvh
Windcape (19) skrev:Apps er bare en nødvendighed for at folk vil bruge platformen. Derfor bruger de minimalt med resourcer på deres marked.
Første sætning må være din egen mening .... og jeg er bestemt enig i at det er nødvendig at apps er tilgængelig.
Næste sætning er jeg ikke helt med på ... hvis den er sammenhængende med forige ... så giver det i hvert fald ingen mening.
Jeg kan ikke rigtig se hvorfor Google ikke skulle bruge mange resources på deres marked, hvis det er hvad der driver deres platform frem, som du selv siger.
mvh
#19 Jeg tror reklamerne de for i alle gratis apps (næsten) udgører en kæmpe del af indtjeningen ligeså.
#22 Nej, men det gør det da ikke mindre relevant at de stadigvæk tjener kassen på det.
#19: Med mindre du har de egentlige regnskaber accepterer jeg ikke dit ord for ekspertviden og derfor er din udtalelse vedrørende indtjening på apps en påstand - og den holder ikke vand.
Faktum er at de tjener penge på Market. Derfor har de incitament for at det kører godt og at dets indhold er relevant. Desuden viser netop denne artikel at du tager fejl.
Faktum er at de tjener penge på Market. Derfor har de incitament for at det kører godt og at dets indhold er relevant. Desuden viser netop denne artikel at du tager fejl.
#26: Man skal give penge for at tjene penge.
At det er en stor satsning giver jo netop incitament for at man skulle sørge for at det indhold, der er der, er forsvarligt i fht. firmaets politik.
Windcape siger jo at der ikke er penge i Market for Google, og derfor har de ingen grund til at "rydde op" der. Men det giver ingen mening i fht. hverken at det er et stor satsning (som du siger) eller i fht. almindelig logik, som siger, at hvis man laver en markedsplads for apps, så sørger man da for at det er i orden, det der er der.
At det er en stor satsning giver jo netop incitament for at man skulle sørge for at det indhold, der er der, er forsvarligt i fht. firmaets politik.
Windcape siger jo at der ikke er penge i Market for Google, og derfor har de ingen grund til at "rydde op" der. Men det giver ingen mening i fht. hverken at det er et stor satsning (som du siger) eller i fht. almindelig logik, som siger, at hvis man laver en markedsplads for apps, så sørger man da for at det er i orden, det der er der.
Helt enig med dig Zin.
Windcape modsiger sig selv lidt ... som mit sidste indlæg også lagde op til, men han har desværre ikke kommenteret det endnu, hvad grunde der så måtte være for det, da han er en aktiv person herinde :-).
For netop hvis der er så mange penge i Android for Google, burde de jo også bruge lidt penge for at have deres marketplace iorden, for at de netop kan tjene penge på search, content, apps, services, you name it.
mvh
Windcape modsiger sig selv lidt ... som mit sidste indlæg også lagde op til, men han har desværre ikke kommenteret det endnu, hvad grunde der så måtte være for det, da han er en aktiv person herinde :-).
For netop hvis der er så mange penge i Android for Google, burde de jo også bruge lidt penge for at have deres marketplace iorden, for at de netop kan tjene penge på search, content, apps, services, you name it.
mvh
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund