mboost-dp1
Google Inc.
Jeg ville helt sikkert også vælge en Nexus i dag, måske ikke lige en 7'er, men iPad 3 lider under væsentligt større scalingsproblemer end Nexus.
I øvrigt synes jeg, at 1,8 % af markedet til MS på 6 måneder er ret godt klaret, når man tænker på, at de samtidig har udbredt den langsomt.
I øvrigt synes jeg, at 1,8 % af markedet til MS på 6 måneder er ret godt klaret, når man tænker på, at de samtidig har udbredt den langsomt.
Bliver lidt bøvlet at beregne markedsandel i fremtiden for Windows tablet...
Hvad tæller en Windows 8 bærbar, med aftagelig skærm for?
Eksempel: Lenovo ThinkPad Helix tæller den for bærbar eller tablet?
Hvad tæller en Windows 8 bærbar, med aftagelig skærm for?
Eksempel: Lenovo ThinkPad Helix tæller den for bærbar eller tablet?
-N- (4) skrev:#3 At der stort set ikke findes apps til iPad 3, så rigtig mange skal scales til opløsningen, eller også skal du have en fin sort ramme omkring dine apps.
Jeg var slet ikke klar over at det var et problem :-\ Gad vide om tech journalisterne er blevet lidt for loyale overfor Apple?
#4
Det er da et dealbreaker for mig. Jeg har længe overvejet at købe en iPad (selvom jeg er fAndroid), fordi jeg mangler tablet apps i min Galaxy Tab 2. Men jeg tøvede fordi jeg ville komme til at savne Android, og nu har jeg endnu mere grund til ikke at købe iPad.
Jeg vil først overveje at købe det når fragmenteringen er blevet minimeret i apps. Men iPad er stadig en del bedre i udvalg af apps!
Det er da et dealbreaker for mig. Jeg har længe overvejet at købe en iPad (selvom jeg er fAndroid), fordi jeg mangler tablet apps i min Galaxy Tab 2. Men jeg tøvede fordi jeg ville komme til at savne Android, og nu har jeg endnu mere grund til ikke at købe iPad.
Jeg vil først overveje at købe det når fragmenteringen er blevet minimeret i apps. Men iPad er stadig en del bedre i udvalg af apps!
#4, #5. Jeg ved godt at vi er i 4chan land - idet kommentarerne her er virkelig ringe, på newz.dk altså. Jeg kender ikke nogle populære apps (læs apps med en rimelig omsætning), der ikke er blevet opdateret. Måske #4 skulle opdatere sin apps - stort set alle populære apps var opdateret til lanceringen af ipad 3. Men ikke retina apps bliver meget tydelige, skønt de stort set ikke findes. Kan vi ikke få nogle bud på apps, som ikke er opdaterede med et pænt følge.
Problemet er bare at mange af de der Android-tablets er produceret af Denver, Dantek og andre bambusproducenter. Hvilket betyder at kvaliteten er utroligt ringe, da man forsøger at holde prisen under de magiske 1000kr så de er interessante for netto-segmentet,
Det betyder at der er utroligt mange "craplets" i omløb i verden, der reelt set ikke giver folk en ordentlig oplevelse. Det ser jeg som en af de største udfordringer for tablet-computing. For hvis man først har haft en kæmpe dårlig oplevelse med en bambus-tablet så er det svært at komme op på hesten igen, og sluge sin investering, ved at smide de der 3-5000 kroner det koster at købe ordentlig hardware
Jeg ved ikke, hvad det er for nogle outrere Apps det er du bruger, men langt størstedelen af det mest populære apps, har i dag en native ipad:
7. januar 2013 var der over 300.000 native iPad Apps, i fuld opløsning.
Derudover skulle du prøve den nye iPad 4.
Den er meget hurtigere og grafikken er bedre ;)
Det betyder at der er utroligt mange "craplets" i omløb i verden, der reelt set ikke giver folk en ordentlig oplevelse. Det ser jeg som en af de største udfordringer for tablet-computing. For hvis man først har haft en kæmpe dårlig oplevelse med en bambus-tablet så er det svært at komme op på hesten igen, og sluge sin investering, ved at smide de der 3-5000 kroner det koster at købe ordentlig hardware
-N- (4) skrev:#3 At der stort set ikke findes apps til iPad 3, så rigtig mange skal scales til opløsningen, eller også skal du have en fin sort ramme omkring dine apps.
... Og jeg vil mene, at iPad 3 skalere virkelig grimt, specielt spil bliver utrolig udtværet i grafikken :-/
Jeg ved ikke, hvad det er for nogle outrere Apps det er du bruger, men langt størstedelen af det mest populære apps, har i dag en native ipad:
7. januar 2013 var der over 300.000 native iPad Apps, i fuld opløsning.
http://en.wikipedia.org/wiki/App_Store_(iOS)#iPad_applications skrev:Kilde
Derudover skulle du prøve den nye iPad 4.
Den er meget hurtigere og grafikken er bedre ;)
-N- (1) skrev:Jeg ville helt sikkert også vælge en Nexus i dag, måske ikke lige en 7'er, men iPad 3 lider under væsentligt større scalingsproblemer end Nexus.
I øvrigt synes jeg, at 1,8 % af markedet til MS på 6 måneder er ret godt klaret, når man tænker på, at de samtidig har udbredt den langsomt.
Jeg er ikke helt sikker på at jeg er enig. De apps hvor der er en stor sort ramme omkring og som kan skaleres op til 2x størrelse er Apps, som udvikler kun har lavet til iPhone og iPod touch og er slet ikke meningen at de skal afvikles på en iPad.
iPad 1, 2 og mini kører alle sammen 1024x768 hvor iPad 3 og 4 kører 2048x1536 og er derfor samme aspekt ratio som de andre modeller. Apple kræver at udvikler har understøttelse til højeste opløsning for at godkende dit App i app store hvilket betyder at der skal skaleredes NED på iPad 1, 2 og Mini, hvormed iPad 3 altså ikke skal skalere noget som helst.
I andriod verdenen findes der mange forskellige opløsningen og aspeketratios som gør det meget svært for udviklere at lave et perfekt App som ser perfekt ud på alle enheder da der altså er tale om op og bedskalering samt værst af alt; forvridning
Skak2000 (2) skrev:Bliver lidt bøvlet at beregne markedsandel i fremtiden for Windows tablet...
Hvad tæller en Windows 8 bærbar, med aftagelig skærm for?
Eksempel: Lenovo ThinkPad Helix tæller den for bærbar eller tablet?
I phablet'ens ånd skal vi vel introducere enten en bærlet eller tabbar kategori? Om end nummer to vel også kunne forvekles med pæne hunkønsvæsner?
>_<
Smider lige mine 2 øre...
1) Der er masser af Retina apps, masser... og de ser fantastisk ud. Scalerings problemer = Android, der er så stor mangfoldighed i skærmstørrelser og størrelsesforhold, tag f.eks. magaziner lavet via Adobe, de er optimeret til en skærmstørrelse, for det meste ikke HiDPI (Fordi Adobe ikke supporter det på Android endnu) og hvis du ikke har den optimerede størrelse så får du sorte bjælker på din app (altså uudnyttede pixels).
2) Markedsandel...jaja, fint med tal, men fakta er at udviklerne elsker iOS, der er flere penge i det og der er en hvis sikkerhed, hvor når man kigger Google Play store igennem så er den fyldt med crap, lavet til meget små forhold og de mindste forsøger sig med bruger betalning eller reklame penge, værrer end på iOS.
har selv Nexus 7 og iPad 3, Nexus ligger uden strøm for tiden da jeg ikke bruger den, skulel lige tjekke Facebook Home den anden dag...hov ingen strøm, selv i dvale spiser den meget energi, hvorimod en iPad som bare ligger hen holder batteri mindst en uge (Nexusen lå stille i et par dage). Selvom jeg nu har leget med Nexusen i over en måned er iPad'en min favorit.
Store salgstal er udtryk for folk der er for nærige til Apple eller first-movers som tror den nye Android bliver den der slår ipad'en af pinden.
Men så længe Android ikke kan stille med ordentlig software så forbliver det en andenrangs tablet med høje salgs tal, så længe udviklerne har godt sikkert miljø og højere mulighed for indtægt på Apple, lige så længe vil udviklerne fokusere mest på iOS, og det bliver nogle år endnu IMHO.
1) Der er masser af Retina apps, masser... og de ser fantastisk ud. Scalerings problemer = Android, der er så stor mangfoldighed i skærmstørrelser og størrelsesforhold, tag f.eks. magaziner lavet via Adobe, de er optimeret til en skærmstørrelse, for det meste ikke HiDPI (Fordi Adobe ikke supporter det på Android endnu) og hvis du ikke har den optimerede størrelse så får du sorte bjælker på din app (altså uudnyttede pixels).
2) Markedsandel...jaja, fint med tal, men fakta er at udviklerne elsker iOS, der er flere penge i det og der er en hvis sikkerhed, hvor når man kigger Google Play store igennem så er den fyldt med crap, lavet til meget små forhold og de mindste forsøger sig med bruger betalning eller reklame penge, værrer end på iOS.
har selv Nexus 7 og iPad 3, Nexus ligger uden strøm for tiden da jeg ikke bruger den, skulel lige tjekke Facebook Home den anden dag...hov ingen strøm, selv i dvale spiser den meget energi, hvorimod en iPad som bare ligger hen holder batteri mindst en uge (Nexusen lå stille i et par dage). Selvom jeg nu har leget med Nexusen i over en måned er iPad'en min favorit.
Store salgstal er udtryk for folk der er for nærige til Apple eller first-movers som tror den nye Android bliver den der slår ipad'en af pinden.
Men så længe Android ikke kan stille med ordentlig software så forbliver det en andenrangs tablet med høje salgs tal, så længe udviklerne har godt sikkert miljø og højere mulighed for indtægt på Apple, lige så længe vil udviklerne fokusere mest på iOS, og det bliver nogle år endnu IMHO.
dan1el (13) skrev:Store salgstal er udtryk for folk der er for nærige til Apple eller first-movers som tror den nye Android bliver den der slår ipad'en af pinden.
Eller også er folk måske lidt pris beviste trods alt. Folk forventer ikke en tablet skal holde i 5-10 år. Så hvorfor betale overpris for lidt ekstra design når den alligevel skal skiftes ud igen relativt hurtigt?
Ligger man de ofte kunstigt meget høje reparations omkostninger på apple udstyr oven i så bliver regnestykket jo ikke just bedre.
Gav konen en Asus TF-700 i julegave, da hun ønskede en tablet med en god 10" skærm som alternativ til hendes Samsung Galaxy III telefon.
Senere fik hun i fødselsdagsgave, så et eksternt tastatur med ekstra batteri kapacitet, der helt klart forbedrer anvendeligheden, når man skal andet end blot "tab and shot" programmer.
iPAD'en virkede ikke så tillokkende, da Apples ecosystem lå for langt fra hendes eksisterende Android univers, og hun foretrak de programmer hun allerede kendte fra telefonen.
Valget af tablet hang for vores vedkommende sammen med hendes smartphone, hvilket nok også kan forklare hvorfor Android tablets vinder frem pt.
Troede ikke at denne tavle ville blive så populær - når jeg vel om mærke må låne den, men må konstatere at vores Windows maskine nu kun bliver tændt en enkelt gang om ugen, selvom den fortsat er overordentlig potent. Det tager bare for lang tid ift en tablet, der er klar med det samme fx ved sofabordet eller i køkkenet.
Nu må vi se om Asus vil fortsætte med at supportere hendes tablet med OS opdateringer, for dette kunne være et kardinalpunkt, hvis familien skal have flere tablets i fremtiden.
Senere fik hun i fødselsdagsgave, så et eksternt tastatur med ekstra batteri kapacitet, der helt klart forbedrer anvendeligheden, når man skal andet end blot "tab and shot" programmer.
iPAD'en virkede ikke så tillokkende, da Apples ecosystem lå for langt fra hendes eksisterende Android univers, og hun foretrak de programmer hun allerede kendte fra telefonen.
Valget af tablet hang for vores vedkommende sammen med hendes smartphone, hvilket nok også kan forklare hvorfor Android tablets vinder frem pt.
Troede ikke at denne tavle ville blive så populær - når jeg vel om mærke må låne den, men må konstatere at vores Windows maskine nu kun bliver tændt en enkelt gang om ugen, selvom den fortsat er overordentlig potent. Det tager bare for lang tid ift en tablet, der er klar med det samme fx ved sofabordet eller i køkkenet.
Nu må vi se om Asus vil fortsætte med at supportere hendes tablet med OS opdateringer, for dette kunne være et kardinalpunkt, hvis familien skal have flere tablets i fremtiden.
Skak2000 (2) skrev:Bliver lidt bøvlet at beregne markedsandel i fremtiden for Windows tablet...
Hvad tæller en Windows 8 bærbar, med aftagelig skærm for?
Eksempel: Lenovo ThinkPad Helix tæller den for bærbar eller tablet?
For mig er det batteritiden der gør om jeg vil anse det for at være en tablet. Jeg ved ikke hvor meget batteri tid der er på dem, men en tablet burde have 10 timer vil jeg mene. Hvis man dog ser bort fra det, som man måske burde når man tager tablet for bare at være en enhed formet som en plade med touch interface, så er dette vel en tablet lige så meget som en Asus Transformer er.
http://eee.asus.com/en/transformer-infinity/featur...
Og den har eksisteret ret længe efterhånden. Det var den første Asus Transformer der fik mig overbevist om at tablets var brugbare til noget som helst. Med et tastatur kunne det laves til en tablet, og Transformer Prime har en batteri tid på op til 18 timer. Samtidigt kan den læse både microSD og SD kort, og afspille HD video på tv out. Den må jeg sige jeg har meget nytte af.
Hybrid computer?Skak2000 (2) skrev:Bliver lidt bøvlet at beregne markedsandel i fremtiden for Windows tablet...
Hvad tæller en Windows 8 bærbar, med aftagelig skærm for?
Eksempel: Lenovo ThinkPad Helix tæller den for bærbar eller tablet?
478907111414718754684 (5) skrev:Jeg var slet ikke klar over at det var et problem :-\ Gad vide om tech journalisterne er blevet lidt for loyale overfor Apple?
Har jeg ikke klar over der var noget problem med? De apps jeg bruger på min iPad 3 er alle opdateret.
Derudover kan man ikke få "sort ramme" omkring en ipad app der ikke er lavet til ipad 3.
idiotiskelogin (19) skrev:478907111414718754684 (5) skrev:Jeg var slet ikke klar over at det var et problem :-\ Gad vide om tech journalisterne er blevet lidt for loyale overfor Apple?
Har jeg ikke klar over der var noget problem med? De apps jeg bruger på min iPad 3 er alle opdateret.
Derudover kan man ikke få "sort ramme" omkring en ipad app der ikke er lavet til ipad 3.
Ok, men hvorfor svarer du mig? Det er ikke mig, der har fremsat de påstande.
478907111414718754684 (20) skrev:Har jeg ikke klar over der var noget problem med? De apps jeg bruger på min iPad 3 er alle opdateret.
Derudover kan man ikke få "sort ramme" omkring en ipad app der ikke er lavet til ipad 3.
Ok, men hvorfor svarer du mig? Det er ikke mig, der har fremsat de påstande. [/quote]
Fik ikke citeret det hele rigtigt. :)
Jeg undrer mig lidt over at folk herinde skriver at iPads er dyre. Skal du have en tablet i samme klasse fra en anden producent, er der jo ikke så meget forskel på priserne... Jeg synes de er ret billige i forhold til kvaliteten. Men når det er sagt, kan man få Android tablets, der er billigere end iPads, så de er jo sikre vinder i salgstal.
Selvfølgelig er de mere populære end iPads.
Der findes kun en række modeller af iPads, hvorimod stortset alle tablets der er lavet derudover kører Android. Taget i betragtning at du kan få en Android tablet til under 1000 DKK, gør jo en forskel.
Hvis iOS kunne indstalleres OpenSource på alle andre tablets, så tror jeg tallene ville se MEGET anderledes ud.
Der findes kun en række modeller af iPads, hvorimod stortset alle tablets der er lavet derudover kører Android. Taget i betragtning at du kan få en Android tablet til under 1000 DKK, gør jo en forskel.
Hvis iOS kunne indstalleres OpenSource på alle andre tablets, så tror jeg tallene ville se MEGET anderledes ud.
På sin vis er det bemærkelsesværdigt at Apples produkter overhovedet er så populære som det er. Dyre kvalitetsprodukter er i klassisk forstand niche produkter. Det kan bekymre mig at de har så store markedsandel i den forstand, at de for at beholde markedsandele bliver nødsaget til at lancere billigere produkter.
#6 De fleste aner ikke, hvad skalering er :-/
#7 Ipad 1, 2 og mini har masser af app's og gange mange tusinde ift. ipad 3.
Jeg kender ikke antallet af native apps til ipad 3, men min personlige opfattelse er, at der i dag er længere mellem ipad 3 apps end Tab 2 apps.,
#10
Det afhænger muligvis af, hvilke apps man bruger.
Jeg giver dig ret, at skalering er et mindre problem, når det er 1:4 i forhold, og ikke en skæv opløsning.
Men at sige, at alle apps er lavet til iPad3 opløsningen og ellers bliver de skaleret ned, det er simpelthen ikke rigtigt.
Kun en klaphat henter fon apps til en tablet :-D
#7 Ipad 1, 2 og mini har masser af app's og gange mange tusinde ift. ipad 3.
Jeg kender ikke antallet af native apps til ipad 3, men min personlige opfattelse er, at der i dag er længere mellem ipad 3 apps end Tab 2 apps.,
#10
Det afhænger muligvis af, hvilke apps man bruger.
Jeg giver dig ret, at skalering er et mindre problem, når det er 1:4 i forhold, og ikke en skæv opløsning.
Men at sige, at alle apps er lavet til iPad3 opløsningen og ellers bliver de skaleret ned, det er simpelthen ikke rigtigt.
Kun en klaphat henter fon apps til en tablet :-D
-N- (26) skrev:#6 De fleste aner ikke, hvad skalering er :-/
#7 Ipad 1, 2 og mini har masser af app's og gange mange tusinde ift. ipad 3.
Jeg kender ikke antallet af native apps til ipad 3, men min personlige opfattelse er, at der i dag er længere mellem ipad 3 apps end Tab 2 apps.
Er slet ikke med på hvad du mener.
Ja der er da sikkert en del apps der stadig kun er lavet til iPad 1&2 og mini i 1024x768, men der kommer da absolut ingen sort kant rundt om dem når de afvikles på en iPad 3 eller 4.
De bliver jo bare scalet dobbelt op til 2048x1536.
De apps der bliver scalet op med sort kant rundt om er iPhone/iPod Touch apps.
Men der findes MANGE, for ikke at sige RIGTIGT MANGE apps der er lavet til retina skærmen på iPad 3 og iPad 4.
Altså native 2048x1536.
Kan fortælle at der lige nu er 348.154 apps i den danske App Store som er decideret iPad apps.
Alle dem kan køre på iPad 3 og iPad 4 UDEN sort kant rundt om.
-N- (26) skrev:
Det afhænger muligvis af, hvilke apps man bruger.
Jeg giver dig ret, at skalering er et mindre problem, når det er 1:4 i forhold, og ikke en skæv opløsning.
Men at sige, at alle apps er lavet til iPad3 opløsningen og ellers bliver de skaleret ned, det er simpelthen ikke rigtigt.
Kun en klaphat henter fon apps til en tablet :D
Langt de fleste apps til iOS er bygget af .png billeder, og de fleste apps der er lavet til både iPhone og iPad har billeder lavet i opløsning til både retina og ikke-retina iPhones og iPod Touches samt til både retina og ikke-retina iPads.
Måden billederne navngives på er:
Default.png - Ikke-Retina iPhone og iPod Touch
[email protected] - Retina iPhone og iPod Touch
Default_ipad.png - Ikke-Retina iPads
[email protected] - Retina iPads
Dette eksempel har jeg fundet i iFile i stien til spillet Need for Speed - Most Wanted.
Android telefoner er mere populære end iPhones o_O
Also, som der bliver nævnt, så har de billige ~800 kr tablets nok utroligt meget at sige. Jeg forstår dog ikke at man ser så mange små børn, sågar babyer med iPads, i stedet for en "craplet" :)
Also, som der bliver nævnt, så har de billige ~800 kr tablets nok utroligt meget at sige. Jeg forstår dog ikke at man ser så mange små børn, sågar babyer med iPads, i stedet for en "craplet" :)
Bubbi (28) skrev:-N- (26) skrev:
Det afhænger muligvis af, hvilke apps man bruger.
Jeg giver dig ret, at skalering er et mindre problem, når det er 1:4 i forhold, og ikke en skæv opløsning.
Men at sige, at alle apps er lavet til iPad3 opløsningen og ellers bliver de skaleret ned, det er simpelthen ikke rigtigt.
Kun en klaphat henter fon apps til en tablet :D
Langt de fleste apps til iOS er bygget af .png billeder, og de fleste apps der er lavet til både iPhone og iPad har billeder lavet i opløsning til både retina og ikke-retina iPhones og iPod Touches samt til både retina og ikke-retina iPads.
Måden billederne navngives på er:
Default.png - Ikke-Retina iPhone og iPod Touch
[email protected] - Retina iPhone og iPod Touch
Default_ipad.png - Ikke-Retina iPads
[email protected] - Retina iPads
Dette eksempel har jeg fundet i iFile i stien til spillet Need for Speed - Most Wanted.
De billeder er kun opstartsskærmene, de har intet at gøre med opløsningen på de grafiske elementer i resten af app'en.
natterjack (31) skrev:De billeder er kun opstartsskærmene, de har intet at gøre med opløsningen på de grafiske elementer i resten af app'en.
Jeg er ret sikker på at du kan lave samme trick med andre billeder. Det kræver så selvfølgelig at man så også gør det.
Jeg synes aldrig jeg har problemer med apps der ikke er retina.
Timelord (30) skrev:Tja jeg har både en Android tablet og en iPad 3 og jeg bruger sådan set aldrig min Android tablet. Men det er så mig, det er sikkert ikke alle der har det sådan. Jeg syntes bare ikke Android spiller lige så godt som iOS.
Altså hvis du ikke gider bruge den kan jeg da godt tage den.
De billeder er kun opstartsskærmene, de har intet at gøre med opløsningen på de grafiske elementer i resten af app'en.
I det app, måske.
Men... I størstedelen af 2D apps der er til iOS er al grafik opbygget af billedfiler, og der er for det meste billeder til både ikke-Retina og Retina enheder.
Det er korrekt at 3D spil foregår på en helt anden måde.
Men du får stadig ingen sorte kanter af at køre et iPad 2 app på en iPad 3 eller 4.
Timelord (30) skrev:Tja jeg har både en Android tablet og en iPad 3 og jeg bruger sådan set aldrig min Android tablet. Men det er så mig, det er sikkert ikke alle der har det sådan. Jeg syntes bare ikke Android spiller lige så godt som iOS.
For mig er det lige omvendt. Jeg har en Asus Transformer Prime og en iPad 3, men iPadden for lov at samle støv en stor del af tiden. Nok også fordi jeg udvikler mest til Android. Og så har jeg alle de apps jeg bruger på Android tabletten. Jeg har nok bare ikke brugt nok tid på iPadden til at finde ud af hvad der skulle gøre den bedre end min Android tablet, og så holder min Android tablet strøm længere og har et bedre tastatur, og den kan læse SD kort, microSD og har et USB stick. Jeg gad ikke investere i 64 gb modellen af iPadden, så den er ikke så optimal til video. En dag køber jeg nok også en Asus Transformer Infinity eller hvad de finder på til den tid, så den har fuld HD display istedet for 720p.
kblood (36) skrev:For mig er det lige omvendt. Jeg har en Asus Transformer Prime og en iPad 3, men iPadden for lov at samle støv en stor del af tiden. Nok også fordi jeg udvikler mest til Android. Og så har jeg alle de apps jeg bruger på Android tabletten. Jeg har nok bare ikke brugt nok tid på iPadden til at finde ud af hvad der skulle gøre den bedre end min Android tablet, og så holder min Android tablet strøm længere og har et bedre tastatur, og den kan læse SD kort, microSD og har et USB stick. Jeg gad ikke investere i 64 gb modellen af iPadden, så den er ikke så optimal til video. En dag køber jeg nok også en Asus Transformer Infinity eller hvad de finder på til den tid, så den har fuld HD display istedet for 720p.
Måske du skulle lidt mere i dybden med din iPad. Batteritiden fejler ikke noget på iPads.
http://mobil.nu/mediamac/tests/test-ipadens-batter...
Tyler Durden (37) skrev:Måske du skulle lidt mere i dybden med din iPad. Batteritiden fejler ikke noget på iPads.
http://mobil.nu/mediamac/tests/test-ipadens-batter...
De testede ikke Asus Transformer Prime. Den har 12 timers batteritid i tabletten, og 6 timer extra i sit tastatur. Det er 18 timers batteri tid. Bedre end iPad 3s næsten 13 timer. Og det er 18 timer hvor der afspilles HD video med WiFi tændt.
Der skal spilles spil på den, og tænde for bluetooth og den slags for at have en chance for at tømme den i løbet af en almindelig dag, medmindre man virkelig bruger den konstant. Men 13 timer er da heller ikke dårligt. Det triste er så at en iPad ofte skal have bluetooth tændt for at få et tastatur på, og så mister den batteritid istedet for at få ekstra batteritid ved at få et tastatur på.
478907111414718754684 (41) skrev:http://eee.asus.com/en/transformer-prime/specification/ skrev:Battery life tested under power saving mode, playing 720p video playback, brightness: 60nits, default volume with headphones.
Power saving mode slår ikke WiFi fra.
dub (40) skrev:Men så vejere Transformeren også 1.1kg imod iPadens 600g (alle tal er cirka). Så det er ikke noget der rigtigt kan sammelignes uden at tage højede for fordele og ulemper.
Det er rigtigt. I sidste ende er det smag og behag, men rent funktions mæssigt, så er en Transformer Prime lidt foran. Nogle vil så måske mene det er vigtigt at den har 3G, men der en Asus Transformer model med 3G også, TF300TL.
Så som jeg ser det har iPadden kun sin software at konkurrere på, og så måske iPad 3s høje opløsning. Men fuld HD opløsning på 10" burde være rigeligt vil jeg mene. Der er så godt nok også mange der mener at softwaren til iPad stadig langt overgår det der er til Android tablets. Jeg har ikke selv fundet det endnu, men har heller ikke prøvet så meget software, da det har det med at koste over 30kr. hver gang man vil prøve noget. Android versionerne af det samme software har det med at koste 6 kr. Og i flere tilfælde af dem jeg har prøvet, så er det ikke fordi der er mere i versionen til iPad.
TL;DR
Jeg ser mange grunde til at Android tablets har overhalet iPads, og synes de fortjener det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund