mboost-dp1
Jeg vil sige at mange kinesiske firmaer har sans for kvalitet.
Dog er der også mange der laver noget crap.
Dog er der også mange der laver noget crap.
#4:
Well.... ved nu ikke om kinesiske kopier er så meget slemmere med "spion"-sager end f.eks. Sony :O
Vi har vel ikke glemt dem og deres rootkits? ;)
Derudover vil jeg dog sige at den eneste sådan RIGTIGT interessante mobiltelefon som jeg kunne tænke mig er netop lavet af sådan en kineser (mener jeg), nemlig Eten GloFiish eller hvad den nu hedder. Den har nemlig lækkert dual-sim funktionalitet og en Windows Mobile 6.... Ville dog gerne have en Dual-SIM Android 2.x telefon.... meeeen, det må jeg nok desværre indse at jeg aldrig får. Istedet har jeg fornyet mit abonnement og fik mig en Samsung Galaxy I5700 gratis med Android 1.5, men hvor Samsung for nylig har gjort det muligt at opdatere via deres PC Studio til Android 2.1, så jeg er okay tilfreds.... pånær den manglende Dual-SIM ;-)
Men enig ellers at hvis man bevæger sig ud på det kinesiske kopi-marked (eller et hvilket-som-helst kopi-marked), så skal man have øjnene åbne for de gode tilbud uden hager og være på vakt overfor nogle af de rigtig grumme. Mærkevarer giver jo i princippet kun garanti for at det der reklameres med er det man får (indenfor rimelighedens grænser).
Det gælder jo alting. Folk der køber piller på nettet og totalt blåøjet bare vælger det billigste kan også risikere at få en placebo af kartoffelmel!
Well.... ved nu ikke om kinesiske kopier er så meget slemmere med "spion"-sager end f.eks. Sony :O
Vi har vel ikke glemt dem og deres rootkits? ;)
Derudover vil jeg dog sige at den eneste sådan RIGTIGT interessante mobiltelefon som jeg kunne tænke mig er netop lavet af sådan en kineser (mener jeg), nemlig Eten GloFiish eller hvad den nu hedder. Den har nemlig lækkert dual-sim funktionalitet og en Windows Mobile 6.... Ville dog gerne have en Dual-SIM Android 2.x telefon.... meeeen, det må jeg nok desværre indse at jeg aldrig får. Istedet har jeg fornyet mit abonnement og fik mig en Samsung Galaxy I5700 gratis med Android 1.5, men hvor Samsung for nylig har gjort det muligt at opdatere via deres PC Studio til Android 2.1, så jeg er okay tilfreds.... pånær den manglende Dual-SIM ;-)
Men enig ellers at hvis man bevæger sig ud på det kinesiske kopi-marked (eller et hvilket-som-helst kopi-marked), så skal man have øjnene åbne for de gode tilbud uden hager og være på vakt overfor nogle af de rigtig grumme. Mærkevarer giver jo i princippet kun garanti for at det der reklameres med er det man får (indenfor rimelighedens grænser).
Det gælder jo alting. Folk der køber piller på nettet og totalt blåøjet bare vælger det billigste kan også risikere at få en placebo af kartoffelmel!
#4
Tror nu ikke jeg ville røre ved deres elektroniske produkter når nu man høre så mange Spion sager de har haft med at gøre..
Næsten alle elektroniske produkter kommer fra kina. Tag bare Foxconn som eksempel. Kan du garantere mig at du ikke har et produkt lavet af chips/elektronik fra Kina? Nej tror jeg heller ikke...
Tror nu ikke jeg ville røre ved deres elektroniske produkter når nu man høre så mange Spion sager de har haft med at gøre..
Næsten alle elektroniske produkter kommer fra kina. Tag bare Foxconn som eksempel. Kan du garantere mig at du ikke har et produkt lavet af chips/elektronik fra Kina? Nej tror jeg heller ikke...
Tumleren (8) skrev:Slemt, slemmere, slemmest?
Slemt, mere slemt, mest slemt?
Han skal bare lukke fissen og lade være at rette på folk. Jesus, mand.
#0
Modellen med et styre system som bruges af mange leverandører og er billig er jo oplagt en fordel for discount telefon producenter - de skal ikke investere (så meget) i software udvikling og de kan i et vist omfang sikre sig de samme features som de dyrere telefon producenter.
Modellen med et styre system som bruges af mange leverandører og er billig er jo oplagt en fordel for discount telefon producenter - de skal ikke investere (så meget) i software udvikling og de kan i et vist omfang sikre sig de samme features som de dyrere telefon producenter.
lol de første 6 besker handler om det må da være lort ... lol alt vores electronik bliver jo lavet dernede
alle chips kommer mere/midre derfra ... og at lave en telefon er sq ikke så stor videnskab ... ffs det eneste de produkcenter vi har ka finde på er at tilføje en facebook knap .. eller microsoft og deres smiley knap ... og udover hva #10 siger det ka da kun være en fordel at der er ved at komme billige chips der ka trække android samtigt med der så mange der udvikler på det ..
alle chips kommer mere/midre derfra ... og at lave en telefon er sq ikke så stor videnskab ... ffs det eneste de produkcenter vi har ka finde på er at tilføje en facebook knap .. eller microsoft og deres smiley knap ... og udover hva #10 siger det ka da kun være en fordel at der er ved at komme billige chips der ka trække android samtigt med der så mange der udvikler på det ..
p1x3l (11) skrev:de første 6 besker handler om det må da være lort ... lol alt vores electronik bliver jo lavet dernede
Langt det meste elektronik er da "lort". Og hvis man så laver noget der er så ringe (men billigt) at det ikke kan eksporteres til Europa og USA - er det så ikke et oplagt gæt?
(Jeg har i hvert fald ikke set nogen kopi-telefoner eller discount-telefoner.)
#12 - prøv lige og læs det du skriver.'
Du undrer dig over hvorfor f. eks. kopitelefoner ikke er udbredt i EU og USA.
Du skal nok se at det er fordi det er ULOVLIGT at sælge kopivarer i EU og USA, da copyright- og patentlovgivningen beskytter de originale producenter - det er altså ikke rocket science.
I Kina derimod nægter man at gøre noget ved kopi-problematikken primært af 2 grunde (mit bud);
1: Købekraften er lav i Kina. Bevares, folk er rige i storbyen, men alle andre har stort set ingenting. Kopivarer er GODE for Kina, fordi det skaber arbejdspladser, folk får flere penge, og produkterne er billigere for den fattige del af befolkningen - det er win-win.
2: Effekten på de originale producenter der har fabrikker i Kina er minimal. De 2 største markeder (EU og USA) beskytter deres varer så godt at de tjener masser af penge.
Piratvirksomhederne er sådan set ikke konkurrent til dem. Desuden, på grund af kvalitetskrav fra de rigere kinesere klarer de fleste sig også fint på hjemmemarkedet.
Du undrer dig over hvorfor f. eks. kopitelefoner ikke er udbredt i EU og USA.
Du skal nok se at det er fordi det er ULOVLIGT at sælge kopivarer i EU og USA, da copyright- og patentlovgivningen beskytter de originale producenter - det er altså ikke rocket science.
I Kina derimod nægter man at gøre noget ved kopi-problematikken primært af 2 grunde (mit bud);
1: Købekraften er lav i Kina. Bevares, folk er rige i storbyen, men alle andre har stort set ingenting. Kopivarer er GODE for Kina, fordi det skaber arbejdspladser, folk får flere penge, og produkterne er billigere for den fattige del af befolkningen - det er win-win.
2: Effekten på de originale producenter der har fabrikker i Kina er minimal. De 2 største markeder (EU og USA) beskytter deres varer så godt at de tjener masser af penge.
Piratvirksomhederne er sådan set ikke konkurrent til dem. Desuden, på grund af kvalitetskrav fra de rigere kinesere klarer de fleste sig også fint på hjemmemarkedet.
kjeldmis (13) skrev:Du undrer dig over hvorfor f. eks. kopitelefoner ikke er udbredt i EU og USA.
Nej, jeg observerer det bare.
Og jeg ved godt at loven er en del af den begrænsede udbredelse, men jeg er nu alligevel overbevist om at vi generelt ikke har lyst til hverken efterligninger, eller telefoner der er af dårligere kvalitet end det dårligste vi allerede har.
Nu bor jeg i Asien og kigger ugentligt på KIRF markedet af telefoner.
Man kan få alt fra iPohne og Nokla men der interresante er nu de kinesiske telefoner der har eget logo og navn. Der er så mange der er milevis foran de traditionelle mærker vi kender.
For 800 dkr kan du få en touchscreen telefon med wifi, TV (inkl. teleskop antenne der kan skjules helt), 3G, dual-sim, H.264 og MPEG4 hardware dekodning. Bygge kvaliteten er fuld på højde med Nokia, HTC etc.
Det eneste minus ved disse telefoner er det OS de kører med. Det er som regel et kinesisk os (med flere sprog naturligvis) der er en kopi af RIM's OS. Hvis disse telefoner får et chipset der kan trække Android, så kommer de til at sparke så meget numse at jeg kan forstille mig de store producenter skal til at sænke priserne og tænke i nye baner :)
Btw. Dual-sim holder 100%.
Man kan få alt fra iPohne og Nokla men der interresante er nu de kinesiske telefoner der har eget logo og navn. Der er så mange der er milevis foran de traditionelle mærker vi kender.
For 800 dkr kan du få en touchscreen telefon med wifi, TV (inkl. teleskop antenne der kan skjules helt), 3G, dual-sim, H.264 og MPEG4 hardware dekodning. Bygge kvaliteten er fuld på højde med Nokia, HTC etc.
Det eneste minus ved disse telefoner er det OS de kører med. Det er som regel et kinesisk os (med flere sprog naturligvis) der er en kopi af RIM's OS. Hvis disse telefoner får et chipset der kan trække Android, så kommer de til at sparke så meget numse at jeg kan forstille mig de store producenter skal til at sænke priserne og tænke i nye baner :)
Btw. Dual-sim holder 100%.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund