mboost-dp1
Dejligt at se denne fremgang
ved godt det ikke falder i god jord hos Windscape, som jo ligger med røven imod silicon valley fire gange dagligt.
Men ser hellere Google end Microsoft i som dominant nu
ved godt det ikke falder i god jord hos Windscape, som jo ligger med røven imod silicon valley fire gange dagligt.
Men ser hellere Google end Microsoft i som dominant nu
Microsofts Windows Phone-platform er gået 1,3 procentpoint tilbage og var derfor kun installeret på 7,7 % af markedets telefoner tilbage i februar.Det er inklusiv Windows Mobile, hvilket forklare tilbagegangen.
Og tallene viser jo blot at RIM mister kunder til Android. Apple's kunder lader ikke til at være interesseret Android, så der skal vi nok ikke forvente nogen ændring.
Windcape (2) skrev:Apple's kunder
Det handler ikke altid kun om ens nuværende kunder, men også om ens potentielle kunder.
gensplejs (4) skrev:Det forklarer da kun tilbagegangen hvis der ikke er noget salg i win Phone 7....
Ikke hvis tilbagegangen af WM er større end fremgangen af WP7. Så vil det vise sig som en lille tilbagegang i det hele.
nash (5) skrev:#3 Apple før masser af nye kunder i disse år (markedet vokser jo). Problemet med iPhone 4'eren (og tilsyneladende også iPad 2 (men ikke iPad 1'eren)), er at de simpelthen ikke kan producere nok.
iPad2 ja, men en iPhone 4 kan jeg da gå ned og få i alle telebutikker idag, hvilket vel må sige at de har en masse på lager.
Hvis der var ordentlig tv-out function, mulighed for at skifte batteri og et eksternt sim-kort, så ville jeg helt klart få mig en iPhone uden tøven. Men den slags design fejl er bare ikke til at leve med.
Men jeg formoder at den primære årsag til at Android fører nu, er at de rent faktisk prøver at dække kundernes behov, i stedet for selv at opfinde dem.
Men jeg formoder at den primære årsag til at Android fører nu, er at de rent faktisk prøver at dække kundernes behov, i stedet for selv at opfinde dem.
nash (8) skrev:Du kan ikke konkludere at fordi du kan finde iPhone 4 i Danmark, at Apple ikke har leveringsproblemer worldwide.
Du har heller ikke på nogen måde overhovedet ført bevis for din påstand om, at grunden til, at iPhonens markedsandel ikke vokser mere end den gør, er leveringsproblemer.
Så du burde ikke smide med sten, kære nash.
#10 Jeg har *bevist* det før, og jeg gør det gerne igen - også for dig : )
Læs Apple's kommentarer til deres seneste kvartalsregnskaber. Her udtaler Tim Cook at netop iPhone 4 har de haft leveringsproblemer med (modsat eksempelvis iPad 1 (måske på nær lige første kvartal da den udkom))).
Han kan selvfølgelig lyve, men der er altså ganske hårde straffe for at lyve om den slags børsmeddelelser i USA.
Hvis en CEO / COO el. ikke har gode nyheder at fortælle, bliver den slags i stedet bortforklaret eller slet ikke kommenterer.
PS: Tror ikke helt du kender det ordsprog.
Læs Apple's kommentarer til deres seneste kvartalsregnskaber. Her udtaler Tim Cook at netop iPhone 4 har de haft leveringsproblemer med (modsat eksempelvis iPad 1 (måske på nær lige første kvartal da den udkom))).
Han kan selvfølgelig lyve, men der er altså ganske hårde straffe for at lyve om den slags børsmeddelelser i USA.
Hvis en CEO / COO el. ikke har gode nyheder at fortælle, bliver den slags i stedet bortforklaret eller slet ikke kommenterer.
PS: Tror ikke helt du kender det ordsprog.
nash (13) skrev:Læs Apple's kommentarer til deres seneste kvartalsregnskaber. Her udtaler Tim Cook at netop iPhone 4 har de haft leveringsproblemer med (modsat eksempelvis iPad 1 (måske på nær lige første kvartal da den udkom))).
Det er absolut ikke et bevis for din påstand.
At de har haft leveringsproblemer er ikke et bevis for, at deres markedsandele ville være højere, såfremt de ingen leveringsproblemer havde haft.
Og jo, jeg er skam fint bekendt med det ordsprog. At du har lidt problemer med at se sammenhængen, kan jeg jo ikke gøre for.
Altså Android har været foran iPhone i salg i rimelig lang tid. Jeg tvivler på at mangel på iPhone 4 rent faktisk har været det afgørende. Selvom det da sikkert ikke har hjulpet på noget som helst.
Jeg håber ikke det er deres smarte glas bagside der gør den mere kompliceret at få produceret.
Jeg håber ikke det er deres smarte glas bagside der gør den mere kompliceret at få produceret.
XorpiZ (14) skrev:At de har haft leveringsproblemer er ikke et bevis for, at deres markedsandele ville være højere, såfremt de ingen leveringsproblemer havde haft.
Så alt hvad de producere bliver solgt.
Men hvis de kunne producere mere, ville de ikke sælge én eneste telefon mere? : ) Det tror jeg nu nok de ville, måske ikke alt, men absolut mere.
Og hvis de kunne have solgt mere, ja, så ville de også have haft en større markedsandel.
XorpiZ (14) skrev:Og jo, jeg er skam fint bekendt med det ordsprog.
Åbenbart ikke.
nash (17) skrev:Så alt hvad de producere bliver solgt.
Men hvis de kunne producere mere, ville de ikke sælge én eneste telefon mere? : ) Det tror jeg nu nok de ville, måske ikke alt, men absolut mere.
Og hvis de kunne have solgt mere, ja, så ville de også have haft en større markedsandel.
Jaja, men de har jo bare altid haft leverings problemer, og det tyder ret ofte på at det mest er fordi at de gør det som et salgs gimmick, for at gøre deres telefon eksklusiv. Lidt ligesom Hummel og andre design virksomheder gerne gør det.
Men det ændre ikke på at når de så ellers kommer på lager, sælger de stadigt ikke bedre end Android. Denne undersøgelse bruger jo tal for over et helt år. Siden februar 2010.
Jeg har egentlig vidst det siden oktober at Android helt uden tvivl ville overhale iPhone i år. Android dækker bare et større marked. Og det bliver kun større af at de får flere og flere telefoner hver måned.
nash (17) skrev:Så alt hvad de producere bliver solgt.
Det er jo ikke korrekt, hvis tidligere indlæg i denne tråd skal stå til troende.
nash (17) skrev:Men hvis de kunne producere mere, ville de ikke sælge én eneste telefon mere? : ) Det tror jeg nu nok de ville, måske ikke alt, men absolut mere.
Snakkede du ikke tidligere om, at du ville *bevise* det? Nu er det blevet til antagelser. Om dine antagelser er mere præcise end mine ved ingen af os - men jeg havde ærlig talt forventet noget mere, når du tidligere skrev, at du skam havde *bevist* det førhen, og at du gerne gjorde det igen.
nash (17) skrev:Åbenbart ikke.
Absolut.
Jeg ser frem til at se dine beviser for dine tidligere påstande.
kblood (18) skrev:\
Jaja, men de har jo bare altid haft leverings problemer, og det tyder ret ofte på at det mest er fordi at de gør det som et salgs gimmick, for at gøre deres telefon eksklusiv. Lidt ligesom Hummel og andre design virksomheder gerne gør det.
Det tror jeg mere er en gimmick blandt konkurrenter og modstandere. Der er ikke andre virksomheder i industrien, der oplever det samme efterspørgselstryk som dem.
At Apple ikke giver den fuld gas i produktionen op til en lancering handler meget om at prøve at kontrollere rygtespredningen omkring deres produkter, tror jeg.
XorpiZ (19) skrev:Det er jo ikke korrekt, hvis tidligere indlæg i denne tråd skal stå til troende.
I følge Tim Cooks udtalelser sælger de alle de iPhone 4'ere de kan.
XorpiZ (19) skrev:Snakkede du ikke tidligere om, at du ville *bevise* det? Nu er det blevet til antagelser. Om dine antagelser er mere præcise end mine ved ingen af os - men jeg havde ærlig talt forventet noget mere, når du tidligere skrev, at du skam havde *bevist* det førhen, og at du gerne gjorde det igen.
I følge Tim Cook ville de have solgt mere, hvis de havde produceret flere.
XorpiZ (19) skrev:Absolut.
Ikke ligefrem.
XorpiZ (19) skrev:Jeg ser frem til at se dine beviser for dine tidligere påstande.
Velbekomme!
nash (21) skrev:I følge Tim Cooks udtalelser sælger de alle de iPhone 4'ere de kan.
Men det er stadig ikke årsagen til at Android har overhalet Apple, fordi nu har Apple deres telefoner på lager, og de sælger stadig ikke mere end Android. Der er da også flere Android telefoner der bliver udsolgt de første par måneder indtil hypen falder til jorden.
Men det gør jo ikke at de påstår det er årsagen bag manglende markeds andele.
Og lad os lige tage den igen:
nash (21) skrev:I følge Tim Cooks udtalelser sælger de alle de iPhone 4'ere de kan.
Ja... men nu er de så på lager og der er ikke længere udsolgt. Din pointe er faldet til jorden, og du har brug for lidt mere til at dække over dine udsagn hvis de skal kunne bruges til noget som helst.
Apple sælger high end telefoner, de kan forventes at have et noget mindre markede end telefoner der koster under det halve. Det burde give god mening for de fleste. Talene burde tale for sig selv.
#20 Det kan man jo altid gisne om.
Men de ønsker selvfølgelig heller ikke at producere for mange. Derfor var det ganske modigt, IMHO, at de producerede så mange iPads sidste år.
De havde ingen annelse om efterspørgslen. Hvis man læser forskellige analytikere troede ingen (vist), at der ville blive solgt så mange (sidste år).
Men de ønsker selvfølgelig heller ikke at producere for mange. Derfor var det ganske modigt, IMHO, at de producerede så mange iPads sidste år.
De havde ingen annelse om efterspørgslen. Hvis man læser forskellige analytikere troede ingen (vist), at der ville blive solgt så mange (sidste år).
nash (21) skrev:I følge Tim Cooks udtalelser sælger de alle de iPhone 4'ere de kan.XorpiZ (19) skrev:Snakkede du ikke tidligere om, at du ville *bevise* det? Nu er det blevet til antagelser. Om dine antagelser er mere præcise end mine ved ingen af os - men jeg havde ærlig talt forventet noget mere, når du tidligere skrev, at du skam havde *bevist* det førhen, og at du gerne gjorde det igen.
I følge Tim Cook ville de have solgt mere, hvis de havde produceret flere.
Jeg mener, at det gjorde sig gældende for det forgående kvartal, ikke det nævnte.
#23 Så fordi de ligger på lager i Danmark (eller måske kom igår), så er det bevis for at Apple ikke har worlwide problem?
Absolut. Og jeg giver dig ret i at at Android have overhalet iPhone'en alligevel (netop pga. af overnævnte).
kblood (23) skrev:Apple sælger high end telefoner, de kan forventes at have et noget mindre markede end telefoner der koster under det halve. Det burde give god mening for de fleste. Talene burde tale for sig selv.
Absolut. Og jeg giver dig ret i at at Android have overhalet iPhone'en alligevel (netop pga. af overnævnte).
#21
Du mangler stadig at føre beviser for dine påstande.
Hvis du ikke kan/vil, så er det fint nok. Så er det bare en holdning du har, og så skal du lade være med at fremføre den som facts.
I øvrigt er det lidt pudsigt, at det gik fra "Jeg har før *bevist* det" til "Det tror jeg nu nok" og så til "Tim Cook siger det er sådan!".
Hvis du kan bakke dine påstande op med håndfaste beviser, så skal jeg med glæde erkende, at du havde ret. Kan du ikke, så sig det dog istedet.
Du mangler stadig at føre beviser for dine påstande.
Hvis du ikke kan/vil, så er det fint nok. Så er det bare en holdning du har, og så skal du lade være med at fremføre den som facts.
I øvrigt er det lidt pudsigt, at det gik fra "Jeg har før *bevist* det" til "Det tror jeg nu nok" og så til "Tim Cook siger det er sådan!".
Hvis du kan bakke dine påstande op med håndfaste beviser, så skal jeg med glæde erkende, at du havde ret. Kan du ikke, så sig det dog istedet.
#22, 27 No worries. Jeg kan godt finde links'ne, som jeg før har brugt som *bevis*, igen:
Notes from Apple’s Q111 Conference Call
- Still a “sizeable backlog” in regards to iPhone production, could sell more if they been able to supply.
Notes from Apple’s Q410 Conference Call
- Virtually every carrier is pressuring us for supply. They want more supply and we are working to meet it.
- iPhone demand is strong. Apple believes they could have sold even more iPhones if they could have made them.
Notes from Apple’s Q310 Conference Call
- How short on iPad and iPhone 4 demand? Cook: “Apple does not have enough supply, so there’s no way to know for sure how large demand is… We’re confident we can pick up the supply.”
- Cook on iPhone 4: “We are selling units as quickly as we can make them. We have more work to do [on balancing supply and demand].
- Cook: We honestly don’t know when iPad and iPhone 4 supply/demand will come into balance.
Notes from Apple’s Q210 Conference Call
- Why were iPhone sales so strong? Tim Cook: Channel inventory was essentially flat from start to end of quarter
- iPhone units: 8.75 million vs. 6.8 million Street consensus; 131% YOY growth.
Notes from Apple’s Q111 Conference Call
- Still a “sizeable backlog” in regards to iPhone production, could sell more if they been able to supply.
Notes from Apple’s Q410 Conference Call
- Virtually every carrier is pressuring us for supply. They want more supply and we are working to meet it.
- iPhone demand is strong. Apple believes they could have sold even more iPhones if they could have made them.
Notes from Apple’s Q310 Conference Call
- How short on iPad and iPhone 4 demand? Cook: “Apple does not have enough supply, so there’s no way to know for sure how large demand is… We’re confident we can pick up the supply.”
- Cook on iPhone 4: “We are selling units as quickly as we can make them. We have more work to do [on balancing supply and demand].
- Cook: We honestly don’t know when iPad and iPhone 4 supply/demand will come into balance.
Notes from Apple’s Q210 Conference Call
- Why were iPhone sales so strong? Tim Cook: Channel inventory was essentially flat from start to end of quarter
- iPhone units: 8.75 million vs. 6.8 million Street consensus; 131% YOY growth.
Nu har jeg skimmet dem, og skal man tage Tim Cooks ord for gode varer, så har nash ganske ret i den han siger.
Men man skal selvfølgelig huske på, at han har alle interesser i at få det til at lyde som om, at det er stort set umuligt at opdrive en iPhone 4 - selvom det jo ikke er helt korrekt. Vores sædvanlige IT-leverandør har ihvf. masser på lager, ligesom vores telefoni-leverandør heller ikke har meldt om udsolgt.
Det kan dog være situationen er anderledes i andre lande.
Men, summa summarum, så må jeg give nash ret. Det er sandsynligt, at Apple havde haft en større markedsandel, hvis de kunne producere flere. Hvor meget større er jo så umuligt at vide :)
Men man skal selvfølgelig huske på, at han har alle interesser i at få det til at lyde som om, at det er stort set umuligt at opdrive en iPhone 4 - selvom det jo ikke er helt korrekt. Vores sædvanlige IT-leverandør har ihvf. masser på lager, ligesom vores telefoni-leverandør heller ikke har meldt om udsolgt.
Det kan dog være situationen er anderledes i andre lande.
Men, summa summarum, så må jeg give nash ret. Det er sandsynligt, at Apple havde haft en større markedsandel, hvis de kunne producere flere. Hvor meget større er jo så umuligt at vide :)
XorpiZ (30) skrev:Men man skal selvfølgelig huske på, at han har alle interesser i at få det til at lyde som om, at det er stort set umuligt at opdrive en iPhone 4 - selvom det jo ikke er helt korrekt.
Selvfølgelig. Men han kunne istedet have brugt et andet ordvalg, a la, "vi er ekstremt glade for salget af iPhones".
XorpiZ (30) skrev:Det kan dog være situationen er anderledes i andre lande.
En jeg kender en i Zurick der netop har købt en iPhone 4 (hvilket jeg ikke syntes var super smart, da iPhone 5 kommer *snart*). Han måtte venter i lidt over 4 uger på den.
XorpiZ (30) skrev:Hvor meget større er jo så umuligt at vide :)
Ja.
#2 Apples kunder kan jo heller ikke, i al almindelighed, finde deres egen røve, selv hvis de brugte en lommelygte, når det handler om elektronik.
Det tror de. Men det kan de ikke.
Det tror de. Men det kan de ikke.
Angående det med, at Apple ville have haft større markedsandele, hvis de havde kunnet producere flere enheder:
Om folk kan få telefonen med det samme, eller de skal vente et par uger ændrer jo ikke ved markedsandelene. De folk der gerne vil have en iPhone, køber én. Om de så skal vente et par uger.
Det er jo ikke fordi at mange af dem som gerne vil købe en iPhone får at vide "Desværre, du kan aldrig få en iPhone, da vi ikke har nogen på lageer".
Bottom line:
De folk som gerne vil have en iPhone, har købt en iPhone.
Der er ikke lige pludselig mange flere folk som gerne vil have en iPhone, blot fordi der ikke er nogen ventetid.
Man må antage at det er fåtallet af folk, som vælger at købe en Android mobil blot fordi der er ventetid på en iPhone
Om folk kan få telefonen med det samme, eller de skal vente et par uger ændrer jo ikke ved markedsandelene. De folk der gerne vil have en iPhone, køber én. Om de så skal vente et par uger.
Det er jo ikke fordi at mange af dem som gerne vil købe en iPhone får at vide "Desværre, du kan aldrig få en iPhone, da vi ikke har nogen på lageer".
Bottom line:
De folk som gerne vil have en iPhone, har købt en iPhone.
Der er ikke lige pludselig mange flere folk som gerne vil have en iPhone, blot fordi der ikke er nogen ventetid.
Man må antage at det er fåtallet af folk, som vælger at købe en Android mobil blot fordi der er ventetid på en iPhone
rd-Target (33) skrev:Der er ikke lige pludselig mange flere folk som gerne vil have en iPhone, blot fordi der ikke er nogen ventetid.
Man må antage at det er fåtallet af folk, som vælger at købe en Android mobil blot fordi der er ventetid på en iPhone.
Hvorfor mener du at man kan konkludere dette? Er det en personlig holding eller er der laver undersøgelser på netop dette?
Personligt kender jeg flere, der er irriteret over ikke at kunne få Apple's nye gadgets når de udkommer. Nogle af dem køber så i stedet konkurrerende produkter, fordi de kan gå ind i en butik, se dem og få dem med hjem, med det samme.
Derudover, hvis vi istedet går den modsatte vej. Hvis Apple havde produceret færre telefoner, hvade det så ikke påvirket deres markedsandel ? Selvfølgelig havde det det.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund