mboost-dp1
Er du gal?;) Med deres censur, så sker det ikke..arcticgnome (1) skrev:Kan da godt være Steve og co skal satse lidt mere på porno apps :)
Nu er jeg selv Android ejer, men det gør mig ikke til freak. Man kan diskuttere kvaliteten på Market og App Store - meget længe. Og jeg holder mig stadig til at Apple, trods deres strikse regelset og måde at godkende apps på, har langt bedre kvalitet mht apps end Android.
Så det er svært at juble, når en tredjedel af de godt og vel 300.000 apps på Market er junk og kopi-apps. Der er langt mellem de gode apps og originalerne.
Så det er svært at juble, når en tredjedel af de godt og vel 300.000 apps på Market er junk og kopi-apps. Der er langt mellem de gode apps og originalerne.
fantastisk så mange , ubrugelige/ligegyldige, meninger el. 'analyser', der kan komme om det her emne.
Jeg syns diskussionen burde dreje sig om kvaliteten af indhold istedet - for der kan sgu være langt i mellem gode apps, specielt i Andriod Market , er mit indtryk.
Fuck kvantitet - giv os lidt mere kvalitet.
(åbenbart for langsom til at skrive) =P
Jeg syns diskussionen burde dreje sig om kvaliteten af indhold istedet - for der kan sgu være langt i mellem gode apps, specielt i Andriod Market , er mit indtryk.
Fuck kvantitet - giv os lidt mere kvalitet.
(åbenbart for langsom til at skrive) =P
Jeg syntes ikke at 1.000.000 app's nødvendigvis er bedre end 250.000 app's, og må give Makey helt ret i at kvalitet er vigtigere..
Hvis jeg i gamle tråde har pralet med hvor mange app's Apple havde på deres Appstore, så har det været fordi at 250.000 app's er bedre end 14.000.. hvorfor? Fordi jeg tror de fleste ting er dækket ind når man har 250.000 app's, der var for mange applikationer der ikke er med når man "kun har 14.000"
Dog kunne begge stores godt bruge en oprydning!
Hvis jeg i gamle tråde har pralet med hvor mange app's Apple havde på deres Appstore, så har det været fordi at 250.000 app's er bedre end 14.000.. hvorfor? Fordi jeg tror de fleste ting er dækket ind når man har 250.000 app's, der var for mange applikationer der ikke er med når man "kun har 14.000"
Dog kunne begge stores godt bruge en oprydning!
debichu (5) skrev:Nu er jeg selv Android ejer, men det gør mig ikke til freak. Man kan diskuttere kvaliteten på Market og App Store - meget længe. Og jeg holder mig stadig til at Apple, trods deres strikse regelset og måde at godkende apps på, har langt bedre kvalitet mht apps end Android.
Så det er svært at juble, når en tredjedel af de godt og vel 300.000 apps på Market er junk og kopi-apps. Der er langt mellem de gode apps og originalerne.
Nu har jeg så været iPhone ejer i snart to år, og jeg kan oplyse dig om at det er fuldstændig det samme på Apples App Store. Jeg venter kun på en ordenlig dual-core telefon med Android, så lægger jeg så lang afstand imellem mig og Apple som det overhoved kan lade sig gøre.
Apple er også gået over til kvalitet frem for kvantitet, så det virker meget naturligt :)
Undersøgelser viser også, at selv gratisversioner fra samme firma (LinkedIN, Facebook etc.) er bedre og mere funktionelle på iOS, da det er den foretrukne platform.
Undersøgelser viser også, at selv gratisversioner fra samme firma (LinkedIN, Facebook etc.) er bedre og mere funktionelle på iOS, da det er den foretrukne platform.
noobie (11) skrev:Nu har jeg så været iPhone ejer i snart to år, og jeg kan oplyse dig om at det er fuldstændig det samme på Apples App Store. Jeg venter kun på en ordenlig dual-core telefon med Android, så lægger jeg så lang afstand imellem mig og Apple som det overhoved kan lade sig gøre.
LG Optimus 2X eller Samsung Galaxy S2?
pivfræk (8) skrev:Jeg synes begge markeder indeholder for mange, måske 85%, kopi-programmer. Det ser lidt bedre ud på spil-området.
Og 50% af det appsne er "LITE", "FREE", "TRIAL", "TEST" eller lignende versioner, altså nedkogte versioner af originale apps, og derfor ikke reelt nyt indhold. Og så er der højtids/sæson/årstids-versioner af apps som heller ikke tæller (i min verden).
RIM's App World fejler det samme som Android gjorde i starten, den er tom. Det mest underholdende jeg har fundet er sænke slagskibe, og nu har jeg efterhånden luret dens algoritmer så jeg ved hvor skibene står :s
Så mon ikke det bare er en del af App Store Life-cycle(tm):
Tom -> Kedelig -> Fornuftig -> God -> Overflod -> Crap
App Store på iPad er bedre end iPhone, men stadig ikke god. Og jeg synes aldrig jeg fandt en god måde at browse nye spil og apps andet et tredjepartshjemmesider, og så ind og søge og finde ud af det var US only.
Bllets (13) skrev:LG Optimus 2X eller Samsung Galaxy S2?
En kammerat har LG'en, den er nizzle, sådan overall.
Makey (7) skrev:Kvalitet > Kvantitet
Me is sad about dese news :s
Der kommer jo ikke mindre kvalitets apps fordi der kommer flere apps tvært imod. Hvis platformen modnes så kommer der flere udviklere til.
Desuden bliver kvalitets appsne fremhævet, så på den måde får du kvaliteten men mulighed for at vælge, jeg ser kun win-win..
Det har fra dag 1 undret mig at de kun sammenligner på antallet af apps.
Det er fint med mange apps, og jeg kan godt se at "kvalitet over kvantitet" ikke altid holder, men med antal som eneste parameter mener jeg ikke man kan afgøre hvilken app-store der er bedst eller mest succesfuld.
Måske skulle de tage et parmeter som antal downloads med, evt. også antal apps med rating på mindst 4 ud af 5 points?
Hvis man fx har en app-store med 1.000.000 apps, og 95 % af dem har en rating under 2, og har en anden app-store med 500.000 apps hvor 50 % har en rating på over 4, så vil jeg mene at den "lille" app-store er både bedre og mere succesfuld end den store.
Et andet parameter der bør tages med (imo) er hvor let det er at finde og installere netop den app der er den bedste for brugeren, og specielt dér mener jeg at fx Ovi-marked fejler helt ekstremt.
Det er fint med mange apps, og jeg kan godt se at "kvalitet over kvantitet" ikke altid holder, men med antal som eneste parameter mener jeg ikke man kan afgøre hvilken app-store der er bedst eller mest succesfuld.
Måske skulle de tage et parmeter som antal downloads med, evt. også antal apps med rating på mindst 4 ud af 5 points?
Hvis man fx har en app-store med 1.000.000 apps, og 95 % af dem har en rating under 2, og har en anden app-store med 500.000 apps hvor 50 % har en rating på over 4, så vil jeg mene at den "lille" app-store er både bedre og mere succesfuld end den store.
Et andet parameter der bør tages med (imo) er hvor let det er at finde og installere netop den app der er den bedste for brugeren, og specielt dér mener jeg at fx Ovi-marked fejler helt ekstremt.
0 skrev:så er en overhaling uundgåelig.
Statistisk ævl. Antallet kan ligeså vel stabiliseres ved skæringspunktet, når android indhenter iOs.
Vil ikke mene antalet af Apps er relevant men mere omsætningen, og p ådet plan tror jeg stadig Apple førre temlig stort, fordi mange af de programmer til Android er gratis, efter hvad jeg selv har set.
mange gode programmer til iOS koster 6kr og ud af dette får Apple jo 40% så tro økonomisk at Apple stadig vil førre, men måske det vil venne? (:
mange gode programmer til iOS koster 6kr og ud af dette får Apple jo 40% så tro økonomisk at Apple stadig vil førre, men måske det vil venne? (:
eliassorensen (12) skrev:Undersøgelser viser også, at selv gratisversioner fra samme firma (LinkedIN, Facebook etc.) er bedre og mere funktionelle på iOS, da det er den foretrukne platform.
Har du nogen links til de undersøgelser, for de er gået min næse forbi.
Og lad det ikke være undersøgelser fra 2009 eller såen, for der er godt nok sket meget siden da.
Sidst jeg tjekkede syns jeg nemlig ikke der var nogen forskel på funktionalitetten i facebook app'et på android og ios.
300-400.000 apps? Latterlig mængde.
Realistisk er der vel, 30000 apps der giver mening, og måske 10000 ekstra der kun giver mening i en lokale kontekst.
Resten er så dublikater, trials (da Android ikke har et trial API), serier (In-app betalt content er ret nyt til Android, hvis det faktisk er blevet gennemført), eller bare små hurtige skod kvalitets apps der på ingen måde er gennemført.
Jeg finder at selv den allermest simple applikation til en mobilplatform kræver at man bruger mindst 3-4 gange så lang tid på at teste og finpolere performance, som selve hovedudviklingen af selve applikationen.
Men da Google ikke har nogen kvalitetsstandard, bliver dette ikke påkrævet. Hvilket jeg synes er skuffende.
Realistisk er der vel, 30000 apps der giver mening, og måske 10000 ekstra der kun giver mening i en lokale kontekst.
Resten er så dublikater, trials (da Android ikke har et trial API), serier (In-app betalt content er ret nyt til Android, hvis det faktisk er blevet gennemført), eller bare små hurtige skod kvalitets apps der på ingen måde er gennemført.
Jeg finder at selv den allermest simple applikation til en mobilplatform kræver at man bruger mindst 3-4 gange så lang tid på at teste og finpolere performance, som selve hovedudviklingen af selve applikationen.
Men da Google ikke har nogen kvalitetsstandard, bliver dette ikke påkrævet. Hvilket jeg synes er skuffende.
domaz (19) skrev:Sidst jeg tjekkede syns jeg nemlig ikke der var nogen forskel på funktionalitetten i facebook app'et på android og ios.
Jeg ved ikke med funktionerne. Men det her har også en del at sige for mig i hvert fald.
EDIT: Mht. funktionerne er det vel egentlig nok at kigge på dashboardet i iPhone og Android app'en. Der mangler ting som Places, Groups og Chat.
neonman (18) skrev:mange gode programmer til iOS koster 6kr og ud af dette får Apple jo 40% så tro økonomisk at Apple stadig vil førre, men måske det vil venne? (:
Bare lige for at være flueknepper - så er det 30% Apple tager.
OT: Det var da meget fint med en artikkel om dette. Sidste uge var der en på MacNation som fortalte at App Store ville dominere mange år endnu, og at antallet af udviklere til Android ville have mindre vækst end til iOS osv. Tror bare vi må vente og se hvad der sker, istedet for at spå om fremtiden.
Bllets (13) skrev:LG Optimus 2X eller Samsung Galaxy S2?
Fordi at der er problemer med de to modeller.
LG Optimus fryser, slukker og går i sort. Så vidt jeg ved er/var den eneste måde at fixe det at pille batteriet af og sætte det på igen. Det er nok blevet fixet nu, men det giver et dårligt billede af en "top model".
Samsungs flagskib's GPS virker ikke ordenligt lige pt. og der kommer først en opdatering til August-September i forbindelse med opdatering til Android 2.2... det er bare ikke godt nok i en telefon i den prisklasse.
De lugter altså begge to af at de er sendt så hurtigt på markedet at de ikke er blevet gennem-testede. Og når man betaler lige så meget for en telefon som for en mellemklasse bærbar, så skal tingene fandme være i orden.
noobie (11) skrev:debichu (5) skrev:Nu er jeg selv Android ejer, men det gør mig ikke til freak. Man kan diskuttere kvaliteten på Market og App Store - meget længe. Og jeg holder mig stadig til at Apple, trods deres strikse regelset og måde at godkende apps på, har langt bedre kvalitet mht apps end Android.
Så det er svært at juble, når en tredjedel af de godt og vel 300.000 apps på Market er junk og kopi-apps. Der er langt mellem de gode apps og originalerne.
Nu har jeg så været iPhone ejer i snart to år, og jeg kan oplyse dig om at det er fuldstændig det samme på Apples App Store. Jeg venter kun på en ordenlig dual-core telefon med Android, så lægger jeg så lang afstand imellem mig og Apple som det overhoved kan lade sig gøre.
ta et kig på galaxy s2, super lækker telefon :)
men lige et spørgsmål, hvor mange android ejere er klar over i kan sidde på market.android.com og installere og finde apps i jeres browser, og så remote installere dem på jeres tlf?
Hvis man fjernes spil fra listen af app. Hvor mange forskellige app kan der lige være?
Det er da næsten umuligt at finde rundt i de enorme mængder...
En gruppering af den i forskelige, så alle app af somme type ligger der.
Hvor efter man man laver en Elite gruppe hvor de 1-2 bedste fra hver gruppe er i.
Hvad man bruge 1000 video player app til?
1000 navigation app?
1000 office app ?
1000 nyhed app?
Put de 2 bedste fra hver af de grupper i en Elite gruppe.
Kan dog ikke lige se hvad man skal gøre med det gigantisk antal af spil...
Det er da næsten umuligt at finde rundt i de enorme mængder...
En gruppering af den i forskelige, så alle app af somme type ligger der.
Hvor efter man man laver en Elite gruppe hvor de 1-2 bedste fra hver gruppe er i.
Hvad man bruge 1000 video player app til?
1000 navigation app?
1000 office app ?
1000 nyhed app?
Put de 2 bedste fra hver af de grupper i en Elite gruppe.
Kan dog ikke lige se hvad man skal gøre med det gigantisk antal af spil...
noobie (24) skrev:Fordi at der er problemer med de to modeller.
LG Optimus fryser, slukker og går i sort. Så vidt jeg ved er/var den eneste måde at fixe det at pille batteriet af og sætte det på igen. Det er nok blevet fixet nu, men det giver et dårligt billede af en "top model".
Samsungs flagskib's GPS virker ikke ordenligt lige pt. og der kommer først en opdatering til August-September i forbindelse med opdatering til Android 2.2... det er bare ikke godt nok i en telefon i den prisklasse.
De lugter altså begge to af at de er sendt så hurtigt på markedet at de ikke er blevet gennem-testede. Og når man betaler lige så meget for en telefon som for en mellemklasse bærbar, så skal tingene fandme være i orden.
sidst jeg læste på xda, var der ingen problemer med gps i samsung galaxy sii... den bliver desuden leveret med 2.3.3, har du overhvodet undersøgt hvad det er du snakker om?
endgadget er desuden meget glad for den:
http://www.engadget.com/2011/02/13/samsung-galaxy-...
lg ville jeg dog vente med at købe til de kom med 2.3 til den, og se om det fixede problemerne. Dog kan fejlene løses hvis man rooter og bruger en 3´rd party rom.
#22: Kordonme
Det er old gammelt det der, og en gamle versioner vs en nye han sammenligner med, jeg tjekket lige mine apps på andriod, og de ligner slet ikke det der han viser.
Places, Groups og Chat? er skam os på Andriod.
Det der mangler mest på Iphones er widgets
http://www.techrepublic.com/blog/hiner/15-android-...
Det er old gammelt det der, og en gamle versioner vs en nye han sammenligner med, jeg tjekket lige mine apps på andriod, og de ligner slet ikke det der han viser.
Places, Groups og Chat? er skam os på Andriod.
Det der mangler mest på Iphones er widgets
http://www.techrepublic.com/blog/hiner/15-android-...
noobie (24) skrev:Fordi at der er problemer med de to modeller.
LG Optimus fryser, slukker og går i sort. Så vidt jeg ved er/var den eneste måde at fixe det at pille batteriet af og sætte det på igen. Det er nok blevet fixet nu, men det giver et dårligt billede af en "top model".
Samsungs flagskib's GPS virker ikke ordenligt lige pt. og der kommer først en opdatering til August-September i forbindelse med opdatering til Android 2.2... det er bare ikke godt nok i en telefon i den prisklasse.
De lugter altså begge to af at de er sendt så hurtigt på markedet at de ikke er blevet gennem-testede. Og når man betaler lige så meget for en telefon som for en mellemklasse bærbar, så skal tingene fandme være i orden.
Jeg burde have spottet dit brugernavn inden jeg hidsede mig op, men here goes:
HVA FUCK SNAKKER DU OM? SG S2 shipper med Android 2.3 din tard. Googlede du lige en artikel om den gamle Galaxy? Fra 2009 eller sådan noget?
domaz (19) skrev:Har du nogen links til de undersøgelser, for de er gået min næse forbi.
Og lad det ikke være undersøgelser fra 2009 eller såen, for der er godt nok sket meget siden da.
Sidst jeg tjekkede syns jeg nemlig ikke der var nogen forskel på funktionalitetten i facebook app'et på android og ios.
Nu har vi både HTC og iPhone i den IT-afd. jeg sidder i, og der har vi længe hørt klagesang fra udvikleren at det ikke er lige så nemt at kode deres software på en HTC, og derfor kører det ikke helt så godt på Android som på iOS.
Janr (28) skrev:Det der mangler mest på Iphones er widgets
Hvis Newz fuck-tard system virkede havde jeg ratet dit indlæg irrelevant eller flamebait -- kun fordi du bringer widgets ind i en debat omkring apps.
At du rater mit indlæg irrelevant på baggrund af en forkert udtalelse i blog-indlægget jeg linker til gør, at jeg vil stemple dig som "Android-fanboi", da vi jo begge godt er klar over, overordnet set, at har artiklen fat i den lange ende.
#31: Kordonme
Widget er da os en App?
Det er da irrelevant at sammenligne en gammel version af en app vs en ny?, han skriver det da os selv længer nede, og det giver da slet ikke mening når de er blevet opdateret og slet ikke ligner det du linker til.
Bemærk at IPhone har været der en del længer tid, hvilket har givet dem tid til at lave Apps, hvor mange Apps til Andriod var nye, og tog et par opdateringer før de blev optimeret på designet.
Jeg prøver bare på at sige til dig at det ikke passer, men det styre du selv om du vil tror på det eller ej.
Widget er da os en App?
Det er da irrelevant at sammenligne en gammel version af en app vs en ny?, han skriver det da os selv længer nede, og det giver da slet ikke mening når de er blevet opdateret og slet ikke ligner det du linker til.
Bemærk at IPhone har været der en del længer tid, hvilket har givet dem tid til at lave Apps, hvor mange Apps til Andriod var nye, og tog et par opdateringer før de blev optimeret på designet.
Jeg prøver bare på at sige til dig at det ikke passer, men det styre du selv om du vil tror på det eller ej.
DrHouseDK (20) skrev:Åbn øjnene, du kan tagge personer på billeder på Facebook for iPhone, det kan du ikke på Facebook for Android.
på "Facebook for HTC Sense" kan man tagge personer, men det ville naturligvis være bedre hvis Facebook tog sig sammen og udviklede en ordentlig officiel app til Android :/
#32
Widgets er en feature.
Men artiklen går jo ikke ud på at sammenligne features i apps. Artiklen omhandler at apps til Android for det meste ikke har samme design-kvalitet. Have du ratet mit indlæg irrelevant, hvis jeg havde linket til artiklen uden et forkert Facebook billede?
Widgets er en feature.
Men artiklen går jo ikke ud på at sammenligne features i apps. Artiklen omhandler at apps til Android for det meste ikke har samme design-kvalitet. Have du ratet mit indlæg irrelevant, hvis jeg havde linket til artiklen uden et forkert Facebook billede?
neonman (18) skrev:Vil ikke mene antalet af Apps er relevant men mere omsætningen, og p ådet plan tror jeg stadig Apple førre temlig stort, fordi mange af de programmer til Android er gratis, efter hvad jeg selv har set.
mange gode programmer til iOS koster 6kr og ud af dette får Apple jo 40% så tro økonomisk at Apple stadig vil førre, men måske det vil venne? (:
Ja det er så relevant for Apple, Google osv. Men hvor mange og hvilke apps er jo mere relevant for os forbrugere. Det kan godt være Apple's omsætning på app store vil dominere, men for forbrugerens side vil google's så nok dominere, da man kan få det hele meget billigere eller gratis.
#35: Kordonme
Widgets er en del af Apps på Andriod, og jeg skriver os at det er mere en mangel på Iphone.
Du linker bare løs, men jeg kan kun forholde mig til det du linket til, og det ikke kun Facebook, det er os de andre
Her er Speedtest fx:
https://market.android.com/details?id=org.zwanoo.a...
Gutten der sidder ved siden af mig her på arbejde har en IPhone hvor vi sammenligner engang i mellem med hinanden, og nogle gange har IPhone bedre design andre gange har Andriod, så vi kan blive ved med det her hvor du sige:
DEN HER APP SER BEDRE UD PÅ MIN IPHONE!
Hvor jeg så siger: JA MEN DEN HER APP SER BEDRE UD PÅ ANDRIOD!!
Widgets er en del af Apps på Andriod, og jeg skriver os at det er mere en mangel på Iphone.
Du linker bare løs, men jeg kan kun forholde mig til det du linket til, og det ikke kun Facebook, det er os de andre
Her er Speedtest fx:
https://market.android.com/details?id=org.zwanoo.a...
Gutten der sidder ved siden af mig her på arbejde har en IPhone hvor vi sammenligner engang i mellem med hinanden, og nogle gange har IPhone bedre design andre gange har Andriod, så vi kan blive ved med det her hvor du sige:
DEN HER APP SER BEDRE UD PÅ MIN IPHONE!
Hvor jeg så siger: JA MEN DEN HER APP SER BEDRE UD PÅ ANDRIOD!!
@Kordonme
Nu er design jo altid en smagssag, men det er sjovt som ham der kigger på Android/iPhone apps for det første bruger MEGET gamle versioner.
Hvis du så ser i en af hans updates på det LinkedIn billede der er, så vil jeg vove at påstå at det er lettere at se hvad de forskellige ikoner er til, fremfor de samme blå firkanter med runde hjørner der er på iPhone app'en.
Hvis du ser den Facebook app der ligger på markedet nu, så vil du se at de har et noget andet design end det han øffer over i hans artikel.
Jeg vil give #27 Janr ret i hans sidste sætning. Nogle gange ser Android apps bedst ud andre gange iPhone. Længere er den ikke.
Nu er design jo altid en smagssag, men det er sjovt som ham der kigger på Android/iPhone apps for det første bruger MEGET gamle versioner.
Hvis du så ser i en af hans updates på det LinkedIn billede der er, så vil jeg vove at påstå at det er lettere at se hvad de forskellige ikoner er til, fremfor de samme blå firkanter med runde hjørner der er på iPhone app'en.
Hvis du ser den Facebook app der ligger på markedet nu, så vil du se at de har et noget andet design end det han øffer over i hans artikel.
Jeg vil give #27 Janr ret i hans sidste sætning. Nogle gange ser Android apps bedst ud andre gange iPhone. Længere er den ikke.
Har selv både iPad 2 og galaxy tab.
Min oplevelse er, at udvalget er en smule større på android. Med udvalget mener jeg flere slags Apps som kan et eller andet (alene det at apple ikke har widgets overhoved gør også en forskel).
Apples apps er meget det samme. 100-vis af bilspil som alle mere eller mindre er de samme. 100-vis af Tower-defences som kun er en smule forskellige. 100-vis af risk baserede brætspil som alle er ens.
Man kan heller ikke rigtig "kombinere" appsne på iPad på samme måde som på Android.
Eksempel: Selvom apple er meget længere fremme med f.eks. apps aom kan lave musik (musik studio m.m.) så tror jeg Android nok bliver den jeg vil benytte når nogen laver en ordenlig app til den. Hvorfor? Ganske enkelt: Selvom appsne er ret fede i iPad på det område, så er der stadig INGEN af dem som kan importere .wav filer. Og når man indspiller lidt i bandet, er det nødvendigt hvis vi skal have bare en smule ud af sådan et program.
Virker som om iPad ofte bare er lidt "legetøj" for sjov, fremfor noget man gerne vil benytte lidt mere "for real" (f.eks. garageband og lignende)
Min oplevelse er, at udvalget er en smule større på android. Med udvalget mener jeg flere slags Apps som kan et eller andet (alene det at apple ikke har widgets overhoved gør også en forskel).
Apples apps er meget det samme. 100-vis af bilspil som alle mere eller mindre er de samme. 100-vis af Tower-defences som kun er en smule forskellige. 100-vis af risk baserede brætspil som alle er ens.
Man kan heller ikke rigtig "kombinere" appsne på iPad på samme måde som på Android.
Eksempel: Selvom apple er meget længere fremme med f.eks. apps aom kan lave musik (musik studio m.m.) så tror jeg Android nok bliver den jeg vil benytte når nogen laver en ordenlig app til den. Hvorfor? Ganske enkelt: Selvom appsne er ret fede i iPad på det område, så er der stadig INGEN af dem som kan importere .wav filer. Og når man indspiller lidt i bandet, er det nødvendigt hvis vi skal have bare en smule ud af sådan et program.
Virker som om iPad ofte bare er lidt "legetøj" for sjov, fremfor noget man gerne vil benytte lidt mere "for real" (f.eks. garageband og lignende)
Kordonme (22) skrev:Jeg ved ikke med funktionerne. Men det her har også en del at sige for mig i hvert fald.
EDIT: Mht. funktionerne er det vel egentlig nok at kigge på dashboardet i iPhone og Android app'en. Der mangler ting som Places, Groups og Chat.
Du skal ta og læse dine kilder inden du linker. De ting du nævner er kommet hvilket han også nævner længere nede.
At klovnen ikke kan finde ud af at update hans app fortæller vist rigelig om hvor seriøst man skal tage det.
Desuden er design en smagssag. Jeg kan personligt bedre li android kantede design frem for en masse bobel-knapper over det hele. Som sagt, en smagssag.
Det med tagging af billeder havde jeg lige glemt at tjekke. det er rigtig at det kan android ikke.
Kommer nok. Nogle apps bliver desværre stadig hurtigere opdateret til iOS. Ved andre apps er det omvendt.
Hald (30) skrev:Nu har vi både HTC og iPhone i den IT-afd. jeg sidder i, og der har vi længe hørt klagesang fra udvikleren at det ikke er lige så nemt at kode deres software på en HTC, og derfor kører det ikke helt så godt på Android som på iOS.
Så er det godt at der heldigvis findes bedre udviklere derude der stadig kan lave lige gode apps til begge platforme. Tiltrods for at udviklings miljøet måske er lidt sværere på android.
noobie skrev:Samsungs flagskib's GPS virker ikke ordenligt lige pt. og der kommer først en opdatering til August-September i forbindelse med opdatering til Android 2.2... det er bare ikke godt nok i en telefon i den prisklasse.
Du har da vist lige fundet en søgning på den gamle galaxy s..
Galaxy s2 bliver leveret med 2.3.3 og det er netop blevet konstateret, at den ikke har samme gps problem som den gamle. Derudover har den fået meget gode anmeldelser...
permayn (4) skrev:Cool. Specielt, hvis man scroller lidt længere ned på MacNation: "Analyse: App Store vil fortsætte med at dominere mange år endnu".
Jaaa... jeg skrev også en kommentar der til at det måske ikke var smart at måle på omsætningen. Det er da godt at iPhone brugere betaler en masse for deres Apps. Men det ændre ikke på at Android har flere af dem.
Kvaliteten er måske ikke helt så høj på et gennemsnitligt Android app, men jeg kan ihvertfald mærke en tydelig fremgang i kvaliteten af Apps, dem jeg bruger ihvertfald. Men da at flere af de apps der er til android nu bruger in app reklamer istedet for at sælge dem, så er det ikke så smart at sammeligne på den direkte omsætning af apps.
Synes generelt mange udmeldinger omkring Apple basere alt på at Apple har et kæmpe overskud. Jeg tvivler dog på at deres omsætning rent faktisk overgår f.eks. Microsoft, da deres profit margin ret sikkert er meget lavere.
#44
På det grafiske område er apples apps flottere, men brugermæssigt er android meget mere flexibel. F.eks. hvis du har en app som kan hente filer fra din NAS og vil afspille den i en player, så skal du "overføre"(kopiere) filen fra den ene app til anden app. Altså den skal kopiere den før den kan afspille den. På android kan den afspille den i specifik app uden at skulle kopiere den. Dvs det er så dumt, at filen skal ligge 2 steder på din iPad. Og hvis du skal bruge filen i et 3. program, -så skal det gud-hjælpe-mig endnu engang kopieres over til den app også. Istedet for bare at benytte en fil-browser-system som på android. (????)
Når man f.eks. henter podcasts, så kan man ikke kopiere disse til sin NAS-server. På android kan du gøre hvad du vil med disse podcast filer.
Hardware mæssigt foretrækker jeg min iPad 2. Den er überfed!! surfe på nettet og lege med (spille på osv) Men som værktøj bruger jeg min Galaxy tab....
På det grafiske område er apples apps flottere, men brugermæssigt er android meget mere flexibel. F.eks. hvis du har en app som kan hente filer fra din NAS og vil afspille den i en player, så skal du "overføre"(kopiere) filen fra den ene app til anden app. Altså den skal kopiere den før den kan afspille den. På android kan den afspille den i specifik app uden at skulle kopiere den. Dvs det er så dumt, at filen skal ligge 2 steder på din iPad. Og hvis du skal bruge filen i et 3. program, -så skal det gud-hjælpe-mig endnu engang kopieres over til den app også. Istedet for bare at benytte en fil-browser-system som på android. (????)
Når man f.eks. henter podcasts, så kan man ikke kopiere disse til sin NAS-server. På android kan du gøre hvad du vil med disse podcast filer.
Hardware mæssigt foretrækker jeg min iPad 2. Den er überfed!! surfe på nettet og lege med (spille på osv) Men som værktøj bruger jeg min Galaxy tab....
Held og lykke med det Android "market" ...
ironisk... :)
http://macnation.newz.dk/udviklere-skifter-fokus-t...
ironisk... :)
http://macnation.newz.dk/udviklere-skifter-fokus-t...
Windcape (44) skrev:Så Android er kvantitet, og Apple er kvalitet. Det passer jo meget godt, både på deres telefoner og på deres apps :p
Med den rette definition af "kvalitet", ja.
Jeg må nu indrømme, at jo mere jeg lærer om iPhone og systemet omkring (iTunes osv.), jo mere falmer mit indtryk af at det som det kan virker i det mindste godt.
Her er bare ét eksempel: http://myplace.dk/2011/02/17/apple-hates-developer... - tilsvarende dumheder på store og små niveauer har jeg set meget af på det sidste.
Med "rette definition" mener jeg, at det kommer an på hvad man lægger vægt på.
Et eksempel hvor det er omvendt: Apple sælger apps i flere lande end Android, men jeg ser langt flere problemer pr. device med at få det til at fungere hos Apple end hos Android.
(Og vi sidder med rigtigt mange telefoner og nørder, da jeg sidder lige midt i to mobil-app projekter som udvikler og tester til både iPhone og Android, og vi har en høj koncentration af mobil-nørder.)
#45
Det lyder mere som en feature end som kvalitet.
Jeg valgte Android frem for iPhones fordi selv om iPhone måske er bedst til det den kan, så kan Android så pokkers meget mere.
Som nævnt ovenfor har jeg senere fundet ud af at jeg har overvurderet iPhones kvalitet, men jeg har dog stadig indtryk af at der er noget om det. Hvis man bare vil SMS'e og spille Angry Birds (eller på anden måde ikke kan bruge Androids ekstra features), så er iPhone måske det bedste valg.
Det lyder mere som en feature end som kvalitet.
Jeg valgte Android frem for iPhones fordi selv om iPhone måske er bedst til det den kan, så kan Android så pokkers meget mere.
Som nævnt ovenfor har jeg senere fundet ud af at jeg har overvurderet iPhones kvalitet, men jeg har dog stadig indtryk af at der er noget om det. Hvis man bare vil SMS'e og spille Angry Birds (eller på anden måde ikke kan bruge Androids ekstra features), så er iPhone måske det bedste valg.
Hvordan kan det være teknisk muligt, når du skal supportere hundrevis af forskellige Android devices, og kun én iPhone?myplacedk (47) skrev:men jeg ser langt flere problemer pr. device med at få det til at fungere hos Apple end hos Android.
Derudover synes jeg ikke der er noget der forhindre Google i at introducere en række applikationskrav for at godkende apps, ligesom Microsoft har gjort.
http://download.microsoft.com/download/1/2/D/12D67...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund