mboost-dp1

Google

Android kan gå en hård tid i møde i retssalene

- Via Version2 - , redigeret af Net_Srak

American Antitrust Institute (AAI), der svarer til Konkurrencestyrelsen i Danmark, vurderer i et brev, at Androidstyresystemet meget vel kan gå en dyster fremtid i møde, da Google ikke formåede at sikre sig Nortels patenter.

AAI vurderer, at konkurrenterne til Android, som blandt andet tæller Microsoft, Apple og Research in Motion, har konspireret om at købe Nortels patenter og derefter vil bruge dem til at begrave Android i retssalene. Desuden mener AAI også, at Nortels patenter muligvis vil føre til undertrykkelse af konkurrencen på ikke bare mobiltelefonmarkedet, men også inden for open source-udvikling.

AAI havde håbet at kunne forhindre godkendelsen af salget af Nortels patenter, men som bekendt er salget blevet godkendt.





Gå til bund
Gravatar #1 - carbonic
16. jul. 2011 18:44
S60 var også fint nok alligevel
Gravatar #2 - Fjeder
16. jul. 2011 19:15
aha.. betyder det så at jeg skal til at finde min gode gamle 3310 frem igen ?? ;)
Gravatar #3 - plykkehoj
16. jul. 2011 19:23
Jaja, hurra for de amerikanske retssale.
Tror sgu snart jeg gror mig et langt skæg, køber en slidt cottoncoat og en grim hund og så flytter jeg ud i skoven
Gravatar #4 - nielsbuus
16. jul. 2011 19:42
*venter på en kommentar fra Windcape om at det kun er forventet, når man forsøger at bygge et operativsystem på hippielal og treehugging. Kun rå kapitalisme kan modstå intellektuel ejendom*
Gravatar #5 - Ronson ⅍
16. jul. 2011 19:46
Tjah, hvis man ikke kan slå Android på andre måder..
Gravatar #6 - Windcape
16. jul. 2011 19:54
Det morsomme er så helt klart, at Google stort set ikke bliver ramt på et eneste punkt. (Udover ORACLE vs. Google retsagen)

De fleste patenter rammer kun producenterne. Og da Google fralægger sig enhvert ansvar, kunne det jo måske få betydning for videreudvikling af modeller med Android som primært styresystem -- ihvertfald i et stykke tid.

Og da jeg tror at lækker hardware trækker mere end styresystemet, så vil en pause i udvikling af nye modeller (rent hardwaremæssigt) være katastrofalt for Android.

Men måske begynder hardware producenterne snart at presse Google -- det ville være dejligt :p

Overordnet så synes Google stadigvæk at være et meget ungt firma, som har en del at lære når det kommer til patenter. (Eller også, for de bare ekstra meget medieomtale)
Gravatar #7 - Windcape
16. jul. 2011 19:56
Det skal dog også påpeget, at hele patent-herb-de-derp også påvirker iOS, hvor det sågar er ved at gå ud over udviklerne.

http://www.guardian.co.uk/technology/appsblog/2011...

Løsningen pt. er så at droppe distribution til USA, og kun sælge sine produkter i resten af verden. Hvilket vel er billigere end en retsag.
Gravatar #8 - berador
16. jul. 2011 21:03
kan American Antitrust Institute så ikke gå ind og stoppe købet vis det på den måde stopper den fri konkurrence?
Gravatar #9 - Alrekr
16. jul. 2011 21:23
Gang på gang skuffer Windcape ved ikke at disse Android :(
Gravatar #10 - arne_v
16. jul. 2011 21:25
Windcape (6) skrev:
De fleste patenter rammer kun producenterne. Og da Google fralægger sig enhvert ansvar, kunne det jo måske få betydning for videreudvikling af modeller med Android som primært styresystem -- ihvertfald i et stykke tid.


Det giver uden tvivl anledning til nogen bekymring.

Men det er svært at sige nej til at en del af det største smartphone markede (specielt når der ikke er mulighed for at komme ind på næststørste).

Gravatar #11 - blacktiger
16. jul. 2011 21:59
#6 Tror du hardware trækker mere end styresystem? Hvor mange kender du som vælger hardware først os OS bagefter? Alle jeg kender vælger da først om de vil have iOS, Android eller WP7 og derefter hvilken mobil de skal have.

Har aldrig hørt om nogen der først og fremmst gik efter hardware. Og der er vist ikke fordi det kun er nørder der køber android, Android er vist ud over nørdernes nice marked, ligesom apple
Gravatar #12 - arne_v
16. jul. 2011 22:02
#11

Hr. og fru Jensen segmentet ved ikke hvad Android og iOS er.

De kigger på tingesten, farverne og prøver om fingrene kan få den til at fungere.

Og så regner de med at deres nevø kan konfigurere den.
Gravatar #13 - blacktiger
16. jul. 2011 22:06
#12 klassisk argument, men er det også din erfaring fra dagligdagen. Jeg har nørdede venner, og jeg har venner som ikke aner hvad en browser er. Men jeg vil vove at påstå at alle jeg kender som bruger penge på en smartphone har sat sig for hvilket os de vil have før de vælger hardware.

Kender du andre typer?
Gravatar #14 - TormDK
16. jul. 2011 22:17
#13 Ja, bestemt.

Hr og Fru jensen som sagt :)

Folk der siger "Jeg vil have den nye <insert telefon producent/model her>!!!111!!" uden at tage stilling til om det er symbian, iOS, Android eller WP7 der er på den.

Hr og Fru jensen vidste ikke meget om android før 3 begyndte at køre TV spots, før da købte de iPhones (Igen fordi de havde set det i TV)
Gravatar #15 - Alrekr
16. jul. 2011 22:26
blacktiger (13) skrev:
Kender du andre typer?


TormDK (14) skrev:
Hr og Fru jensen vidste ikke meget om android før 3 begyndte at køre TV spots, før da købte de iPhones (Igen fordi de havde set det i TV)


Min kone har oplevet, på sit studie, en undervise spørge 'Nej, er det en af de der nye iPhones?' da hun tog sin Xperia x10 Mini frem...

Gravatar #16 - arne_v
17. jul. 2011 00:12
#13

Jeg vil ikke sige at jeg har kendskab til et stort antal i den kategori.

Men jeg kender en nogen som ikke aner hvad iOS og Android er.

Jeg tror at iPhone er rimeligt kendt, men som #15 er inde på så er der ikke alle som kender ordet der har helt styr på hvad det betyder.


Gravatar #17 - Taxwars
17. jul. 2011 00:41
plykkehoj (3) skrev:
Jaja, hurra for de amerikanske retssale.
Tror sgu snart jeg gror mig et langt skæg, køber en slidt cottoncoat og en grim hund og så flytter jeg ud i skoven


Så du har fundet hunden i dit liv?
Gravatar #18 - thimon
17. jul. 2011 01:03
#0
Det ser vist ud til at jeg var lidt for hurtig til at skrive artiklen. American Antitrust Institute er ikke en styrelse, som jeg fejlagtigt skrev. Det er en lobbyorganisation, der vil fremme konkurrence og modvirke til monopoldannelse.
The American Antitrust Institute (AAI) is an independent Washington-based non-profit education, research, and advocacy organization. Its mission is to increase the role of competition, assure that competition works in the interests of consumers, and challenge abuses of concentrated economic power in the American and world economy. The AAI advocates for more aggressive antitrust enforcement by the federal government.
Gravatar #19 - WinPower
17. jul. 2011 06:24
Windcape har ret.
- alt der ikke kommer fra Microsoft af er npget lort.
Gravatar #20 - bjerh
17. jul. 2011 08:02
#19... OK, du har ret. Overbevist!
Gravatar #21 - Coma
17. jul. 2011 08:10


Måske google skulle have taget patent på drag down notifications menu.

ps. google er vist ved at gøre klar, til at tage patent krigen op, de har ansat nogle specielle patent advokater, og rygterne siger at google var godt klar over de aldrig kunne købe nortels patenter, det handlede bare om at få prisen på dem op!

Det er klart skal android have en chance, så skal google til at begynde at føre patent krig, desværre. For patent systemet bliver næppe lavet om. Og så er de skræmmende at udviklere til både IOS og Android er begyndt at droppe at sælge deres apps i usa, i frygt for retsager... skræmmende!
Gravatar #22 - svenskmand
17. jul. 2011 09:56
Coma (21) skrev:
Og så er de skræmmende at udviklere til både IOS og Android er begyndt at droppe at sælge deres apps i usa, i frygt for retsager... skræmmende!

Hvis du vil have patentsystemet lavet om bør du håbe på mere af denne slags. Hvis en stor del af firmaerne trækker deres produkter fra USA på grund af frygt for patentsøgsmål så skal USA nok få lavet om på patentsystemet i en fart. Der sker kun nået hvis det kan mærkes på pengepungen.
Gravatar #23 - rasmussen
17. jul. 2011 10:43
Gad vide hvornår vi får en god historie omkring softwarepatenter? Jeg glæder mig til at læse om en lille iværksætter, der tryner store stygge Oracle, Google eller MS, for at stjæle hans idé. Med deres advokater og enorme patentportefølje bliver det nok svært.

Måske skulle man overveje om disse patenter bliver brugt som oprindeligt ment. Når patenterne blot er en handelsvare, der kan bruges til mudderkastning, melder jeg fra. Øv!
Gravatar #24 - berador
17. jul. 2011 10:43
mon ikke at google kan få lov til det vis de bare lukke for adgang til deres service (gmail og youtube) fra IOS og WP7
Gravatar #25 - Alrekr
17. jul. 2011 10:49
berador (24) skrev:
mon ikke at google kan få lov til det vis de bare lukke for adgang til deres service (gmail og youtube) fra IOS og WP7


Så får de lov til at forsvare deres monopolmisbrug, jo.
Gravatar #26 - duppidat
17. jul. 2011 14:18
#25 Hvilket monopol misbrug? I USA har Google ikke et monopol? Det er "kun" i resten af verdenen at google har 90%+ af markedet.

http://www.ditii.com/2011/07/13/bing-hits-14-4-u-s...

Som du kan se er 65,5% ikke et monopol, og udover det så er det generelt en dårlig idé at lade en "krig" gå ud over sine kunder ;-)
Gravatar #27 - hyænen
17. jul. 2011 14:48
Windcape (6) skrev:
Og da jeg tror at lækker hardware trækker mere end styresystemet, så vil en pause i udvikling af nye modeller (rent hardwaremæssigt) være katastrofalt for Android.


Er du retarderet?
Gravatar #28 - Alrekr
17. jul. 2011 14:50
duppidat (26) skrev:
#25 Hvilket monopol misbrug? I USA har Google ikke et monopol? Det er "kun" i resten af verdenen at google har 90%+ af markedet.

http://www.ditii.com/2011/07/13/bing-hits-14-4-u-s...

Som du kan se er 65,5% ikke et monopol, og udover det så er det generelt en dårlig idé at lade en "krig" gå ud over sine kunder ;-)


Det er selvfølgelig også derfor der er antitrust-undersøgelser i USA mod Google lige nu...
Gravatar #29 - XxXxX
17. jul. 2011 16:40
Mon ikke det er tid til det gode gamle ordsprog :

If you can't beat them...Sue them...

XxXxX
Gravatar #30 - lost-viking
17. jul. 2011 17:37
Jeg vælger hardware før software og dermed OS.. det er sku ikke systemet der trækker der er hvad specs den har.. Og jeg ser mig selv som nørd.. jeg ville da ikke vælge en Iphone bare fordi det er en Iphone.. hvis det var en HTC med bedre specs.. og det gælder også omvendt.. hvorfor købe en telefon med en single core cpu når der er Dualcore telefoner.. Så jeg tror altså at HTC kan få problemer hvis det kommer til at gå ud over deres specs..
Gravatar #31 - berador
17. jul. 2011 18:01
jeg vil IKKE have APPLE så for mig er det OS inden hardware eller det er faktisk ikke rigtig da det mere er den måde apple er på som gøre at jeg ikke kan lige dem frem for deres OS
Gravatar #32 - JesperBentzen
17. jul. 2011 18:07
#30 Lost-Viking skrev:
hvorfor købe en telefon med en single core cpu når der er Dualcore telefoner.

Det kan der være mange årsager til: de koster mindre, bruger mindre strøm eller fordi de allerede kan klarer de opgaver man har til sin telefon. Hvad i al verden bruger du din telefon til – beregne fraktaler? Hvis den kan afspille en video flydende og afspille musik i baggrunden mens du sms'er som gal hvad skal du så med en dual core? Jeg kan forstå det på en PC, men en mobiltelefon?

Det er ligesom det megapixel race der er på kameraer – folk er totalt forblændet af hvor mange mega pixels et kamera er på (ja nu tænker jeg ikke på Newz.dk folk, da de udmærket er klar over at jo mindre en sensor er, jo mindre lys rammer den, og dermed mindre lysfølsomhed – naturligvis afhængig af den anvendte teknologi). Jeg har seriøst hørt folk sige, at mit efterhånden gamle Canon EOS 20D med 8 megapixels jo var dårligere end deres nye Føtex indkøbte kamera til Kr.800 fordi det jo havde færre megapixels.

Pointen er at jeg kan ikke se hvordan hardware kan være så vigtigt – en iPhone har dårligere hardware på papiret end min HTC, men den kører alligevel mere smooth fordi de har valgt at gøre noget ud af at det skal være en kvalitetsoplevelse (men jeg foretrækker min HTC fordi den var billigere og kunne det samme omend mindre smooth, ja og så kan den vise Flash hjemmesider, men det er kun et reelt problem på iPad). Men der er jo ikke noget hardwaremæssigt der forhindre en iPhone/iPad i at vise Flash.

Ontopic:

Som softwareudvikler selv, kan jeg kun sige at der er noget helt helt galt med at kunne tage patenter på almindelige koncepter. Lav dog et produkt som kan sælges i stedet for at anvende advokater til at holde andre nede.
Gravatar #33 - danielklejnstrup
19. jul. 2011 00:28
Alrekr (15) skrev:
Min kone har oplevet, på sit studie, en undervise spørge 'Nej, er det en af de der nye iPhones?' da hun tog sin Xperia x10 Mini frem...


Det gik helt galt på en skovtur for et års tid siden, da en bekendt spurge om nogle af os der sad på en bænk havde en iPhone.
Som hun sagde efterfølgende: "Jeg ved ikke hvad klokken er" :S

Anyway, jeg er en af dem, der vælger OS over hardware.
Hvad specs angår, kan OS'et dårligt negligeres.

iPhone4 er klart den pæneste fon jeg har set til dato, men prisen og OS'et skræmmer mig væk. Hvis nogen får fikset en omgang cyanogenmod eller lignende til den, så er jeg måske hooked :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login