mboost-dp1
Sony Ericsson Mobile Communications AB
gensplejs (1) skrev:LOL... Jeg fatter ikke hvorfor nogen vil købe en telefon med android 1.6 på?
Her går man og tuder fordi HTC er sløve med updates men det er da intet sammenlignet med SE....
Fordi de ikke gider at gi 3500+ for en mobil.
Iforhold til de andre mobiler man kan få til 1500 kr. vil jeg sige X10, selv med 1.6, er meget relevant.
#1, #2.. Fuldstændigt rigtigt...
Min kæreste var fuldstændig ligeglad, forhindrede hende i at købe en Android 1.6. Men SE har lovet at der kommet en 2.1 opdatering i løbet af året..
Så kan Google vel tage over derfra?.. Mener de meldte ud at de ville gerne varetage opdateringer OTA til telefoner med et minimum af 2.x på.
Min kæreste var fuldstændig ligeglad, forhindrede hende i at købe en Android 1.6. Men SE har lovet at der kommet en 2.1 opdatering i løbet af året..
Så kan Google vel tage over derfra?.. Mener de meldte ud at de ville gerne varetage opdateringer OTA til telefoner med et minimum af 2.x på.
#3 Nemlig. Det var bl.a. derfor jeg købte en.
Plus der er fysisk qwerty-tastatur, som jeg er meget glad for.
Jeg fortryder bestemt ikke at have købt en x10 mini, men ville da gerne have android opdateringen snart.
Der er begyndt at komme video-demonstrationer ud med 2.1 på x10, og for et par dage siden sagde SE, at opdateringen stadig ser ud til at komme ud i slutning af måneden. Jeg satser nu mere på engang i november, men håber da at de får ret.
Plus der er fysisk qwerty-tastatur, som jeg er meget glad for.
Jeg fortryder bestemt ikke at have købt en x10 mini, men ville da gerne have android opdateringen snart.
Der er begyndt at komme video-demonstrationer ud med 2.1 på x10, og for et par dage siden sagde SE, at opdateringen stadig ser ud til at komme ud i slutning af måneden. Jeg satser nu mere på engang i november, men håber da at de får ret.
Undrer mig hvorfor flere telefonselskaber fortsat har satset på Windows Mobile og Symbian som det eneste, så lang tid efter Android udkom. Jeg har så en Samsung Galaxy S og kan se at Samsung godt nok har investeret en del i Windows Mobile og Symbian. Med egen programmer til osv.
Den har så lige fået Android 2.2 og det er godt nok nice. Jeg går ud fra at der også er lavet brugerlavede firmware opdateringer til den så den bliver 2.1.
Den har så lige fået Android 2.2 og det er godt nok nice. Jeg går ud fra at der også er lavet brugerlavede firmware opdateringer til den så den bliver 2.1.
Sony Ericsson er som mærke i min bevidsthed, et langt bedre navn end HTC.
Men det er måske ikke helt rationelt. Kigger vi tilbage, ser vi en serie af meget stabile og populære enheder fra Sony Ericsson, primært fra deres T-serie og tildels W-serie, som tidlige farveskærmsmobiler. Dengang kæmpede HTC (under navne såsom SPV og QTek) med en række problemer i stabilitet (windows mobile 2002/2003/2003SE).
I nyere tid kom Sony Ericsson så med en windows mobile telefon også; Experia X1. En kæmpe skuffelse på performance siden, og HTC virkede til at være lysår foran. Ligger man en X1 ved siden af en iPhone går det helt galt.
Androidgenerationerne er, som mange også påpeger, præget af oldnordiske android-versioner. En ting er at det ikke lige er Froyo (2.2), det HTC også bøvl med at få sig opdateret til, men at det ikke engang er Eclair (2.1) er ret skidt.
Men fint for SE at de har fået vind i sejlene, og jeg velkommer dem ihvertfald på Android-scenen som en mere seriøs og satsende spiller.
HTC prøver lidt at satse på to heste i øjeblkket; windows mobile (nu under navnet Windows Phone 7) samt android. Dette split kan godt komme Sony Ericsson til gode, hvis de formår at vise sig som "specialisterne indenfor android".
Jokeren som ofte overrasker positivt, er jo så Samsung, som kblood også nævner. Fantastiske enheder til tiden, og utroligt at de ikke har vundet større indpas. Måske har det noget med samsungs egen promovering som brand at gøre? Der har tidligere været rigtigt elendige enheder fra deres side af, som måske har givet dem et dårligt navn i manges bevidsthed - men omvendt har de jo også haft succes'er som må tælle positivt. I fremtiden tror jeg ikke Samsung gider satse på både Android, Windows Phone og Symbian. Jeg går stærkt ud fra at de ikke længere er interesseret i Symbian, ligesom Sony Ericsson lader til at have tabt interessen for denne platform. Den må Nokia pionere alene herfra. De andre er interesseret i Android - den eneste rigtige trussel lige nu, for iPhone. For Helt ærligt - jeg giver ikke Windows Phone meget chance som det ser ud lige nu. Efter at det blev helt afsløret hvad WP 7 bliver for en fisk, så er jeg den der takker Windows Mobile/Phone for de gode (frustrerende) år jeg havde med den, og herfra hedder det enten ios eller android.
Men det er måske ikke helt rationelt. Kigger vi tilbage, ser vi en serie af meget stabile og populære enheder fra Sony Ericsson, primært fra deres T-serie og tildels W-serie, som tidlige farveskærmsmobiler. Dengang kæmpede HTC (under navne såsom SPV og QTek) med en række problemer i stabilitet (windows mobile 2002/2003/2003SE).
I nyere tid kom Sony Ericsson så med en windows mobile telefon også; Experia X1. En kæmpe skuffelse på performance siden, og HTC virkede til at være lysår foran. Ligger man en X1 ved siden af en iPhone går det helt galt.
Androidgenerationerne er, som mange også påpeger, præget af oldnordiske android-versioner. En ting er at det ikke lige er Froyo (2.2), det HTC også bøvl med at få sig opdateret til, men at det ikke engang er Eclair (2.1) er ret skidt.
Men fint for SE at de har fået vind i sejlene, og jeg velkommer dem ihvertfald på Android-scenen som en mere seriøs og satsende spiller.
HTC prøver lidt at satse på to heste i øjeblkket; windows mobile (nu under navnet Windows Phone 7) samt android. Dette split kan godt komme Sony Ericsson til gode, hvis de formår at vise sig som "specialisterne indenfor android".
Jokeren som ofte overrasker positivt, er jo så Samsung, som kblood også nævner. Fantastiske enheder til tiden, og utroligt at de ikke har vundet større indpas. Måske har det noget med samsungs egen promovering som brand at gøre? Der har tidligere været rigtigt elendige enheder fra deres side af, som måske har givet dem et dårligt navn i manges bevidsthed - men omvendt har de jo også haft succes'er som må tælle positivt. I fremtiden tror jeg ikke Samsung gider satse på både Android, Windows Phone og Symbian. Jeg går stærkt ud fra at de ikke længere er interesseret i Symbian, ligesom Sony Ericsson lader til at have tabt interessen for denne platform. Den må Nokia pionere alene herfra. De andre er interesseret i Android - den eneste rigtige trussel lige nu, for iPhone. For Helt ærligt - jeg giver ikke Windows Phone meget chance som det ser ud lige nu. Efter at det blev helt afsløret hvad WP 7 bliver for en fisk, så er jeg den der takker Windows Mobile/Phone for de gode (frustrerende) år jeg havde med den, og herfra hedder det enten ios eller android.
Bare en skam at SE har skudt sig selv i foden med X10. Ja det har været en succes, men grundet dårlig support fra SE vil de færreste købe en Android telefon fra dem igen, som man også kan se på de 2000 utilfredse kunder der valgte at kommentere på SE's officielle blog:
http://blogs.sonyericsson.com/products/2010/09/23/...
og det faktum at 18.000 har set sig nødsaget til at underskrive en underskriftsindsamling omkring at få 2.2 på deres x10 som SE ikke engang har besluttet sig for at lave endnu:
http://www.petitiononline.com/froyo/petition.html
http://blogs.sonyericsson.com/products/2010/09/23/...
og det faktum at 18.000 har set sig nødsaget til at underskrive en underskriftsindsamling omkring at få 2.2 på deres x10 som SE ikke engang har besluttet sig for at lave endnu:
http://www.petitiononline.com/froyo/petition.html
Jokeren som ofte overrasker positivt, er jo så Samsung, som kblood også nævner. Fantastiske enheder til tiden, og utroligt at de ikke har vundet større indpas
Samsungs Android telefon (mig bekendt har de kun den ene på det danske marked) koster sidst jeg kiggede mere end en iPhone4. Den er lækkert men den henvender sig absolut ikke til samme målgruppe som SE og tildels HTC gør. HTC har kunder både i SE kategorien og Samsung kategorien.
-edit- kan se "Galaxy S" er faldet til cirka 4800 nu. Stadig en høj pris. Hos Telmore er det 100 kroner mindre end en iPhone4.
#8: Samsung spiller på alle heste - de har jo også deres eget linux-baserede Os, Bada. Dene helgardering kunne man frygte vil gøre at der ikke opnås samme kvalitet som hvis de kun fokuserede på eet eller to OS'er, som fx HTC.
Ontopic: Jeg har en X10 og synes at det er åbenlyst hvorfor de er begyndt at tjene penge - de har sparet softwareudvikling og design-test væk. Ældgammelt Os der snart opdateres til noget andet som også er gammelt. De har lavet en masse eyecandy, der er så omstændigt og langsommeligt at bruge at man hurtigt dropper det (Time- og mediascape). Deres dialer-applikation kan MINDRE end selv min gamle T68i kunne. Mikrofonen sidder i et lille hul på siden - det gider jeg ikke engang kommentere yderligere på... de har lavet en Apple her. Og så er der også en masse andre uhensigtsmæssigheder og irritationsmomenter som jeg ikke vil komme nærmere ind på her.
Desværre er de gode til at beskytte deres ting, så man ikke kan installere en anden ROM på telefonen istedet for deres eget bras. Well... og så synes jeg også at de har godt styr på at lave noget der er pænt.
Ontopic: Jeg har en X10 og synes at det er åbenlyst hvorfor de er begyndt at tjene penge - de har sparet softwareudvikling og design-test væk. Ældgammelt Os der snart opdateres til noget andet som også er gammelt. De har lavet en masse eyecandy, der er så omstændigt og langsommeligt at bruge at man hurtigt dropper det (Time- og mediascape). Deres dialer-applikation kan MINDRE end selv min gamle T68i kunne. Mikrofonen sidder i et lille hul på siden - det gider jeg ikke engang kommentere yderligere på... de har lavet en Apple her. Og så er der også en masse andre uhensigtsmæssigheder og irritationsmomenter som jeg ikke vil komme nærmere ind på her.
Desværre er de gode til at beskytte deres ting, så man ikke kan installere en anden ROM på telefonen istedet for deres eget bras. Well... og så synes jeg også at de har godt styr på at lave noget der er pænt.
Tror at valget falder på x10 for mange, fordi det er en af de eneste Smartphones (mere eller mindre), der rent faktisk har plads i lommen. Simple as that. De rammer en gruppe af mennesker, der måske gerne vil prøve at kunne bruge Facebook og lignende fra deres mobil, men der samtidig ikke vil have en mobil der fylder mere end den de har i forvejen.
#1 skrev:LOL... Jeg fatter ikke hvorfor nogen vil købe en telefon med android 1.6 på?
OMGZOR versionsnummeret er lidt lavere, OMG OMG OMG! *flailing arms*
Fordi de virker. Og løbende bliver opdateret til nyere versioner. Og fordi det er ret lækre telefoner. Til en rimelig pris. (Og som #12 er inde på, fylder den ikke for meget)
Fatter du det bedre nu? :)
#9 - utilfredse kunder råber altid mere op end de tilfredse... ;)
14# X10 kører genialt godt :D og har intet og klage over med 1.6 glæder mig dog til 2.1. kan snart ikke vente længere.
Og vil hellere ha x10 end en random htc android telefon.
Og vil hellere ha x10 end en random htc android telefon.
Jeg har personligt købt en Sony Ericsson X10 Mini, og det er den fedeste telefon jeg nogensinde har haft. Om der er Android 1.6, 2.0, 2.1 eller for den sags skyld 2.2 på den, har ikke den mindste betydning for mig, så længe telefonens funktioner virker, og det gør de.
Grunden til at Sony Ericsson er så lang tid om at udgive en opdatering, er fordi de har lavet hele brugerfladen oven på Android om. Der er ikke et sted den ligner en standard Android telefon i menuerne (grafikken). Derfor skal de lave hele brugerfladen om på de nye Android versioner også, før de kan udgive den.
Det er fint nok at folk ikke kan forstå man vælger en X10 Mini, når man nu kan vælge en HTC Desire eller lignende, men det er ikke alle der vælger deres telefon ud fra at det skal være det nyeste og mest cutting edge hardware.
Personligt var jeg lige ved at vælge en HTC Desire, men endte som sagt med at vælge en X10 Mini. Grunden var meget simpel: en HTC Desire er en alt for stor klods at rende rundt med... X10 Mini har lige den perfekte størrelse, og passer i min møntlomme i mine jeans. Det betyder også at den ikke skal ligge i min lomme og rode rundt med andre ting, og dermed er der mindre risiko for at skærmen bliver ridset.
Det bliver da meget sjovt at se om de har fået noget ekstra ud af at opdatere til Android 2.1, når den bliver udgivet til X10-serien, men det er ikke det springende punkt for min brug af telefonen. De applikationer jeg skal bruge til telefonen har jeg allerede fundet, og allesammen virker til Android 1.6.
Grunden til at Sony Ericsson er så lang tid om at udgive en opdatering, er fordi de har lavet hele brugerfladen oven på Android om. Der er ikke et sted den ligner en standard Android telefon i menuerne (grafikken). Derfor skal de lave hele brugerfladen om på de nye Android versioner også, før de kan udgive den.
Det er fint nok at folk ikke kan forstå man vælger en X10 Mini, når man nu kan vælge en HTC Desire eller lignende, men det er ikke alle der vælger deres telefon ud fra at det skal være det nyeste og mest cutting edge hardware.
Personligt var jeg lige ved at vælge en HTC Desire, men endte som sagt med at vælge en X10 Mini. Grunden var meget simpel: en HTC Desire er en alt for stor klods at rende rundt med... X10 Mini har lige den perfekte størrelse, og passer i min møntlomme i mine jeans. Det betyder også at den ikke skal ligge i min lomme og rode rundt med andre ting, og dermed er der mindre risiko for at skærmen bliver ridset.
Det bliver da meget sjovt at se om de har fået noget ekstra ud af at opdatere til Android 2.1, når den bliver udgivet til X10-serien, men det er ikke det springende punkt for min brug af telefonen. De applikationer jeg skal bruge til telefonen har jeg allerede fundet, og allesammen virker til Android 1.6.
ReneSDK (17) skrev:Grunden til at Sony Ericsson er så lang tid om at udgive en opdatering, er fordi de har lavet hele brugerfladen oven på Android om. Der er ikke et sted den ligner en standard Android telefon i menuerne (grafikken). Derfor skal de lave hele brugerfladen om på de nye Android versioner også, før de kan udgive den.
Nu har de jo lavet UXP (Navnet på deres UI) til deres X10 serie, så den er jo ikke så svær at porte til en Android version update.
Grunden til de har forsinket den så mange gange er nok mere kritiske fejl i deres development builds af Android 2.1 og manglende ledelse og samarbejde i PR og udviklings afdelingen.
Selv ser jeg frem til HD (720p) video recording med autofocus som kommer, og 5 homescreens med mindre plads mellem ikoner så der er plads til mere "lort" på ens desk :P
Men nu må vi se hvornår de smider updaten på gaden.
Mener at ha' læst at deres sidste test version skulle lande hos Teleselskabernes udviklings afdelinger (Branded F/W) sidst i denne måned.
Så går der nok 1 måned mere før den er helt klar.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund