mboost-dp1

SXC - guitargoa

Android går efter førstepladsen i USA

- Via ComScore - , redigeret af Avenger- , indsendt af arne_v

Ifølge tal fra comScore er Android nået op på en amerikansk markedsandel på 28,7 %, hvilket placerer dem lige i hælene på Research In Motions BlackBerry, der i lang tid har ligget nummer et, og som i øjeblikket har en markedsandel på 31,6 %.

Tallene er fra december 2010 og viser, at BlackBerry har været udsat for en tilbagegang på 4,2 procentpoint i forhold til blot to måneder tidligere. Samtidig voksede Android på blot en måned med næsten 3 procentpoint, og dermed ser Googles operativsystem ud til at overhale BlackBerry inden for ganske kort tid, hvis udviklingen vel at mærke fortsætter på samme måde.

iOS, som comScore i sidste måned kunne fortælle, var blevet overhalet af Android, ligger ifølge comScore stille med en markedsandel på 25 %, som Apples operativsystem holdte igennem hele december. Apple forventes dog at få solgt mellem 10 og 20 millioner enheder i løbet af 2011, hvor både iPhone 4 til Verizon-netværket i USA og en lancering af iPhone 5 til sommer forventes at bringe iOS nærmere Android igen.

comScore kunne også rapportere, at brugen af smartphones er stigende i USA. I december brugte 63,2 millioner amerikanere smartphones, hvilket er en stigning på 60 % i forhold til året før og 1,7 millioner flere end i november.





Gå til bund
Gravatar #1 - clb92
9. feb. 2011 09:39
Jeg vidste ikke, at RIM's BlackBerry stadig var så langt fremme...
Gravatar #2 - TuxDK
9. feb. 2011 09:41
#1

I USA er Blackberry virkelig stort.
Gravatar #3 - Smasher
9. feb. 2011 09:55
Nogen der har prøvet en Blackberry, og ved hvad der gør den så populær?

Hvilket OS kører den med?
Gravatar #4 - XorpiZ
9. feb. 2011 09:57
#3

RIM's eget OS.

Den er populær primært pga. sikkerheden. iOS, Android og WP7 kan slet ikke være med der.
Gravatar #5 - Coma
9. feb. 2011 11:07
4> Sikkerhed og sikkerhed, ved der er mange sikkerheds firmaer i en bestemt branse der kan bruge deres tlf til noget, pga alt data skal forbi RIM´s servere... dette kan være et problem hvis man har data, ingen andre skal se. f.eks. militær.
Gravatar #6 - Hubert
9. feb. 2011 11:11
Coma (5) skrev:
4> Sikkerhed og sikkerhed, ved der er mange sikkerheds firmaer i en bestemt branse der kan bruge deres tlf til noget, pga alt data skal forbi RIM´s servere... dette kan være et problem hvis man har data, ingen andre skal se. f.eks. militær.


Den blackberry server man kan sætte op hos sig selv er ikke noget der kan gøre det samme? Jeg spørger fordi jeg vitterlig ikke ved det.
Gravatar #7 - Magten
9. feb. 2011 14:24
Hubert (6) skrev:
Den blackberry server man kan sætte op hos sig selv er ikke noget der kan gøre det samme? Jeg spørger fordi jeg vitterlig ikke ved det.
Det troede jeg nu også var tilfældet.. Det giver godt nok meget lidt mening at alt data skal forbi RIM, og jeg kan umiddelbart ikke forestille mig særlig mange firmaer acceptere det.

Edit:
Faldt over dette, men er ikke 100% på det er det samme der menes:
http://en.wikipedia.org/wiki/BlackBerry#Connectivity skrev:
BES acts as an e-mail relay for corporate accounts so that users always have access to their e-mail. The software monitors the user's local Inbox, and when a new message comes in, it picks up the message and passes it to RIM's Network Operations Center (NOC). The messages are then relayed to the user's wireless provider, which in turn delivers them to the user's BlackBerry device.
Gravatar #8 - arne_v
9. feb. 2011 14:30
#7

Firmaerne elsker det.

Du skal sammenligne:

mobilos----TCP/IP over GSM----RIM generel internet service----TCP/IP over public internet----firma mailserver

versus:

mobilos----TCP/IP over GSM----RIM mailserver----TCP/IP over VPN----firma mailserver



Gravatar #9 - LordMike
9. feb. 2011 19:22
#flere
Alt data der går gennem RIM er krypteret røven ud af laserne ... Det var bl.a. problemet da et land i mellemøsten (Iran?) ville have alt at vide om blackberry users i det land. RIM kunne intet levere, da de ikke kunne aflæse noget.

De har en bedre implementation af PKI end NemID :P
Gravatar #10 - Hubert
9. feb. 2011 19:25
LordMike (9) skrev:

De har en bedre implementation af PKI end NemID :P


De har slet ikke implementeret PKI så det siger vel ikke meget?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login