mboost-dp1
Jeg kan ikke se, hvordan det, du skriver gør at Android er foran. Dine argumenter går mere på at det er anderledes.
#8: Jeg synes mere at du argumentere for at Android er anderledes, end at det er foran.
Cordo (5) skrev:#4 Dem der har forstand på det mener at OS'ene kan sammenlignes med Duplo (iOS) og Lego Technic (Android)
Jeg har nu også altid være mest vild med Duplo. Lego Technic er awesome, men det tager for meget tid jeg ikke har. Nice nok måde at stille det op på :)
#4 Nu har jeg ikke set IOS5 kørende, da der sjovt nok ikke er en enhed som kører det.
Generelt er der nogle ting som er langt foran, pga. den ideologi Android bygger over (Lidt den samme som Linux og Windows by the way)
Friheden til at vælge den browser du har lyst til at benytte. Er du utilfreds med SMS applikation, kontakter eller dialer? Så kan du skifte dem ud med 100+ andre populære produkter på markedet - og de integrerer ind i systemet som var det blevet leveret fra producenten.
Derudover er der Notifications - jeg ved godt iOS får noget lignende, men hey, vi har haft det siden Donut (1,6). Widgets er en utrolig god måde og vise information på. Det holder bare ikke at man skal åbne en app lige for at se hvad temperatur der er udenfor, om det kommer til at regne osv. Derudover kan du også bruge dem til at fremvise alt muligt andet, så som sortering af dine favorit kontakter, holde bedre styr på dine kalendere, opgaver osv. Enhver med lidt designindsigt kan se at Widgets er meget mere brugervenlige. Microsoft gør lidt noget i samme stil med deres Tiles.
- Ellers friheden til at skabe præcist det layout og opsætte programmer så de passer til dig - der er ikke 2 Android telefoner der ser ens ud efter de først er kommet i hånden på en bruger.
Generelt er der nogle ting som er langt foran, pga. den ideologi Android bygger over (Lidt den samme som Linux og Windows by the way)
Friheden til at vælge den browser du har lyst til at benytte. Er du utilfreds med SMS applikation, kontakter eller dialer? Så kan du skifte dem ud med 100+ andre populære produkter på markedet - og de integrerer ind i systemet som var det blevet leveret fra producenten.
Derudover er der Notifications - jeg ved godt iOS får noget lignende, men hey, vi har haft det siden Donut (1,6). Widgets er en utrolig god måde og vise information på. Det holder bare ikke at man skal åbne en app lige for at se hvad temperatur der er udenfor, om det kommer til at regne osv. Derudover kan du også bruge dem til at fremvise alt muligt andet, så som sortering af dine favorit kontakter, holde bedre styr på dine kalendere, opgaver osv. Enhver med lidt designindsigt kan se at Widgets er meget mere brugervenlige. Microsoft gør lidt noget i samme stil med deres Tiles.
- Ellers friheden til at skabe præcist det layout og opsætte programmer så de passer til dig - der er ikke 2 Android telefoner der ser ens ud efter de først er kommet i hånden på en bruger.
Jeg syntes det er interessant at Bill Gates for mange år siden fortalte hvordan han mente at det styresystem der gav mennesker mest frihed til at vælge ville være det bedste (her går vi ud fra at stabilitet og performance bare fungere). Android vs. iOS må være endnu et eksempel på at friheden til at vælge er et hit.
iOS introducere folk til touch verdenen og har en telefon der out of the box er min. lige så god som en god Android telefon, men så 2 måneder efter og folk begynder at ønske sig nye ting af deres telefon så begynder iOS at halte. Friheden er et hit, hvor stor rolle prisforskellen så spiller ind er et interessant spørgsmål :)
iOS introducere folk til touch verdenen og har en telefon der out of the box er min. lige så god som en god Android telefon, men så 2 måneder efter og folk begynder at ønske sig nye ting af deres telefon så begynder iOS at halte. Friheden er et hit, hvor stor rolle prisforskellen så spiller ind er et interessant spørgsmål :)
#9 Du argumenterer mere for at Android er noget andet, end at det er foran.
#11 What? Sidder du og spiser et æble lige nu? Eller er det bare et eller andet Apple produkt du gumler på?
Han har da lige pointeret hvorfor Android er så langt foran, at det er noget andet er også langt foran... Hvordan skulle det være langt foran hvis det var det samme?
Jesus christ .... Hov, så du forstår ordsporget: Steve Jobs
Han har da lige pointeret hvorfor Android er så langt foran, at det er noget andet er også langt foran... Hvordan skulle det være langt foran hvis det var det samme?
Jesus christ .... Hov, så du forstår ordsporget: Steve Jobs
duppidat (12) skrev:What? Sidder du og spiser et æble lige nu? Eller er det bare et eller andet Apple produkt du gumler på?
Hej klovn. Jeg er nu på min anden Android flagskibstelefon til ~4.500 kr, og det eneste Apple produkt, jeg ejer er en iPad 2. Mest af alt fordi Androids udvalg af Apps til tablet sucks.
Android tilbyder ikke noget bedre. Det tilbyder noget andet.
Zhadow (14) skrev:Android tilbyder ikke noget bedre. Det tilbyder noget andet.
Enhver kan se at det er den objektive sandhed. I hvert fald enhver der er værd at høre på.
Tilsyneladende har du et problem med at folk siger at Android er foran. Jeg tror de mener feature-mæssigt. Det betyder selvføgelig ikke at iPhone ikke har fordele på andre punkter.
myplacedk (15) skrev:Tilsyneladende har du et problem med at folk siger at Android er foran.
Hvorfor siger du det? Fordi at jeg ikke synes at tilpasningsmuligheder er et tegn på at et OS er foran et andet?
Og hvis du tænker på min attityde i indlæg 14, så prøv at læse hvad jeg svarer på.
Mine gentagne indlæg skyldes de fejl, der var tidligere på dagen, her på sitet. Jeg kunne ikke se at jeg havde postet dem, før det var for sent. De er alle sammen forsøg på at kommentere indlæg 9, hvoraf, jeg troede at de 2 første fejlede.
Lige en tilføjelse til #16:
Jeg havde ingen idé om at alle tre indlæg var gået igennem, da jeg startede på at skrive indlægget, så jeg blev lidt forvirret.
Jeg havde ingen idé om at alle tre indlæg var gået igennem, da jeg startede på at skrive indlægget, så jeg blev lidt forvirret.
#15: Jeg snakker om standard features i OSet. De funktioner der leveres direkte af producenten, så som Notifications, Widgets og interaktive lockscreens (istedet for slide to unlock, er der genvejsknapper til mistede opkald, ulæste SMSer/mails osv) det afhænger selvfølgelig af den enkelte producents implementation, men jeg kender ikke nogen producenter der ikke benytter disse.
Android er på forkant rent feature mæssigt. Det lider lidt af det samme problem som Windows også gør, bare meget værre, da der findes et hav af forskellige SoC's og der ikke er nogen standard. Derfor er den nemmeste løsning at køre alt i en VM og selvom Dalvik kan eksekvere byte-code bliver det aldrig helt lige så godt. Derfor vil Android også principielt kræve mere hardware end iOS og hardware accelerede programmer afhænger af producenten, og ikke app-udvikleren, hvilket er en klar ulempe. Samsung er vidst de eneste ud over Safari der tilbyder en hardware accellereret browser.
Android er på forkant rent feature mæssigt. Det lider lidt af det samme problem som Windows også gør, bare meget værre, da der findes et hav af forskellige SoC's og der ikke er nogen standard. Derfor er den nemmeste løsning at køre alt i en VM og selvom Dalvik kan eksekvere byte-code bliver det aldrig helt lige så godt. Derfor vil Android også principielt kræve mere hardware end iOS og hardware accelerede programmer afhænger af producenten, og ikke app-udvikleren, hvilket er en klar ulempe. Samsung er vidst de eneste ud over Safari der tilbyder en hardware accellereret browser.
ChristofferKjeldgaard (18) skrev:#15: Jeg snakker om standard features i OSet. De funktioner der leveres direkte af producenten, så som Notifications, Widgets og interaktive lockscreens (istedet for slide to unlock, er der genvejsknapper til mistede opkald, ulæste SMSer/mails osv) det afhænger selvfølgelig af den enkelte producents implementation, men jeg kender ikke nogen producenter der ikke benytter disse.
Ja, men til gengæld halter Android på andre områder:
Der er ingen musik sync med, og double twist er ikke imponerende.
Ingen integreret forretning til musik i Danmark.
De widgets, der følger med OS'et er nærmest ligegyldige.
Googles egne apps ligner ikke hinanden i designet.
Jeg har stadig problemer med at musikafspillerene ikke kan finde ud af mine tags og cover art, og jeg har prøvet diverse afspillere. Det må være OS API nært, for Nexus brugere har samme problemer med de filtyper.
Android er ressourcetungt. Der skal kraftigt hardware til for at alting ikke hakker. iOS er mere flydende med ældre hardware.
Det er forvirrende at sætte op, for folk, der ikke er teknisk mindede, og jeg skal tit rydde op i andres android telefoner. Jeg kender heller ikke en ikke-nørd der fatter hvad en launcher er.
Copy paste er langt bagefter iOS. Virkeligt langt.
Musik/medie apps kan ikke tilgåes med en fælles afspillerkontrol. De skal alle have egne widgets.
Men jeg kan lide at "hacke" mit os, og prøve ting af. Det er fedt at have en ny telefon hver uge. Og der er en masse gode keyboards. Jeg elsker googles tilgang til tingene og androids fleksibilitet, men det er ikke helt uden problemer for none techies. Til dem, ville jeg til hver en tid anbefale WP7 eller iPhone.
ChristofferKjeldgaard (18) skrev:Samsung er vidst de eneste ud over Safari der tilbyder en hardware accellereret browser.
Jeg har ikke helt tjek på det med accellerationen, men SGS2's browser er imponerende hurtig. Den scroller flydende, selv med flash slået til. Take that, Apple! Der røg det argument. (jeg har lidt indebrændte frustrationer over iPad'ens mangel på flash)
Windcape (21) skrev:#20
IE9 er også hardware-accelerated :) Det er vist ved at være ret standard.
I know, men vi snakker jo mobiltelefoner, her. Det gør du måske også? Jeg kender ikke wp7s browser versionsnumre.
#Windcape: Sorry IE9 er self også hardware accelereret. Jeg burde have sagt: Samsung er de eneste der leverer en hardware accelereret browser til Android.
#19, jeg har set iOS fælles musik integration og jeg er ikke imponeret. Jeg har prøvet og starte et stykke musik, og med det samme jeg trykkede på play knappen på mit headset startede den en anden musikafspiller *sigh*.
Fælles musik kontroller er klargjort i 2.3.5, alle kan benytte dem. MIUI gør det f. eks. i deres custom ROM, så snart at vi andre får den update får vi også den feature.
At Android er mindre intuitivt og svært at sætte op er en direkte løgn, der er masser af statistikker og undersøgelser der viser noget andet. Jeg kan desværre ikke linke til dem da jeg ikke må udlevere Universitetets kilder til andre end studerende - Men jeg kan da opfordre til at stille spørgsmålstegn ved hvorfor Android ellers sælger så godt som det gør?
Ved ikke hvorfor du mener copy/paste er bagefter. Du kan kopiere fra en hvilken som helst app til en anden, og doubletap til markering virker da fint.
Det kraftige hardware har vi snakket om, Dalvik er effektiv, men ikke nær så effektiv som noget skrevet direkte til hardwaren.
Du skal dog huske på at det er væsentligt nemmere og være udvikler til Android end iOS. Obeject-C er oldnordisk i forhold til java.
#19, jeg har set iOS fælles musik integration og jeg er ikke imponeret. Jeg har prøvet og starte et stykke musik, og med det samme jeg trykkede på play knappen på mit headset startede den en anden musikafspiller *sigh*.
Fælles musik kontroller er klargjort i 2.3.5, alle kan benytte dem. MIUI gør det f. eks. i deres custom ROM, så snart at vi andre får den update får vi også den feature.
At Android er mindre intuitivt og svært at sætte op er en direkte løgn, der er masser af statistikker og undersøgelser der viser noget andet. Jeg kan desværre ikke linke til dem da jeg ikke må udlevere Universitetets kilder til andre end studerende - Men jeg kan da opfordre til at stille spørgsmålstegn ved hvorfor Android ellers sælger så godt som det gør?
Ved ikke hvorfor du mener copy/paste er bagefter. Du kan kopiere fra en hvilken som helst app til en anden, og doubletap til markering virker da fint.
Det kraftige hardware har vi snakket om, Dalvik er effektiv, men ikke nær så effektiv som noget skrevet direkte til hardwaren.
Du skal dog huske på at det er væsentligt nemmere og være udvikler til Android end iOS. Obeject-C er oldnordisk i forhold til java.
ChristofferKjeldgaard (24) skrev:Men jeg kan da opfordre til at stille spørgsmålstegn ved hvorfor Android ellers sælger så godt som det gør?
Fordi de billigste smartphones sælges med Android.
ChristofferKjeldgaard (24) skrev:Du skal dog huske på at det er væsentligt nemmere og være udvikler til Android end iOS. Obeject-C er oldnordisk i forhold til java.
Og det spiller slet ikke ind at man skal tage højde for væsentligt færre hardwarekonfigurationer (både i kraft af ydelse og skærmopløsning) når man udvikler til iOS?
Det kan være at Java er mere tilgængeligt end Objective C, men jeg mener nok at det er rimeligt at tage andre faktorer i betragtning også.
#27
Jeg er helt enig med dig. Når det er sagt, så synes jeg det problem oftest bliver overvurderet. Problematisk, ja. Men mest for de små udviklere som gerne vil levere samme kvalitet som de helt store, hvilket de ikke kan alligevel.
Android og iOS kommer med hver sine meget forskellige problemer for udviklerne. Hvad man synes der er bedst kommer helt an på situationen, tidligere erfaring, bias osv.
Personligt kan jeg bedst lide Android-problemerne, men kan da se at andre af sære årsager bedre kan lide iOS-problemerne. Hvis det betyder at de lader mig om de sjove Android-opgaver, og de med glæde tager de kedelige iOS-opgaver fra mig, så vinder alle da.
Jeg er helt enig med dig. Når det er sagt, så synes jeg det problem oftest bliver overvurderet. Problematisk, ja. Men mest for de små udviklere som gerne vil levere samme kvalitet som de helt store, hvilket de ikke kan alligevel.
Android og iOS kommer med hver sine meget forskellige problemer for udviklerne. Hvad man synes der er bedst kommer helt an på situationen, tidligere erfaring, bias osv.
Personligt kan jeg bedst lide Android-problemerne, men kan da se at andre af sære årsager bedre kan lide iOS-problemerne. Hvis det betyder at de lader mig om de sjove Android-opgaver, og de med glæde tager de kedelige iOS-opgaver fra mig, så vinder alle da.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund