mboost-dp1
Det kan jo næsten ikke være anderledes når man tænker på hvordan Android platformen er udbredt.
Der findes jo telefoner som næsten ikke koster noget, op til telefoner som koster 4-5-6k
Ser man på iPhone eller Blackberry, findes der jo kun de få modeller, som jo ikke findes i billigere udgaver eller som andre producenter får lov at lave end dem selv.
Så skulle man sammenligne, vil jeg da mene at det er ret godt gået at man med så relativt få modeller af f.eks iOS, kan opnå så stor markedsandel.
Der findes jo telefoner som næsten ikke koster noget, op til telefoner som koster 4-5-6k
Ser man på iPhone eller Blackberry, findes der jo kun de få modeller, som jo ikke findes i billigere udgaver eller som andre producenter får lov at lave end dem selv.
Så skulle man sammenligne, vil jeg da mene at det er ret godt gået at man med så relativt få modeller af f.eks iOS, kan opnå så stor markedsandel.
XereX (3) skrev:Så skulle man sammenligne, vil jeg da mene at det er ret godt gået at man med så relativt få modeller af f.eks iOS, kan opnå så stor markedsandel.
Og alligevel ikke.
Android telefoner kan aldrig få den samme status som en iPhone kan, altså vil det brand kendt som "iPhone" altid være mere værd end "Droid" eller "Desire".
Android er mere kendt end iOS, men de fleste ved ikke engang at det hedder iOS (Eller OS X på en Mac for den sags skyld). De siger altid iPhone eller Mac :)
Samme princip gælder for OS X/Windows "krigen". :)
Hvorfor skal de her diskussioner altid drejes over på "status" og "brand effect"?
Er det så utænkeligt at en stor del af befolkningen syntes det er fedt at have en smartphone hvor apps kan en helt del mere og du selv kan bestemme hvordan den skal "fungere"?
Alle jeg kender der har android syntes det er for fedt man kan skifte "homescreen" og de har prøvet en del forskellige.
Alle har eller kan få en smartphone i Danmark, så hvor meget status er der lige i at have en?
"wow en iphone, du er hård banan med pengepungen i orden!"
Er det så utænkeligt at en stor del af befolkningen syntes det er fedt at have en smartphone hvor apps kan en helt del mere og du selv kan bestemme hvordan den skal "fungere"?
Alle jeg kender der har android syntes det er for fedt man kan skifte "homescreen" og de har prøvet en del forskellige.
Alle har eller kan få en smartphone i Danmark, så hvor meget status er der lige i at have en?
"wow en iphone, du er hård banan med pengepungen i orden!"
amaby (6) skrev:#5
hvad mener du med apps som kan en hel del mere? Er det at android apps kan mere end iPhone apps hvad?
Jeg tror ikke der er mange iPhone-apps der kan regulere CPU'ens clockfrekvens fx.
(Okay, på en Android-telefon kræver det også at du rooter den først)
plz (7) skrev:Jeg tror ikke der er mange iPhone-apps der kan regulere CPU'ens clockfrekvens fx.
Det er der heller ikke Android apps, der kan. Men hvis du rooter, kan du installere en ny kernel, der understøtter voltage control, og der skal vi ud i noget ODIN eller ClockWorkMod, og det er næppe for gennemsnitsbrugeren. Men du kan jo også jailbreake en iPhone og fucke den næsten vilkårligt op.
plz (7) skrev:amaby (6) skrev:#5
hvad mener du med apps som kan en hel del mere? Er det at android apps kan mere end iPhone apps hvad?
Jeg tror ikke der er mange iPhone-apps der kan regulere CPU'ens clockfrekvens fx.
(Okay, på en Android-telefon kræver det også at du rooter den først)
Hvori består lige glæden ved at ændre clockfrekvens på sin telefon? Er det glæden ved at skulle lade telefonen så ofte at man hurtigt begynder at bitsche over hvor dårlig den skide telefon er til at holde strøm?
Nogen mennesker er aldrig tilfredse.
#6:
Ja?
Der er indtil flere 'normale' android apps der udbyder funktionalitet som man på IOS skal jailbreake for at få.
Dertil kommer der apps, som f.eks det #7 nævner, der bare ikke findes til IOS :)
Derudover:
Selvom man selvfølgelig bliver nød til at sammenligne på denne måde (IOS vs android vs blackberry vs symbian) så er det en lettere skævvredet statistik det giver.
f.eks findes android jo på et hav af telefoner, fra et hav af producenter. IOS findes kun på én type telefon, derfor er det næppe overraskende at det ikke har den største markeds andel.
Selvom det da stadig er imponerende fra androids side :)
Det svarer næsten til at sige
"Hvad er der flest der spiller?
Klaver eller Gibson?"
#9:
Det er irrelevant for sammenhængen?
Vi diskuterer hvilken funktionalitet de forskellige platforme kan tilbyde, ikke hvorvidt du mener der er behov for den ;)
De fleste bruger ikke setCPU til at overclocke (ikke i ret stort omfang i hvert fald)
Men til at underclocke.
Eksempel: Når skærmen på min desire er slukket, clocker setCPU ned til 245-460 Mhz. men ved normal brug kan min cpu governor gå helt op til 1,1136 Ghz
Ja?
Der er indtil flere 'normale' android apps der udbyder funktionalitet som man på IOS skal jailbreake for at få.
Dertil kommer der apps, som f.eks det #7 nævner, der bare ikke findes til IOS :)
Derudover:
Selvom man selvfølgelig bliver nød til at sammenligne på denne måde (IOS vs android vs blackberry vs symbian) så er det en lettere skævvredet statistik det giver.
f.eks findes android jo på et hav af telefoner, fra et hav af producenter. IOS findes kun på én type telefon, derfor er det næppe overraskende at det ikke har den største markeds andel.
Selvom det da stadig er imponerende fra androids side :)
Det svarer næsten til at sige
"Hvad er der flest der spiller?
Klaver eller Gibson?"
#9:
Det er irrelevant for sammenhængen?
Vi diskuterer hvilken funktionalitet de forskellige platforme kan tilbyde, ikke hvorvidt du mener der er behov for den ;)
De fleste bruger ikke setCPU til at overclocke (ikke i ret stort omfang i hvert fald)
Men til at underclocke.
Eksempel: Når skærmen på min desire er slukket, clocker setCPU ned til 245-460 Mhz. men ved normal brug kan min cpu governor gå helt op til 1,1136 Ghz
Bladtman242 (10) skrev:Eksempel: Når skærmen på min desire er slukket, clocker setCPU ned til 245-460 Mhz. men ved normal brug kan min cpu governor gå helt op til 1,1136 Ghz
Jeg forstår ikke helt ideen, når hastigheden i forvejen er selvregulerende. Resultatet må jo bare blive at processerne tager længere tid. De kræver jo stadig at de samme instruktionssæt eksekveres. Så vidt, jeg kan se er det tvivlsomt om man sparer noget strøm ved det.
gnarfsan (8) skrev:Det er der heller ikke Android apps, der kan. Men hvis du rooter, kan du installere en ny kernel, der understøtter voltage control, og der skal vi ud i noget ODIN eller ClockWorkMod, og det er næppe for gennemsnitsbrugeren. Men du kan jo også jailbreake en iPhone og fucke den næsten vilkårligt op.
Du skal ikke bruge en ny kerne for at over- eller underclocke. Kun for at ændre spændingen. Og jo, der er apps i Market til at ændre frekvensen...
Du skal bruge en ny kerne til de fleste Android telefoner, for at overclocke, og blandt andet med min, er en højere spænding den eneste mulighed for overclocking.plz (12) skrev:Du skal ikke bruge en ny kerne for at over- eller underclocke. Kun for at ændre spændingen. Og jo, der er apps i Market til at ændre frekvensen...
Med andre ord kan man ikke sige at det er en ting, Android apps kan.
Det behøver slet ikke være så avanceret som clockfrekevensen.
Android tillader en app med rettigheder til det, at gøre godt og vel alt. Der findes flere apps som tænder og slukker for wifi mv. baseret på din lokation. En app/service som kører i baggrunden.
Sådan noget kan du mig bekendt ikke i iOS
Android kan også "læse" dine emails og SMSer og udføre handlinger baseret på det. Du kan skrive dit eget "remote shutdown" hvis du har lyst (eller bede telefonen sende en sms med lokationen, eller sige en høj lyd)
Android tillader en app med rettigheder til det, at gøre godt og vel alt. Der findes flere apps som tænder og slukker for wifi mv. baseret på din lokation. En app/service som kører i baggrunden.
Sådan noget kan du mig bekendt ikke i iOS
Android kan også "læse" dine emails og SMSer og udføre handlinger baseret på det. Du kan skrive dit eget "remote shutdown" hvis du har lyst (eller bede telefonen sende en sms med lokationen, eller sige en høj lyd)
Blandt mere brugbare ting for en almindelig bruger, kan nævnes muligheden for at skifte keyboardet og launcheren (brugergrænsefladen). Det kræver ikke root, og det er anvendeligt. Det og så widgets ville være det eneste, jeg kom til at savne på en iPhone. Men man kan jo bare jailbreake den, og så har man de muligheder.
#11:
Det kan godt være at det ikke er der man sparer mest strøm, når den aligevel idler altså, men ikke desto mindre giver det mig muligheden for at vælge en cpu governor efter behov, istedet for den der er sat af producenten.
Jeg kører f.eks ondemand når skærmen er slukket, og conservative ved brug :)
Det er jo nettop det vi snakker om: muligheden for selv at bestemme, fremfor blindt at acceptere de indstillinger apple, htc, you name it, mener er bedst for dig :)
Og jeg skule da mene at selv den mindste smule sparede energi er en bonus på en mobiltelefon :)
Jeg synes selv jeg kan mærke forskellen i hvert fald :)
Hvis man bare vil have et powerhouse kan man jo overclocke og vælge performance guvernoren. (man kan selvfølgelig også lave en userspace)
Det kan godt være at det ikke er der man sparer mest strøm, når den aligevel idler altså, men ikke desto mindre giver det mig muligheden for at vælge en cpu governor efter behov, istedet for den der er sat af producenten.
Jeg kører f.eks ondemand når skærmen er slukket, og conservative ved brug :)
Det er jo nettop det vi snakker om: muligheden for selv at bestemme, fremfor blindt at acceptere de indstillinger apple, htc, you name it, mener er bedst for dig :)
Og jeg skule da mene at selv den mindste smule sparede energi er en bonus på en mobiltelefon :)
Jeg synes selv jeg kan mærke forskellen i hvert fald :)
Hvis man bare vil have et powerhouse kan man jo overclocke og vælge performance guvernoren. (man kan selvfølgelig også lave en userspace)
Bladtman242 (16) skrev:Men hvilke processor? :)
Irrelevant. Hvis der kører en process, når du underclocker den, skal den jo stadig køre de samme mængder af instruktioner igennem, som hvis chippen ikke var underclocket, ergo må det tage længere tid.
Hvis der ikke kører processor, så kan det være lige meget om telefonen er underclocket. eller ej (og det kan det jo højest sandsynligt alligevel).
IMO er det en lidt ligegyldig funktion for 99.99 af alle Android/smartphone brugere. Og slet ikke nok til at jeg overhovedet vil smide en anden kernel på.
Som før nævnt behøver du ikke en custom kernel ;)
Derudover er det meget sjovt du svarer på det eneste jeg redigerede ud omkring 2 sekunder efter mit oprindelige indlæg :P
Og ja, det kan godt være det tager længere tid, men den bruger vel stadig mindre strøm så længe det varer?
Og da det alligevel er nogle baggrundsprocesser er jeg jævnt ligeglad om det tager lidt tid at udføre dem :)
Derudover er det meget sjovt du svarer på det eneste jeg redigerede ud omkring 2 sekunder efter mit oprindelige indlæg :P
Og ja, det kan godt være det tager længere tid, men den bruger vel stadig mindre strøm så længe det varer?
Og da det alligevel er nogle baggrundsprocesser er jeg jævnt ligeglad om det tager lidt tid at udføre dem :)
Bladtman242 (18) skrev:Som før nævnt behøver du ikke en custom kernel ;)
For at overclocke min, skal jeg bruge en custom kernel. Så det kommer an på telefonen. Jeg kan underclocke, min, ja, og jeg har ingen gode grunde til at tro at det giver mere batteritid.
Zigma (19) skrev:Jeg kan se alle de informationer jeg har brug for på min Android home screen.
iPhone + jailbreak + Lockinfo = alle informationer på din lock screen. Så skal du ikke engang låse den op.
Hvorfor når der snakkes Android imod iphone, bliver der altid sagt "hvis jeg jailbreaker min tlf så kan iphone også det?"
beviser det ikke bare hvor "låst" ens valg af mobil er fra starten? desuden er der jo apple´s holdning til at jailbreake deres telefoner, det er de jo ikke glade for. Alt imens Google mener det er helt i orden at roote, og enda tillader apps på deres marked der kræver root!
Hvorfor tillader man sig konstant at blive taget i røven af apple? når man må jailbreake og andet gejl for at få de funktioner man savner?
beviser det ikke bare hvor "låst" ens valg af mobil er fra starten? desuden er der jo apple´s holdning til at jailbreake deres telefoner, det er de jo ikke glade for. Alt imens Google mener det er helt i orden at roote, og enda tillader apps på deres marked der kræver root!
Hvorfor tillader man sig konstant at blive taget i røven af apple? når man må jailbreake og andet gejl for at få de funktioner man savner?
Men hvorfor skulle det ikke give mere batteri tid?
Lavere clock frekvens = mindre strømforbrug,
mindre strømforbrug = længere batteritid?
Jeg skal ærligt indrømme jeg ikke HW ekspert, men det er en almen antagelse.
Hvis du ikke kan argumentere for det modsatte er det jo bare en påstand :)
Hvis du ved noget om det så sig da endeligt til :)
Men ellers er det bare spil af tid jo :)
Lavere clock frekvens = mindre strømforbrug,
mindre strømforbrug = længere batteritid?
Jeg skal ærligt indrømme jeg ikke HW ekspert, men det er en almen antagelse.
Hvis du ikke kan argumentere for det modsatte er det jo bare en påstand :)
Hvis du ved noget om det så sig da endeligt til :)
Men ellers er det bare spil af tid jo :)
Coma (21) skrev:beviser det ikke bare hvor "låst" ens valg af mobil er fra starten? desuden er der jo apple´s holdning til at jailbreake deres telefoner, det er de jo ikke glade for.
Tjoh, men lige nu kører jeg med en custom rom for overhovedet at få min telefon til at køre ordentligt, og så er den ikke engang lige så smooth som en iPhone 3GS på trods af 400Mhz mere. Så hvad har jeg vundet? Nada.
Bladtman242 (22) skrev:Men hvorfor skulle det ikke give mere batteri tid?
Lavere clock frekvens = mindre strømforbrug,
mindre strømforbrug = længere batteritid?
Jeg skal ærligt indrømme jeg ikke HW ekspert, men det er en almen antagelse.
Hvis du ikke kan argumentere for det modsatte er det jo bare en påstand :)
Hvis du ved noget om det så sig da endeligt til :)
Men ellers er det bare spil af tid jo :)
Nu har jeg ikke prøvet det på min desire. men ifølge alle på xda, så giver det bedre batteri tid. Typisk håndtere telefonen jo ikke en masse ting når den ligger med slukket skærm, som den gør når du bruger den aktivt.
Bladtman242 (22) skrev:Lavere clock frekvens = mindre strømforbrug,
mindre strømforbrug = længere batteritid?
Hvorfor skulle det give længere batteritid, når processerne bare tager tilsvarende længere tid?
1000 Mhz = processen tager 5 sekunder.
500 Mhz = processen tager 10 sekunder.
gnarfsan (23) skrev:Tjoh, men lige nu kører jeg med en custom rom for overhovedet at få min telefon til at køre ordentligt, og så er den ikke engang lige så smooth som en iPhone 3GS på trods af 400Mhz mere. Så hvad har jeg vundet? Nada.
sikkert fordi den tlf du har, har et skod gfx? husk på iphone vinder stort på deres hw acceleret gfx som er brugt mange steder. Jeg syntes ikke min tlf køre mindre smooth end den iphone4 der ligger på mit bord...
men om ikke andet kan du da let skifte roms, og rode med en masse du på ingen måde vil kunne på en iphone. At det så ikke er alle der sætter pris på sådan en frihed er en anden sag.
gnarfsan (25) skrev:Bladtman242 (22) skrev:Lavere clock frekvens = mindre strømforbrug,
mindre strømforbrug = længere batteritid?
Hvorfor skulle det give længere batteritid, når processerne bare tager tilsvarende længere tid?
1000 Mhz = processen tager 5 sekunder.
500 Mhz = processen tager 10 sekunder.
I hvad verden? prøv nu lige at fat i dit store anfald her, at når din tlf ligger med slukket skærm, og "idler" så laver den ikke så meget. derfor er der ingen grund til din cpu køre 1ghz, derfor kan du lige så godt clocke den ned til 500mhz.. Du ved godt man bruger samme teknik på laptops.. (ihvertifalde samme grund ide)
Coma (27) skrev:prøv nu lige at fat i dit store anfald her, at når din tlf ligger med slukket skærm, og "idler" så laver den ikke så meget. derfor er der ingen grund til din cpu køre 1ghz, derfor kan du lige så godt clocke den ned til 500mhz.. Du ved godt man bruger samme teknik på laptops..
Prøv at fatte dit? Den regulerer i forvejen selv clockfrekvensen op og ned efter behov. Det er for helvede allerede indbygget. Prøv at starte SetCPU og følg med i hvad der sker.
Du er da godt tosset, hvis du tror at den står og laver ingen ting med fuld skrue.
gnarfsan (28) skrev:Næppe. Det er en Samsung Galaxy S, og det er alt andet end grafikken, der er langsom.
i så fald må du være stiv, eller køre med en skod rom, den nye 2.3 fra samsung sku være ret smooth.. har jeg ladet mig fortælle..
men kan godt høre der er lidt for meget fan boy i dig! det lyser jo ud af dig!
#27: Den governor der er på fra stock vil sandsynligvis nedskalere alligevel :)
Som jeg ser det er fordelen nettop hvis den vil lave noget der kræver mere end du tillader, at du får en fordel.
gnarfsen:
Jeg ved godt det sikkert ikke kan overføres helt direkte:
Men en bil vil jo også bruge mindre benzin på at køre 50 km på 2 timer end på en time:)
Selvom det bare tager længere tid :)
Og jeg tror ikke du kan sige 'det tager bare længere' her, for det er jo ikke en eller to processer der skal udføres, der er hele tiden nye processor, og nogle der 'aldrig' (so to speak) stopper :)
Disse processor vil jo blive forlænget udover batteritiden, og derved forlænge tiden inden jeg skal lade den igen.
Coma:
Tag dig lige sammen.
Hvorfor lave en flamewar ud af det?
Som jeg ser det er fordelen nettop hvis den vil lave noget der kræver mere end du tillader, at du får en fordel.
gnarfsen:
Jeg ved godt det sikkert ikke kan overføres helt direkte:
Men en bil vil jo også bruge mindre benzin på at køre 50 km på 2 timer end på en time:)
Selvom det bare tager længere tid :)
Og jeg tror ikke du kan sige 'det tager bare længere' her, for det er jo ikke en eller to processer der skal udføres, der er hele tiden nye processor, og nogle der 'aldrig' (so to speak) stopper :)
Disse processor vil jo blive forlænget udover batteritiden, og derved forlænge tiden inden jeg skal lade den igen.
Coma:
Tag dig lige sammen.
Hvorfor lave en flamewar ud af det?
Men du ignorerer jo fuldstændigt hans argumenter,
og begynder, istedet for at debatere hans holdninger, at svine ham til?
Det styrer du selvfølgelig selv, men det betyder bare at diskussionen går op i hat og briller.
og begynder, istedet for at debatere hans holdninger, at svine ham til?
Det styrer du selvfølgelig selv, men det betyder bare at diskussionen går op i hat og briller.
Bladtman242 (34) skrev:Og jeg tror ikke du kan sige 'det tager bare længere' her, for det er jo ikke en eller to processer der skal udføres, der er hele tiden nye processor, og nogle der 'aldrig' (so to speak) stopper :)
Disse processor vil jo blive forlænget udover batteritiden, og derved forlænge tiden inden jeg skal lade den igen.
Det er meget muligt at du har ret. Noget, der har holdt mig tilbage er at det ikke allerede er en del af systemet, og derfor måske ikke en fordel. But who knows. Jeg prøver det lige et par dage.
Coma (38) skrev:lige indtil han selv begynder
Hvor?
Og nu rater du indlæg flamebait, selvom der ikke er flaming i. Flot.
#39:
Super, hvis du kommer frem til et tydeligt resultat må du meget gerne smide mig en PM.
Hvis den model jeg bruger for at spare strøm er bogus vil jeg selvfølgelig også gerne vidde det :P
Super, hvis du kommer frem til et tydeligt resultat må du meget gerne smide mig en PM.
Hvis den model jeg bruger for at spare strøm er bogus vil jeg selvfølgelig også gerne vidde det :P
Præcis :)
Vil lige tilføje at jeg ved normalbrug (skærmen tændt) begrænser clockfrekvensens minimum også, for at undgå smålag i UI'et :)
Det burde jo ikke være nødvendigt, når man har så stor en cpu i en mobil, men det er det altså :)
Vil lige tilføje at jeg ved normalbrug (skærmen tændt) begrænser clockfrekvensens minimum også, for at undgå smålag i UI'et :)
Det burde jo ikke være nødvendigt, når man har så stor en cpu i en mobil, men det er det altså :)
30 dages standby?
wtf det er meget :D
Ifølge htc har desire 2,02 ugers standby tid, hvilket selvfølgelig er helt hen i vejret.
wtf det er meget :D
Ifølge htc har desire 2,02 ugers standby tid, hvilket selvfølgelig er helt hen i vejret.
Bladtman242 (44) skrev:30 dages standby?
wtf det er meget :D
Jeg har så voldsomt et forbrug, så jeg aldrig vil nå derop, men den bliver på de samme procenter, mange timer ad gangen, hvis ikke jeg bruger den. Og så koster originale batterier 150 kr/stk. Vanvittigt billigt.
Men her er specsne
Jeg savner i dén grad flere funktioner fra Android her på min nuværende iPhone. Blandt andet telefondelen på iPhonen er væsentlig underlegen. Jeg savner at kunne begynde at indtaste et nummer..hvor den så selv foreslår personer. Savner længere hukommelse/logs og så er telefonapp'en ufattelig langsom indimellem, specielt efter man har afsluttet samtalen.
Hehe, sjovt at læse om hvor lidt iPhone brugere kender til det tekniske. Hvis i ikke forstår hvad det betyder at underclocke, så lad være med at kommentare det.
Og så har os Android telefon brugere jo den dejlige mulighed for at have et reserve batteri med hvis det skulle gå helt galt. Og man kan tage memory kortet ud, hvis at telefonen skal til reperation, så man ikke behøves at risikere alt sin data, eller at skulle undvære den imens den er på værksted.
Der er bare flere muligheder med en Android, og mere frihed. iPhone har da så nogen lækre programmer og spil efterhånden, men det er jo bare et spørgsmål om tid før Android også kommer til at overgå iPhone der, fordi flere brugere = flere udviklere.
Og ja, hvis det stadig ikke er blevet helt gået op for alle, at underclocke en CPU kan gøre at det tager længere tid at kører nogle processor igennem. Men hvis de processor den laver tager 5 sekunder underclocked og 2 sekunder overclocked, men at de instruktioner kun skal køre en gang i minuttet, så er resultatet stadig et lavere strømforbrug. Fordi jeg er ret sikker på at de 5 sekunder bruger lige så meget strøm som de 2 sekunder med normal hastighed eller mindre, og så er der de resterende 55 sekunder hvor der så er endnu mere batteri tid sparet.
Og så har os Android telefon brugere jo den dejlige mulighed for at have et reserve batteri med hvis det skulle gå helt galt. Og man kan tage memory kortet ud, hvis at telefonen skal til reperation, så man ikke behøves at risikere alt sin data, eller at skulle undvære den imens den er på værksted.
Der er bare flere muligheder med en Android, og mere frihed. iPhone har da så nogen lækre programmer og spil efterhånden, men det er jo bare et spørgsmål om tid før Android også kommer til at overgå iPhone der, fordi flere brugere = flere udviklere.
Og ja, hvis det stadig ikke er blevet helt gået op for alle, at underclocke en CPU kan gøre at det tager længere tid at kører nogle processor igennem. Men hvis de processor den laver tager 5 sekunder underclocked og 2 sekunder overclocked, men at de instruktioner kun skal køre en gang i minuttet, så er resultatet stadig et lavere strømforbrug. Fordi jeg er ret sikker på at de 5 sekunder bruger lige så meget strøm som de 2 sekunder med normal hastighed eller mindre, og så er der de resterende 55 sekunder hvor der så er endnu mere batteri tid sparet.
kblood (47) skrev:og så er der de resterende 55 sekunder hvor der så er endnu mere batteri tid sparet.
Det kan du ikke helt sige. Hvis intet kører, bliver CPU'ens clock alligevel automatisk kørt helt ned til minimum. Minimum ved underclocking og minimum ved normal clocking er det samme, med mindre man da selv ændrer mimum. På min er det 100 MHz
Jeg skal så ikke kunne sige om der er telefoner, hvor minimum som udgangspunkt er sat for højt.
kblood (47) skrev:flere brugere = flere udviklere.
Forkert! Udviklerne går hvor pengene er. Så er spørgsmålet om der er flest penge i reklame modellen hos Android eller betalingsapp hos Apple. (Flere er villige til at betale på Apple's App Store and Android Market)
mFriis (5) skrev:Alle har eller kan få en smartphone i Danmark, så hvor meget status er der lige i at have en?
Man behøver ikke at vise en specifik status, ved at købe et brand. Viser man sig som noget specielt når man køber Coca Cola? eller når man køber Carlsberg over harboe?
Jeg ved dog mange har købt iPhone fordi ikke mange havde den, at det så har ændret sig er så en helt anden sag. Nu er der mange der køber den fordi andre gør, den såkaldte band-wagon effekt.. :)
Så er der også ting som præferencer, behov og så videre :)
#7 Hvad fanden skulle jeg også bruge det til?
En god mobil og computer for mig er en jeg kan bruge så lidt tid med som muligt. Efter 9 timer dagligt foran arbejdscomputeren så vil jeg sku bare holde fri når jeg har fri.
Og jeg gider ikke se på clock frekvenser, checke om der er patches / opgradering / sikkerhedsproblemer, hvorfor noget ikke gider sync mellem noget andet, holde mig opdateret med hvad der sker indenfor de apps jeg har installeret.
Hvis jeg ville sidde og nørkle med min computer, havde jeg nok installeret Ubuntu, og hvis jeg ville sidde og fedte med alle mulige ting på min mobil så havde jeg nok købt en Android, men jeg giiiiiider ikke.
En gang syntes jeg muligvis det var sjovt at bruge en aften på at få kompileret en kernel til min mobil telefon så den var lige som JEG ville have det, men i dag har jeg andre prioriteter.
En god mobil og computer for mig er en jeg kan bruge så lidt tid med som muligt. Efter 9 timer dagligt foran arbejdscomputeren så vil jeg sku bare holde fri når jeg har fri.
Og jeg gider ikke se på clock frekvenser, checke om der er patches / opgradering / sikkerhedsproblemer, hvorfor noget ikke gider sync mellem noget andet, holde mig opdateret med hvad der sker indenfor de apps jeg har installeret.
Hvis jeg ville sidde og nørkle med min computer, havde jeg nok installeret Ubuntu, og hvis jeg ville sidde og fedte med alle mulige ting på min mobil så havde jeg nok købt en Android, men jeg giiiiiider ikke.
En gang syntes jeg muligvis det var sjovt at bruge en aften på at få kompileret en kernel til min mobil telefon så den var lige som JEG ville have det, men i dag har jeg andre prioriteter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund