mboost-dp1
Der er ingen tvivl om at Android har det største momentum i øjeblikket. Det der irriterer mig er at producenterne er noget sløve til at smide opdateringerne ud til de forskellige modeller. Ved nogen af dem virker det lidt som om de holder opdateringerne så lang tid tilbage at de håber på at folk bare køber nyt i stedet for.
Jeg håber at Open handset alliance med Google i front begynder at banke producenterne på plads og tvinger dem til enten at release deres custom skins noget hurtigere eller i det mindste tilbyde den seneste version i en "rå" variant.
Jeg har både en iPhone og en Android og på mange områder er de ens - jeg føler dog at Apple er langt bedre til at følge produktet videre og i mindre grad efterlader brugerne med old nordiske software versioner.
Jeg håber at Open handset alliance med Google i front begynder at banke producenterne på plads og tvinger dem til enten at release deres custom skins noget hurtigere eller i det mindste tilbyde den seneste version i en "rå" variant.
Jeg har både en iPhone og en Android og på mange områder er de ens - jeg føler dog at Apple er langt bedre til at følge produktet videre og i mindre grad efterlader brugerne med old nordiske software versioner.
Sjovt valg at udelade den del som rent faktisk indeholder nogle reelle tal for Android-salget.
Computerworld skrev:IDC didn't publish results for all the major smartphone operating systems, but Canalys recently reported that 32.9 million Android smartphones sold by various vendors were shipped in the fourth quarter, taking the top spot from Nokia's Symbian, which had 31 million for the quarter.
http://www.computerworld.com/s/article/9207218/Android_becomes_best_selling_smartphone_OS_says_Canalys skrev:The Nokia-backed Symbian platform is now in second place. Worldwide shipments of Symbian-based smartphones totaled 31 million in the fourth quarter, compared to 23.9 million a year earlier. Its market share dropped from 44.4% to 30.6%, due in large part to Android's spectacular 615.1% year-on-year sales growth. In a year, Android's market share has grown from 8.4% to 32.5%
#4 Ja man kan håbe at man i plenum bliver enige om at man er nødt til at stramme op omkring udviklingen for sker det ikke så vil platformen netop blive mere og mere fragmenteret og så kan det godt være at der bliver solgt flere enheder end iPhone, men app markedet vil sejle da udviklerne ikke vil udvikle til flere software versioner og stadig holde prisen nede.
#2
Nu har jeg ikke nogen forstand på OS arkitektur, men det må kunne lade sig gøre at opdele Android, således at producenterne kan lave deres elskede GUI "forbedringer" og Google stadig kan pushe sikkerhedsopdateringer.
Måske noget i retning af den måde launchers fungerer på.
#4
Android er bagudkompatibel, men det ville bestemt være skidt hvis udviklere alene gik efter laveste fællesnævner og ikke bruger de funktioner der er i de nye versioner af API'en.
Nu har jeg ikke nogen forstand på OS arkitektur, men det må kunne lade sig gøre at opdele Android, således at producenterne kan lave deres elskede GUI "forbedringer" og Google stadig kan pushe sikkerhedsopdateringer.
Måske noget i retning af den måde launchers fungerer på.
#4
Android er bagudkompatibel, men det ville bestemt være skidt hvis udviklere alene gik efter laveste fællesnævner og ikke bruger de funktioner der er i de nye versioner af API'en.
Problemt er til dels at Android stadig er et ungt OS. Det vil have langsigtede konsekvenser hvis Google skulle vælge at fryse eksempelvis kernel API'et allerede nu.
Se på hvor mange resourcer f.eks. Microsoft må bruge på at bevare Windows bagudkompabilitet. Det er dyrt og vil næppe kunne betale sig på et marked hvor forbrugerne skifter platform så ofte som de nu engang gør.
Problemt er til dels at mobil producenterne primært er hardware producenter, de tjener deres penge på at sælge hardwaren.
Problemet er til dels at der simpelthen ikke er ret mange udviklere som har erfaring med Android på alle niveauer. Det betyder i praksis at de få der er, kan tage sig godt betalt for deres arbejde. Hvilket gør deres tid kostbar.
Desvære er alternativet ikke på nogen måde modent nok til egentligt at kunne lægge press på producenterne.
Hvis man i Custom ROM miljøet valgte at dele sit arbejde og samle krafterne, så ville det højst sandsynligt være muligt at lave noget som producenterne enten vil kunne bruge, lære af eller skulle konkurrere mod.
Jeg synes det er en spildt mulighed og ærgeligt at man ikke er opmærksomme på de muligheder man egentlig har for at give producenterne konkurrence.
Se på hvor mange resourcer f.eks. Microsoft må bruge på at bevare Windows bagudkompabilitet. Det er dyrt og vil næppe kunne betale sig på et marked hvor forbrugerne skifter platform så ofte som de nu engang gør.
Problemt er til dels at mobil producenterne primært er hardware producenter, de tjener deres penge på at sælge hardwaren.
Problemet er til dels at der simpelthen ikke er ret mange udviklere som har erfaring med Android på alle niveauer. Det betyder i praksis at de få der er, kan tage sig godt betalt for deres arbejde. Hvilket gør deres tid kostbar.
Desvære er alternativet ikke på nogen måde modent nok til egentligt at kunne lægge press på producenterne.
Hvis man i Custom ROM miljøet valgte at dele sit arbejde og samle krafterne, så ville det højst sandsynligt være muligt at lave noget som producenterne enten vil kunne bruge, lære af eller skulle konkurrere mod.
Jeg synes det er en spildt mulighed og ærgeligt at man ikke er opmærksomme på de muligheder man egentlig har for at give producenterne konkurrence.
binderup (2) skrev:Det der irriterer mig er at producenterne er noget sløve til at smide opdateringerne ud til de forskellige modeller. Ved nogen af dem virker det lidt som om de holder opdateringerne så lang tid tilbage at de håber på at folk bare køber nyt i stedet for.
Det sidste tal jeg har læst er at over 90% af alle android mobiler kører med 2.1 eller højere.
Jeg ville nu også være glad hvis de fik en opdatering ud på samme tid som google udgiver en.
Men samtidig med ville jeg være meget træt af hvis det skulle gå ud over hastigheden på min mobil fordi de enten ikke har testet det ordentligt, eller taget hardware kravene i betragtning.
binderup (5) skrev:#4 Ja man kan håbe at man i plenum bliver enige om at man er nødt til at stramme op omkring udviklingen for sker det ikke så vil platformen netop blive mere og mere fragmenteret og så kan det godt være at der bliver solgt flere enheder end iPhone, men app markedet vil sejle da udviklerne ikke vil udvikle til flere software versioner og stadig holde prisen nede.
De er jo først og fremmest interesseret i at sælge telefoner, ikke udvikle Androidplatformen som sådan. Samsung har endda Bada at tænke på også fx.
#10 og det er måske Androids største problem/udfordring. Der mangler at en producent kommer ud og siger at de går all in med Android - de spiller på for mange heste og som Android forbruger bliver man spist af med løsninger hvor man blot kan håbe på at der kommer opdateringer, og nogen gange med lange ventetider.
Jeg ved godt at man kan gøre meget ved at roote telefonerne, men det er ikke en holdbar løsning hvis man bruger Android i en virksomhed.
Det burde være et krav at man kan installere en ren google version på en vilkårlig android telefon (uden at roote), og hvis producenterne gerne vil have kontrollen så må de få deres fingre ud af deres røve og garantere opdateringer inden for x dage efter frigivelse af ny Android version.
Jeg ved godt at man kan gøre meget ved at roote telefonerne, men det er ikke en holdbar løsning hvis man bruger Android i en virksomhed.
Det burde være et krav at man kan installere en ren google version på en vilkårlig android telefon (uden at roote), og hvis producenterne gerne vil have kontrollen så må de få deres fingre ud af deres røve og garantere opdateringer inden for x dage efter frigivelse af ny Android version.
XorpiZ (15) skrev:#14
Hvis man skal bruge det i virksomhedsøjemed er det vel ikke optimalt at skulle parallelimportere X antal hundrede telefoner.
Bestemt ikke. Jeg tænkte mere på om der er noget særligt arbejde når man står med telefonen i hånden? Jeg foretrækker mit mobile OS på engelsk på samme måde som jeg foretrækker mine desktop OS'ere på engelsk. Men et dansk tastatur kunne da være praktisk.
XorpiZ (17) skrev:#16
Ah, på den måde. Så er jeg helt med. Mobil-OS må gerne være på engelsk, så længe der er dansk ordbog indbygget.
Jeg aner faktisk ikke om stock-Android har indbygget dansk ordbog, eller om man kan hente det som app ved siden af.
Ordbogen er jeg såmænd ligeglad med. Når bare jeg kan få dansk tastatur så jeg ikke skal bøvle med at skrive øæå. :)
#16 & #17
I Android er der frit slag hvilket keyboard man vil bruge. Der er et væld af forskellige layouts og inputmetoder.
Her er et lille udvalg:
http://www.bestandroidappsreview.com/2010/12/8-top...
Ordbog er, så vidt jeg ved, indbygget i det enkelt keyboard.
I Android er der frit slag hvilket keyboard man vil bruge. Der er et væld af forskellige layouts og inputmetoder.
Her er et lille udvalg:
http://www.bestandroidappsreview.com/2010/12/8-top...
Ordbog er, så vidt jeg ved, indbygget i det enkelt keyboard.
Lowkey (20) skrev:#16 & #17
I Android er der frit slag hvilket keyboard man vil bruge. Der er et væld af forskellige layouts og inputmetoder.
Her er et lille udvalg:
http://www.bestandroidappsreview.com/2010/12/8-top...
Ordbog er, så vidt jeg ved, indbygget i det enkelt keyboard.
Så er der jo ingen ko i skoven for mit vedkommende ihvertfald. Tak for info. :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund