mboost-dp1

Google

Android 4.2 har fokus på sikkerhed

- Via AndroidPolice - , indsendt af Hubert

Hos hjemmeside Android Police har de fået fat i en tidlig udgave af Android 4.2 og har i den forbindelse taget et grundigt kig på kildekoden. Den afslører, at den kommende opdatering har fokus på sikkerhed.

Ifølge Ron Amadeo fra hjemmesiden, så ser det ud til, at Google har valgt at anvende SELinux (Security-Enhanced Linux), der er tilføjelser til kernen udviklet af NSA, som skal sikre adgangen til ressourcer i styresystemet.

Normalt kan brugerne give programmer, som for eksempel malware, adgang til systemet, men det er ikke muligt med SELinux. Her tildeles sikkerheden til hver enkelt proces, og det er ikke muligt for brugeren at omgå sikkerheden.

Brugere som gerne vil have fuld kontrol over deres telefon skal dog ikke være bange, da det ser ud til, at Google gør det valgfrit om man vil anvende SELinux eller ej.

En anden nyhed bliver muligheden for altid at anvende en VPN-forbindelse. I dag er det muligt at kryptere sin trafik, men falder forbindelsen ud, eller telefonen genstartes, så skal det aktiveres igen. I Android 4.2 er der nu en mulighed for, at VPN altid er aktiv.

Som oplyst hos Android Police, så bygger informationerne på en tidlig udgave af Android, og det er derfor ikke sikkert, at de vil være med i den endelige udgave, eller i den form de har nu. Sikkerheden i Android har dog på det seneste været i fokus, idet mængden af malware på platformen har været stigende.





Gå til bund
Gravatar #1 - Desca
19. okt. 2012 07:33
Meget interessant.

Jeg glæder mig da til at prøve 4.2 :-)
Gravatar #2 - Brugernavn
19. okt. 2012 07:35
Jeg glæder mig også til at få opdateringen om et års tid :-P

Kilde
Gravatar #3 - Trentors
19. okt. 2012 07:38
Håber du snart få øjnene op for hvad der sker med ikke-Nexus telefoner. Alle topmodeller undtagen Googles har TV-out på en eller anden måde men dette er officielt ikke understøttet i Android endnu. Resultat er at en app som Netflix ikke kan smide sine undertekster over på TV'et.

Hvis det er noget som ALLE andre har bortset fra de få Nexus-telefoner så er der måske et behov?
Gravatar #4 - Desca
19. okt. 2012 07:50
I alle de år jeg har ejet en Smartphone har jeg aldrig nogensinde tænkt tanken "Gid jeg havde tv-out".

Gravatar #5 - XorpiZ
19. okt. 2012 07:54
#4

Haha nej, lige mine ord. Det er godt nok en ligegyldig feature.
Gravatar #6 - mfriis
19. okt. 2012 07:57
#4 og #5 Android rykker nærmere og nærmere en status som Mediacenter. XBMC ligger lige om hjørnet og Netflix har længe eksiteret på platformen.

Det er da lige til højrebenet at man kan tage en Android telefon, tablet, arm device og bruge som media center
Gravatar #7 - Wiking
19. okt. 2012 08:06
Asus TF300T har HDMI udgang.
Det virker helt uden problemer.

Men det er så heller ikke en telefon, men en tablet.
Gravatar #8 - Brugernavn
19. okt. 2012 08:06
Trentors (3) skrev:
Håber du snart få øjnene op for hvad der sker med ikke-Nexus telefoner.

Wat? Det har jeg vidst siden den første Nexus telefon. Jeg er bare ikke den store fan af stock Android.
Gravatar #9 - Hubert
19. okt. 2012 08:06
mfriis (6) skrev:
#4 og #5 Android rykker nærmere og nærmere en status som Mediacenter. XBMC ligger lige om hjørnet og Netflix har længe eksiteret på platformen.

Det er da lige til højrebenet at man kan tage en Android telefon, tablet, arm device og bruge som media center


Jeg ville sgu ikke bruge min mobil som mediecenter. Der findes mange andre muligheder jeg ville benytte mig af. Skulle det være en android løsning ville jeg se på den googleenhed som jeg ikke kan huske hvad hedder men som er minded på at være et mediecenter.
Gravatar #10 - AzCii
19. okt. 2012 08:10
#9 Tror du tænker på Nexus Q

Jeg kunne nu godt finde på at bruge en telefon som MedieCenter.
Jeg har tidligere brugt min gamle Nokia N95 som TV modtager og smidt det op på mit fjernsyn (godt nok som en midlertidig løsning, indtil min antenne var på plads)

Men hvis det virker, hvorfor så ikke gøre det.
Gravatar #11 - Hubert
19. okt. 2012 08:12
AzCii (10) skrev:

#9 Tror du tænker på Nexus Q


Nexus Q ja.
Gravatar #12 - XorpiZ
19. okt. 2012 08:25
mfriis (6) skrev:
#4 og #5 Android rykker nærmere og nærmere en status som Mediacenter. XBMC ligger lige om hjørnet og Netflix har længe eksiteret på platformen.

Det er da lige til højrebenet at man kan tage en Android telefon, tablet, arm device og bruge som media center


Nexus Q, en tablet eller andet måske. Men at smide sin tlf til fjernsynet for at se film fra den, virker sgu lidt dumt.
Gravatar #13 - Justin
19. okt. 2012 08:52
Desca (4) skrev:
I alle de år jeg har ejet en Smartphone har jeg aldrig nogensinde tænkt tanken "Gid jeg havde tv-out".


Det har jeg heller ikke, fordi den havde det
Gravatar #14 - mfriis
19. okt. 2012 09:07
Tjah det er smag og behag. Jeg syntes selv det kunne være fedt at kunne tage på ferie og blot ved at have sin telefon (man alilgevel altid har med), et kabel og wifi kan streame film fra netttet direkte over på TVet.

Endnu federe hvis Android bestemmer sig for at understøtte den kanal på HDMI som tillader dit TVs fjernbetjening at styre afspilning og navigation
Gravatar #15 - Magten
19. okt. 2012 09:11
mfriis (14) skrev:
Tjah det er smag og behag. Jeg syntes selv det kunne være fedt at kunne tage på ferie og blot ved at have sin telefon (man alilgevel altid har med), et kabel og wifi kan streame film fra netttet direkte over på TVet.
Hvis man alligevel skal streame så "slæber" jeg hellere min Raspberry Pi med. Evt med en stor USB stick med en masse film/tv på hvis det ikke skal streames.
Gravatar #16 - CJ2
19. okt. 2012 09:40
#4 og 5 Det er nok en smagssag. Har droppet kabel tv og ser nu bare tv via Allshare Cast /SG3. Ser alligevel ikke andet end lidt DR1, DR2 og TV2. Er egentlig ligeglad med TV2 så vil hellere bruge de 4-500/md på noget andet. Ved godt jeg kunne nøjes med en lille pakke men har valgt at droppe det helt :-)
Gravatar #17 - Maias227
19. okt. 2012 09:43
Jeg så selv meget gerne muligheden for at afspille ting på tv'et fra telefonen, ved godt der er andre muligheder, men det ville nu være rart, hvis man kunne nøjes med at have så få elektronik ting der kan det hele.
Gravatar #18 - CJ2
19. okt. 2012 09:55
#17 Det er det jeg gør, trådløst :-)
Gravatar #19 - assassin2007
19. okt. 2012 10:26
Haha Sikkerhed den var fandeme god, hvad hjælper det når i med en opdatering gjorde det muligt at bryde mønster låsen med brute force, fordi i lige gjorde til et krav at man kan låse den op med en simpel kode.
Gravatar #20 - mfriis
19. okt. 2012 10:27
Magten (15) skrev:
Hvis man alligevel skal streame så "slæber" jeg hellere min Raspberry Pi med. Evt med en stor USB stick med en masse film/tv på hvis det ikke skal streames.

RaspPI har vel ikke adgang til netflix. Om den kan klare HBO nordic finder vi nok ud af en gang i de kommende uger :)
Gravatar #21 - AmbY
19. okt. 2012 10:32
Hvordan pokker endte vi fra at de udvider deres sikkerhed, til at snakke om hvorvidt om det er nødvendigt eller ikke at kunne smide sin telefon til TV'et ??

Altså jeg må sige tanken om at skulle bruge min telefon til direkte at vise FILM på et TV kan jeg ikke helt se ideen i, men jeg har da til flere events haft min telefon (Galaxy Nexus) til via DLNA at vise og præcentere ting på en skærm... Og det virker altså næsten for godt, jeg er lige frem et sted nu hvor jeg er i tvivl om jeg kan være lige så effektiv hvis ikke jeg har den mulighed... ??!!

Angående om den kan vise undertekster over, må jeg indrømme at jeg ikke aner det, jeg har ganske simpelt ikke haft nogen grund til at der skal vises undertekster på film længe...

Gravatar #22 - Magten
19. okt. 2012 10:33
mfriis (20) skrev:
RaspPI har vel ikke adgang til netflix. Om den kan klare HBO nordic finder vi nok ud af en gang i de kommende uger :)
Nøh, men der findes jo andre måder at streame på :)

Jeg streamer selv alt mit hjemmefra. Det er sgu nemmere end alle mulige tjenester der virker på hver deres måde.
Gravatar #23 - gramps
19. okt. 2012 10:55
assassin2007 (19) skrev:
Haha Sikkerhed den var fandeme god, hvad hjælper det når i med en opdatering gjorde det muligt at bryde mønster låsen med brute force, fordi i lige gjorde til et krav at man kan låse den op med en simpel kode.


Ja, mønsterlåsen kan "brydes". Men det kræver stadig at man kender brugernavn og password til den konto som er registreret på telefonen. Sandsynligheden for at knække mønsterlåsen i sig selv er højere end for at gætte den rigtige Google-konto.

Og hvis du tror at mønsterlåsen er "sikkerhed", så er der et par huller om sikkerhed i din viden.

Vi kan diskutere hvor smart det er, at man ikke behøver bekræfte sin identitet når man har aktiveret 2-factor auth, men det er noget helt andet.
Gravatar #24 - mee
19. okt. 2012 11:52
Hvad hjælper det når de fleste brugere installerer applikationer uden at undre sig over de rettigheder applikationerne får?
Gravatar #25 - AmbY
19. okt. 2012 18:33
#24

Troede faktisk at det var meget godt beskrevet i selve artiklen, både den originale og den her på newz:

Normalt kan brugerne give programmer, som for eksempel malware, adgang til systemet, men det er ikke muligt med SELinux. Her tildeles sikkerheden til hver enkelt proces, og det er ikke muligt for brugeren at omgå sikkerheden.
Gravatar #26 - hxgni
20. okt. 2012 00:16
Nu har jeg nexus og har haft opdateringen i et par dage, og er lidt skuffet over de har fjernet deres simple musik track widget til at spore efter sange, som var en del af Jelly bean :/
Gravatar #27 - Hubert
20. okt. 2012 08:24
hxgni (26) skrev:
Nu har jeg nexus og har haft opdateringen i et par dage, og er lidt skuffet over de har fjernet deres simple musik track widget til at spore efter sange, som var en del af Jelly bean :/


Ahh mon ikke du har 4.1.2? Det var den jeg fik her midt på ugen på min nexus s.
Gravatar #28 - gramps
20. okt. 2012 12:50
#26
Ifølge Android Police bliver Android 4.2 først lanceret d. 29. oktober.

Desuden gav deres widget ikke meget mening i Danmark. Idéen var jo at man kunne finde sangen og derefter købe den i Play Store - men det kan vi i Danmark jo ikke.
Gravatar #29 - Rainmeter
20. okt. 2012 13:18
#28
Men stadig kunne den fortælle mig, hvad en nummer hed hvis jeg kendte det, var meget anvendeligt på youtube videoer fx.
Gravatar #30 - hxgni
20. okt. 2012 13:25
#27 ahh du har ret, det var 4.1.2
Gravatar #31 - Emil
20. okt. 2012 14:32
mfriis (14) skrev:
Endnu federe hvis Android bestemmer sig for at understøtte den kanal på HDMI som tillader dit TVs fjernbetjening at styre afspilning og navigation


Kan man det med Windows 7? Jeg ville gerne kunne pause min mediaafspiller på computeren direkte fra min fjernbetjening. Har et relativt nyt Sony-fjernsyn, men et lidt ældre HDMI-kabel.
Gravatar #32 - Trentors
20. okt. 2012 21:37
Wiking (7) skrev:
Asus TF300T har HDMI udgang.
Det virker helt uden problemer.

Men det er så heller ikke en telefon, men en tablet.

Gør den? Viser den f.eks. undertekster på den eksterne skærm når du ser video f.eks. igennem Netflix?
Gravatar #33 - Zombie Steve Jobs
21. okt. 2012 10:02
Rainmeter (29) skrev:
#28
Men stadig kunne den fortælle mig, hvad en nummer hed hvis jeg kendte det, var meget anvendeligt på youtube videoer fx.


Shazam? den smider dig direkte til spotify deks.
Gravatar #34 - gramps
21. okt. 2012 13:49
Zombie Steve Jobs (33) skrev:
Shazam? den smider dig direkte til spotify deks.


Eller Soundhound. Smider direkte videre til Youtube.
Gravatar #35 - mee
21. okt. 2012 19:55
AmbY (25) skrev:
#24

Troede faktisk at det var meget godt beskrevet i selve artiklen, både den originale og den her på newz:


Skal jeg virkelig læse artiklen før jeg kommenterer? ;-)
Gravatar #36 - assassin2007
22. okt. 2012 10:18
#23

Hvad med du først skriver, når du faktisk ved hvad du snakker om. Eller du har måske ikke prøvet en version af android der er ny nok!?!? Idioti er hvad det er

Google har gjort det obligatorisk at man kan gå uden om mønsterlåsen med en simpel kode der er begrænset til 8 cifre, af hensyn til FBI, ellers er/var den ubrydelig!

Så kan du måske også argumenterer imod dette, religiøse fanboy...
Gravatar #37 - gramps
22. okt. 2012 10:25
assassin2007 (36) skrev:
Eller du har måske ikke prøvet en version af android der er ny nok!?!?


Jeg har Android 4.1.2, direkte fra Google, på min telefon. Kender du til en officiel version af Android der er nyere?

assassin2007 (36) skrev:
Google har gjort det obligatorisk at man kan gå uden om mønsterlåsen med en simpel kode der er begrænset til 8 cifre, af hensyn til FBI, ellers er/var den ubrydelig!


Jeg vil gerne se en kilde på det. Jeg har pt. en kode til min Google-konto som er på 13 tegn. Hvad jeg kunne tjekke, så var det den eneste kode (sammen med min mail) der skulle indtastes, da jeg, med vilje, fuckede op i at 'indtaste' min mønsterkode. Det værste her, synes jeg, er, at jeg ikke behøvede at indtaste en ekstra kode (f.eks. en af mine nødkoder da jeg oprettede min 2-faktor auth).

assassin2007 (36) skrev:
Så kan du måske også argumenterer imod dette, religiøse fanboy...


Religiøse fanboy? Jeg kritiserer deres løsning med at man kan omgå 2-faktor auth, og så er jeg religiøs fanboy? Jeg er ked af hvis jeg pissede på din sukkermad da jeg pegede på et par huller i din sikkerhedsviden, men mønsterlåsen er ikke sikker - der er flere eksempler på "forskere" som "opdager" ata fedtede fingre + touchskærm = afsløret kode.
Gravatar #38 - assassin2007
23. okt. 2012 10:31
#37

Opdateringen kom i version 4.0.3

Og det behøver ikke at komme med nogen kilde det har blandt andet været oppe herinde samt mange andre steder, godt nok ikke fra googles side, men fra FBI der brokkede sig og så kom der lige en stille opdatering.

Jeg tror ikke på at du har 4.1.2 da du så ikke ville kunne lave mønster låsen uden samtidigt at skulle oprette en max 8 cifret kode man kan bryde den med.

Jeg kan ikke, min kæreste kan ikke, mine venner kan ikke, men sjovt nok kan du, ellers skal google have gjort det ekslusivt til deres egne enheder at de kan, men det tror jeg ikke på!
Gravatar #39 - Hubert
23. okt. 2012 10:38
assassin2007 (38) skrev:
#37

Opdateringen kom i version 4.0.3

Og det behøver ikke at komme med nogen kilde det har blandt andet været oppe herinde samt mange andre steder, godt nok ikke fra googles side, men fra FBI der brokkede sig og så kom der lige en stille opdatering.

Jeg tror ikke på at du har 4.1.2 da du så ikke ville kunne lave mønster låsen uden samtidigt at skulle oprette en max 8 cifret kode man kan bryde den med.

Jeg kan ikke, min kæreste kan ikke, mine venner kan ikke, men sjovt nok kan du, ellers skal google have gjort det ekslusivt til deres egne enheder at de kan, men det tror jeg ikke på!


Jeg har lige slået mønsterlås til uden pinkode på en stock android. Kunne det være producenterne der har smidt ekstra på..?
Gravatar #40 - gramps
23. okt. 2012 10:45
assassin2007 (38) skrev:
Jeg tror ikke på at du har 4.1.2 da du så ikke ville kunne lave mønster låsen uden samtidigt at skulle oprette en max 8 cifret kode man kan bryde den med.


Tro på det eller lad være; jeg har Android 4.1.2.

Og jo, du skal have en kilde. At folk har snakket om det er ikke nok. Folk snakker også om at mennesket ikke har været på Månen.

Se http://postimage.org/gallery/6f7a4ycy/ for en gennemgang af aktivering af mønsterlås. (Bemærk, jeg forsøgte at få koden til at ligne et A - for Assassin). Som #39 er inde på, så tror jeg at det er producenterne, og ikke Google, som er blevet pålagt at indføre koden.

Og få så lige gang i det voksne sprog. At du forsøger at nedgøre mig, gør ikke dine argumenter mere lødige.
Gravatar #41 - mfriis
23. okt. 2012 12:32
gramps (40) skrev:
Tro på det eller lad være; jeg har Android 4.1.2.

Og jo, du skal have en kilde. At folk har snakket om det er ikke nok. Folk snakker også om at mennesket ikke har været på Månen.

Se http://postimage.org/gallery/6f7a4ycy/ for en gennemgang af aktivering af mønsterlås. (Bemærk, jeg forsøgte at få koden til at ligne et A - for Assassin). Som #39 er inde på, så tror jeg at det er producenterne, og ikke Google, som er blevet pålagt at indføre koden.

Og få så lige gang i det voksne sprog. At du forsøger at nedgøre mig, gør ikke dine argumenter mere lødige.


Hvis du vil have et "flottere" A så kan du faktisk godt hoppe over en række. A3 til B1 er en gyldig del af et mønster. Dit A kunne så være A3 til B1 til C3.
Gravatar #42 - kblood
23. okt. 2012 14:42
Trentors (32) skrev:
Wiking (7) skrev:
Asus TF300T har HDMI udgang.
Det virker helt uden problemer.

Men det er så heller ikke en telefon, men en tablet.

Gør den? Viser den f.eks. undertekster på den eksterne skærm når du ser video f.eks. igennem Netflix?


Min Transformer Prime viser faktisk ikke undertekster på TV out. Ikke sidst jeg prøvede ihvertfald, nu har den jo fået en del opdateringer. Men jeg er begyndt at embedde undertekster når jeg ripper mine blueray film da mine forældre vil have danske undertekster. Det sucks lidt. Håber det er fixed.
Gravatar #43 - Trentors
24. okt. 2012 13:06
Well problemet er at det ikke er en del af Androids API som jeg skriver i #3. Det er op til den enkelte producent at få deres mediaplayer til at smide undertekster op på den eksterne skærm men 3. parts programmer som Netflix MX Player etc. har ikke en chance da de ikke har noget API at skrive til :-(
Gravatar #44 - gramps
26. okt. 2012 12:44
mfriis (41) skrev:
Hvis du vil have et "flottere" A så kan du faktisk godt hoppe over en række. A3 til B1 er en gyldig del af et mønster. Dit A kunne så være A3 til B1 til C3.


Det havde dælme været besværligt at hoppe forbi den række. Ikke umuligt, men for besværligt.
Gravatar #45 - mfriis
26. okt. 2012 12:56
gramps (44) skrev:
Det havde dælme været besværligt at hoppe forbi den række. Ikke umuligt, men for besværligt.


Ja du implementerer også indirekte sikkerhed for brug når du er fuld på den måde
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login