mboost-dp1

Flickr - tico24

Andelsmobil under kritik for vildledning

- Via Børsen - , redigeret af Pernicious

Andelsmobil, som vi nævnte her på siden for et par dage siden, slår sig på, at de driver mobilselskab på en ny måde, idet brugerne bliver medejere. Problemet er blot, at det ifølge Børsen ikke er realiteten.

Bag Andelsmobil, til at drive telefondelen af selskabet, står firmaet Company Mobile, som kunder hos Andelsmobil ikke har indflydelse på. Tværtimod har landets største mobiltelefonselskab en større aktiepost i Company Mobile, idet de ejer 20 % af aktierne.

Flere eksperter er kritiske over for Andelsmobils forretningsmodel.

John Strand, direktør for Strand Consult skrev:
Hvis selskabet bilder folk ind, at man bliver medejer af et teleselskab, svarer det til, at man skulle blive medejer af et mejeri ved at købe en liter let[mælk] i Brugsen.

Opdatering: Andelsmobil svarer nu igen på kritikken på deres hjemmeside og skriver blandt andet:

I stedet for at skulle investere millioner i teknik, supportafdeling m.m. har vi valgt at samarbejde med virksomheden Companymobile. Her har vi kunnet få de bedste vilkår og priser til vores medlemmer, priser der er de samme som skulle vi købe ind direkte hos TDC.





Gå til bund
Gravatar #1 - Coney
20. mar. 2009 10:37
Christ hvor jeg hader analogier:S Specielt sådan nogen dårlige nogen:S Hvis der er et firma der hedder Andelsmobil og jeg køber en andel i denne så er jeg "medejer" af firmaet. Er firmaet så ejet af et andet firma må vi jo bare slås om magten... Sælges der nok anparter må det vel antages at der til sidst vil være majoritet hos kunderne og ikke hos det unævnte teleselskab?
Gravatar #2 - Dijkstra
20. mar. 2009 10:40
Det er da skandaløst at de påstår at det er et andelsselskab når de øjensynligt ikke ved hvad et sådant er.
Hvordan kan man eje aktier i et andelsselskab? Eller er det mig der er galt afmarcheret her?

Company Mobile er i øvrigt bag: UnoTel, Happii, Cooltel og Punkt1mobil.

Og et par citater fra deres hjemmeside
Overskud
I Andelsmobil skal vi ikke gøre ejere eller aktionærer glade, de eneste der skal være glade er andelshaverne.


Én gang årligt får du overskuddet tilbage i taletid - efter forbrug
Gravatar #3 - Izaaq
20. mar. 2009 10:53
Dvs Andelsmobil køber ydelser hos Company Mobile. Så gør de vel bare sådan, at de skruer prisen op fra Company Mobiles side, og så har Andelsmobil et meget lavt "overskud", som de skal dele tilbage til kunderne. Company Mobile skal jo også tjene på det, og medarbejderne i Andelsmobil skal have deres løn.

Som jeg ser det, så er der ingen fidus i det. Vi kunne da også lave vores eget "Newz Mobil", hvor vi melder os ind og så ringer rundt til forskellige teleudbydere og spørger efter en god rabatordning, når vi nu er så mange. Endnu bedre er det hvis JEG starter Newz Mobile, og så vi benytter Telmore som udbyder, og samtidig ejer jeg lige 20% af aktierne i Telmore :-D
Gravatar #4 - Dijkstra
20. mar. 2009 11:30
#3 Et hurtigt kig på deres priser tyder på du har ret.
UnoTel og Happii (som skal "gøre ejere eller aktionærer glade") har faktisk lavere pris end andelsmobil.

For mig at se er det rimelig tydeligt at de alene forsøger at tage pis på en ide som nogle tror på (andels-tanken)
Gravatar #5 - Bjarni
20. mar. 2009 12:48
Jeg synes det kommer meget an på om Company Mobile står i forbindelse med stiftelsen af Andelsmobil eller ej.

Umiddelbart ser jeg ikke noget problem i, at Andelsmobil benytter en leverandør. Andelsmobil skal blot være 100 % uafhængigt af Company Mobile og reelt har mulighed for at skifte leverandør på et senere tidspunkt.

Der er vel ingen der troede Andelsmobil selv købte en licens og sætter master op. Så selvfølgelig bruger de en (mellem)leverandør ligesom de andre MVNOere.
Gravatar #6 - Justin
20. mar. 2009 13:38
Er det en praktikant på børsen der har skrevet den artikel ??

eller mener han seriøst af alle kunder hos UnoTel, Happii og ligende selskaber uden egen master bliver snydt ???
Gravatar #7 - Sualk
20. mar. 2009 13:42
Tjaeh, jeg synes også at andelsmobil er et spøjst koncept. Specielt fordi man får "udbetalt" sin del i overskuddet som taletid. Der er jo profit på taletid for selskabet (og ikke mindst for company mobile). Som andelshaver i et andelsmejeri ville man nok ikke få sin del i overskuddet udbetalt som mælk til markedspris?

Jeg har også bemærket at folkene bag bliver færre og færre. Prøv at viewe source på http://www.andelsmobil.dk/about/behind/. Tidligere "folk bag" er blevet kommenteret ud i html'en i stedet for at slette dem helt. Desuden ser det også ud som om at valideringen på diverse forms på sitet udelukkende forgår i javascript. Dette er bl.a. illustreret ved at man kan gå direkte til siden http://www.andelsmobil.dk/order/4_cardinfo.asp uden nogen form for brok.

Hvad kan man sige. Hele foretagendet virker sgu en kende amatøragtigt.
Gravatar #8 - Sualk
20. mar. 2009 13:47
Undskyld, men jeg kan ikke lade være med at poste dette link. http://www.andelsmobil.dk/order/5_authorize.asp

Det er godt at se at den "manglende tilstedeværelse" af visse parametre ikke har nogen indflydelse på at bestillingen kunne gennemføres. Jeg glæder mig til velkomstmailen dukker op...
Gravatar #9 - Bundy
21. mar. 2009 10:27
Hm, det lader til at de har fikset de fejl i har fundet, jeg får bare forsiden nu.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login