Microsoft Corporation

Analytiker: Windows 7 er for dyr

26 jun. 2009 11:02 - Via Computerworld - af Pernicious

Når man senere på året kan købe Windows 7 i butikkerne, enten som opgradering eller komplet version, så er prisen for høj, det mener i hvert tilfælde analytiker Stephen Baker fra NPD Group.

Baker har kigget på de offentliggjorte priser fra Microsoft og mener, at når man kan købe en computer helt ned til $300 så er $119,99 oveni for et operativsystem en for stor udgift.

Han kritiserer yderligere Microsoft for ikke at tilbyde en familielicens, hvor en husholdning kan opgradere alle computere i hjemmet til favorable priser. Han sammenligner i den forbindelse med Apple, hvor man kan købe en 5-licens opgraderingspakke for $49, hvor en enkelt licens koster $29.

Microsofts timing for lanceringen af Windows 7 får dog ros med på vejen, der er langt bedre end da Windows Vista blev lanceret i januar 2007, et tidspunkt som Baker kalder den værst tænkelige måned at gøre det i.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Proz
26. jun. 2009 11:06

Jeg skifter helt sikkert til OSX med de priser! $29 er den helt rigtige pris. Nu skal jeg bare lige købe en ny computer, der koster 5000kr mere end hvad den burde.

#2 - Hede
26. jun. 2009 11:09

#1

Mac OS X v10.5.6 Leopard (Full Product)
Price: $95.99

Skal lige høre hvor du køber din software....

#3 - TuxDK
26. jun. 2009 11:09

Kan godt se nogen af hans pointer, med blandt andet familie opgraderinger eller $300 maskiner hvor man lige skal ligge over 1/3 af prisen oveni for O/S.

Men som retail, synes jeg ikke at Windows 7 er dyr, når man tænker over indholdet.

Se bare på Adope Photoshop CS4 Extended (full). Den koster $999.
Og man må da sige at et O/S indeholder langt mere funktionalitet end et grafik program. Ved godt sammenlingen ikke er helt fair, men det er bare for at vise en pointe.

Desuden er OEM priserne jo nok lidt lavere og sådan.
Så alt i alt, synes jeg ikke Windows 7 er "for dyr". Ville da gerne se den billigere, da det er så vital en del af systemet, men man kan ikke få det hele.

En opgraderings mulighed for XP, ville dog være rart. Man kan kun opgradere fra Vista.

#1

Jeg var tæt på at sætte dig som flamebait, men hvis man læser det du skrev ordenligt, MÅ det være en joke da du siger at for at det skal være så billigt med O/S'et, skal man altså lige give 5.000 mere for systemet i stedet for.

#4 - Proz
26. jun. 2009 11:20

#2

Men $29 er stadig den rigtige pris :P Okay det var mig der var lidt for hurtig på tasterne, eller vent lige... Apple sælger ikke computere uden OS, så den er god nok :P

#3

bingo :)

Dog ville en famebait rating sikkert også kunne forsvares :P

Dette er dog en rent akademisk diskussion da det er noget med under 5% af windowslicenser der er solgt som retail. Windows er noget der kommer med computeren.

#5 - terranoid
26. jun. 2009 11:22

Jeg tænker bare "Man får hvad man betaler for". Og sådan er det i den grad. OSX er måske bare ikke mere værd, end det flotte og forhåbentlig gode styresystem Microsoft kommer med til efteråret.

Ser frem til det.. så meget afhænger prisen heller ikke af folks beslutning som sådan et produkt. Og jo mere man gider hoste op med, jo bedre bliver det næste system forhåbentlig.

Så tag en slapper - dyrt, nej. Mange penge i forhold til konkurenterne? Ja.

#6 - Azan
26. jun. 2009 11:42

Prisen på enkelte licenser er ikke noget problem for mig. Det er ok - men når man har 2 bærbare og 2 stationære og et mediecenter - jamen så bliver det for pebret.

Derfor ville det foreslåede familie pakke virkelig være en super ide. Tror det vil føre til at mange familier kommer til at køre lovligt - og dermed får MS mersalg.

For hvis folk sidder og overvejer at købe styresystem orginalt eller bruge en piratkopi - jamen så er det den samlede pris for hele huset der tæller. Folk siger jo ikke - jamen så køber vi det orginalt på den ene pc og lader resten være piratkopier. De fleste husstande har jo i dag 2 eller flere pc´er. Så derfor vil det give mening at familiepakkeprisen kom til at ligge lige under 2 almindelige licenser.

#7 - 12V
26. jun. 2009 11:43

Hvorfor skal Analytikere blændes af Apples lave priser på OS? Det er efter min mening en strategisk pris, de henter pengene hjem på hardware'en igen :)

Ideén om familielicens synes jeg dog er smart.

#8 - dan1el
26. jun. 2009 11:49

tsk tsk.
lad os få nogen facts på bordet.
Hvis vi snakker Windows 7, så skal vi også snakke om hvad 10.6 kommer til at koste, og det er 29 USD.
så artiklen har ret.

der følger altid OS X med en mac.

billigste mac er Mac Mini til 4.600, hvis det er 5.000 for meget, så koster din computer ca. -400 DKK, fedt nok.
Mac Mini har 3D grafik, RAM op til 4 GB (kommer med 1 til den pris, kan opgraderes til 4 for ca. 600 DKK fra andre end apple selv).
vi kan da også tage den nye laptop til 8.300, for en laptop med testet 5 timers batteri, 3D grafik og kommer med mindst 4 GB RAM (dette er unibody, jeg regner ikke den hvide for et egentligt nyt produkt, blot tømme lagrene.)

nå nok apple forsvar.

Jeg lå lige og tænkte på hvorfor Windows ikke er bedre til det de gør.
ikke så meget sikkerhedspakker og viruser, for den slags er uundgåeligt når man er markedsleder og gennemsnitsbrugere ikke er for gode til at holde sig opdateret.
men sådan noget som sprogpakker, alle OSX og Linux pakker kommer med alle mulige sprog og opsætninger, på samme disk, Windows, der skal manvælge hvilken version man vil have.... det giver problemer som folk som mig (dansker, bor i tyskland med en letisk kæreste og vil kun have engelsk OS, her kan jeg skifte sprog som jeg har lyst, kræver blot nyt login).
Printer drivers, på min lille Vista laptop er der ikke drivers til min nye Canon iP3600, ganske billig standard printer, jeg skal have diske frem og finde opdateringer online.
Mac'en, bruger CUPS (ligesom linux) og den tager en generic Canon driver, og fungere med det samme, jeg har så downlaodet Canons drivere for at få lidt flere funktioner, men ikke livsnødvendigt.
problemet er så at OS'et tager 1 GB plads på disken for at kunne rumme alle disse drivere.
I 10.6 bliver det driver download, som man har brug for...altså når jeg tilslutter min Epson, så downloader den selv de nye drivere.

det er altså noget om det, skide værer med sikkerhed og 3D features, men windows burde virkelig overveje at gøre deres software mere "det virker bare" istedet for alle de drivere installtioner som man oftes skal finde online...det er bare ikke godt.
Har leget med Windows 7, det er godt at se de er ved at få styr på hastigheden på maskineriet og ressource forbruget, men få nu styr på brugerstyring og driver installtionerne...og prisen for de diverese udgaver af systemet.

#9 - RKJ
26. jun. 2009 11:50

Dyrt eller ej, mon ikke dem der vil købe det, gør det uanset hvad. Det er jo ikke just fordi at Windows har forfærdeligt mange konkurrenter nede på hylden i Fona eller Elgiganten.

Desuden bliver det vel fortsat solgt på nye familiemaskiner, hvor det er installeret på forhånd?

#10 - giabashm
26. jun. 2009 11:56

#7
fordi at analytikere kigger kun på her og nu prisen og ikke på prisen i det lange løb, men dog kan man så vidt jeg husker efterhånden også køre macOS på alm. hardware

men som man plejer at sige, mac til grafikere og musikere og windows til gamers, hjemme brugere mm.

kører selv på windows 7 beta og vil sige at det virker utroligt lovende, har fundet nogle få ting jeg ikke kan som jeg kunne i xp og vista, men ikke noget som er vigtigt i mine øjne (nogle få gamle spil)

#8
lige for at fortælle om en dejlig feature i W7, der er et utal af drivere, da jeg installerede det på min privat maskine fandt den alle drivere første gang jeg loggede på uden at gå på nettet

dog ikke de bedste drivere, men alt virkede, og hvis der ikke eksistere en printer driver til din printer vil jeg forslå du snakker med printer producenten, der er lavet flere universel drivers til windows, men det er ikke noget som ms selv står for da de altså ikke kan tage højde for at der findes 2 millioner forskellige drivere til 100 forskellige produkter, alt efter version, og om det er 16, 32 eller 64 bit osv.

med hensyn til en familie pakke har microsoft i meget lang tid (så vidt jeg husker) accepteret at folk bruger deres licens på mere end 1 computer så længe det bliver i hjemmet (har selv samme vista og xp licens på flere maskiner, har ikke hørt noget brok over det endnu

#11 - Izaaq
26. jun. 2009 12:00

Jeg er enig med ham. OSet skal ikke koste mere end en billig computer. Så er der noget galt. Det er jo de færreste, der virkelig har behov for alt det, Win7 tilbyder.

#12 - terracide
26. jun. 2009 12:07

#11:
Hvis du ikke har behov for Windows7, hvorfor så købe det?

#13 - terranoid
26. jun. 2009 12:11

11#

Det er så også en riiigtig billig computer du så skal ud og have. Men hvem ved hva de sælger på lodsepladsen

#14 - Esmurf
26. jun. 2009 12:11

Tror ikke de skal regne med at mit firma går ud og køber 7 til de priser.

#15 - terracide
26. jun. 2009 12:13

#14:
Så har i en dårlig licensaftale...

#16 - Loke76
26. jun. 2009 12:15

Ja det er da fint at OSx er så meget billigere, bare ærgeligt hardwaren så koster 50% overpris, og du alligevel skal have et windows til den også.

Jeg beholder bare min RC til den udløber og køber så en OEM ultimate

#17 - KaiserPingo
26. jun. 2009 12:19

Windows medfølgende ny computer er IKKE gratis !

Opgradering af Home Premium koster ca. 900,- hvilket er dobbelt af hvad det er værd og forsvarligt burde sælges til i den fulde udgave.
Opgradering burde koste et par hundrede.
Opgradering af Professional kommer cirka til at koste vanvittige 2100,-
Tag dén, lede naive kunder !!!

Uden opgradeing, men købt for sig, så bliver det blot endnu dyrere.

Vi snakker jo altså millioner af kunder, så hvis Microsoft ikke kan få en forretning ud af det med mere fornuftigere priser, så er de ikke for kvikke..., eller for Grådige !

En gavebod for piratkopister.

Hvor kunne skatteborgerne dog spares for meget, hvis Microsoft blev kørt ud på sidesporet, hvor DSB's IC4 projekt og DR's medarbejderfjendske SorteKasse også burde holde.
Milliarder af skattepenge, som mis-forvaltes af uduelige embedsmænd og politikere og naive borgere.

#18 - Longio
26. jun. 2009 12:19

Windows 7 til halv pris hos amazon.com hvis man pre-order

http://www.amazon.com/Microsoft-GLC-00182-Windows-...

http://www.amazon.com/Microsoft-FQC-00129-Windows-...

#19 - bjerh
26. jun. 2009 12:23

#17.. sig mig engang, hvad rabler du om?

#20 - giabashm
26. jun. 2009 12:23

#12

hmm, ja men hvis vi skal tage det på den måde, hvorfor kører vi så ikke alle sammen stadig dos, 3,x (3.11), 95 eller 98? har vi behov for flere funktioner end dem der er med der?

det er jo fordi at folk bliver mere dovne og gerne vil have alle de hjælpe funktioner i de nye os'er som gør at ting går hurtigere og nemmere

hvis folk vil have billig eller gratis OS vil jeg foreslå linux eller unix

#14
firma licenser har altid ligget til nogle andre priser end dem til os normale mennesker da firmaer normalt køber mere end 10 licenser af gangen og dermed får en "masse rabat" (i hvert faldet deres gamle praksis, ved ikke om det er det samme med W7, men kan jeg da forstille mig)

#21 - Loke76
26. jun. 2009 12:24

bjerh (19) skrev:
#17.. sig mig engang, hvad rabler du om?

ca samme tanke jeg havde.. Put down the amphetamine

#22 - -N-
26. jun. 2009 13:02

#8

OS vs OS er ikke relevant i Win vs. OSX for OSX kan ikke legalt køre på en pc. Det gør sammenlignsgrundlaget helt absurd for prisen på OSX en brik i en større prisstruktur der inkludere en hardware side. Det betyder, at de trækker OSX ud af en priskontekst som den en meget fastømmeret i og det giver en helt hen i vejret sammenligning, som de første posts i tråden forøvrigt påpeger tydeligt :-D

Prisen på OSX skal derfor ses som et udtryk for en rabat fordi du er totalkunde hos Apple, så at sige.

#23 - SuperZorro
26. jun. 2009 13:02

Esmurf (14) skrev:
Tror ikke de skal regne med at mit firma går ud og køber 7 til de priser.

Arrh, det må da være en joke?

#24 - Killa
26. jun. 2009 13:04

Hede (2) skrev:
#1

Mac OS X v10.5.6 Leopard (Full Product)
Price: $95.99

Skal lige høre hvor du køber din software....

OS X kræver jo en Mac, som ikke kan fås uden OS. Derfor er det jo i praksis en upgrade.

dan1el (8) skrev:

men sådan noget som sprogpakker, alle OSX og Linux pakker kommer med alle mulige sprog og opsætninger, på samme disk, Windows, der skal manvælge hvilken version man vil have.... det giver problemer som folk som mig (dansker, bor i tyskland med en letisk kæreste og vil kun have engelsk OS, her kan jeg skifte sprog som jeg har lyst, kræver blot nyt login).

I Win7 RC kan man hente sprogpakker på Windows Update. Mener også at man kan det i Vista.

dan1el (8) skrev:

windows burde virkelig overveje at gøre deres software mere "det virker bare" istedet for alle de drivere installtioner som man oftes skal finde online...det er bare ikke godt.

Med Windows skal man selv finde drivere, og med OS X skal bruge tid på at finde hardware der virker med OS'et. Med Win7 er det dog næste kun noname (og gammelt) hardware man skal lede efter drivere til.

#25 - Barnabas
26. jun. 2009 13:07

KILLA (24) skrev:
OS X kræver jo en Mac, som ikke kan fås uden OS. Derfor er det jo i praksis en upgrade.

Synes nu da ellers jeg har set flere på nettet, der fremviste OSX kørende på "alternativ hw".

Ligesom der var et firma, der begyndte at lave hw til OSX, og blev sagsøgt af Apple.

Kan ikke huske hvad de hed.

#26 - Windcape
26. jun. 2009 13:14

terracide (12) skrev:
#11:
Hvis du ikke har behov for Windows7, hvorfor så købe det?

Fordi der ikke er support på Windows XP mere, og Vista er elendigt?

Men så igen, hvis man ikke har opgraderet OS i 8 år, så sker der vist intet ved at bruge lidt penge på det.

Alternativt, så er internettet jo altid til hjælp!

#27 - TormDK
26. jun. 2009 14:07

#26 Der er da support på Windows Xp. Det vil der være frem til 2014 jævnfør : http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=3223

Bemærk at dette er Retail priser. Support fra Microsoft er includeret, og da support koster penge i den virkelige verden så er prisen ikke så gal igen.

#28 - PSM
26. jun. 2009 14:30

Hvad hardware og software koster har intet med hinanden at gøre. Mange programmer koster mange gange mere end hardwaren (f.eks. mange af adobes programmer).

Bare tænk på når man køber en bil - så betaler man ca 180% af værdien for at få lov til at købe den. Det er sguda tyveri der vil noget.

Og 1100,- kr er faktisk billigt for et operativsystem - hvis man ser på priser på andre programmer. Et operativsystem er langt mere avanceret end f.eks. et skide videoklippeprogram. Men disse koster i den billige ende ca 600,- og opefter. Adobes versioner flere tusinde kroner.

Og et enkelt virusprogram eller lignende - 200-300,- kr

Osv osv... 1100 dask for et operativsystem er sgu ikke meget....

#29 - eliassorensen
26. jun. 2009 14:42

Synes det er en helt fair pris! Ja - Apple charger måske mindre for Snow Leopard, men de tjener også RIGTIGT godt ind på deres Mac's som sælges til overpris.
Microsoft skal udelukkende leve af styresystemet, de sælger ingen computere sammen med som de kan hive penge ind på.

#30 - Windcape
26. jun. 2009 14:54

KILLA (24) skrev:
I Win7 RC kan man hente sprogpakker på Windows Update. Mener også at man kan det i Vista.

Microsofts sprogpakker er altid for flere lande.

For at få Dansk skal du downloade en 700mb sprogpakke der inkluderer 25 andre sprog.

Det er ikke for smarte... altså Microsoft.

#31 - Jakob Jakobsen
26. jun. 2009 14:55

#30
Du kan sagtens nøjes med at hente en enkelt sprogpakke.
Jeg kører netop med Dansk Win7 og jeg kunne nøjes med at hente den danske pakke på windows update.

#32 - Windcape
26. jun. 2009 14:56

Så har de fixet problemet for Windows 7.

Til Vista / Server 2008 var der ikke mulighed for et enkelt sprog.

#33 - eliassorensen
26. jun. 2009 14:56

Windcape (30) skrev:
Microsofts sprogpakker er altid for flere lande.

For at få Dansk skal du downloade en 700mb sprogpakke der inkluderer 25 andre sprog.

Det er ikke for smarte... altså Microsoft.

Du kan sagtens hente pakker enkeltvis.

Tjek links her: http://www.mydigitallife.info/2007/11/21/windows-v...

#34 - Windcape
26. jun. 2009 15:00

Group 5 (Arabic, Danish, Norwegian, Finnish, Hebrew, Greek, Thai, Ukrainian, Romanian, Slovakian, Slovenian, Croatian, Serbian Latin, Bulgarian, Lithuanian, Latvian, Estonian)

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?fa...

1gb.

Andre sprog går helt ned til 172mb.

#35 - Windcape
26. jun. 2009 15:02

Derudover er MUI vist kun tilgængeligt (officielt) for Ultimate / Enterprise brugere af Vista ?

#36 - Jakob Jakobsen
26. jun. 2009 15:02

#32
På windows update (ikke MSDC) har jeg også kunne hente enkelte sprogpakker til min gamle Vista. Så det passer vist ikke helt.

LINK

#37 - Chucara
26. jun. 2009 15:29

Synes det er lidt håbløst at sammenligne priser på OSX og Windows direkte. Den ene kræver (i 99% af tilfældene) at du allerede har købt en Mac, der trods alt er noget dyrere end en tilsvarende pc. (Ikke en diskussion jeg vil bringe op her)

Men uanset hvad man synes om prisen har Microsoft lov til at tage hvad de vil for deres programmer, og jeg gætter på, at der er mere end én analytiker ansat til at lave prisfastsættelse på Windows.

Derudover synes jeg egentlig ikke at prisen er slem for noget, man bruger meget ofte, når man tænker på at et spil koster 400 kr.

Men jeg vil da helt klart gerne have, at det blev billigere. Eller at jeg kunne købe Windows 7 én gang for alle pc'ere i husstanden. Så skulle jeg glædeligt give mere end 1500 for det. Man må trods alt regne med at der går et par år før næste Windows er klar (eller at linux kommer til at understøtte alle de programmer, jeg bruger uden alt for meget besvær)

#38 - amokk
26. jun. 2009 16:22

Kunne ikke lade være med at tænkte "Nåh, jeg troede da den var til mennesker, da jeg læste at den var for dyr"

#39 - Learning By Burning
26. jun. 2009 16:41

terranoid (5) skrev:

Så tag en slapper - dyrt, nej. Mange penge i forhold til konkurenterne? Ja.

sorry, men jeg må lige rette dig mht. brugen af ordene.

hvis noget er dyrt koster det meget i forhold til hvad varen i denne kategori og klasse burde/plejer at koste, og dermed mange penge ift. konkurrenterne. du modsiger altså dig selv i det indslag :)

"mange penge" er (ihvertfald efter mit verdensbillede) noget der koster meget uanset hvad for et produkt det så end er. f.eks kan en slikke pind koste 50 kr., hvilket er dyrt, men ikke mange penge at skulle af med. et hus der koster 500.000 kr. er rimelig billigt, men ikke desto mindre mange penge at lette pungen for.

nå, ville bare lige have det på plads :)

on-topic:

mht. Snow Leopard mener jeg da at apple siger 29 dollars for leopard-brugere, hvilket jeg tolker som at der også kommer en fuld version af Snow Leopard, sandsynligvis med en pris på 129 dollars. så på dén led synes jeg ikke win7 halter så meget bagefter med prisen.

til gengæld skal det også nævnes, at har man købt en mac siden 8. juni 2009 kan man opgraderer til Snow leopard når det udkommer for 69 kr. i danmark og 9,95 dollars i USA (som ifølge apple dækker over fragt og eksp., men selve produktet er gratis).

jeg mener dog også at have hørt, uden at kunne bekræfte det, noget om et program for pc'er med vista købt nu her, der gør at man kan få opgraderet til win7 helt gratis (kan nogen finde en kilde på dette?)

#40 - terracide
26. jun. 2009 17:03

#39:
Du glemmer som alle andre Mac-dyr at medregne den overpris du betaler for dit hardware....

#41 - Wagnus
26. jun. 2009 17:04

#39
Asus har noget der gælder fra idag: http://event.asus.com/2009/windows7/

http://gizmodo.com/5288907/buy-vista-pc-after-june...

#42 - JensOle
26. jun. 2009 17:52

Nogen der ved om der ikke kommer en tpb version hvor opdateringer og alt andet virker, og man ikke behøver at bekymre sig om om den også virker i morgen.

#43 - Slettet Bruger [4291249073]
26. jun. 2009 19:03

Hjælp; Jeg vil gerne ha en Ferrari selvom jeg hverken råd eller behov for een... Hvad gør jeg?

Synes det er hvad de fleste glemmer, når de tænker over hvad noget koster. Hvis man ikke kan leve uden så burde det heller ikke være noget problem at skaffe penge til det?

"Fuck ferrari, jeg har ikke råd til deres biler"

Jeg kan ikke se problemet, Win 7 er et virkelig VIRKELIG godt produkt. bestemt pengene værd hvis man en af dem der tror Vista stinker.

Skal iøvrigt ikke købe Win 7 da det ikke indeholder noget jeg ikke kan undvære :) andet end at være pisse lækker.

(oh wait, MSDNAA ftw )

#44 - Windcape
26. jun. 2009 20:01

SlettetBruger (43) skrev:
(oh wait, MSDNAA ftw )

Helt enig! :D

#45 - nerddk
26. jun. 2009 21:05

terracide (40) skrev:
#39:
Du glemmer som alle andre Mac-dyr at medregne den overpris du betaler for dit hardware....

Jamen så fin du lige en Windows maskine der kan det samme som en macbook pro 13" her snakker vi: batt levetid, multitouch, lys i tastatur og alu design ?? den vil jeg gerne se ??

#46 - shantri
26. jun. 2009 23:08

#45
Nu laver windows altså ikke hardware, men software. Der er en masse hvor der køres windows på dog. Dette er et valg, hvor man bl.a. kunne køre andre OS.

#47 - Davers
26. jun. 2009 23:31

#45: MacBook Pro med Windows?

#48 - Windcape
27. jun. 2009 00:05

nerddk (45) skrev:
Jamen så fin du lige en Windows maskine der kan det samme som en macbook pro 13" her snakker vi: batt levetid, multitouch, lys i tastatur og alu design ?? den vil jeg gerne se ??

Du er godt klar over at der findes ikke-laptops, right?!?

#49 - themuss
27. jun. 2009 01:40

nerddk (45) skrev:
Jamen så fin du lige en Windows maskine der kan det samme som en macbook pro 13" her snakker vi: batt levetid, multitouch, lys i tastatur og alu design ?? den vil jeg gerne se ??

Den kaldes thinkpad....

Er det ok hvis den har lyset i toppen af skærmen og to styreredskaber istedet for ét?

...og onsite garanti hvilket sikrer dig udskiftning af dit hw indenfor 24 timer, ligegyldigt hvor du befinder dig henne på jordkloden?

...Tre års garanti istedet for 1 års garanti + 1 års reklamationsret presset ned over hovedet på Apple.

Nårh ja i Thinkpadden er metallet indeni (rollcage).... I din mac er der plastic og et tynd lag alu udenpå.... Din skærm er lige til at smadre.

#50 - Niversen
27. jun. 2009 07:42

PSM (28) skrev:
Og 1100,- kr er faktisk billigt for et operativsystem - hvis man ser på priser på andre programmer

ved du hvad der er endnu billigere????
0 kr...

jeg ved virkelig ikke hvorfor du overhovedet vil sammenligne OS med andre programmer... et OS er nødvendig... fotoshop er ikke nødvendig før computeren fungere, men det er godt til det den gør... et OS skal være usynligt og ikke give dig andet end en brugerflade... jeg ved godt man aldrig skal forvente windows blive gratis, men de gør for meget ud af de forkerte ting...

bare fordi de har haft krisetider med vista skal de ikke hæve priserne fordi de har rettet fejlen...

# alle jer med en kæmpe kærlighed til æblet...
bare fordi en mand siger det er et flot design skal man ikke gå med den tro...

personligt mener apples klamme hvide runde former går mig på nerverne og hvis jeg nogensinde skal køre osX bliver det på hackintosh... undskylder hvis jeg stødte nogen, men sandheden skal frem at et halvspist æble på bagsiden gør ikke tingene mere værd....

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Analytiker: Windows 7 er for dyr