mboost-dp1

Intel

Analytiker: Intel køber aldrig NVIDIA

- Via TG Daily -

I forbindelse med at Intel for få dage siden valgte at droppe videreudviklingen af Larrabee, der skulle have været Intels første diskrete grafikchip, har der igen været rygter fremme om, at et muligt opkøb af NVIDIA kunne være en mulighed.

Den løsning afvises dog blankt af brancheanalytikeren John Peddie, der slet ikke ser det som en mulighed. Han begrunder sin mening med, at Intel ikke vil droppe udviklingen af en diskret grafikchip, tværtimod har de sagt, at der vil komme en – den vil blot have et andet udgangspunkt end Larrabee.

Derudover mener Peddie, at der er alt for store kulturelle forskelle mellem måden, virksomhederne drives på, til at et opkøb vil kunne lade sig gøre smertefrit.

Det vigtigste argument er dog, at Peddie ikke mener, Intel har behov for NVIDIA, og at Intel selv er af samme overbevisning.





Gå til bund
Gravatar #1 - Zeales
10. dec. 2009 11:22
Jeg må give Peddie ret, det virker som to meget forskellige virksomheder, derudover tror jeg FTC og EU har noget at sige i sagen.
Gravatar #2 - Scapegoat
10. dec. 2009 12:03
Jeg kunne forestille mig et nærmere samarbejde, men ikke et reelt opkøb. Så ville der netop som #1 siger ske for meget med monopol sager for dem.
Gravatar #3 - mireigi
10. dec. 2009 13:39
Et helt andet og mere relevant spørgsmål er: Har de overhovedet råd til det?

Jeg frygter lidt at hvis Intel opkøber nVidia kommer det til at koste så mange penge at de laver en AMD.
Gravatar #4 - FeedMe
10. dec. 2009 17:24
Jeg undrer mig netop over at dette ikke er blevet nævnt i nyheden af en analytiker, som bliver reklameret som ekspert.

Comicom (1) skrev:
Jeg må give Peddie ret, det virker som to meget forskellige virksomheder, derudover tror jeg FTC og EU har noget at sige i sagen.


Det er helt almindeligt at mastodontvirksomheder af og til bliver kigget efter i sømmene - ikke fordi de som sådan er ulovlige, men fordi de kan være i en branche hvor stordriftsfordele kan skabe naturlige monopoler. Microsoft blev ved den sag om antitrust jo pålagt en masse strukturelle ændringer.

Jeg er sikker på at hele grundlaget for at Intel overhovedet vil lage grafikchips er fordi at deres allerstørste julegaveønske i sin tid (Nvidia) også stod på forbudtlisten (en fiktiv liste, som jeg opdigter). Jeg tror simpelthen ikke at Intel selv har troet på at de ville slippe godt fra at et opkøb af Nvidia - alle andre spekulationer regner jeg for mindre betydelige.

Kort sagt: Jeg undrer mig over at en ekspert udtaler sig sådan.
Gravatar #5 - mazlink
10. dec. 2009 22:23
Det er ikke Intels første grafikchip. Det er et forsøg på "comeback".
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_i740
Gravatar #6 - terracide
10. dec. 2009 22:41
#5:
Intel lavede ikke selv i740, læs dog dit eget link...
Gravatar #7 - mazlink
11. dec. 2009 00:43
#6
Så du kalder et joint venture mellem to producenter, at de ikke var en del af det ? De udviklede det sammen med Real3D, og eftersom den er branded med Intel, er det vel også deres chip ?

Gravatar #8 - FeedMe
11. dec. 2009 02:10
mazlink (7) skrev:
#6
Så du kalder et joint venture mellem to producenter, at de ikke var en del af det ? De udviklede det sammen med Real3D, og eftersom den er branded med Intel, er det vel også deres chip ?


Kunne der sikkert komme en sjov patentsag ud af :) men tvivler på man kan inducere sig frem til ejerforholdene - de er ingået per kontrakt...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login