mboost-dp1
The Verge
Bliver det så Pro eller RT?
( Nok den mest ringe artikel længe, altså kilden )
Antager at det gælder alle de PC brugere ( som er tvunget til at have en full blown computer ) skifter til Pro ... så er det vel ikke så mærkeligt at MS kan følge med ...
Kan vi ikke snart få alt ind under samme dyne ... forskellen med laptop/tablet er alligevel snart så lille og prisen er jo faktisk den samme.( pånær ultra HighEnd laptops )
( Nok den mest ringe artikel længe, altså kilden )
article skrev:
Borg said that if there were a phase out of Windows 7 PCs, a better and cheaper alternative for IT would be to shift to Windows 8 tablets.
Antager at det gælder alle de PC brugere ( som er tvunget til at have en full blown computer ) skifter til Pro ... så er det vel ikke så mærkeligt at MS kan følge med ...
Kan vi ikke snart få alt ind under samme dyne ... forskellen med laptop/tablet er alligevel snart så lille og prisen er jo faktisk den samme.( pånær ultra HighEnd laptops )
Har selv en Surface pro 2, og må sige at en Bærbar PC, MAC osv. virker ret gammeldags i forhold til surfacen.
Jeg bruger stortset kun min bærbar når jeg skal spille de nyeste grafisk tunge spil hvilket er MAX 5% af min tid, resten bruger jeg på surfacen med primær programmer som: "visual studio, netbank, photoshop, lightroom, spil osv.".
Når jeg sidder og bruger min bærbar tager mig selv nogle gange i at sidde og trykke på skærmen, og når jeg skal bruge musen virker det sommetider lidt oldnordisk.
Personligt syntes jeg virkeligt at Microsoft har ramt rigtig mht. windows 8.1 og deres surface pro 2, så kan kun se en fremtid i det.
Har set at ASUS har lavet et kombi som kan skifte mellem windows og android, hvilket også ser interessant ud, dog ser jeg lidt android styresystemet som et stykke "legetøj" endnu.
Jeg bruger stortset kun min bærbar når jeg skal spille de nyeste grafisk tunge spil hvilket er MAX 5% af min tid, resten bruger jeg på surfacen med primær programmer som: "visual studio, netbank, photoshop, lightroom, spil osv.".
Når jeg sidder og bruger min bærbar tager mig selv nogle gange i at sidde og trykke på skærmen, og når jeg skal bruge musen virker det sommetider lidt oldnordisk.
Personligt syntes jeg virkeligt at Microsoft har ramt rigtig mht. windows 8.1 og deres surface pro 2, så kan kun se en fremtid i det.
Har set at ASUS har lavet et kombi som kan skifte mellem windows og android, hvilket også ser interessant ud, dog ser jeg lidt android styresystemet som et stykke "legetøj" endnu.
Jeg kan ikke forestille mig at Windows 8 tablets vil sælge mere end iOS and Android, og må derfor konkludere at folkene hos Aberdeen Group holder "fredag" lidt tidligere end os andre og er begyndt at drikke.
Windows 8 er bedre på tablets end på PC'er, men jeg tror at der skal et mirakel til, før Windows 8 tablets kommer til at være nr. 1.. Det er min analyse.. :-)
Windows 8 er bedre på tablets end på PC'er, men jeg tror at der skal et mirakel til, før Windows 8 tablets kommer til at være nr. 1.. Det er min analyse.. :-)
Det var da godt nok bullshit...så de forudsiger, at alle der skifter fra Windows 7 pcere skifter til Windows 8 tablets?
Jamen så forudsiger jeg, at alle der skifter fra dieselbiler skifter til knallerter.
Jeg har ikke mødt een person der kunne finde på at erstatte en pc med en tablet. Det er jo ikke de samme krav de dækker....
Jamen så forudsiger jeg, at alle der skifter fra dieselbiler skifter til knallerter.
Jeg har ikke mødt een person der kunne finde på at erstatte en pc med en tablet. Det er jo ikke de samme krav de dækker....
Personligt kan jeg godt lide at have en tablet der er fuldt ud kompatible med mit Windows system, derfor er jeg vild med Windows 8 Pro tabletten, da jeg kan køre alle mine programmer på den uden at skulle købe ekstra eller vente på programmet kommer til Apple/Android eller lign, hvis da nogensinde.
Men omvendt, så er jeg lidt bekymret over at konkurrencen forsvinder, eller minimeres nok til at påvirke udviklingen.
Jeg undre mig om det er teknologisk muligt at gøre alle styresystemer kompatible med hinanden, således at third party software virker på alle styresystemer med minimum forskelle i koden?
Og hvorvidt det ville være brugbart at lovgive, således at alt hvad man f.eks. køber på en Apples marked, Microsofts marked, eller Androids market, osv. kan flyttes til andre styresystemer.
Det er trods alt nærmest et fængsel når man er på et enkelt marked, bare fordi man har valgt det styresystem.
Forretning er der for "fair trade", når virksomheder får muligheden for at "mælke" dens kunder, så forsvinder "fair trade".
Styresystemer der fanger deres kunder pga. alt hvad de har investeret i det, vs. kunder der bliver pga. gode kunde relationer.
Jeg ville gerne have muligheden for nemt at kunne skifte til den virksomhed der levere det bedste styresystem og kunde relationer, og ikke blive hos den virksomhed jeg før har investeret flere tusinde af kroner i igennem deres marked, med apps og programmer jeg ikke har muligheden for at flytte over på andre styresystemer, på trods af at det er teknologisk muligt.
(Forudsat at det er teknologisk muligt, men jeg er nu ret sikker på at det er).
Noget i stilen af lovgivningen der blev lavet i EU omkring at alle devices skal oplades via USB, så vi slipper for det kæmpe udvalg af forskellige kabler.
Syntes det samme burde ske med software markedet, jeg vil ikke næsten tvinges til at blive hos ét styresystem, bare fordi det har de programmer jeg skal bruge, eller fordi jeg skal bruge en masse penge på at købe programmer IGEN.
Software er nu engang "Third Party", vi har købt rettighederne til at bruge dem. Jeg vil have mine programmer med mig når jeg flytter devices.
Syntes ikke det er fair trade når det er teknologisk muligt, men mon der er nogen der kan ændre min mening?
Men indtil dette sker (Hvis det sker), så er jeg glad for Windows 8 Pro tabletten, men bekymret for konkurrence udviklingen i fremtiden.
Men omvendt, så er jeg lidt bekymret over at konkurrencen forsvinder, eller minimeres nok til at påvirke udviklingen.
Jeg undre mig om det er teknologisk muligt at gøre alle styresystemer kompatible med hinanden, således at third party software virker på alle styresystemer med minimum forskelle i koden?
Og hvorvidt det ville være brugbart at lovgive, således at alt hvad man f.eks. køber på en Apples marked, Microsofts marked, eller Androids market, osv. kan flyttes til andre styresystemer.
Det er trods alt nærmest et fængsel når man er på et enkelt marked, bare fordi man har valgt det styresystem.
Forretning er der for "fair trade", når virksomheder får muligheden for at "mælke" dens kunder, så forsvinder "fair trade".
Styresystemer der fanger deres kunder pga. alt hvad de har investeret i det, vs. kunder der bliver pga. gode kunde relationer.
Jeg ville gerne have muligheden for nemt at kunne skifte til den virksomhed der levere det bedste styresystem og kunde relationer, og ikke blive hos den virksomhed jeg før har investeret flere tusinde af kroner i igennem deres marked, med apps og programmer jeg ikke har muligheden for at flytte over på andre styresystemer, på trods af at det er teknologisk muligt.
(Forudsat at det er teknologisk muligt, men jeg er nu ret sikker på at det er).
Noget i stilen af lovgivningen der blev lavet i EU omkring at alle devices skal oplades via USB, så vi slipper for det kæmpe udvalg af forskellige kabler.
Syntes det samme burde ske med software markedet, jeg vil ikke næsten tvinges til at blive hos ét styresystem, bare fordi det har de programmer jeg skal bruge, eller fordi jeg skal bruge en masse penge på at købe programmer IGEN.
Software er nu engang "Third Party", vi har købt rettighederne til at bruge dem. Jeg vil have mine programmer med mig når jeg flytter devices.
Syntes ikke det er fair trade når det er teknologisk muligt, men mon der er nogen der kan ændre min mening?
Men indtil dette sker (Hvis det sker), så er jeg glad for Windows 8 Pro tabletten, men bekymret for konkurrence udviklingen i fremtiden.
Hubert (4) skrev:Var det ikke IDC der var kommet frem til at windows 8 ville forblive lige så irrelevant som det i dag i 2014? Både på tablets og pc'ere.
Du er sgu lidt alternativt begavet til tider.
Men det ved du vel.
Windows 8 er på størrelse med OSX og en 6-7 gange større end Linux (på desktoppen).
At det skulle være lig "irrelevant" må bunde i uvidenhed - men ok, det plejer jo også at være din styrke.
Shrix (8) skrev:Jeg undre mig om det er teknologisk muligt at gøre alle styresystemer kompatible med hinanden, således at third party software virker på alle styresystemer med minimum forskelle i koden?
Det er der vist ikke nogle af spillerne på markedet der har interesse i. Det vil alt andet lige være en bedre forretning for Microsoft, apple og google at holde folk på deres egen platform. Ved at åbne op for at du kan bruge det samme program på alle platforme lukker du op for at folk kan skifte uden problemer.
XorpiZ (9) skrev:Du er sgu lidt alternativt begavet til tider.
Men det ved du vel.
Windows 8 er på størrelse med OSX og en 6-7 gange større end Linux (på desktoppen).
At det skulle være lig "irrelevant" må bunde i uvidenhed - men ok, det plejer jo også at være din styrke.
Egentlig burde jeg ikke svare på dine sædvalige persongreb. Men ja Linux og apple må også siges at være irrelvante på desktopmarkedet.
Hvis jeg var dig ville jeg holde igen med personangrebene. Du kunne jo prøve, at komme med et argument for engangs skyld istedet for blot være en fanboy, der føler sig tråd på sin ligtorn hvergang der er nogle, der stiller spørgsmålstegn ved din religion...
Hubert (10) skrev:Det er der vist ikke nogle af spillerne på markedet der har interesse i. Det vil alt andet lige være en bedre forretning for Microsoft, apple og google at holde folk på deres egen platform. Ved at åbne op for at du kan bruge det samme program på alle platforme lukker du op for at folk kan skifte uden problemer.
Det er præcis det der er min tanke, vi har brug for noget lovgivning her.
Det er ikke meningen at Virksomheder skal styre kunderne, det er meningen at kunderne styre virksomhederne.
Hvis jeg vil skifte til et andet styresystem, så vil jeg ikke have at giganter så som Microsoft, Google, Apple sætter vejblokeringer op for mig, jeg vil skifte!
Det burde være baseret på hvor godt styresystemet og kunde relationerne er, og ikke at man bliver "fanget" hos dem.
Det er i vært fald min mening omkring det =p
#12
Jeg kan sagtens følge dig. Og vi har da også gennem mange år lidt under at software ofte kun har været skrevet til en platform. Jeg tror ikke på at vi kommer til at se en form for lovgivning på området. De store spiller har for mange penge på spil til at de vil lade det ske.
Jeg kan sagtens følge dig. Og vi har da også gennem mange år lidt under at software ofte kun har været skrevet til en platform. Jeg tror ikke på at vi kommer til at se en form for lovgivning på området. De store spiller har for mange penge på spil til at de vil lade det ske.
#12: HTML5 er netop et skridt i den retning... hvis du koder et program som f.eks. et spil i HTML5, så kan det køre på mange forskellige platforme.. herunder android, windows, linux og ios...
hvis du vil køre ios software eller android software på din pc så kan det også nemt lade sig gøre... jeg kører for eksempel tit android programmer på min windows 8 touch screen alt i en "stationære" maskine via programmet blue stacks... det virker super godt...
det kan naturligvis også køre på en ikke touch enabled pc.... men android programmer er nu lidt federe når man kan vælge frit imellem mus, tastatur og touch til at kontrollere dem...
Jeg ville dog nok vælge at installere en third party "launcher" da default launcheren i blue stacks er lidt crappy imo
hvis du vil køre ios software eller android software på din pc så kan det også nemt lade sig gøre... jeg kører for eksempel tit android programmer på min windows 8 touch screen alt i en "stationære" maskine via programmet blue stacks... det virker super godt...
det kan naturligvis også køre på en ikke touch enabled pc.... men android programmer er nu lidt federe når man kan vælge frit imellem mus, tastatur og touch til at kontrollere dem...
Jeg ville dog nok vælge at installere en third party "launcher" da default launcheren i blue stacks er lidt crappy imo
Hubert (13) skrev:#12
Jeg kan sagtens følge dig. Og vi har da også gennem mange år lidt under at software ofte kun har været skrevet til en platform. Jeg tror ikke på at vi kommer til at se en form for lovgivning på området. De store spiller har for mange penge på spil til at de vil lade det ske.
Ja, du har nok ret at det ikke sker :/ Men ikke desto mindre, kan vi jo håbe, eller tage næste skridt og kæmpe for sagen, selvom der nok skal rigtig meget til at det sker.
Men måske vil det blive nemmere hvis man reflektere over hvad #14: CBM skriver om.
CBM (14) skrev:#12: HTML5 er netop et skridt i den retning... hvis du koder et program som f.eks. et spil i HTML5, så kan det køre på mange forskellige platforme.. herunder android, windows, linux og ios...
hvis du vil køre ios software eller android software på din pc så kan det også nemt lade sig gøre... jeg kører for eksempel tit android programmer på min windows 8 touch screen alt i en "stationære" maskine via programmet blue stacks... det virker super godt...
det kan naturligvis også køre på en ikke touch enabled pc.... men android programmer er nu lidt federe når man kan vælge frit imellem mus, tastatur og touch til at kontrollere dem...
Awesome!
Men hvor potentielt er HTML5? Har der mærkbare begrænsninger? eller skal vi have en bedre kode for at kunne lave alle typer af programmer i det?
Kan virkeligt godt lide tanken om en hybrid kode, det ser jo lovende ud.
Så skal vi bare undgå at skulle betale "igen" hvis vi skifter til et nyt styresystem. Men hvis vi har noget lign. HTML5, så kan vi måske nemmere tvinge virksomhederne til det?
Kan ikke lige svare igen da jeg er offline fra nu af, men en interessant diskussion dette er!
Hubert (11) skrev:XorpiZ (9) skrev:Du er sgu lidt alternativt begavet til tider.
Men det ved du vel.
Windows 8 er på størrelse med OSX og en 6-7 gange større end Linux (på desktoppen).
At det skulle være lig "irrelevant" må bunde i uvidenhed - men ok, det plejer jo også at være din styrke.
Egentlig burde jeg ikke svare på dine sædvalige persongreb. Men ja Linux og apple må også siges at være irrelvante på desktopmarkedet.
Hvis jeg var dig ville jeg holde igen med personangrebene. Du kunne jo prøve, at komme med et argument for engangs skyld istedet for blot være en fanboy, der føler sig tråd på sin ligtorn hvergang der er nogle, der stiller spørgsmålstegn ved din religion...
Man skal virkelig være ignorant for at kalde Apple "irrelevant" på desktop-markedet.
Jeg kalder en skovl for en skovl. At du ikke kan tåle at få sandheden at vide er dit problem. Måske du skulle kigge lidt indad og tænke over hvor meget lort, du lukker ud.
XorpiZ (16) skrev:
Man skal virkelig være ignorant for at kalde Apple "irrelevant" på desktop-markedet.
Jeg kalder en skovl for en skovl. At du ikke kan tåle at få sandheden at vide er dit problem. Måske du skulle kigge lidt indad og tænke over hvor meget lort, du lukker ud.
Du skal som alle andre religiøse tosser ties ihjel. At forsøge at føre en debat med en som dig er håbløs. Selv om din støttepædago så hjalp dig ville du ikke kunn stykke et argument sammen.
Hubert (17) skrev:XorpiZ (16) skrev:
Man skal virkelig være ignorant for at kalde Apple "irrelevant" på desktop-markedet.
Jeg kalder en skovl for en skovl. At du ikke kan tåle at få sandheden at vide er dit problem. Måske du skulle kigge lidt indad og tænke over hvor meget lort, du lukker ud.
Du skal som alle andre religiøse tosser ties ihjel. At forsøge at føre en debat med en som dig er håbløs. Selv om din støttepædago så hjalp dig ville du ikke kunn stykke et argument sammen.
Der findes rundt regnet 70 millioner desktop-maskiner, der kører Apple.
Det er vist kun dig, der i ramme alvor kan kalde det for irrelevant. Men du har jo før vist, at det ikke er studenterhuen, der trykker :)
Vandmand (19) skrev:#18
Og hvor mange milliarder Windows desktop-maskiner findes der? De 70 millioner udgør en så lille del af de må siges at være forholdsvis irrelevante. Ligesom de estimerede 70 millioner Linux brugere.
Jeg mindes at kunne huske, at der var omkring en milliard Windows-pc'ere.
7% af markedet (jvf. Statcounter, hvor Linux har ~1%) er alligevel en slat.
Man rykker nok ikke markedet rundt med 10% af det, men kalde det irrelevant vil jeg ikke. Der er brug for OS X (og Linux/Unix - om end jeg ikke har den fjerneste ide om markededsandele her) for at holde konkurrencen i gang. Så længe de har indflydelse der vil jeg ikke mene de er irrelevante.
moulder666 (7) skrev:
Jeg har ikke mødt een person der kunne finde på at erstatte en pc med en tablet. Det er jo ikke de samme krav de dækker....
Ikke? Jeg kender masser. Måske ikke herinde, men der er masser af mennesker hvis krav kan afdækkes af en tablet (email, surf, visning af billeder).
Jeg har gjort det.moulder666 (7) skrev:Jeg har ikke mødt een person der kunne finde på at erstatte en pc med en tablet. Det er jo ikke de samme krav de dækker....
Min Macbook Pro er blevet skiftet ud med en Surface Pro, og jeg har på ingen måde savnet den. Samme Surface er ved at erstatte min arbejds laptop også.
Har haft reklameret en del for min Acer W510 herinde, men jeg vil gerne gøre det igen :-P
Har haft både ipad og Android tablets, og det sidste års tid min Windows 8 baserede Acer. Ud over Aceren godt kunne have været lavet i metal i stedet for plastik, så har jeg intet at udsætte på den. Ikke om jeg skal tilbage til det låste Apple helvede, og Windows er trods alt stadigvæk noget mere modent og kompatibelt end android.
Har haft både ipad og Android tablets, og det sidste års tid min Windows 8 baserede Acer. Ud over Aceren godt kunne have været lavet i metal i stedet for plastik, så har jeg intet at udsætte på den. Ikke om jeg skal tilbage til det låste Apple helvede, og Windows er trods alt stadigvæk noget mere modent og kompatibelt end android.
RpR (31) skrev:Har haft reklameret en del for min Acer W510 herinde, men jeg vil gerne gøre det igen :-P
Har haft både ipad og Android tablets, og det sidste års tid min Windows 8 baserede Acer. Ud over Aceren godt kunne have været lavet i metal i stedet for plastik, så har jeg intet at udsætte på den. Ikke om jeg skal tilbage til det låste Apple helvede, og Windows er trods alt stadigvæk noget mere modent og kompatibelt end android.
*host* ASUS T100TA *host*
Største minus er Office mener skydrive er noget alle ønsker at bruge og 10" + minimal touchpad duer ikke til Powerpoint.
#32
Office mener ikke du skal bruge Skydrive. Det kan du bare lade vær med. Værre er det skam ikke...
Og pointen er jo lidt, at hvis du har en touchscreen, så behøver du i princippet ikke et totalt vildt touchpad. Det kunne være fedt, men du kan jo gøre det samme på skærmen, som på et touchpad.
Office mener ikke du skal bruge Skydrive. Det kan du bare lade vær med. Værre er det skam ikke...
Og pointen er jo lidt, at hvis du har en touchscreen, så behøver du i princippet ikke et totalt vildt touchpad. Det kunne være fedt, men du kan jo gøre det samme på skærmen, som på et touchpad.
Ylle (33) skrev:#32
Office mener ikke du skal bruge Skydrive. Det kan du bare lade vær med. Værre er det skam ikke...
Og pointen er jo lidt, at hvis du har en touchscreen, så behøver du i princippet ikke et totalt vildt touchpad. Det kunne være fedt, men du kan jo gøre det samme på skærmen, som på et touchpad.
Har du prøvet Office 2013? Som standard er Office 2013 ivrig efter at ting skal puttes i skydrive.
Intet galt med touchpaden som sådan, men Powerpoint er generelt lidt en pain på den størrelse skærm og hverken muligheden for touch eller den lille touchpad hjælper på oplevelsen :-/
Hubert (35) skrev:mee (34) skrev:
Har du prøvet Office 2013? Som standard er Office 2013 ivrig efter at ting skal puttes i skydrive.
kan det ikke ændres? Man kan så vidt jeg husker ændre det format office vil gemme i som default.
Ikke så meget formatet der er "problemet".
Office ønsker at du har en MS konto under installationen, så office kan linke sig op med den kontos skydrive indstillinger/setup/noget.
Office er sat til at gemme i skydrive mappen som standard og jeg mindes der er en stor skydrive knap i menuen sammen med print og alt det andet.
Du kan prøve at søge på google omkring at fjerne skydrive integrationen fra Office 2013, der er et par sure admins derude.
EDIT:
Skal nævnes at jeg ikke har Office 2013 eller en T100TA, det er kæresten der har det, og jeg hører blot hendes brok over Office 2013.
mee (36) skrev:
Ikke så meget formatet der er "problemet".
Office ønsker at du har en MS konto under installationen, så office kan linke sig op med den kontos skydrive indstillinger/setup/noget.
Office er sat til at gemme i skydrive mappen som standard og jeg mindes der er en stor skydrive knap i menuen sammen med print og alt det andet.
Du kan prøve at søge på google omkring at fjerne skydrive integrationen fra Office 2013, der er et par sure admins derude.
EDIT:
Skal nævnes at jeg ikke har en Office 2013 aller T100TA, det er kæresten der har det og jeg hører blot hendes brok over Office 2013.
Jeg er helt med på at det ikke er formatet. Det var mere et spørgsmål gående på om det ikke var muligt at lave default save lokation om til noget andet end skydrive.
Hubert (37) skrev:Jeg er helt med på at det ikke er formatet. Det var mere et spørgsmål gående på om det ikke var muligt at lave default save lokation om til noget andet end skydrive.
Ny default save location er alt hvad jeg har kunne gøre. Ændrer ikke på at Skydrive har "inficeret" Office.
Jeg så virkelig gerne en disable skydrive knap et sted under installation/indstillinger, så resten kunne fjernes.
Underlig nok hører jeg stadig kæresten sige "nej jeg vil ikke gemme i skydrive" en gang imellem :-)
Jeg tror at denne nyhed er blevet derailed lidt voldsomt.
#38
Er det hos en virksomhed og hvilken version af 365?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund