mboost-dp1
No Thumbnail
Den svære er så hvor går grænsen? Er det ok at overvåge en sexchat for at beskytte mindreårige? Er det ok at overvåge hvis man informerer om det? Og ok hvis man ikke informerer?
Personligt mener jeg at Overvågning er i orden, hvis der ikke lægges skjul på den. Censur hører ikke til så længe man bevæger sig indenfor strafferammerne..
Personligt mener jeg at Overvågning er i orden, hvis der ikke lægges skjul på den. Censur hører ikke til så længe man bevæger sig indenfor strafferammerne..
Amnesty International er ikke det lort værd, de er fyldt med.
Den grundlæggende ide med AI er dog god nok, og en stor del at det arbejde de forsøger at udføre er da også, men "forsøger" er nøglen til fiasko, her.
AI kan reelt ikke andet end at udgive fine rapporter, og komme med henstillinger, hvilket ikke er noget værd, når de ikke kan gå ind og gennemtrumfe det med magt.
Enhver regering i verden kan ignorere dem, uden at der sker noget.
Både USA og Kina har gjort det i årevis, for at nævne to af de største.
Den grundlæggende ide med AI er dog god nok, og en stor del at det arbejde de forsøger at udføre er da også, men "forsøger" er nøglen til fiasko, her.
AI kan reelt ikke andet end at udgive fine rapporter, og komme med henstillinger, hvilket ikke er noget værd, når de ikke kan gå ind og gennemtrumfe det med magt.
Enhver regering i verden kan ignorere dem, uden at der sker noget.
Både USA og Kina har gjort det i årevis, for at nævne to af de største.
#1
Overvaagning er tilladt i enhver form _ALLE STEDER_ saalaenge der er informeret om det..
Dog er det ikke tilladt at overvaage paa offentlige omraader..
Saa det er vel ikke saa svaert at indfatte privat ejede sider som privat omraade.
De eneste der ikke maa overvaage ( medmindre andet er tilkendegivet paa given hjemmeside ) er jo saa udenforstaaaende.. Dvs politi, stat, etc..
Ligesom at staten ikke maa udoeve censur af nogen form paa noget som helst nyhedsmedie .. :)
Det kan vaere en svaer graense at sluge, men for forbrugerne kommer det ikke til at have nogen betydning da det i hovedregel allerede er saadan i danmark..
#3
Hvor har du dog den ide fra? USA og Kina foelger da fint menneskerettigheder og diverse krigsfoerings-"regler" .. *HOST*BULLSHIT*HOST* :D
Problemet med AI er jo netop at de ikke goer en skid ved noget som helst mere.. De forsoeger at "belyse" emner for offentligheden, ja, men hvis den paagaeldende organisation ( eller regering! ) kommer for meget i soegelyset saa beskylder man bare AI for at lyve og fordi de sjaeldent kan faa beviser ( bla pga regeringen i fx USA ) saa ser de fleste AI som en flok "piveskide".
Resultat: Ingen tager dem serioest mere..
Hvilket egentligt er ret soergeligt da de proever at kaempe for en masse gode sager..
Overvaagning er tilladt i enhver form _ALLE STEDER_ saalaenge der er informeret om det..
Dog er det ikke tilladt at overvaage paa offentlige omraader..
Saa det er vel ikke saa svaert at indfatte privat ejede sider som privat omraade.
De eneste der ikke maa overvaage ( medmindre andet er tilkendegivet paa given hjemmeside ) er jo saa udenforstaaaende.. Dvs politi, stat, etc..
Ligesom at staten ikke maa udoeve censur af nogen form paa noget som helst nyhedsmedie .. :)
Det kan vaere en svaer graense at sluge, men for forbrugerne kommer det ikke til at have nogen betydning da det i hovedregel allerede er saadan i danmark..
#3
Hvor har du dog den ide fra? USA og Kina foelger da fint menneskerettigheder og diverse krigsfoerings-"regler" .. *HOST*BULLSHIT*HOST* :D
Problemet med AI er jo netop at de ikke goer en skid ved noget som helst mere.. De forsoeger at "belyse" emner for offentligheden, ja, men hvis den paagaeldende organisation ( eller regering! ) kommer for meget i soegelyset saa beskylder man bare AI for at lyve og fordi de sjaeldent kan faa beviser ( bla pga regeringen i fx USA ) saa ser de fleste AI som en flok "piveskide".
Resultat: Ingen tager dem serioest mere..
Hvilket egentligt er ret soergeligt da de proever at kaempe for en masse gode sager..
Amnesty har i mange år haft en brevskrivningskampange i deres medlemsblad, hvor man skriver til forskellige generaler/statsoverhoveder og beder om at få den eller den person frigivet/stillet for en dommer/givet medicin etc.
De påstår selv at det hjælper i 1/3 af sagerne
De påstår selv at det hjælper i 1/3 af sagerne
#3 BurningShadow
Amnesty International er ikke det lort værd, de er fyldt med.Jeg kunne jo sige det samme om dig. Du kan jo fordømme tortur og inkompetence (find selv på flere) alt det du lyster, men da enhver regering i verden bare kan ignorere dig, så er du ikke det lort værd, du er fyldt med... ;)
[...]
Utroligt som folk dog ikke kan se på de resultater AI rent faktisk har opnået? De har da gjort mange gode sager i det det er så bred en front, og de har fødderne inde mange steder.
Tro ikke at en henvendelse fra dem af ikke bliver taget seriøst, dog kan det være de ikke efterlever den.
Men mon ikke når at hele verden ser hvad der foregår i guantanamo eller hvad det nu hedder dernede, at folk så glemmer hvem der har stået bag en stor del af al den information?
"Men neeej, de laver jo ingenting".
Derudover synes jeg også holdningen til de ikke opnår noget så er det bedre at lade være, den holder jo heller ikke?
Tro ikke at en henvendelse fra dem af ikke bliver taget seriøst, dog kan det være de ikke efterlever den.
Men mon ikke når at hele verden ser hvad der foregår i guantanamo eller hvad det nu hedder dernede, at folk så glemmer hvem der har stået bag en stor del af al den information?
"Men neeej, de laver jo ingenting".
Derudover synes jeg også holdningen til de ikke opnår noget så er det bedre at lade være, den holder jo heller ikke?
#8
Jeg beder dig så heller ikke om at give mig penge, fordi jeg "gør en forskel", ligesom jeg ikke fabler op om hvor meget jeg ændre verden, når det i virkeligheden er "småting"*1 jeg ændre...
*1 Småting er naturligvis ikke småting for dem der er så uheldige at være direkte involveret, det er jeg ganske udemærket klar over.
[spoiler](Og modsat hvad de fleste nok vil have gættet på, så betaler jeg selv et mindre beløb til AI, hver måned)[/spoiler]
Jeg beder dig så heller ikke om at give mig penge, fordi jeg "gør en forskel", ligesom jeg ikke fabler op om hvor meget jeg ændre verden, når det i virkeligheden er "småting"*1 jeg ændre...
*1 Småting er naturligvis ikke småting for dem der er så uheldige at være direkte involveret, det er jeg ganske udemærket klar over.
[spoiler](Og modsat hvad de fleste nok vil have gættet på, så betaler jeg selv et mindre beløb til AI, hver måned)[/spoiler]
#11 BurningShadow
Så din kritik går på, at de taler over evne? Well, for at blive hørt har de brug for, så mange støtter dem som muligt, så med det i mente kan jeg sagtens tilgive, hvis de taler over evne..
Og jeg kan virkelig ikke se, at de kan lastes for, at regeringer rundt omkring kan ignorere dem. Selv USA kan fordømme Irans handlinger uden at Iran retter ind til højre...
Det vigtige må være, at de tager nogle fornuftige emner op!
[spoiler]Det gør jeg også. :)[/spoiler]
Så din kritik går på, at de taler over evne? Well, for at blive hørt har de brug for, så mange støtter dem som muligt, så med det i mente kan jeg sagtens tilgive, hvis de taler over evne..
Og jeg kan virkelig ikke se, at de kan lastes for, at regeringer rundt omkring kan ignorere dem. Selv USA kan fordømme Irans handlinger uden at Iran retter ind til højre...
Det vigtige må være, at de tager nogle fornuftige emner op!
[spoiler]Det gør jeg også. :)[/spoiler]
#14
Well, jeg tror nu bare han ville komme med et par udsagn om AI..
Der er jo ingen tvivl om at han mener de goer en god indsats ( Han betaler jo til dem :P )..
Saa spoergsmaalet er vel egentligt bare hvor mange flere mennesker der skal stoette dem foer de kan presse nogen ting igennem? Og igen, hvor mange mennesker der reelt ville gaa med paa en demonstration, strejke, etc.. :)
Well, jeg tror nu bare han ville komme med et par udsagn om AI..
Der er jo ingen tvivl om at han mener de goer en god indsats ( Han betaler jo til dem :P )..
Saa spoergsmaalet er vel egentligt bare hvor mange flere mennesker der skal stoette dem foer de kan presse nogen ting igennem? Og igen, hvor mange mennesker der reelt ville gaa med paa en demonstration, strejke, etc.. :)
#3
desværre er verden bare skruet sammen på den måde.
Det er det eneste lovlige de kan gøre, skrive et par pæne rapporter, og håbe at nogen retter sig efter det.
hvis du vil se revolutioner, så skal der meget store folkemængder til, og det skal være fuldt engagerede mennesker der ikke bare vil have fri fra skole.
desværre er verden bare skruet sammen på den måde.
Det er det eneste lovlige de kan gøre, skrive et par pæne rapporter, og håbe at nogen retter sig efter det.
hvis du vil se revolutioner, så skal der meget store folkemængder til, og det skal være fuldt engagerede mennesker der ikke bare vil have fri fra skole.
Jeg mener det er vigtigt at skelne mellem overvågning af privat kommunikation og så straf af offentlige ytringer.
Jeg ser ikke det store problem i at nogen scanner mine emails for ord som pædofili, bombe, heroin osv. Men jeg har noget mod at staten vælger at straffe folk for deres ytringer, hvilket især er det som Amnesty bringer ind i debatten.
Den slags foregår desværre ikke kun i Kina og andre totalitære regimer. Jeg mindes eksempelvis en svensk hjememside som blev lukket, fordi de viste muhammedtegningerne. Den slags statscensur anser jeg for at være langt værre end overvågning. Ikke dermed sagt at overvågning skal accepteres uden forbehold.
Jeg ser ikke det store problem i at nogen scanner mine emails for ord som pædofili, bombe, heroin osv. Men jeg har noget mod at staten vælger at straffe folk for deres ytringer, hvilket især er det som Amnesty bringer ind i debatten.
Den slags foregår desværre ikke kun i Kina og andre totalitære regimer. Jeg mindes eksempelvis en svensk hjememside som blev lukket, fordi de viste muhammedtegningerne. Den slags statscensur anser jeg for at være langt værre end overvågning. Ikke dermed sagt at overvågning skal accepteres uden forbehold.
Det er netop dette The Freenet Projekt forsøger at hindre
http://freenet.sourceforge.net/
Kort sat vil Freenet lave et internet i internettet hvor al kommunikation er krypteret på en måde så man ikke kan finde tilbage til den oprindelige Ip adresse.
http://freenet.sourceforge.net/
Kort sat vil Freenet lave et internet i internettet hvor al kommunikation er krypteret på en måde så man ikke kan finde tilbage til den oprindelige Ip adresse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund