mboost-dp1
unknown
#4
Den skal nu nok komme på markedet, Eyetech plejer man godt kunne regne med leverer som lovet.
Her er lidt uddybende information om boardet: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?sto...
Den skal nu nok komme på markedet, Eyetech plejer man godt kunne regne med leverer som lovet.
Her er lidt uddybende information om boardet: http://amigaworld.net/modules/news/article.php?sto...
såvidt jeg har læst/hørt er problemet også at APPLE suger alle g5 cpuér til dig... og det derfor er svært for eyetech at få fat på nogle...
Undskyld mig, men hvad er det folk går så meget amok over med den her AmigaONE ting alle snakker om?
Det kan godt være jeg spørger dumt, men hvad hulen er det og hvad skal vi bruge det til? Og kan det køre Linux? ;-D
- Simon
Det kan godt være jeg spørger dumt, men hvad hulen er det og hvad skal vi bruge det til? Og kan det køre Linux? ;-D
- Simon
Undskyld hvis jeg træder evt. Amigafans over tæerne, men hvad kan en AmigaOne, som en tilsvarende WIndows, Linux PC eller Mac ikke kan?
Er den iøvrigt rentabel (cost/benefit)?
Er den iøvrigt rentabel (cost/benefit)?
#12 - hvis du kender amigaos som det saa ud for allerede 10 aar siden, ved du ogsaa at operativsystemet kan en del tricks, som halter voldsomt paa andre platforme.
ting som,
- hastighed i opstart
- multi-sprog support.
- multitasking. i modsaetning til windows fryser den ikke i visse tilfaelde, og swapping mellem applikationer tager ingen tid. heller ikke selvom workbench og applikationen bruger forskelig oploesning/farvedybde.
- screens. forestil dig uendeligt antal desktop, som hver kan have deres egen farvedybe og oploesning
- librabries, lidt hen af dll, bare mere fleksibelt
- datatypes, alle programmer der bruger dt's, kan laese de formater man har datatypes til.
..for bare lige at naevne noget af det. vi har jo foer set at gode operativsystemer alligevel ikke faar nogle chancer, saa laenge de ikke er windows kompatible, hvilket imho er en skam. derfor haaber jeg da paa at amigaos kan finde sig en (stor) niche, for der er ingen tvivl om, at det er et glimrende os.
markedet er desvaerre lille, hardwaren er en smule dyr, og en smule bagefter. men det er en start, og forhaabenligt udvider det sig.
/stone
#4: "venter stadig" er netop nøgleordet. Tror aldrig der kommer noget ud af det.
AmigaOne i den store udgave har jo snart været ude i halvandet år, og Eyetech har også gang i hardware til den asiatiske industri, hvilket de tjener lidt på. Der er nok ikke nogen fare for at AmigaOne Lite bliver droppet, med mindre de finder på noget bedre.
AmigaOne i den store udgave har jo snart været ude i halvandet år, og Eyetech har også gang i hardware til den asiatiske industri, hvilket de tjener lidt på. Der er nok ikke nogen fare for at AmigaOne Lite bliver droppet, med mindre de finder på noget bedre.
Stone:
Ja det var tider hvor man bare træk en skærm ned og den bagved var i anden opløsninge osv.
Og Datatypes er bare for SEJE,
Ja det var tider hvor man bare træk en skærm ned og den bagved var i anden opløsninge osv.
Og Datatypes er bare for SEJE,
Mig bekendt var tricket med screens takket være blitteren, så det trick kommer vi ikke til at kunne prale af mere så vidt jeg kan forstå.
AmigaONE bliver jo en PPC klon, som er modet til AmigaOS.
Altså slut med customchips.
Men ja datatypes var genialt.
Locales ligeså:
Lav en version som kan bruges af alle nationaliteter.
Dels mere økonomisk, og kan alle modersmål understøttes.
Ved at sproget ikke hardcodes, kan alle selv oversætte deres programmer... ;)
AmigaONE bliver jo en PPC klon, som er modet til AmigaOS.
Altså slut med customchips.
Men ja datatypes var genialt.
Locales ligeså:
Lav en version som kan bruges af alle nationaliteter.
Dels mere økonomisk, og kan alle modersmål understøttes.
Ved at sproget ikke hardcodes, kan alle selv oversætte deres programmer... ;)
#17:
"Mig bekendt var tricket med screens takket være blitteren, så det trick kommer vi ikke til at kunne prale af mere så vidt jeg kan forstå."
Jeg mener at have læst at Ben Hermans (chef for OS4 udviklingen) udtalte at det burde være muligt at genindføre i AmigaOS4.1, sikkert under de nye grafikservices der skal erstatte graphics.library. Jeg er spændt på at se om de gør det.
"Mig bekendt var tricket med screens takket være blitteren, så det trick kommer vi ikke til at kunne prale af mere så vidt jeg kan forstå."
Jeg mener at have læst at Ben Hermans (chef for OS4 udviklingen) udtalte at det burde være muligt at genindføre i AmigaOS4.1, sikkert under de nye grafikservices der skal erstatte graphics.library. Jeg er spændt på at se om de gør det.
Hvad er der så fedt ved screens? Synes Windows' taskbar system virker udemærket.
Derimod savner jeg i Windows at man kan flytte rundt på vinduerne uden automatisk at bringe dem i forgrunden.
#13:
Windows er måske designet lidt kluntet, men selve kernen er mindst lige så god som Exec var/er.
Og så lige et spørgsmål: Hvordan er libraries mere fleksible end dll'er?
Derimod savner jeg i Windows at man kan flytte rundt på vinduerne uden automatisk at bringe dem i forgrunden.
#13:
Windows er måske designet lidt kluntet, men selve kernen er mindst lige så god som Exec var/er.
Og så lige et spørgsmål: Hvordan er libraries mere fleksible end dll'er?
#21:
Hvad er der så fedt ved screens? Synes Windows' taskbar system virker udemærket.
Det rare er jo netop den umiddelbare visuelle feedback man får, fremfor alt-tab, hvor programmet bare repræsenteres via et ikon eller en lille udgave af programvinduet. Prøvet at bladre mellem screens på en gammel 25 MHz 68040 Amiga vha. Amiga+M tasterne? Screenskiftet sker ganske øjeblikkeligt uden ventetid på, at applikationen skal optegne skærmen. Det er rart, når det er maskinen der venter på mig, istedet for jeg skal vente på den. Det tager lidt grafikmemory, men med det hardware vi har idag...
Med screens er der jo også et stærkt grundlag for at få et ordentligt fleksibelt system til multimonitorbrug. Jeg synes der er vældigt bøvl med at få mit dualmonitor og TV-out setup til at virke ordentligt under Windows XP, selv med den software der følger med til kortet.
Der er også det med at kunne trække skærmbilledet ned for at se hvad der ligger bagved. Det er altså virkelig et plus, når man kan gøre det helt uden nogen ventetid på min 10 år gamle halvsmadrede 25 MHz Amiga 4000. Det ville køre skræmmende hurtigt på moderne hardware.
Hvad er der så fedt ved screens? Synes Windows' taskbar system virker udemærket.
Det rare er jo netop den umiddelbare visuelle feedback man får, fremfor alt-tab, hvor programmet bare repræsenteres via et ikon eller en lille udgave af programvinduet. Prøvet at bladre mellem screens på en gammel 25 MHz 68040 Amiga vha. Amiga+M tasterne? Screenskiftet sker ganske øjeblikkeligt uden ventetid på, at applikationen skal optegne skærmen. Det er rart, når det er maskinen der venter på mig, istedet for jeg skal vente på den. Det tager lidt grafikmemory, men med det hardware vi har idag...
Med screens er der jo også et stærkt grundlag for at få et ordentligt fleksibelt system til multimonitorbrug. Jeg synes der er vældigt bøvl med at få mit dualmonitor og TV-out setup til at virke ordentligt under Windows XP, selv med den software der følger med til kortet.
Der er også det med at kunne trække skærmbilledet ned for at se hvad der ligger bagved. Det er altså virkelig et plus, når man kan gøre det helt uden nogen ventetid på min 10 år gamle halvsmadrede 25 MHz Amiga 4000. Det ville køre skræmmende hurtigt på moderne hardware.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund