mboost-dp1
unknown
Jeg er ikke helt klar over hvorfor jeg skal købe Amiga OS4? Det er spritny hardware, så derfor emuleres alle gamle spil. Og li'som den gamle arkitektur, så er den nye også lukket.
Jeg har en fornemmelse af Too Little, Too Late. Men jeg venter da spændt på at anmelderne får fingre i den nye lancering.
Jeg har en fornemmelse af Too Little, Too Late. Men jeg venter da spændt på at anmelderne får fingre i den nye lancering.
2> Nu er det jo nok mere for at give amiga folket med 10 års gammel hw, noget nyt... det har jo ikke været meningen at dne skal kunne køre de gammel ting, at dne så kan er en anden sag.. men allerede nu er der masser af OS4 software..
og osét er stadigt virkeligt dejligt..
og osét er stadigt virkeligt dejligt..
Der findes allerede masser af gode programmer til AOS4.0, men det giver sig selv at der ikke findes så mange her som andre platforme. Men der kommer dagligt masser af nyt til.
Desuden kan den jo afvikle alt det gamle SW.
HW og SW er nu ikke mere lukket end ved så mange andre systemer.
Men det er da en sejr i sig selv at AOS4.0 overhovedet er kommet så langt. Der har været rigtig mange forhindringer på vejen her til.
Desuden kan den jo afvikle alt det gamle SW.
HW og SW er nu ikke mere lukket end ved så mange andre systemer.
Men det er da en sejr i sig selv at AOS4.0 overhovedet er kommet så langt. Der har været rigtig mange forhindringer på vejen her til.
Virker som et meget entusiastisk projekt. Tror dog kun, at det vil blive brugt af en meget lille kult. Der mangler lidt en "killer application".
Der er vel en bruger base for det, som der er for BeOS og andre lignende systemer. Måske er der endda en større base her, da det er unikt HW og et unikt navn.
Hvis de laver en udgave af OS'er så det kan afvikles på x86 platformen og/eller en applikation med samme funktioner som f.eks. Wine, så vil jeg tro det har en chance... ellers vil Amiga forblive en nicheplatform kun for virkelige entusiaster.
Supernice - glæder mig. Kan nok desværre skyde en hvid pind efter min 50 euro discount.
Vil være perfekt til at køre OOo, mail og surfing på. Det eneste jeg umiddelbart vil mangle er en citrix klient. Og vil håbe rdesktop kommer til den sometime.
Vil være perfekt til at køre OOo, mail og surfing på. Det eneste jeg umiddelbart vil mangle er en citrix klient. Og vil håbe rdesktop kommer til den sometime.
#4
Det lyder som om du ved hvad du snakker om.
Hvis jeg har forstået rigtigt lyder det her da til at blive en fremragende ting.
Vil det sige at maskinen kan afvilke alt gammelt Amiga SW? Scenariet hvor en maskine kan boote Amiga spil direkte, altså både spil skrevet til 1.3, CDTV og CD32 og så smide det ud i VGA, er absolut noget jeg gerne vil give penge for.
Det lyder som om du ved hvad du snakker om.
Hvis jeg har forstået rigtigt lyder det her da til at blive en fremragende ting.
Vil det sige at maskinen kan afvilke alt gammelt Amiga SW? Scenariet hvor en maskine kan boote Amiga spil direkte, altså både spil skrevet til 1.3, CDTV og CD32 og så smide det ud i VGA, er absolut noget jeg gerne vil give penge for.
12 >> Lige præcis det bliver nok ret vanskeligt, da gammel SW var 68K baseret og AOS er PPC. Kompabilitet virker via 1) cpu emulering, til programmer/spil der ikke direkte benytter sig af gammel HW, men benytter system/os kald. Gammel SW der benytter sig direkte af gammel HW, bliver afviklet via en speciel HW emulering, vist nok en speciel udgave af UAE.
Men den er vist så vidt jeg ved, ca 98% kompatibel med gammelt SW. Hvilket er ret meget. Tænk på hvor meget SW der måtte skrottes da amiga skiftede fra OCS/ECS til AGA. Så jeg vil da mene at kompatibiliteten er meget bedre bevaret denne gang end det har været før hen. :)
Men den er vist så vidt jeg ved, ca 98% kompatibel med gammelt SW. Hvilket er ret meget. Tænk på hvor meget SW der måtte skrottes da amiga skiftede fra OCS/ECS til AGA. Så jeg vil da mene at kompatibiliteten er meget bedre bevaret denne gang end det har været før hen. :)
Amiga os kan via emulering køre programmer og spil der tillader at bruge andet hw end chipsætte.. aga, esc, osv. det vil sige programmer og spil der kan bruge grafik og lyd kort kan som regel køre DIREKTE fra Amiga OS4
de ting der kræver aga eller andet amiga hw, direkte kræver emulering stadig.. via UAE, der er en special version på vej til os 4..
men der er masser af nyt på vej, og mange af de store gamle programmer, er på vej i nye version til Amiga OS 4..
de ting der kræver aga eller andet amiga hw, direkte kræver emulering stadig.. via UAE, der er en special version på vej til os 4..
men der er masser af nyt på vej, og mange af de store gamle programmer, er på vej i nye version til Amiga OS 4..
Endnu et dansk amiga site? Heh. www.amiga.dk er eller ikke tosset, synes jeg.
#14: Helt enig mht. kompatibilitet! Skiftet fra WB1.x til 2.x var langt mere håndhændet end hvad nogen firmaer tør gøre med et OS i dag. Commodore havde sgu' rygrad - dét kan man da i det mindste ikke tage fra dem.
#14: Helt enig mht. kompatibilitet! Skiftet fra WB1.x til 2.x var langt mere håndhændet end hvad nogen firmaer tør gøre med et OS i dag. Commodore havde sgu' rygrad - dét kan man da i det mindste ikke tage fra dem.
16 >> De havde rygrad, helt sikkert :)
De skulle bare have holdt sig fra PC verdenen.. Der knækkede de sgu nakken...
De skulle bare have holdt sig fra PC verdenen.. Der knækkede de sgu nakken...
17> de lavede også mange dumme beslutninger angående Amiga, der kunne ha fået AGA allerde i 90 og AAA i 92/93
tja... var vist noget med en bestem IBM mand de hyrede, er nu ikke sikker på jeg husker rigtigt. Men det var vist noget med at han fandt på A600 ideen, som vist nok kostede Commodore lidt for mange penge... Der var nogle ledelses mæssige fejlbeslytninger
BUT WHY??
Selvom min stue er fyldt med old gamle amiga'er, konsoller, SUN og SGI maskiner, så er det her mig en komplet gåde? hvad fanden skal vi bruge det til i dagens danmark? Er jo ikke engang noget der er værd at samle på?
Selvom min stue er fyldt med old gamle amiga'er, konsoller, SUN og SGI maskiner, så er det her mig en komplet gåde? hvad fanden skal vi bruge det til i dagens danmark? Er jo ikke engang noget der er værd at samle på?
#21: CDTV var ikke en fejl - den blev bare for lidt udbredt. Konceptet var udemærket.
Derudover burde fmv have været indbygget og (s)vcd supporteret (det var fejlen).
De burde muligvis også have taget en slags konsolholdning (tab/meget lav avance på hardware, indtjening på software/tilbehør).
På dette punkt var amiga også foran. Svarer jo lidt til hvad Sony gjorde med PS2, nemlig at give hardwaren flere funktioner og proppe den under tv'et.
Derudover burde fmv have været indbygget og (s)vcd supporteret (det var fejlen).
De burde muligvis også have taget en slags konsolholdning (tab/meget lav avance på hardware, indtjening på software/tilbehør).
På dette punkt var amiga også foran. Svarer jo lidt til hvad Sony gjorde med PS2, nemlig at give hardwaren flere funktioner og proppe den under tv'et.
20> Fordi Amiga brugerne vil ha det? at du ikke vil er da fint nok men ingen tvinger dig til at købe det!
#22 -
Idéen var helt fin, men det lykkedes jo aldrig Commodore at fortælle folk hvad præcis det var for en maskine, så derfor var det jo en stor fejltagelse.
Om det så er maskinen eller PR-afdelingen der skal have skylden, må man jo så slås lidt om. :) Jeg er så ikke helt klar over om markedet var modent til den slags.
Idéen var helt fin, men det lykkedes jo aldrig Commodore at fortælle folk hvad præcis det var for en maskine, så derfor var det jo en stor fejltagelse.
Om det så er maskinen eller PR-afdelingen der skal have skylden, må man jo så slås lidt om. :) Jeg er så ikke helt klar over om markedet var modent til den slags.
Ja jeg må da give dem et par bidrag det ser beder ud end Windows XP teletopie udsende, og så køre det sikkert også en del bedere...
Men det er en anden side. Skal da helt klart have samlet min A4000 og set hvordan den håndtere det.
Men det er en anden side. Skal da helt klart have samlet min A4000 og set hvordan den håndtere det.
Der er nu ideer fra amigaen jeg ville ønske blev tyvstjålet over i windows/linux verdenen - som fx. en mere udbredt integration af Rexx (d.v.s. at lægge scripting på OS niveau i stedet for at hvert program skal have sit eget scriptsprog som kører isoleret fra andre applikationer). Eller ideen i at have screens (hvilket ikke er det samme som multiple desktops.) Og der er andre ting i amigaens GUI (som fx. at vindues-fokus ikke hænger sammen med hvilket vinduer er der foran hvad), er noget jeg savner.
Men ligefrem at genoplive amigaen har da vist mest nostalgisk værdi.
Men ligefrem at genoplive amigaen har da vist mest nostalgisk værdi.
For et par måneder siden blev denne video frigivet:
http://uniweb.free.fr/os4videos/os4intuition.avi
Den giver et nogenlunde indblik i hvordan OS4 kører på en AmigaOne med en 800 Mhz G3 CPU. Jeg er ikke sikker på grafikkortet, men tror det er et Voodoo 3.
http://uniweb.free.fr/os4videos/os4intuition.avi
Den giver et nogenlunde indblik i hvordan OS4 kører på en AmigaOne med en 800 Mhz G3 CPU. Jeg er ikke sikker på grafikkortet, men tror det er et Voodoo 3.
3 spil var fede til Amiga: the simpsons: bart and the space mutans, Batman:the movie/the game..agtiggt og selvfølgelig Horro Zombies from the crypt( som ingen kender)
ps: james pond spillende var også fede
pps: dune 1 spillet var da også ok da
ppps: North and south var mega kolonemt sejt (dårlig stavet ja)
pppps: Chuck rock var møh feeh
ppppps: turrican 1 + 2 mega mother fucker fede ala carte
pppppps: er der overhovedet nogen der stadig læser efter alt dette?
ppppppps: er det ikke irriterende når folk bruger for mange ps´ere
ps: james pond spillende var også fede
pps: dune 1 spillet var da også ok da
ppps: North and south var mega kolonemt sejt (dårlig stavet ja)
pppps: Chuck rock var møh feeh
ppppps: turrican 1 + 2 mega mother fucker fede ala carte
pppppps: er der overhovedet nogen der stadig læser efter alt dette?
ppppppps: er det ikke irriterende når folk bruger for mange ps´ere
#27
"Og der er andre ting i amigaens GUI (som fx. at vindues-fokus ikke hænger sammen med hvilket vinduer er der foran hvad)"
Det gør de heller ikke nødvendigvis på Linux, det kommer an på din Windowmanager. Og hvad tænker du på med screen? Hvordan fungerede det på amigaen?
Jeg er desværre for ung til at have rodet med en amiga, den spille maskine jeg havde som knægt fra en sega master system II. Men jeg ville helt klart overveje at købe den nye Amiga, hvis den får portet noget SDL til sig, så kunne den være hyggelig nok at arbejde og lege med :).
"Og der er andre ting i amigaens GUI (som fx. at vindues-fokus ikke hænger sammen med hvilket vinduer er der foran hvad)"
Det gør de heller ikke nødvendigvis på Linux, det kommer an på din Windowmanager. Og hvad tænker du på med screen? Hvordan fungerede det på amigaen?
Jeg er desværre for ung til at have rodet med en amiga, den spille maskine jeg havde som knægt fra en sega master system II. Men jeg ville helt klart overveje at købe den nye Amiga, hvis den får portet noget SDL til sig, så kunne den være hyggelig nok at arbejde og lege med :).
Nu lavede Amiga faktisk CD32, som var verdens første 32 bit spille konsol, der var en afart af en 3D processor i, mulighed for udvidelse med et mepg decoder kort (fmv understøttelse), der kome cpu opgraderinger til den, hvor det var muligt at sætte mus og tastatur og harddisk til.
Det er ikke ret mange år siden at resten af konsol markedet kom med HD på deres. Amiga havde det i 92.
CD32 var tæt på at redde Commodore fra konkurs, men desværre..
27 >> SDL har eksisteret til amiga i flere år :) Så ingen undskyldning :)
Der findes også MySQL, Apache, Samba og flere lignende systemer til amiga :)
Det er ikke ret mange år siden at resten af konsol markedet kom med HD på deres. Amiga havde det i 92.
CD32 var tæt på at redde Commodore fra konkurs, men desværre..
27 >> SDL har eksisteret til amiga i flere år :) Så ingen undskyldning :)
Der findes også MySQL, Apache, Samba og flere lignende systemer til amiga :)
Og hvad tænker du på med screen? Hvordan fungerede det på amigaen?
Videoen jeg linkede til før, skulle gerne vise hvordan screens virker.
Forestil dig du har en stak papir på bordet. Hvert papir udgør en screen. Man kan trække papiret ned og se hvad der foregår inde bagved. Det smukke ved det, er at det kører fuldstændigt silkeblødt... og har gjort det siden de første Amigaer kom i 1985.
Dengang havde man den fordel at man kunne bruge forskellige skærmopløsninger pga. den lille mængde video RAM, man havde at gøre med, så kunne man f.eks. have en screen i 640x512 i 4 farver og en bagved i 320x256 i 4096 farver, og skifte lige så hurtigt mellem dem, som man kan taste med fingrene.
Screens er en elastisk stak, dvs. man har ikke noget fast antal screens, og man kan åbne lige så mange i forskellige opløsninger som man har lyst til og har RAM til. Man kan specificere hvorvidt programmer skal åbne på deres egen screen, på en fælles screen eller på Workbench, der er den første screen.
Screens er ikke et hack eller et Workbench gimmick, som man skal slå til før det virker. Det er bygget ind i GUI'et til OS'et (Intuition) og virker fra maskinen booter ind i en shell.
Screens virker ikke ligesom virtual desktops, så man kan ikke "vandre" mellem screens med vinduer som sådan. Hver screen er sit eget afgrænsede område. Istedet for kan man frit specificere hvor stor en opløsning en screen skal være i. Man kan f.eks. lave én screen på 3200x2400 og frit scrolle rundt på den. Bagved kan man have en screen på 320x256, eller endnu mindre.
Screens kan iøvrigt også styres med hvilket output de skal bruges på. Hvis du vil have en screen outputtet på grafikkort nummer 4 eller 6 (jeg har set eksempler på 10 grafikoutputs i én classic Amiga), kan du frit gøre det. Det er jo rart hvis man skal spytte 5 forskellige animationer ud på 5 forskellige monitorer samtidigt til butiksformål fra én enkelt Amiga. Det kan lade sig gøre.
Hastigheden er værd at gentage: Prøv at starte et spil i Windows, f.eks. Doom 3 eller et andet full screen spil. Kan du skifte lynhurtigt mellem Windows og spillet? Nej... men det kan man i OS4, lige så rasende hurtigt som du kan bevæge fingrene og din skærm kan følge med.
Iøvrigt: Der hintes af en af OS4 udviklerne på Amigaworld.net at det PDA screenshot, der ses på OS4 sitet ikke er et mockup...
Men jeg ville helt klart overveje at købe den nye Amiga, hvis den får portet noget SDL til sig, så kunne den være hyggelig nok at arbejde og lege med :).
SDL blev portet for mere end et år siden til OS4 og har pt. fuld 3D hardware acceleration.
Der står lidt om SDL i denne rapport fra AmiGBG i Sverige her i sommers: http://www.geekculture.dk/arkiv.php3?reviewid=2525
I post 28 skrev jeg at der måske blev brugt et Voodoo 3 i videoen. Det kan jeg bekræfte nu. :-)
Uhha, det ser lækkert ud på videoen.
Det er næsten federe effekter end på min macosx (genie, exposé, und so weiter) - ikke fordi det er det jeg går efter, men det er lækkert at sidde ved. Jeg fatter ikke længere at bruge f.eks. windows, eller linux når jeg er vandt til exposé, det er lækkert at skifte vinduer med det.
Håber det bliver ligeså brugervenligt. Glæder mig til at indløse min løn på en sådan maskine.
Det er næsten federe effekter end på min macosx (genie, exposé, und so weiter) - ikke fordi det er det jeg går efter, men det er lækkert at sidde ved. Jeg fatter ikke længere at bruge f.eks. windows, eller linux når jeg er vandt til exposé, det er lækkert at skifte vinduer med det.
Håber det bliver ligeså brugervenligt. Glæder mig til at indløse min løn på en sådan maskine.
Måske køre amigaen alt i en opløsning, og scalere pixlerne ?
Det kommer helt an på hvordan dine screens er kombineret opløsningsmæssigt. AmigaOne gør det ikke og kører alt i den opløsning som den forrest viste screen kører i, men de gamle Amigaer skruer simpelthen op eller ned for pixel raten i realtime, så man kan se en 320x256 skærm bagved en 640x512 skærm og begge fylder skærmen ud i deres rigtige størrelse. Det bruger den Copperen til, som er en lille chip der kan måle hvor strålen er på skærmen ganske nøjagtigt og kan bede grafikchippen på det rigtige tidspunkt om at skifte opløsning mellem skærmlinjer. Da de gamle Amigaer kørte i 15 kHz ved TV frekvens, var der ingen ventetid mellem skift i opløsning, som altid var et multipla af skærmfrekvensen.
Et meget utydeligt billede fra 1985 kan ses her (kan ikke umiddelbart finde andre):
http://meltingpot.planet-d.net/news/Amiga/multitac...
Selvsagt er det ikke muligt at lave det trick med moderne grafikkort.
45 kommentarer uden en eneste vurdering af den nye OS4 hjemmeside. Jeg syntes i gutter er lidt off-topic her.
Personligt syntes jeg den nye webside giver mig lyst til at lege med Amiga igen....ja får sågar næsten en tåre i øjet, over nogle af artiklerne på siden.
Flot officiel side til AmigaOS
Personligt syntes jeg den nye webside giver mig lyst til at lege med Amiga igen....ja får sågar næsten en tåre i øjet, over nogle af artiklerne på siden.
Flot officiel side til AmigaOS
Tilbage i 2003 blev der i Danmark afholdt AmigaOS4 On Tour, hvor en beta version blev fremvist på en Amiga4000PPC, samt blev der fremvist en AmigaOne som bootede med Linux, det var Foreningen FUP & Amiga Club Danmark som afholdte det dengang, jeg ved at Amiga Club Danmark til deres næste stævne til April 2006 fremviser en AmigaOne som booter AmigaOS4.0..
#48: Det er da også ligegyldigt, når det kræver en særlig bootrom at køre AOS4. Dvs. du kan ikke bare købe AOS4 og smide på en hvilken som helst OpenPPC baseret computer.
Ideen med det var noget med piratkopiering og at man ikke ville ødelægge hardwaremarkedet med at de producenter som fik AOS licens ikke kunne sælge deres hardware.
Ideen med det var noget med piratkopiering og at man ikke ville ødelægge hardwaremarkedet med at de producenter som fik AOS licens ikke kunne sælge deres hardware.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund