mboost-dp1
unknown
#1+2: Nostalgi er en ting, en anden er at AmigaOS har valgt at gøre tingene på en anden måde en X-Free og Windows og det er vel altid positivt med valgmuligheder.
Hvad man vil med det? Tjeah man vil da kunne mange af de ting de fleste af os gør: Office produktivitet (OOo bli'r portet), Surfe nettet (Mozilla/Gecko bli'r portet), e-maile, høre/se media.
Personligt vil jeg til enhver tid foretrække Amiga OS 3.x fremfor Windows - men jeg kan så ikke lige præcis de ovennævnte ting på AmigaOS 3.x uden at skulle bøvle med en masse hacks.
Det er det der er det interessante for folk - om det så bliver mainstream er en anden sag - men alt andet lige vil jeg mene der er betydeligt større chancer for det nu end for f.eks. 2 år siden.
Som det også har været nævnt i de fleste andre tråde om Amiga OS 4 så er det Amiga OS 5 der bliver henvendt til mainstreamen.
Hvad man vil med det? Tjeah man vil da kunne mange af de ting de fleste af os gør: Office produktivitet (OOo bli'r portet), Surfe nettet (Mozilla/Gecko bli'r portet), e-maile, høre/se media.
Personligt vil jeg til enhver tid foretrække Amiga OS 3.x fremfor Windows - men jeg kan så ikke lige præcis de ovennævnte ting på AmigaOS 3.x uden at skulle bøvle med en masse hacks.
Det er det der er det interessante for folk - om det så bliver mainstream er en anden sag - men alt andet lige vil jeg mene der er betydeligt større chancer for det nu end for f.eks. 2 år siden.
Som det også har været nævnt i de fleste andre tråde om Amiga OS 4 så er det Amiga OS 5 der bliver henvendt til mainstreamen.
Nå der fik Deternal i det store hele svaret for mig.
Nu bliver de nye Amigaer intet som de gamle, undtagen OS'et.
Det kan man både glæde sig og ærgre sig over.
Glæde sig fordi Amigaen bliver mere standardiseret.
Og ærgre sig fordi mange af de ting vi glædede os over, ikke vil kunne lade sig gøre fremover.
Men stadigvæk vik AmigaOS have noget at byde på fremover.
Specielt for os der rent faktisk har prøvet en Amiga i tidernes morgen.
Er man tilfreds Windows bruger, som aldrig kunne overveje alternativer, vil denne løsning selvfølgelig være urelevant.
Jeg er selv startet med Commodore computere, hvilket da også gjorde at jeg var længe om at tage PC'en og Windows seriøst.
Specielt har jeg altid været glad for det faktum, at det ikke var OS'et der tog nogen resourcer men de ting du startede bagefter.
Nu bliver de nye Amigaer intet som de gamle, undtagen OS'et.
Det kan man både glæde sig og ærgre sig over.
Glæde sig fordi Amigaen bliver mere standardiseret.
Og ærgre sig fordi mange af de ting vi glædede os over, ikke vil kunne lade sig gøre fremover.
Men stadigvæk vik AmigaOS have noget at byde på fremover.
Specielt for os der rent faktisk har prøvet en Amiga i tidernes morgen.
Er man tilfreds Windows bruger, som aldrig kunne overveje alternativer, vil denne løsning selvfølgelig være urelevant.
Jeg er selv startet med Commodore computere, hvilket da også gjorde at jeg var længe om at tage PC'en og Windows seriøst.
Specielt har jeg altid været glad for det faktum, at det ikke var OS'et der tog nogen resourcer men de ting du startede bagefter.
1# og 2# man kan hoere i at i aldrig har proevet amigaos. bare fordi at microsoft har sat sig paa markedet, skal man saa bare finde sig at benytte et middelmaadigt produkt, naar der nu er saa meget der kan forbedres? man kan da ikke bare stoppe med at udvikle og taenke nyt pga microsoft er der.
amigaos har rigtigt mange styrker som operativsystem. hvis jeg skal lave en liste over operativsystemer fra det ringeste til bedste, ser den ca. saadan her ud;
windows, linux, beos, macosx, amigaos.
men hvis i aldrig har proevet det, og ikke ved bedre. saa er det jo nemt at komme med en saadan ubruglig ignorant holdning.
/stone
amigaos har rigtigt mange styrker som operativsystem. hvis jeg skal lave en liste over operativsystemer fra det ringeste til bedste, ser den ca. saadan her ud;
windows, linux, beos, macosx, amigaos.
men hvis i aldrig har proevet det, og ikke ved bedre. saa er det jo nemt at komme med en saadan ubruglig ignorant holdning.
/stone
Ja Deternal tog sku også svaret fra mig :)
men det er jo kun godt nok at vi er flere der værdsætter amigaén .. Tiderne hvor det kunne betale sig at lave custom chips selv er jo ovre.. Derfor er det kun en posetiv ting at Amiga nu fremover bare bruger grafik kort, lydkort osv fra pcéns verden.. hvorfor bruger milliarder på udvikling af grafik kort, når der er så hård konkurence osv... så jeg ser det kun som et posetivt træk.
Der ud over ser jeg virkelig frem til Amiga OS5 der bliver Crossplatform, med Amiga Anywhere (Amiga DE) indbygget.. bliver spændene.. men skal da klart have mig en Amiga One og lege med Amiga OS4 ... er jo trods alt der man startede og som Skid.. så tog det langtid inden jeg kom over på pc.. faktisk er det kun 5 år siden :)
men det er jo kun godt nok at vi er flere der værdsætter amigaén .. Tiderne hvor det kunne betale sig at lave custom chips selv er jo ovre.. Derfor er det kun en posetiv ting at Amiga nu fremover bare bruger grafik kort, lydkort osv fra pcéns verden.. hvorfor bruger milliarder på udvikling af grafik kort, når der er så hård konkurence osv... så jeg ser det kun som et posetivt træk.
Der ud over ser jeg virkelig frem til Amiga OS5 der bliver Crossplatform, med Amiga Anywhere (Amiga DE) indbygget.. bliver spændene.. men skal da klart have mig en Amiga One og lege med Amiga OS4 ... er jo trods alt der man startede og som Skid.. så tog det langtid inden jeg kom over på pc.. faktisk er det kun 5 år siden :)
*Host*
<SKAMLØS REKLAME>
www.amigaone.biz
</SKAMLØS REKLAME>
Webshop kommer snart - indtil da er det tilbud per mail.
<SKAMLØS REKLAME>
www.amigaone.biz
</SKAMLØS REKLAME>
Webshop kommer snart - indtil da er det tilbud per mail.
#6 -Jeg har så haft fornøjelsen af at benytte en amiga "i tidernes morgen" og har selv ejet en amiga og 3 commandore igennem tiderne... I stedet for at man, i MINE ØJNE, spildte kræfter på at lave "amiga-ting" så sku man nu hellere sætte det hele ind på linux, så det ku gøres mere bruger venligt og micro$oft ku få et hak over nakken!
Jeg troede at Amiga Inc. var gået mere eller mindre nedenom og hjem og med det AmigaOs 5? Er det ikke Eyetech der udgiver OS4?
Og generelt: Har ikke brugt amiga siden OS3.1, men det er også klart det bedste OS jeg har brugt. Det er en kombination af at det var superhurtigt, ret let at ændre opsætninger for, overskueligt og ekstremt ressourcebesparende. Min fars 300Mhz Pentium havde således ret store problemer med at følge med min amigas 50Mhz 68030 processor (når ikke lige det var rå regnekraftsopgaver - 3D grafik etc.) i daglig brug (specielt tekstbehandling glimrede den ved med sit ret gode 2D display). Og spillene: Ahhhhh! Jeg nævner i flæng: Superfrog, Alien Breed og Project X (Jeg er Team 17 fan...). Ærgeligt at der ikke bliver lavet spil der er værd at købe til den mere ( = supergode spil når man er på S.U.). Og Amos - mit første programmeringssprog ud over BASIC, Let og elegant var det....
VRÆÆÆÆÆÆL! Hvorfor vender de tider aldrig tilbage!
Og generelt: Har ikke brugt amiga siden OS3.1, men det er også klart det bedste OS jeg har brugt. Det er en kombination af at det var superhurtigt, ret let at ændre opsætninger for, overskueligt og ekstremt ressourcebesparende. Min fars 300Mhz Pentium havde således ret store problemer med at følge med min amigas 50Mhz 68030 processor (når ikke lige det var rå regnekraftsopgaver - 3D grafik etc.) i daglig brug (specielt tekstbehandling glimrede den ved med sit ret gode 2D display). Og spillene: Ahhhhh! Jeg nævner i flæng: Superfrog, Alien Breed og Project X (Jeg er Team 17 fan...). Ærgeligt at der ikke bliver lavet spil der er værd at købe til den mere ( = supergode spil når man er på S.U.). Og Amos - mit første programmeringssprog ud over BASIC, Let og elegant var det....
VRÆÆÆÆÆÆL! Hvorfor vender de tider aldrig tilbage!
10# Jeg vil så til enhver tid 100 gange heller ha Amiga Os end Linux.. Linux er da sjov nok at rode med, men så er det altså heller ikke sjovere..
12# Nej Amiga Inc køre endnu, og nej Eyetech laver ikke AmigaOS 4.. det gør Hyperion Entertainment, som også har lavet en del spil til Amigaén.. OS5 er kun på tegne brættet.. først skal Os 4 være færdig så 4,1 og 4.5 (mener da der var en 4.5 oh well) ...
13# faktisk er AmigaOS baseret på TripOS :) Trip OS
Endnu mer eintersandt lydder det OS de rigtig arbejde på til Amigaén men som blev lagt til side fordi de ikke kunne nå at få det færdig.. CAOS
12# Nej Amiga Inc køre endnu, og nej Eyetech laver ikke AmigaOS 4.. det gør Hyperion Entertainment, som også har lavet en del spil til Amigaén.. OS5 er kun på tegne brættet.. først skal Os 4 være færdig så 4,1 og 4.5 (mener da der var en 4.5 oh well) ...
13# faktisk er AmigaOS baseret på TripOS :) Trip OS
Endnu mer eintersandt lydder det OS de rigtig arbejde på til Amigaén men som blev lagt til side fordi de ikke kunne nå at få det færdig.. CAOS
#6 Ignoranten er da dig. Du skriver forholdsvist det samme som vi gør, men fordi det er AmigaOS du kan lide, og Windows du mest hader, så er man måske ikke ignorant længere eller hvad?
Jeg har sandt nok aldrig prøvet AmigaOS4, men det tvivler jeg ærligt talt mange andre herinde har.
Jeg har _ALDRIG_ sagt at man ikke skal bruge Windows istedet for AmigaOS. Jeg har påpeget, at jeg tvivler hvor mange af de store firmaer, vil kode der programmer over til. Og så derfor, være irrelevant uanset hvad du synes er bedst, hvem der har monopol eller hvad du nu synes.
Alt jeg sagde var bare at AmigaOS4 nok var for sent til at komme ind på sådan stort markede, men vel også det hele værd hvis de kom ind.
Så du må gerne holde dine genereliseringer for dig selv, medmindre du gerne vil rettes.
Jeg har sandt nok aldrig prøvet AmigaOS4, men det tvivler jeg ærligt talt mange andre herinde har.
Jeg har _ALDRIG_ sagt at man ikke skal bruge Windows istedet for AmigaOS. Jeg har påpeget, at jeg tvivler hvor mange af de store firmaer, vil kode der programmer over til. Og så derfor, være irrelevant uanset hvad du synes er bedst, hvem der har monopol eller hvad du nu synes.
Alt jeg sagde var bare at AmigaOS4 nok var for sent til at komme ind på sådan stort markede, men vel også det hele værd hvis de kom ind.
Så du må gerne holde dine genereliseringer for dig selv, medmindre du gerne vil rettes.
16# Jeg syntes det virker til der er en del der har rodet med Amiga OS.. mens der er endnu flere hvor en Amiga bare var en du tændte og så sætte en disk i og spillede... Men generalt hvor mange store firmaér laver programmer til Linux? ikke særlig mange... og en del af de firmaér der portere spil til Linux er faktisk også dem der portere dem til Amiga OS...
Amiga Os, hvis det kan komme mere up to date, men stadig beholde de ting der gjorde det godt så har det en store muligheder for at blive en god alternativ platform igen!
det er jo ikke for sjow at man med Amiga OS har haft muligheder i 85 som pcér først fik med win95..
Amiga Os, hvis det kan komme mere up to date, men stadig beholde de ting der gjorde det godt så har det en store muligheder for at blive en god alternativ platform igen!
det er jo ikke for sjow at man med Amiga OS har haft muligheder i 85 som pcér først fik med win95..
Hvad skal vi med AmigaOS4? Jo, hør her. :-)
Det er altid det spørgsmål der stilles, for umiddelbart har OS4 ikke ret meget ekstra at byde på ifht. f.eks. Linux i form at produktivitet, spil og underholdning.
Grundlæggende er AmigaOS4 et springbræt til AmigaOS5. Det er en grundplatform, hvor tingene fra AmigaOS3 skal videreføres og forbedres. Der skal tilføjes nye ting der skal bringe AmigaOS op på et moderne niveau.
Et af AmigaOS' stærke kvaliteter er at det er forbandet simpelt at finde ud af, selv for nybegyndere. Intet er skjult og filstrukturen er enkel, logisk og filerne har sigende navne. Kort sagt, alt det vi stadig er irriterede over i de andre OS'er, gør AmigaOS rigtigt. Det tager ca. 15 minutter at forklare filstrukturen og hvad de enkelte dele af systemet laver.
På et par dage kan man lære hele systemet at kende, og så bliver det hurtigt et brugsværktøj, frem for et eller andet monster der kører på din maskine, hvor man ikke aner halvdelen af hvad der foregår, og er bange for at dykke ned i sagerne fordi man kan ske ødelægge noget.
Det bevirker at en af AmigaOS' andre fordele hurtigt træder frem: Hvis noget ikke virker, så kan man næsten altid finde ud af hvad der er galt og fixe problemet selv. Hvis andre OS'er går i kludder er man fristet til bare at geninstallere forfra, fordi det er for indviklet eller mystisk at finde rundt i. Derfor hører man tit om AmigaOS installationer der kører uden geninstallation i både 5 og 10 år.
Det har Linux' fleksibilitet og MacOS' enkelhed, og derudover er det rygende hurtigt. OS4 tilføjer mere robusthed som første prioritet, for det har AmigaOS førhen haft større problemer med (Guru'en :-).
Man kan godt sammenligne det lidt med den første udgave af MacOSX. Den havde store problemer. Den var langsom. Der var kun lidt funktionalitet og kun få programmer var portet fra MacOS9. Det har taget et par år at komme frem til MacOSX Panther, men nu kører det hurtigt, 90% af Mac programmerne kører derpå og er generelt en tilfredsstillende oplevelse at bruge.
AmigaOS4 vil heller ikke være perfekt i første forsøg, men jeg tror godt det kan blive rigtig spændende 1-2 år efter første forbruger release.
Det er altid det spørgsmål der stilles, for umiddelbart har OS4 ikke ret meget ekstra at byde på ifht. f.eks. Linux i form at produktivitet, spil og underholdning.
Grundlæggende er AmigaOS4 et springbræt til AmigaOS5. Det er en grundplatform, hvor tingene fra AmigaOS3 skal videreføres og forbedres. Der skal tilføjes nye ting der skal bringe AmigaOS op på et moderne niveau.
Et af AmigaOS' stærke kvaliteter er at det er forbandet simpelt at finde ud af, selv for nybegyndere. Intet er skjult og filstrukturen er enkel, logisk og filerne har sigende navne. Kort sagt, alt det vi stadig er irriterede over i de andre OS'er, gør AmigaOS rigtigt. Det tager ca. 15 minutter at forklare filstrukturen og hvad de enkelte dele af systemet laver.
På et par dage kan man lære hele systemet at kende, og så bliver det hurtigt et brugsværktøj, frem for et eller andet monster der kører på din maskine, hvor man ikke aner halvdelen af hvad der foregår, og er bange for at dykke ned i sagerne fordi man kan ske ødelægge noget.
Det bevirker at en af AmigaOS' andre fordele hurtigt træder frem: Hvis noget ikke virker, så kan man næsten altid finde ud af hvad der er galt og fixe problemet selv. Hvis andre OS'er går i kludder er man fristet til bare at geninstallere forfra, fordi det er for indviklet eller mystisk at finde rundt i. Derfor hører man tit om AmigaOS installationer der kører uden geninstallation i både 5 og 10 år.
Det har Linux' fleksibilitet og MacOS' enkelhed, og derudover er det rygende hurtigt. OS4 tilføjer mere robusthed som første prioritet, for det har AmigaOS førhen haft større problemer med (Guru'en :-).
Man kan godt sammenligne det lidt med den første udgave af MacOSX. Den havde store problemer. Den var langsom. Der var kun lidt funktionalitet og kun få programmer var portet fra MacOS9. Det har taget et par år at komme frem til MacOSX Panther, men nu kører det hurtigt, 90% af Mac programmerne kører derpå og er generelt en tilfredsstillende oplevelse at bruge.
AmigaOS4 vil heller ikke være perfekt i første forsøg, men jeg tror godt det kan blive rigtig spændende 1-2 år efter første forbruger release.
Sidder lige og ser videoén og Alan Redhouse udtaler følgende
"IBM have a benchmark, Wich basecly is a trans action proces time benchmark, and on the same hardware they got 4 times the trans action rate, under AmigaOS4 than under Linux"
ikke helt ordret.. men lydder da lovende..
"IBM have a benchmark, Wich basecly is a trans action proces time benchmark, and on the same hardware they got 4 times the trans action rate, under AmigaOS4 than under Linux"
ikke helt ordret.. men lydder da lovende..
AmigaOS vil i lang tid fremover være en _lille_ alternativ platform, ingen Amigabrugere forventer at vi vælter Winblows af pinden fra day one.
De fleste af os har blot nydt at bruge et OS der er væsentligt mere elegant end Windows, men som samtidig trængte til en ordentlig opdatering og ny hardware.
Jeg bruger selv AmigaOS, Linux (i begrænset omfang) og winblows, men når OS4 er ude og er blevet lidt mere videreudviklet og med flere opdaterede applikationer er det formentligt helt slut med Linux og windows igen.
Og så er det altså også noget særligt når der i 2003 lanceres et nyt (gammelt:) operativsystem med tilhørende hardware. Vi er jo desværre ikke i 80'erne mere hvor nye systemer blev lanceret konstant, i dag koster en seriøs satsning nemlig væsentligt mere.
De fleste af os har blot nydt at bruge et OS der er væsentligt mere elegant end Windows, men som samtidig trængte til en ordentlig opdatering og ny hardware.
Jeg bruger selv AmigaOS, Linux (i begrænset omfang) og winblows, men når OS4 er ude og er blevet lidt mere videreudviklet og med flere opdaterede applikationer er det formentligt helt slut med Linux og windows igen.
Og så er det altså også noget særligt når der i 2003 lanceres et nyt (gammelt:) operativsystem med tilhørende hardware. Vi er jo desværre ikke i 80'erne mere hvor nye systemer blev lanceret konstant, i dag koster en seriøs satsning nemlig væsentligt mere.
Jeg kan kort forklare at jeg i 15 år har elsket Amigaen. Den døde så for 10 år siden, men jeg opgav den aldrig. Den var simpelthen for skøn en oplevelse. Jeg har altid vidst at den ville overleve. Nu har der så i de sidste 2 år blevet udviklet på den, og en ny Amiga platform er ved at blive skabt.
DET ER STORT.....vis mig bare en computer som efter 8 års manglende udvikling, 3 konkurser, osv. har formået at komme tilbage som computerplatform?????
Den kommer både med forskellig hardware og nyt styresystem.????
DET ER DA FOR STORT ÆRLIG TALT.......RESPEKT TIL AMIGA FOR IKKE AT DØ!!! - man kan så selv gætte på hvorfor lige det er at den har overlevet sådan nogle ting.....det er ihvertfald ikke kun nostalgiske grunde, nej det skyldes ca. 10-20.000 fanatiske brugere spredt over hele kloden som aldrig har villet opgive tanken om en ny amiga. De har aldrig givet op, og tilsidst blev den så købt op af et firma som ikke kunne stå stiltiende og se så mange loyale brugere blive skuffet.
Noget måtte gøres.....og AmigaOS 4.0 er første lille skridt på vejen.......sammen med AmigaONE og AmigaONE LITE (flere vil komme til) - vil disse brugere for første gang i lang tid blive belønnet for deres ualmindelig loyale tillid til amigaen.
Se det kalder jeg en succeshistorie. 8-)
DET ER STORT.....vis mig bare en computer som efter 8 års manglende udvikling, 3 konkurser, osv. har formået at komme tilbage som computerplatform?????
Den kommer både med forskellig hardware og nyt styresystem.????
DET ER DA FOR STORT ÆRLIG TALT.......RESPEKT TIL AMIGA FOR IKKE AT DØ!!! - man kan så selv gætte på hvorfor lige det er at den har overlevet sådan nogle ting.....det er ihvertfald ikke kun nostalgiske grunde, nej det skyldes ca. 10-20.000 fanatiske brugere spredt over hele kloden som aldrig har villet opgive tanken om en ny amiga. De har aldrig givet op, og tilsidst blev den så købt op af et firma som ikke kunne stå stiltiende og se så mange loyale brugere blive skuffet.
Noget måtte gøres.....og AmigaOS 4.0 er første lille skridt på vejen.......sammen med AmigaONE og AmigaONE LITE (flere vil komme til) - vil disse brugere for første gang i lang tid blive belønnet for deres ualmindelig loyale tillid til amigaen.
Se det kalder jeg en succeshistorie. 8-)
Kan huske hende der den danske PR dame fra Escom snakke om de ville planer Escom havde med amigaen. Trist nok at de så hoppede i dammen, og trist at Amiga UK ikke dengang fik lov at købe den og endnu mere trist at nogle fjolser på Cayman Islands kørte Commodore konkurs.
Men AmigaOS 4 er da klart et lækkert skridt i den rigtige retning.
Men AmigaOS 4 er da klart et lækkert skridt i den rigtige retning.
26# ja det var sku vilde systemer.. AAA 64bit dual grafik system osv.. nice stuff! osv.. gør det virkelig rigtigt trist
endnu mere at Amiga UK kunne ha købt commedore men deres bud var noget under escom.. de skulle ha givet det til Amiga UK!..
Escom havde vidst ok planer med Amiga.. men de gik jo neden om og hjem.. GateWay havde store planer.. rigtig store.. men så kom MS og så måtte gateway droppe deres ide..
til sidst blev solgte de så heldigvis Amiga delen til nogle gamle amiga folk.. og så fik vi Amiga Inc.
Hele dette påstyr og folk stadig holder fast, viser at Amigaén var noget specielt.. man så jo aldrig Atari computerne komme sådan tilbage fra de døde? osv osv...
endnu mere at Amiga UK kunne ha købt commedore men deres bud var noget under escom.. de skulle ha givet det til Amiga UK!..
Escom havde vidst ok planer med Amiga.. men de gik jo neden om og hjem.. GateWay havde store planer.. rigtig store.. men så kom MS og så måtte gateway droppe deres ide..
til sidst blev solgte de så heldigvis Amiga delen til nogle gamle amiga folk.. og så fik vi Amiga Inc.
Hele dette påstyr og folk stadig holder fast, viser at Amigaén var noget specielt.. man så jo aldrig Atari computerne komme sådan tilbage fra de døde? osv osv...
Her er der billeder af MicroA1, der nok bliver mere interessant for masserne, idet den skulle blive væsentlig billigere end AmigaOne (dog ikke så billig som andre MicroATX boards).
http://www.mrhardwarecomputers.com/pages/ma1.htm
Et af kravene til AmigaOS4 er at det skal kunne køre på embedded PPC hardware uden harddisk.
Så bliver det muligt at bygge en maskine med relativ meget CPU kraft, og samtidigt kan være helt stille. Den kører AmigaOS4 og der bliver mulighed for at køre den fra FlashROM, hvilket vil sige man kan køre et diskløst, strømbesparende og helt stille system, til tynde klienter, routere og andre sjove ting...
http://www.mrhardwarecomputers.com/pages/ma1.htm
Et af kravene til AmigaOS4 er at det skal kunne køre på embedded PPC hardware uden harddisk.
Så bliver det muligt at bygge en maskine med relativ meget CPU kraft, og samtidigt kan være helt stille. Den kører AmigaOS4 og der bliver mulighed for at køre den fra FlashROM, hvilket vil sige man kan køre et diskløst, strømbesparende og helt stille system, til tynde klienter, routere og andre sjove ting...
28#
det bliver først endnu værer da det kom frem at Commodore kunne ha haft AGA allerede omkring 92 og AAA i 94.. et eller andet sted sad der altså nogle tumper og gjorde udvikligen langsom...
det bliver først endnu værer da det kom frem at Commodore kunne ha haft AGA allerede omkring 92 og AAA i 94.. et eller andet sted sad der altså nogle tumper og gjorde udvikligen langsom...
#30: Amiga 3000 og A600 kunne have haft AGA så mener da det allerede var 91. Anyway, synes deres koncept med at lave Amigaen modulopbygget således at man kunne skifte dele i den ligesom en pc var den vi gik mest glip af. Forestil jer hvis A1200 og A400 var bygget sådan hvor vilde nogle af de Amigaer der stadig bliver brugt ville være :)~
Its Aliiiiiiive..... ITS ALIIIIIIVEEe... muhahhhahha...
kan man gøre andet end at holde af den lille kære maskine, det tror jeg ikke..
jeg drømmer stadig om de glade amiga dage :D
kan man gøre andet end at holde af den lille kære maskine, det tror jeg ikke..
jeg drømmer stadig om de glade amiga dage :D
http://os.amiga.com/os4/OS4GUIPre.php?d=Screen5_P2...
kig på de små alerts ude i højre side.. det er da humor noget af det :)
det er sgu ogs en af de gode ting ved amigaen... hvem husker ikke chippen FAT Agnus :)
kig på de små alerts ude i højre side.. det er da humor noget af det :)
det er sgu ogs en af de gode ting ved amigaen... hvem husker ikke chippen FAT Agnus :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund