Dommer Gary R. Brown fra retten i New York har slået fast, at en IP-adresse ikke kan bruges til at identificere en person, der har piratkopieret, og dermed ikke kan bruges som bevis i en retssag.
Dommeren peger på, at det at identificere en person, som har piratkopieret ud fra en IP-adresse, svarer til at identificere en person, der har foretaget et telefonopkald ud fra hvem, der betaler telefonregningen.
Dommer Gary R. Brown skrev:
Most, if not all, of the IP addresses will actually reflect a wireless router or other networking device, meaning that while the ISPs will provide the name of its subscriber, the alleged infringer could be the subscriber, a member of his or her family, an employee, invitee, neighbor or interloper.
Brown har afvist langt størstedelen af de masseretssager, der er blevet anlagt på grund af IP-adresser på BitTorrent-netværket, men fastslår, at retssager relateret til piratkopiering er helt rimelige, så længe de er imod et enkelt individ af gangen, og så længe der bruges ordentlige beviser.