mboost-dp1
unknown
Umiddelbart lyder det da som en rigtig god ide.
Ja, det er måske ikke velegnet til en computer der skal trække de seneste spil osv, men til enheder der skal være små, have en lav pris og gerne et lavt strøm forbrug, er ideen med en alt-i-en chip rigtig god. Det bliver nok en meget populær chip til Media centers, laptops osv, hvis den altså bliver færdig udviklet.
Den anden mulighed, som er nævnt i artiklen (GPU med indbygget CPU) virker også interessant, men det har der alligevel været snakket om i et stykke tid, bl.a. med alt det fysik beregning til spil der har været oppe på det seneste.
Ja, det er måske ikke velegnet til en computer der skal trække de seneste spil osv, men til enheder der skal være små, have en lav pris og gerne et lavt strøm forbrug, er ideen med en alt-i-en chip rigtig god. Det bliver nok en meget populær chip til Media centers, laptops osv, hvis den altså bliver færdig udviklet.
Den anden mulighed, som er nævnt i artiklen (GPU med indbygget CPU) virker også interessant, men det har der alligevel været snakket om i et stykke tid, bl.a. med alt det fysik beregning til spil der har været oppe på det seneste.
hmm GPU og CPU under samme husk? Man det vil vist kræve en kæmpe køler.
men bussen mellem CPU og GPU kan laves hurtigere det ville være smart.
men bussen mellem CPU og GPU kan laves hurtigere det ville være smart.
Dell, IBM, Compaq, Packard Bell og alle de andre firmaer der flooder markedet med billige computere må da klappe i sine små hænder af lykke lige nu.. Og lægge store planer om at gå endnu mere amok med pæne designs fyldt med skod hardware... :(
Det lyder som en fremragende ide. Hvorfor? Fordi alle computer skal bruge en eller anden form for output enhed.
Hvad der egentlig hører med til historien som et lille sidespring er, at AMD er ved at udvikle et plugin/bus-system til deres næste version af HyperTransport. Dvs. skulle man få brug for yderligere performance så isætter man bare et GPU/PPU-kort eller to. Jeg kan bestemt godt se ideen.
Hvad der egentlig hører med til historien som et lille sidespring er, at AMD er ved at udvikle et plugin/bus-system til deres næste version af HyperTransport. Dvs. skulle man få brug for yderligere performance så isætter man bare et GPU/PPU-kort eller to. Jeg kan bestemt godt se ideen.
Tåbelig idé. Kombineret CPU/GPU er dømt til at blive en fiasko. Se bare, da Cyrix lancerede deres MediaGX-CPU med integreret grafik og lyd => det blev en kæmpe fiasko!
Desuden er der som ovenfor nævnt problemet med varme-udvikling. Hvorfor ikke bare lade ATI lave det de er gode til - super chips til grafik, og lade AMD lave gode CPU'er?
http://www.cpu-central.com/Hardware.asp?id=86&hw_id=13&htype=cpus&display=1
http://en.wikipedia.org/wiki/MediaGX
Desuden er der som ovenfor nævnt problemet med varme-udvikling. Hvorfor ikke bare lade ATI lave det de er gode til - super chips til grafik, og lade AMD lave gode CPU'er?
http://www.cpu-central.com/Hardware.asp?id=86&hw_id=13&htype=cpus&display=1
http://en.wikipedia.org/wiki/MediaGX
Jeg ville da ikke blive ked af det, hvis det betyder at jeg så kan få et Mini-ITX motherboard, med en AMD CPU :)
#13 Hvad er det for et dårligt argument?!
Det er jo ikke korrekt at slutte, at bare fordi Jens laver dårlig mad, så laver alle mænd dårlig mad. Ludvig Holberg skrev selv: "Morlille kan ikke flyve, en sten kan ikke flyve. Derfor er Morlille en sten." Det er selvfølgelig en forkert slutning, selvom jeg karikerer det voldsomt i forhold til din argumentation.
Jeg kan godt forstå, at dette produkt ikke henvender sig til hjemmebyggere eller hardcore-gamere (en af delene er vi nok), men det er en meget effektiv måde at reducere omkostningerne på. Måske kan det ikke i dag eller i morgen bruges til $100-computerne, men det er en begyndelse. Hvis de liver op i nogle af de ældre CPU og GPU-arkitekturer, så ville de kunne bruges. Ellers er ideen god til entry level-pc'erne.
Det er jo ikke korrekt at slutte, at bare fordi Jens laver dårlig mad, så laver alle mænd dårlig mad. Ludvig Holberg skrev selv: "Morlille kan ikke flyve, en sten kan ikke flyve. Derfor er Morlille en sten." Det er selvfølgelig en forkert slutning, selvom jeg karikerer det voldsomt i forhold til din argumentation.
Jeg kan godt forstå, at dette produkt ikke henvender sig til hjemmebyggere eller hardcore-gamere (en af delene er vi nok), men det er en meget effektiv måde at reducere omkostningerne på. Måske kan det ikke i dag eller i morgen bruges til $100-computerne, men det er en begyndelse. Hvis de liver op i nogle af de ældre CPU og GPU-arkitekturer, så ville de kunne bruges. Ellers er ideen god til entry level-pc'erne.
#13 ...fordi vi har brug for nyskabelse og ikke nødvendigvis behøver "traditioner" inden for udvikling!
Prøv at se hvorledes FPU'en er flyttet ind i CPU'en og hvordan L2-cachen samt nordbroen nu befinder sig on-die. En kombineret GPU/PPU ville kunne bruges af en Unified Shader model til grafik og kryptering/komprimering/encoding ved en lang række andre brugs-scenarier. Folk som dig med skyklapper på irreterer mig.
Prøv at se hvorledes FPU'en er flyttet ind i CPU'en og hvordan L2-cachen samt nordbroen nu befinder sig on-die. En kombineret GPU/PPU ville kunne bruges af en Unified Shader model til grafik og kryptering/komprimering/encoding ved en lang række andre brugs-scenarier. Folk som dig med skyklapper på irreterer mig.
Her spekulere jeg så på, hvordan de vil håndtere dette...
Det er normalt for en CPU, at være grundigt dokumenteret i alle detaljer. Lige omvendt for GPU'er. Sidstnævnte svineri kan man jo håbe, der snart kan gøres op med. Men det må tiden jo vide.
Men interessant lyder det da. Men CPU'en begynder da snart, at leve drastisk op til dens navn. *Central* Processing Unit... ;)
Det er normalt for en CPU, at være grundigt dokumenteret i alle detaljer. Lige omvendt for GPU'er. Sidstnævnte svineri kan man jo håbe, der snart kan gøres op med. Men det må tiden jo vide.
Men interessant lyder det da. Men CPU'en begynder da snart, at leve drastisk op til dens navn. *Central* Processing Unit... ;)
#13 MediaGX var ej en kæmpefiasko, selvom Webpads ikke blev den store success (Det som Redmond senere opfaldt under navnet TabletPC). Rent faktisk havde MediaGX en ret lang levetid, under tre forskellige flag og i forskellige (5x86 kernen er dog senere blevet udskiftet med K7 i Geode serien) og var ikke en del af handlen med VIA.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund