mboost-dp1
AMD
Tja, nu hvor AMD tager mere og mere af server-segmentet fra Intel er det vel kun naturligt laptop-segmentet følger med; eneste sted hvor Intel har succes, ikke mindst pga. øget efterspørgsel.
#6 Jeg syntes det er lad det CPU markede vi kender idag!
Det hele er bare en efterligning af hinanden!
Jeg går og venter på der kommer en eller anden overlegn cpu fra enten AMD eller Intel som virkelig ligger mindst 50% over de nuværende!
Men selfølgelig de lancere jo aldrig sådan en makant ydelse! De skal jo malke alle penge ud af forbrugeren!
Så det lancere kun CPU'er med 2 - 10 % ydelse højre end de nuværende!
-- sorry 4 stave fejl. gider sq ikke rette det!
Det hele er bare en efterligning af hinanden!
Jeg går og venter på der kommer en eller anden overlegn cpu fra enten AMD eller Intel som virkelig ligger mindst 50% over de nuværende!
Men selfølgelig de lancere jo aldrig sådan en makant ydelse! De skal jo malke alle penge ud af forbrugeren!
Så det lancere kun CPU'er med 2 - 10 % ydelse højre end de nuværende!
-- sorry 4 stave fejl. gider sq ikke rette det!
#8 : Det er lad? Det er vidst kun i det mørke jylland at det ord betyder andet end noget på en lastbil.
Hvis du ikke gider lave dine indlæg læsebare, så lad være.
Desuden er det noget lort at lukke ud at der kun er 2-10% bedre ydelse på nye cpu'er. Det er klart at der ikke er meget når det bare er clockfrekvensen der bliver øget, men der sker nok lidt mere når det drejer sig om et generationsskifte.
Hvis du ikke gider lave dine indlæg læsebare, så lad være.
Desuden er det noget lort at lukke ud at der kun er 2-10% bedre ydelse på nye cpu'er. Det er klart at der ikke er meget når det bare er clockfrekvensen der bliver øget, men der sker nok lidt mere når det drejer sig om et generationsskifte.
Det er altid godt med noget konkurrence, for så går udviklingen hurtigere og priserne falder. Det er der vist ingen der har noget imod.
#8
Der er en grund til at CPUer fra Intel og AMD ligner hinanden.
Intel og AMD har en udvekslingsaftale, der gør at den ene altid kan købe teknologi hos den anden til en relativ billig pris.
Det gode ved at AMD er stort set ene om at have succes med sine CPUer er at Intel bliver nød til at betale mange penge for at kunne følge med. Og derved bliver AMDs markedsandel markant større i fremtiden hvilket er en god ting da Intel idag næsten er altdominerende.
Lige børn leger bedst.
Der er en grund til at CPUer fra Intel og AMD ligner hinanden.
Intel og AMD har en udvekslingsaftale, der gør at den ene altid kan købe teknologi hos den anden til en relativ billig pris.
Det gode ved at AMD er stort set ene om at have succes med sine CPUer er at Intel bliver nød til at betale mange penge for at kunne følge med. Og derved bliver AMDs markedsandel markant større i fremtiden hvilket er en god ting da Intel idag næsten er altdominerende.
Lige børn leger bedst.
Jeg glæder mig bare til Intel's 970 cpu - kunne være man skulle overveje at teste u-boot og spare op til en OPP box :)
Anyway, ville være nice hvis intel og amd gad bruge 20% af deres udvikling på at energi optimere, sq lidt belastende at læse at det er godt gået når amd holder deres cpu'er under 100W [vi er nogle der er gamle nok til selv at skulle betale strøm].
Anyway, ville være nice hvis intel og amd gad bruge 20% af deres udvikling på at energi optimere, sq lidt belastende at læse at det er godt gået når amd holder deres cpu'er under 100W [vi er nogle der er gamle nok til selv at skulle betale strøm].
Så r AMD ved at komme på den gode vej igen. Intel mangler stadig en del inden for ny udvikling for workstations.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund