mboost-dp1
Intel
Egenligt så burde imo, Amd & Intel gå sammen på "nogle" punkter så som Ageia, og siger vi går sammen om at sparke konsollerne af helvede til, men den nye overlegne fysik :) som de har mulighed for at lave med Ageia, om ikke andet så lige i starten da.
De er jo nød til at acceptere at der er andre større fjender end hinanden.
De er jo nød til at acceptere at der er andre større fjender end hinanden.
"Valget af Havok ses af flere som et tilbageskridt for Nvidia, der nu står alene med PhysX-teknologien."
Det er vel ikke Nvidia der havde valgt Havok, eller har jeg misset et eller andet ?
Det er vel ikke Nvidia der havde valgt Havok, eller har jeg misset et eller andet ?
#3
Nej, men nVidia står alene med PhysX teknologien, uden nogen samarbejdspartnere, i modsætning til Intel og AMD som nu arbejder sammen om Havok.
Nej, men nVidia står alene med PhysX teknologien, uden nogen samarbejdspartnere, i modsætning til Intel og AMD som nu arbejder sammen om Havok.
#2 Fordi de tjener flest penge på Pc'erne, er jo logik hvor burhøns. Konsollerne skal de lave de samme billige kina chips. Pc prøver hele tiden ny højder så der kommer nye dyre dele.
Men bliver spændene at se om Havok kan hamle op med Agiea. da det skulle gøre at de nye GTX kort kan rykke Crysis rundt i alle opløsninger uden problemer :D hvis de rygter så bare holder.
Men bliver spændene at se om Havok kan hamle op med Agiea. da det skulle gøre at de nye GTX kort kan rykke Crysis rundt i alle opløsninger uden problemer :D hvis de rygter så bare holder.
Hvad med Euphoria fysik motoren som blev brugt i GTA IV? Det lyder nærmest som om der kun er to fysik motorer der kan bruges på markedet. Vil det overhovedet gøre noget at et firma satster på en fysikmotor når den i nogle tilfælde (SW: Force Unleashed) kun er en del af hele fysik spektret og skal dele med andre fysik motorer, bl.a. Euphoria.
jeg synes det er synd de har valgt havok.. for agiea har virkelig fremvist nogen gode physics! - af hvad jeg har set selvfølgelig, det er aldrig godt at vide hvor langt de er hver især
8 skrev:jeg synes det er synd de har valgt havok.. for agiea har virkelig fremvist nogen gode physics! - af hvad jeg har set selvfølgelig, det er aldrig godt at vide hvor langt de er hver især
Du må være blind så, siden Havok forgæves har forsøgt at gøre det PhysX allerede kan, men det er ikke lykkedes endnu...men vær da så venlig at vise mig noget Havok fysik du finder imponerende?
Terra - Skal vi vædde med jeg intet får forevist? :)
10 skrev:Du må være blind så, siden Havok forgæves har forsøgt at gøre det PhysX allerede kan, men det er ikke lykkedes endnu...men vær da så venlig at vise mig noget Havok fysik du finder imponerende?
Terra - Skal vi vædde med jeg intet får forevist? :)
Du tvinger mig jo til at logge ind på min "LOL U R SO WRONG NOOP" account bare for at fortælle dig at PhysX er lavet af Agiea :P
#8 siger at Aigea har lavet gode resultater, og så puster du dig op og siger at PhysX er langt mere imponerende - det giver jo ingen mening ^^
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund