mboost-dp1
unknown
#5 I dag er det vist meget få, der har mange servere, der ikke kigger på strømforbrug.
Det bliver hurtigt rigtigt mange penge, plus køling bruger mere størm (penge) og UPS skal dimensioneres højre.
En af grundende til at HP promoverer deres AMD servere så meget er pga strømforbrug.
[Edit - #6 kom først ;)]
Det bliver hurtigt rigtigt mange penge, plus køling bruger mere størm (penge) og UPS skal dimensioneres højre.
En af grundende til at HP promoverer deres AMD servere så meget er pga strømforbrug.
[Edit - #6 kom først ;)]
et godt råd til folk der ikke kan finde ud af det med r eller ikke r. Erstat ordet med spiser.
e.g.
AMD *spise* intel eller AMD *spiser* intel. vælg selv...
det bliver da interessant og se hvem der vinder, gad vide om IBM må spille med, deres dual core G5 er vel snart på trapperne..
e.g.
AMD *spise* intel eller AMD *spiser* intel. vælg selv...
det bliver da interessant og se hvem der vinder, gad vide om IBM må spille med, deres dual core G5 er vel snart på trapperne..
#6 og #7
Det er da rigtig nok at mere strøm -> mere køling og større ups. Men når man sætter en server sammen, så er strømforbrug ikke det første man kikker på. Disk performance, Raid, backup og CPU performance er altsammen vigtigere (i mit lille univers i hvert fald). Det kan selvsagt være en faktor i større serverparker, men for de fleste danske virksomheder er det vel til at hoppe op og falde ned på.
På desktop maskiner kan jeg følge det. Brugerne kan næppe mærke hvilken CPU de har.
Det er da rigtig nok at mere strøm -> mere køling og større ups. Men når man sætter en server sammen, så er strømforbrug ikke det første man kikker på. Disk performance, Raid, backup og CPU performance er altsammen vigtigere (i mit lille univers i hvert fald). Det kan selvsagt være en faktor i større serverparker, men for de fleste danske virksomheder er det vel til at hoppe op og falde ned på.
På desktop maskiner kan jeg følge det. Brugerne kan næppe mærke hvilken CPU de har.
#5 og #6
ja varme er det store problem i en serverpark. tem praturen har meget at sige for levetiden og stabiliten som er alfa omega for en server. aircon er både dyrt i indkøb og have til at køre. desuden har harddisks en betydlige dåligere levetid ved øget tempratur.
som admin ville jeg dog ikke gå med til at indkøbe andet en servers med intel cpu. dette kommer dog helt af sig selv nu hvor vi kun indkøber HP servers.
ja varme er det store problem i en serverpark. tem praturen har meget at sige for levetiden og stabiliten som er alfa omega for en server. aircon er både dyrt i indkøb og have til at køre. desuden har harddisks en betydlige dåligere levetid ved øget tempratur.
som admin ville jeg dog ikke gå med til at indkøbe andet en servers med intel cpu. dette kommer dog helt af sig selv nu hvor vi kun indkøber HP servers.
#13
LOL!
Gider ikke diskutere din indgroede barnetro om at Intel er det eneste som duer, men vil du ikke i det mindste erkende at HP skam også bruger AMD cpu'er i serverne?... ;)
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/prolian...
LOL!
Gider ikke diskutere din indgroede barnetro om at Intel er det eneste som duer, men vil du ikke i det mindste erkende at HP skam også bruger AMD cpu'er i serverne?... ;)
http://h18004.www1.hp.com/products/servers/prolian...
#13 "som admin ville jeg dog ikke gå med til at indkøbe andet en servers med intel cpu". Er den eneste grund at det SKAL være HP servere, eller hvad er dit problem med AMD baseret servere?
Personligt fatter jeg ikke at folk bliver ved med at købe Intel. Måske fordi de har en idé om at AMD yder dårligere eller ikke er kompatible hvilket er sjovt da Intel jo har haft fejl i deres CPU'er (floating point bla) hvilket jeg ikke kan huske AMD har haft. Jeg kunne ikke drømme om at købe Intel og heller ikke hvis jeg sad som admin med ansvar for indkøb af servere.
Personligt fatter jeg ikke at folk bliver ved med at købe Intel. Måske fordi de har en idé om at AMD yder dårligere eller ikke er kompatible hvilket er sjovt da Intel jo har haft fejl i deres CPU'er (floating point bla) hvilket jeg ikke kan huske AMD har haft. Jeg kunne ikke drømme om at købe Intel og heller ikke hvis jeg sad som admin med ansvar for indkøb af servere.
Det største ankepunkt i forholdet AMD versus Intel til servere, må være chipsettet. Det er svært at slå Intel på stabile chipsets
AMD er formentlig rimelig sikre på at de vil vinde sådan en duel. Ellers ville de jo nok ikke komme med sådan et forslag...
I mine øjne er det et markedsførings-stunt fra AMD, for med den udviklingshastighed der er i processor-branchen, så kan billedet være temmelig meget anderledes om et halvt år. Skal vi så til at have dueller hvert halve år, eller hvad?
(jeg er hverken AMD- eller Intel-fan - jeg har 2 af hver...)
I mine øjne er det et markedsførings-stunt fra AMD, for med den udviklingshastighed der er i processor-branchen, så kan billedet være temmelig meget anderledes om et halvt år. Skal vi så til at have dueller hvert halve år, eller hvad?
(jeg er hverken AMD- eller Intel-fan - jeg har 2 af hver...)
Det er da noget af et marketingsstunt...
offtopic:
Bliver nyhederne slet ikke læst igennem inden de bliver postet?
Her på det sidste har der været mange fejl som ligefrem springer i øjenene (specielt når det er i overskriften, f.eks Quake III "souce").
I denne nyhed burde det vel ikke være svært at se at der er noget galt med "offentlg"
offtopic:
Bliver nyhederne slet ikke læst igennem inden de bliver postet?
Her på det sidste har der været mange fejl som ligefrem springer i øjenene (specielt når det er i overskriften, f.eks Quake III "souce").
I denne nyhed burde det vel ikke være svært at se at der er noget galt med "offentlg"
Intel får istedet andre *host Dell* til at betale deres mange reklamer, at AMD opfordrer til offentlig duel er fair nok. Vi ved jo godt hvem der vil vinde - og det gør Intel tilsyneladeende også:
Intel's CEO Paul Otellini udtalte sig om emnet "I have always thought that companies and products are best judged in the marketplace, and I will leave it at that.
Hvad der skulle have været et slag imod AMD, endte således med at være en indirekte indrømmelse. AMD's markedsandel i enterprise-segmentet er op fra omkring 0% til 10%, med IBM, HP og SUN der glædeligt propper den fremragende Opteron i deres servere.
Otellini fortsætte sin besynderlige optrædelse da han, af en Fransk journalist blev spurgt, "What's wrong with Itanium?".
"You're obviously from France." sagde Otellini, med et kor af grinende Intel ansatte til at håne journalistens ellers ikke helt dumme spørgsmål og undgik ellers at svare.
Efter en, ifølge flere kilder, lidt skuffende IDF og med tanke for at Intel's næste generation af mikroprocessorarkitektur ikke vil nå slutbrugere før 2007, kan man undre man sig over Intel's arrogante holdning.
http://www.theregister.co.uk/2005/08/23/amd_intel_...
Intel's CEO Paul Otellini udtalte sig om emnet "I have always thought that companies and products are best judged in the marketplace, and I will leave it at that.
Hvad der skulle have været et slag imod AMD, endte således med at være en indirekte indrømmelse. AMD's markedsandel i enterprise-segmentet er op fra omkring 0% til 10%, med IBM, HP og SUN der glædeligt propper den fremragende Opteron i deres servere.
Otellini fortsætte sin besynderlige optrædelse da han, af en Fransk journalist blev spurgt, "What's wrong with Itanium?".
"You're obviously from France." sagde Otellini, med et kor af grinende Intel ansatte til at håne journalistens ellers ikke helt dumme spørgsmål og undgik ellers at svare.
Efter en, ifølge flere kilder, lidt skuffende IDF og med tanke for at Intel's næste generation af mikroprocessorarkitektur ikke vil nå slutbrugere før 2007, kan man undre man sig over Intel's arrogante holdning.
http://www.theregister.co.uk/2005/08/23/amd_intel_...
#5 Det kommer an på hvor og hvordan, i forbindelse med blae servere er det måske ikke helt dumt hvis varmeudviklingen er relativt under kontrol.
#15 Intel's errata-lister er ekstremt lange (PIV'en rundede AFAIR de første hundrede allerede efter den anden tilbagetrækning og dermed overhalede den PIII) - deres chipsæts, x86 processorer, Itanic har også været hårdt ramt et par gange og naturligvis skændslen xScale. Det at trække produkter tilbage er ved at være rutine for dem både - det er virkeligt et meget-meget hårdført brand de har fået banket sammen, alle de fejl og ikke en skramme i logoet. Der må jeg sige WOW!
#15 Intel's errata-lister er ekstremt lange (PIV'en rundede AFAIR de første hundrede allerede efter den anden tilbagetrækning og dermed overhalede den PIII) - deres chipsæts, x86 processorer, Itanic har også været hårdt ramt et par gange og naturligvis skændslen xScale. Det at trække produkter tilbage er ved at være rutine for dem både - det er virkeligt et meget-meget hårdført brand de har fået banket sammen, alle de fejl og ikke en skramme i logoet. Der må jeg sige WOW!
Det må da siges at være rimelig aggresiv markedsføring. Skal blive spændende at se, om det bliver til noget, og i så fald hvordan "taberen" forholder sig bagefter.
Ender nok med, at hvis der faktisk bliver en duel, så fortolker de aligevel resultaterne så forskelligt at de ikke er enige om vinderen. :)
Og lige en detalje:
et godt råd til folk der ikke kan finde ud af det med r eller ikke r. Erstat ordet med spiser.
e.g.
#8
Når nu du er igang med at rette folk (og jeg indrømmer jeg selv irriteres, når jeg ser manglende nutids-r), så vil jeg anbefale at du erstatter dit "og se" med "at se". Det bliver interesent _at_ se noget, med mindre du både mener at "det bliver interessant" og "det bliver se". ,-)
Ender nok med, at hvis der faktisk bliver en duel, så fortolker de aligevel resultaterne så forskelligt at de ikke er enige om vinderen. :)
Og lige en detalje:
et godt råd til folk der ikke kan finde ud af det med r eller ikke r. Erstat ordet med spiser.
e.g.
#8
AMD *spise* intel eller AMD *spiser* intel. vælg selv...
det bliver da interessant og se hvem der vinder, gad vide om IBM må spille med, deres dual core G5 er vel snart på trapperne..
Når nu du er igang med at rette folk (og jeg indrømmer jeg selv irriteres, når jeg ser manglende nutids-r), så vil jeg anbefale at du erstatter dit "og se" med "at se". Det bliver interesent _at_ se noget, med mindre du både mener at "det bliver interessant" og "det bliver se". ,-)
#24 'kal blive spændende at se, om det bliver til noget'
det goer det ikke, for intel vil ikke vaere med.
http://theinquirer.org/?article=25632
derudover har intel indroemmet, at deres dualcore cpu'er er en hurtig halv loesning, som de fik tvunget paa markedet i en fart.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20050818-5220...
/daniel
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund