mboost-dp1

AMD

AMD sænker CPU-priser

- Via Heise - , redigeret af Zero

I kølvandet på Intels introduktion af deres 90-nanometer teknologi og efterfølgende prissænkninger, har AMD nu svaret igen, ved at sænke priserne på en lang række af deres processorer.

Det største prisfald er sket på Opteron 848 2,2 GHZ udgaven, der falder med 53% til 1.514 dollars. De mere almindelige processorer er faldet omkring 10-20%.

Dog er der ikke rørt på prisen for Athlon 64 CPU’erne der alle bibeholder deres nuværende pris.





Gå til bund
Gravatar #1 - mIrAqe
16. feb. 2004 11:29
53%... nice.. men almindelig processor kan den vel ikke kaldes. Anyway priskrigen gør os godt :)
Gravatar #2 - AndersAndersson
16. feb. 2004 11:44
kan man ikke få et motherboard til 8 processore?... kunne godt bruge sådan en der hjemme :D med 8 stk 848 opteron :D
Gravatar #3 - derb
16. feb. 2004 11:51
1.514 dollars er alligevel en del kroner, men good luck med opsparingen #2 :p
Gravatar #4 - sKIDROw
16. feb. 2004 11:55
Øv hvor vil jeg gerne prøve en AMD64 maskine... ;)
Men nu kan de lige få lov at falde lidt først.
Gravatar #5 - FISKER_Q
16. feb. 2004 12:05
#4 Jeg vil vente til de første med SOI. Men så skal der bare også hældes penge i :D
 
Gravatar #6 - ArneBjarne
16. feb. 2004 12:18
#5 Det skulle de da nu gerne have været helt fra starten af:

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInforma...
Gravatar #7 - FISKER_Q
16. feb. 2004 12:21
#6 læs hele indlægget igennem før du svarer.
 
Gravatar #8 - ArneBjarne
16. feb. 2004 12:22
#7 "Jeg vil vente til de første med SOI" skrev du så vidt jeg kan læse i #5.
Gravatar #9 - FISKER_Q
16. feb. 2004 12:26
#8 du går glip af hele pointen. et hint, "#4".
 
Gravatar #10 - XorpiZ
16. feb. 2004 12:26
#8

Hva dælen?

Ser vi dig snart på #srdk igen? ;)
Gravatar #11 - Znoo
16. feb. 2004 12:27
SOI ?

Det kunne nu være rart med sådan en maskine (selvom det nok er overkill til alm. brug) Det bliver spændende at se hvordan det går, når nu der kommer en Windows-version der understøtter AMD64. Det er nok først der 64'erene kommer "rigtigt" ind på markedet.
Gravatar #12 - ArneBjarne
16. feb. 2004 12:31
#9 ja det må jeg sige jeg gør så. Hvordan man kan vente på AMD 64 cpu'er produceret med SOI, når alle AMD 64 cpu'er ER produceret med SOI kan jeg ikke helt begribe. Masser af andre grunde til lige at vente lidt hvis man kan, fx. socket skift. Men pga. SOI.. nej der er jeg stået af hehe.
Gravatar #13 - FISKER_Q
16. feb. 2004 12:37
#12 må have været en tidligere fejltagelse fra AMD's side eller også er det en sen udvidelse til de nuværende cpu'er.

Tidligere(Ifølge AMD Roadmap, som også er modificeret nu) så ville SOI først være integreret når de gik til 90nm proces.

Så ikke linket fordi jeg troede jeg vdste hvad der stod :P
 
Gravatar #14 - ArneBjarne
16. feb. 2004 12:47
#11 SOI: Silicon On Insulator

http://e-www.motorola.com/webapp/sps/site/overview...

#13 hehe ok. Kunne da heller ikke lige forstå hvordan det skulle være lykkedes mig at misse noget i et halvanden linjers indlæg. Så tidligt på dagen er det jo heller ikke mere :P

Skulle dog være god nok med SOI fra starten. Andre sider bekræftede det i hvert fald under google jagten på en faq ;)
Gravatar #15 - FISKER_Q
16. feb. 2004 12:52
#14 Har faktisk skrevet en nyhed om det her(Søg på roadmap, og så øverste nyhed). Hvor der også står at SOI vil være der i skiftet til 90nm. Og det ville da været noget satans hvis det viser sig både mig og admins har set forkert :D
 
Gravatar #16 - Phearaz
16. feb. 2004 13:03
Det har været publiceret at det først skulle på ved 90nm.. men det blev ændret!.. har da også været blæst op på anandtech.
Gravatar #17 - ArneBjarne
16. feb. 2004 13:07
http://www.soisic.com/insulator/soi/news/News_arti...

http://www.soisic.com/insulator/soi/news/News_arti...

Har dog også en nyhed om AMD roadmap (id=26), hvor der står:

"2H03 to 2H05 processor roadmap based on 130nm and 90nm SOI technologies"

Den formulering kan jo godt give anledning til misforståelser, så hvis andre også har formuleret det sådan kan det jo være forklaringen.
Gravatar #18 - cybermike
16. feb. 2004 17:29
AMD64 er nuttet....jeg venter just på at modtage et sæt AMD64 indmad til det 1U kabi ved siden af mig ;)
Gravatar #19 - flywheel
16. feb. 2004 17:56
Især hvis IBMs estimater vedrørende SOI processen holder stik ... hmmm måske streched silicon SOI processen er i vente. Til forskel fra Intels originale streched silicon, så fjerner IBM Germaniumet under processen og klistrer det hele ind i SOI = best of both worlds - PPC970FX skal laves på den måde.
Gravatar #20 - garfield
16. feb. 2004 20:41
Som det ses på denne næsten tre år gamle roadmap, skulle SOI allerede have været benyttet med nogle af de sene K7 modeller (Barton og nok også Thorton), men senere valgte man at vente til introduktionen af K8, sandsynligvis fordi man havde 100% på processen. Derfor lyder det ret utroligt du ikke har lagt mærke til det FISKER_Q, men når det har været udsat en gang, kan det vel også blive udsat igen ;0)
Gravatar #21 - FISKER_Q
16. feb. 2004 21:12
#20 Ja det er jeg også lidt forundret over.

Jeg lavede sågar den nyhed om hvor godt SOI ville hjælpe på Athlon 64'erne med 90nm proces.

Så jeg synes stadig det er lidt underligt at både mig og admin er gået forbi det.
 
Gravatar #22 - flywheel
17. feb. 2004 13:35
Vel ifølge LeInq er de omtalte 30W Opterons mere end bare på trapperne "They are available in quantities said AMD".

De er selvfølgelig i øjeblikket primært forbeholdt Blade markedet, der nok skal absorbere de fleste i det næste lange stykke tid.
Gravatar #23 - Deternal
20. feb. 2004 10:36
#21: Vær ikke ked af det - jeg har også læst et par steder at det først ville være med 90nm processen.

Men som det blev nævnt er socket skift nu en vigtigere grund til lige at klappe hesten.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login