mboost-dp1

AMD

AMD sælger bedre end Intel

- Via Ars Technica - , redigeret af The-Lone-Gunman

Det går godt for AMD i øjeblikket. Ikke alene har de netop åbnet deres mest avancerede fabrik til dato, men nu viser salgstal at AMD konsistent sælger bedre end Intel.

Med 52% af detail-handelen mod Intel’s 46% på det amerikanske marked, var september måned første gang AMD solgte bedre end Intel over en længere periode og uden nye produktudgivelser.

Højt salg af medie-center PC’ere med Athlon 64 samt Intel’s floppende Netburst arkitektur, skal være de primære årsager til denne udvikling.





Gå til bund
Gravatar #51 - drbravo
26. okt. 2005 22:58
4) Så fordi den ikke bruger så meget strøm når den idler er den god til bærbare? Så er en Pentium M vel endnu bedre! Den kommer aldrig over 5w - heller ikke når den er i brug."

Kan du vise mig en måling, der viser at P-M ikke bruger mere end 5W ved fuld load?


My bad - mente P-M ULV :(

næh, for jeg har ikke set nogen data for disse CPUers strømforbrug...


Men hvad tror du en måling vil vise? At de bruger mere strøm end en AMD64?

Næppe sandsynligt.. Hvilket vel betyder at AMD *SELV* synes at AMD64 bruger for meget strøm til at blive brugt i en laptop?
Gravatar #52 - XorpiZ
27. okt. 2005 06:10
#46

Joh, men nu var det jo drbravo, der fandt linket frem.. Ikke mig :p

Men derudover så ville jeg da også gerne se et link udover det fra THG, der beviser din påstand amokk...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login