mboost-dp1
AMD
2008... ret hurtigt at skifte sokkel synes jeg. AM2 er jo kun lige akkurat kommet.
Er det ved at blive en uheldig trend at skifte sokkel hele tiden?
Nå, men der er da en række tekniske forbedringer at komme efter ser det ud til, og ikke mindst er det da gældeligt at høre at AM2 bliver kompatibel med processorer bygget til AM3... hvilke konsekvenser det så end må få i praksis. :)
Er det ved at blive en uheldig trend at skifte sokkel hele tiden?
Nå, men der er da en række tekniske forbedringer at komme efter ser det ud til, og ikke mindst er det da gældeligt at høre at AM2 bliver kompatibel med processorer bygget til AM3... hvilke konsekvenser det så end må få i praksis. :)
Tror generelt at Windows Vista sat gang i hardwareudviklingen.
Mit bundkort(AsRock 939 DUALSata2) har sokkel 939 skulle kunne opgraderes til AM2...betyder det så at jeg også kan smide en AM3 i, eller er vi så, så langt ude at bundkortet med stor fordel alligevel kan skiftes ud? :)
Ikke for det, jeg har faktisk endnu ikke udnyttet 64Bit delen i min CPU, må hellere få installeret den Vista Beta.
Mit bundkort(AsRock 939 DUALSata2) har sokkel 939 skulle kunne opgraderes til AM2...betyder det så at jeg også kan smide en AM3 i, eller er vi så, så langt ude at bundkortet med stor fordel alligevel kan skiftes ud? :)
Ikke for det, jeg har faktisk endnu ikke udnyttet 64Bit delen i min CPU, må hellere få installeret den Vista Beta.
Windows [n.]
A thirty-two bit extension and GUI shell to a sixteen bit patch to an eight bit operating system originally coded for a four bit microprocessor and sold by a two-bit company that can't stand one bit of competition.
Tror du virkelig windoze 64bit kører eller er det nu du skulle overveje SuSe Linux 10.1 x64 med XGL
A thirty-two bit extension and GUI shell to a sixteen bit patch to an eight bit operating system originally coded for a four bit microprocessor and sold by a two-bit company that can't stand one bit of competition.
Tror du virkelig windoze 64bit kører eller er det nu du skulle overveje SuSe Linux 10.1 x64 med XGL
# 5 Næppe den mest neutrale defination... (Lidt a la "Din toaster fra helvede. Tag min istedet..")
On topic:
Det er da glædeligt at AM2 bundkort kan bruge AM3 CPU'er, men er enig i at der er gået lidt rigeligt med inflation i soklerne.
Bliver spændende at se hvad real-life fordelene er.
On topic:
Det er da glædeligt at AM2 bundkort kan bruge AM3 CPU'er, men er enig i at der er gået lidt rigeligt med inflation i soklerne.
Bliver spændende at se hvad real-life fordelene er.
#6
Helt enig - på den anden side, så har jeg nu aldrig har haft mere end én CPU per bundkort... Og når man nu alligevel skal have en ny type RAM, ny grafik-slot og ny type BUS - så gør en ny sokkel vel ikke alverden...
Det er da glædeligt at AM2 bundkort kan bruge AM3 CPU'er, men er enig i at der er gået lidt rigeligt med inflation i soklerne.
Helt enig - på den anden side, så har jeg nu aldrig har haft mere end én CPU per bundkort... Og når man nu alligevel skal have en ny type RAM, ny grafik-slot og ny type BUS - så gør en ny sokkel vel ikke alverden...
Du behøves ikke at kører et 64bit OS for at udnytte 64bit. Faktisk får man tit mindre ud af sit system fordi alle instruktioner fylder det dobbelte.
#2
Jeg synes også det er træls de skifter sokkel 1-2 gange om året, specielt når der som denne gang ikke er noget spændende nyt!
Hvor mange af jer kunne virkelig finde på at købe en am3 cpu og smide i jeres gamle sure am2 MB? Jeg må nok erkende jeg er for meget nørd til det, hele molevitten har det med at ryge ud. Man skal vel have det NYE!!! :D
Jeg synes også det er træls de skifter sokkel 1-2 gange om året, specielt når der som denne gang ikke er noget spændende nyt!
Hvor mange af jer kunne virkelig finde på at købe en am3 cpu og smide i jeres gamle sure am2 MB? Jeg må nok erkende jeg er for meget nørd til det, hele molevitten har det med at ryge ud. Man skal vel have det NYE!!! :D
#10
Det kunne jeg :)
Sidder f.eks. nu i en situation hvor jeg gerne vil ombygge min nuværende Athlon XP m/ nForce2 til et HTPC-system.
CPUen er lige i underkanten til formålet, så det havde passet mig perfekt hvis jeg kunne smide en af de nyere AMD CPUer i, istedet for at skulle på E-bay og finde en gammel Athlon XP 2500+-3000+.
Fra 32 til 64 er selvfølgelig en OK grund for et sokkel skift, men det er da rart at man kan beholde et velfungerende motherboard når det man har brug for er en kraftigere CPU :)
Det kunne jeg :)
Sidder f.eks. nu i en situation hvor jeg gerne vil ombygge min nuværende Athlon XP m/ nForce2 til et HTPC-system.
CPUen er lige i underkanten til formålet, så det havde passet mig perfekt hvis jeg kunne smide en af de nyere AMD CPUer i, istedet for at skulle på E-bay og finde en gammel Athlon XP 2500+-3000+.
Fra 32 til 64 er selvfølgelig en OK grund for et sokkel skift, men det er da rart at man kan beholde et velfungerende motherboard når det man har brug for er en kraftigere CPU :)
Big deal. Der skal jo alligevel opgraderes på alle andre punkter så som DDR3 RAM, SATA-III, Wireless USB, PCIexpress x32 osv osv. Og et gennemsnitligt motherboard fås jo alligevel typisk ned til 600-700 kr!
#5:
der findes intet suse x64... det hedder x86_64.. x64 er noget m$ har fundet på at kalde en teknologi, fordi de er spassere...
#10:
hvor er det der ikke er noget nyt spændende? mener du AM2 eller AM3? hvis du mener AM2 er der da pacifica, som xen er igang med at implementere support for..
#11:
og du føler ikke at http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=164170 kan bruges?
der findes intet suse x64... det hedder x86_64.. x64 er noget m$ har fundet på at kalde en teknologi, fordi de er spassere...
#10:
hvor er det der ikke er noget nyt spændende? mener du AM2 eller AM3? hvis du mener AM2 er der da pacifica, som xen er igang med at implementere support for..
#11:
og du føler ikke at http://edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=164170 kan bruges?
#13 Redeeman
x86_64 er ment som en generisk betegnelse, så man kan beskrive både AMD64 og EM64T. Jeg mener snarrere det er Intel, som er nogle spassere, med den sidste betegnelse. Linus bruger også x86_64 internt i kernen, omend han overvejede at kalde den AMD64, ud af harmen over Intel.
x86_64 er ment som en generisk betegnelse, så man kan beskrive både AMD64 og EM64T. Jeg mener snarrere det er Intel, som er nogle spassere, med den sidste betegnelse. Linus bruger også x86_64 internt i kernen, omend han overvejede at kalde den AMD64, ud af harmen over Intel.
Synes nu det lyder reelt nok. Skiftet fra 939 til AM2 er pga. DDR2. Det er hvad man får ud af at have hukommelses kontrolleren i CPU'en. Og skiftet fra AM2 til AM3 giver da også mening. Hvor mange der så vil bruge muligheden for AM2 CPU'er i den, er dog tvivlsomt. Det er nok noget med hvor hurtigt der kommer bundkort på markedet.
#9 - jeg tror du mener det rigtige, men det du skriver er noget ævl.
Hvis du skal udnytte at din processor er 64 bit, skal dit OS naturligvis også være 64 bit.
Den største fordel er, at du har et 64bit register, så du kan allokere betydelig mere hukommelse, end med en 32 bit processor.
Som regel vil en nstruktion, der er skrevet i 16 bit kunne afvikles hurtigere, end hvis den er skrevet som en 64 bit instruktion, og det amme gælder for 32bit instruktion kontra 64bit - og jeg går ud fra det er det du mener - det var abre ikke helt det du skrev.
Mht skift af bunkdkort, tror jeg jeg holder fast i mit 939-bundokrt, men indkøber en kraftigere processor, når Conroe rammer gaden, og når dyret ikke kan følge med længere, så må vi se hvad markedet byder på.
Det kunne jo være at Intel havde noget spændene at byde på til den tid...
Iflg de test jeg har set, giver skiftet fra 939 til AM2 ikke nogen ydelse der er værd at gå efter alligevel.
Så hellere et gaming netkort! ;)
Hvis du skal udnytte at din processor er 64 bit, skal dit OS naturligvis også være 64 bit.
Den største fordel er, at du har et 64bit register, så du kan allokere betydelig mere hukommelse, end med en 32 bit processor.
Som regel vil en nstruktion, der er skrevet i 16 bit kunne afvikles hurtigere, end hvis den er skrevet som en 64 bit instruktion, og det amme gælder for 32bit instruktion kontra 64bit - og jeg går ud fra det er det du mener - det var abre ikke helt det du skrev.
Mht skift af bunkdkort, tror jeg jeg holder fast i mit 939-bundokrt, men indkøber en kraftigere processor, når Conroe rammer gaden, og når dyret ikke kan følge med længere, så må vi se hvad markedet byder på.
Det kunne jo være at Intel havde noget spændene at byde på til den tid...
Iflg de test jeg har set, giver skiftet fra 939 til AM2 ikke nogen ydelse der er værd at gå efter alligevel.
Så hellere et gaming netkort! ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund