mboost-dp1
AMD
Der har også været noget snak fra en eller anden elektronik gut der melder, at det overall load der er ekstra på kortet, ikke er et problem, da der er færre spikes i forbruget. Dvs. ja, det er nogle watt over i snit i sustained use, men dens power-spikes er mindre end nvideas (f.eks.).
Hvad der er hoved og hale i det, ved jeg ikke - men i det mindste kommer der lidt mere info ud nu.
Hvad der er hoved og hale i det, ved jeg ikke - men i det mindste kommer der lidt mere info ud nu.
Jeg tror ikke man skal konkludere for meget før en ny gang grundige og uafhængige tests er lavet på baggrund af
"AMD opdaterede drivere TM"
"AMD opdaterede drivere TM"
_tweak (1) skrev:Der har også været noget snak fra en eller anden elektronik gut der melder, at det overall load der er ekstra på kortet, ikke er et problem, da der er færre spikes i forbruget. Dvs. ja, det er nogle watt over i snit i sustained use, men dens power-spikes er mindre end nvideas (f.eks.).
Hvad der er hoved og hale i det, ved jeg ikke - men i det mindste kommer der lidt mere info ud nu.
Nu har jeg selv haft masser af AMD produkter, så ingen bashing her, men power spikes er som regel mindre farlige end substained consumption (Kommer lige med en analogi der ikke er om biler) Prøv at sætte en varme blæser til en kabeltromle der ikke er rullet ud, og lad den køre en time, den smelter sammen, men du kan sagtens trække 2000 watt på den i kort tid uden at rulle den ud...
Du kan godt få en lidt mere teknisk forklaring hvis du vil ha det :)
Ja, det der er problemet på specielt billige motherboards, er at de traces man bruger ( Traces er som du nok ved de små kobberlegeringer der løber rundt på PCB'en) ikke er nær så tykke som de kobber ledninger din PSU bruger, så de bliver hurtigere varmere og kan lettere brænde over. I teorien kan et seks pin stik som kortet bruger, faktisk levere 11amp*12 volt = 132 watt, men er sat til 75 watt, så havde kortet bare trukket strømmen der, eller brugt en 8 pin connecter, så var problemet ikke eksisteredne, man kan undervolte kortet og få samme performance ( http://www.legitreviews.com/amd-radeon-rx-480-unde... ) så er problemet der faktisk heller ikke..... Der er flere sider der kommer til denne konklusion, en anden løsning er hvis man miner coins, ( Så bruger man som regel op til 3 kort) kunne være et powered pci riser kort.....
CBM (6) skrev:#5: hm powered riser, interesting. Har alligevel planer om at benytte en riser til et kommende build PGA uortodoks case :)
Er også en glimrende ide til en ukonvetionel placering af kortet...... Og ja regner med at bygge ny stationær næste uge, så bestemt jeg har overvejet kortet, så er bestemt ikke modstander af det....
Er faktisk et ret vildt kort til prisen, hvorfor købe et dyrere kort hvis du har en 1080p skærm.... du får ikke bedre til prisen... og de absolut bedste processorer jeg har haft var AMD386 40 mhz og Athlon 3700.... period ......
Og skal da lige nævnes at 9600 og 9800xt var de vildeste graffikkort man kunne få den gang, startede dog med Ati mach 64 :)
Og skal da lige nævnes at 9600 og 9800xt var de vildeste graffikkort man kunne få den gang, startede dog med Ati mach 64 :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund