mboost-dp1
Linux
AMD er kendte for at være gode til at understøtte Linux med deres grafikkort
wut? Siden hvornår? Fik aldrig Compiz til at køre flydende med et ATI kort da jeg prøvede kræfter med Ubuntu for et par år siden.
På trods af at min gamle Toshiba bærbar med rigtigt dårlige specs intet problem havde o.o (nvidia onboard)
#1:
Undrede mig også, da:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18017
NVIDIA har altid være bedre til linux ned ATi/AMD...men jeg er ved at være vant til fluff i AMD artikler...*shrugs*
Undrede mig også, da:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=18017
NVIDIA har altid være bedre til linux ned ATi/AMD...men jeg er ved at være vant til fluff i AMD artikler...*shrugs*
nå så var jeg da ikke den eneste der fik den galt i halsen da jeg så at AMD har været gode til at understøtte linux?? Jeg tænkte bare øhh det har da ellers altid været kendt at skal man køre linux er det bedst med Nvidia.
Har haft en zepto bærbar med Nvidia og den klarede ALT perfekt.
Så arvede jeg en Medion med noget ATI gejl og er et helvede... men måske ATI grafikkortet er 4 år gammelt i den og ikke er understøttet?
Men så er der jo GG2D (Gode gamle 2D)
Så arvede jeg en Medion med noget ATI gejl og er et helvede... men måske ATI grafikkortet er 4 år gammelt i den og ikke er understøttet?
Men så er der jo GG2D (Gode gamle 2D)
E j v i n d (3) skrev:Jeg tænkte bare øhh det har da ellers altid været kendt at skal man køre linux er det bedst med Intel.
There, fixed.
Jeg tror nu stadig at open source driveren til AMD-kort er bedre end open source driveren til Nvidia-kort. Det er dog lang tid siden at jeg har prøvet Nouveau-driveren.
Men nyheden er lidt fluffy, det er rigtigt. Det ville være bedre hvis man kunne diskutere det gode i at der kommer nye drivere, frem for en standard Nvidia vs AMD-diskussion.
Desto flere firmaer som kommer med open source drivere des bedre. Nogen skal jo starte for at andre følger trop.
Det er da kun positivt at både nvidia og amd sætter krafter af med at portere deres drivere til linux kernen så de kan blive native understøttet på sigt. Idet de bliver open source kan det måske være at brugerne får mere adgang til koden og måske kan forbedre denne for endnu bedre linux support (ved godt det er lidt ønske tænkning).
Men thumps up for at AMD nu også at understøtte linux med nyeste kort.
Det er da kun positivt at både nvidia og amd sætter krafter af med at portere deres drivere til linux kernen så de kan blive native understøttet på sigt. Idet de bliver open source kan det måske være at brugerne får mere adgang til koden og måske kan forbedre denne for endnu bedre linux support (ved godt det er lidt ønske tænkning).
Men thumps up for at AMD nu også at understøtte linux med nyeste kort.
Så vidt jeg ved har AMD altid gjort hvad de kunne og har længe gerne ville gøre deres drivere åbne. De har bare været forhindre af nogle 3. parts licenser, og teknologien har ændret sig siden.
OT:
Synes efterhånden mange firmaer er begyndt at indse at linux er kommet for at blive.
Tror der sker et kæmpe skred i markedet når spil også begynder at virke på linux.
Nu ved jeg ikke hvordan Mac folket har det, men nogen der har erfaringer med Steams Apple platform? Kan forestillet mig at skridtet bliver noget i samme retning med tiden.
Synes efterhånden mange firmaer er begyndt at indse at linux er kommet for at blive.
Tror der sker et kæmpe skred i markedet når spil også begynder at virke på linux.
Nu ved jeg ikke hvordan Mac folket har det, men nogen der har erfaringer med Steams Apple platform? Kan forestillet mig at skridtet bliver noget i samme retning med tiden.
#11 De kan frit implementere det, hvis er det licenscompliant
AMD er en blandet landhandel hvad angår Open Source.
Visse dele fungerer godt, som da de udgav detaljer om grafikchips dengang de overtog ATI, hvilket gav Novell adgang til at skrive den nuværende radeonhd driver, der dog ikke længere udvikles på. Samtidig er CPU understøttelsen i Linux noget bras. Driveren vil ikke skalere efter behov ordentligt og kommer med meget få hastigheder, du kan indstille den til.
AMD er en blandet landhandel hvad angår Open Source.
Visse dele fungerer godt, som da de udgav detaljer om grafikchips dengang de overtog ATI, hvilket gav Novell adgang til at skrive den nuværende radeonhd driver, der dog ikke længere udvikles på. Samtidig er CPU understøttelsen i Linux noget bras. Driveren vil ikke skalere efter behov ordentligt og kommer med meget få hastigheder, du kan indstille den til.
nbca (12) skrev:#11 De kan frit implementere det, hvis er det licenscompliant
AMD er en blandet landhandel hvad angår Open Source.
Visse dele fungerer godt, som da de udgav detaljer om grafikchips dengang de overtog ATI, hvilket gav Novell adgang til at skrive den nuværende radeonhd driver, der dog ikke længere udvikles på. Samtidig er CPU understøttelsen i Linux noget bras. Driveren vil ikke skalere efter behov ordentligt og kommer med meget få hastigheder, du kan indstille den til.
*BSD projekterne vil formentlig vælge at lave deres egen implementering. Hvilket ifølge OpenBSD folket kan være som at lave reverse engineering på en lukket driver. Om det også er tilfældet på AMD driverne skal jeg dog ikke kunne sige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund