mboost-dp1
Advanced Micro Devices, Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
webwarp (1) skrev:Beklager AMD, men tvivler lidt på at I kan sælge det på at de er mere strømbesparende.. Det er et fint parametre, tvivler dog lige på at det er det, som folket ser først på...
Måske ikke, men nu er målgruppen erhvervslivet og ikke 'folket'. Der er strømforbrug af stigende vigtighed, da det tæller dobbelt, da airconditionanlægget også skal være større for at kunne fjerne varmen.
@5
hvis man nu ikke har brug for super high-end performance, fordi man ikke sidder og beregner på ting som proteiner og atom der bliver knaldet sammn....
men alligevel har brug for en server, så kan jeg da godt se ideen i at have lidt mindre performance og så spare på elregningen
hvis man nu ikke har brug for super high-end performance, fordi man ikke sidder og beregner på ting som proteiner og atom der bliver knaldet sammn....
men alligevel har brug for en server, så kan jeg da godt se ideen i at have lidt mindre performance og så spare på elregningen
terracide (9) skrev:*LOL*
"40 watt" *host*...TDP er 75 watt, PR for the loose.
jeg kunne ikke lige finde tpd for ee modellerne.
for SE modellen står 137w tpd
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Opteron_m...
medens den omtalte til 40w, er målt på en gennemsnitlig forbrug
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_Opteron_m...
så dens tpd er nok omkring de 65w (kiggede kun på he modellen og gættede mig til 65w)
Hvorfor er folk mere optaget af deres processor regnekraft frem for at tænke lidt på den verden der omgiver dem. Det kalder jeg fandeme nørdet. Det kan godt være at det er vigtigt om computeren starter på 1 min. og ikke 1½ min., men hellere de caribiske øer end dette.
#1, AMD har lavet en ”server” CPU som "køre" længer på literen.
Du er uden for denne CPU’s kunde segment (Det er ikke tiltrængt dig)
De kommentarer du fremsætter, er præet af din egen behov. Og derfor ødelæggende for denne tråd.
Som server CPU er der, helt klart et marked for denne CPU. Da top hastighed ikke er alt! Hastigheden kan komme med antallet af CPU’er og eller antallet af kerner.
Desforuden giver denne nye CPU mulighed for opdatering af eksisterende server.
Det være sig nye server samt server som er sat i drift.
Du er uden for denne CPU’s kunde segment (Det er ikke tiltrængt dig)
De kommentarer du fremsætter, er præet af din egen behov. Og derfor ødelæggende for denne tråd.
Som server CPU er der, helt klart et marked for denne CPU. Da top hastighed ikke er alt! Hastigheden kan komme med antallet af CPU’er og eller antallet af kerner.
Desforuden giver denne nye CPU mulighed for opdatering af eksisterende server.
Det være sig nye server samt server som er sat i drift.
Er godt klar over dette er lidt OT, men personligt oplever jeg ikke bevægelsen mod flere kerner som nogen fordel pt., da de fleste programmer kun udnytter 1 kerne - det ændrer sig forhåbentligt.
Er lidt irriteret over at sætte starte længerevarende regneopgave og se, at jeg kun bruger ca. 33% CPU, da der er 3 kerner. Det samme gør sig gældende i flere spil. Jeg ville opnå bedre performance med en enkeltkerne CPU med halv regnekraft.
Virker som om software/spil producenterne ikke kan følge med.
Er lidt irriteret over at sætte starte længerevarende regneopgave og se, at jeg kun bruger ca. 33% CPU, da der er 3 kerner. Det samme gør sig gældende i flere spil. Jeg ville opnå bedre performance med en enkeltkerne CPU med halv regnekraft.
Virker som om software/spil producenterne ikke kan følge med.
#21
Enig - derfor jeg skrev OT. Denne artikel handler om servere.
Min kommentar er dog stadig relevant i forhold til tripple/quad core - og hvis tendensen fortsætter kommer denne 6-kernede cpu også til hjemmebrugeren på et tidspunkt - og så er spørgsmålet hvad man får ud af det til den tid.
Enig - derfor jeg skrev OT. Denne artikel handler om servere.
Min kommentar er dog stadig relevant i forhold til tripple/quad core - og hvis tendensen fortsætter kommer denne 6-kernede cpu også til hjemmebrugeren på et tidspunkt - og så er spørgsmålet hvad man får ud af det til den tid.
Der er selvfølgelig altid en frisk undersøgelse om hvad virksomheder ønsker deres datacenter skal kunne og hvordan de vil opnå dette.
Mere for mindre
Altså, ydelse pr. watt er en meget vigtig faktor. Og miljø hensyn er godt til markedsføring, men beslutningen blev truffet fordi de regner med et lavere samlet strømforbrug i datacenteret.
Mere for mindre
Altså, ydelse pr. watt er en meget vigtig faktor. Og miljø hensyn er godt til markedsføring, men beslutningen blev truffet fordi de regner med et lavere samlet strømforbrug i datacenteret.
#9:
>Gennemsnitligt< (40 watt) er vist kodeordet her. TDP er et designmaksimum, og da er 75 Watt heller dårligt..
--
GPU markedet har vist at ATI/AMD har satset rigtigt ved at henvende sig de prisbevidste, der ikke forlanger det absolut hurtigste penge kan købe. De fleste vil jo ikke betale 50-100% mere for 20% højere ydelse.
>Gennemsnitligt< (40 watt) er vist kodeordet her. TDP er et designmaksimum, og da er 75 Watt heller dårligt..
--
GPU markedet har vist at ATI/AMD har satset rigtigt ved at henvende sig de prisbevidste, der ikke forlanger det absolut hurtigste penge kan købe. De fleste vil jo ikke betale 50-100% mere for 20% højere ydelse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.