mboost-dp1
AMD
#1 - de bliver jo noedt til at vente paa at ibm faar teknologien paa plads. amd's processteknologi er jo i store traek licenceret fra ibm.
derudover vil der gaa mange maaneder, mindst et aar, foer de kan producerer chips paa 45nm, og de vil ikke kunne konkurrere mod intel i den tid uden 65nm.
/stone
Såh... Hvad betyder det for os? Mindre bærbare, eller større processorkraft?
Eller er det bare et spørgsmål om at kunne få proppet flere ting ind i mindre ting?, som måske en mælkekarton der kan spille fallout eller noget.
Eller er det bare et spørgsmål om at kunne få proppet flere ting ind i mindre ting?, som måske en mælkekarton der kan spille fallout eller noget.
Jeg glæder mig til, at alle de newz.dk-brugere, der virkelig har fingrene inde i processorindustrien, kommer til udtryk i denne tråd. Jeg tænker her på de utallige velkvalificerede brugere, der har flere år på bagen i den branche og adskillige ledende stillinger i AMD og Intel på deres CV.
Folkene, der trykker nyhederne på dette site, burde kunne slå diskussionstråden til/fra på nyheder.
Folkene, der trykker nyhederne på dette site, burde kunne slå diskussionstråden til/fra på nyheder.
"J4m3n, anarzzz, du k4|| j0 baR3 ladE vÆre meD aT LæsE DiskuSSiONERnE!"Den første der siger det, skal lige være helt stille.
Glædeligt at se at AMD kæmper for at være med i kampen og sikre at vi får billigere cpuer, om det er fra Intel eller AMD er for mig underordnet bare det er kvallitet og fungerer.
OT: #4 det var da den mest irrelevante post længe, hvad var det lige du fik bidraget til denne diskussion ?
OT: #4 det var da den mest irrelevante post længe, hvad var det lige du fik bidraget til denne diskussion ?
Store fabrikker og firmaer tar` ikke lige en håndbremse vending.
http://www.xbitlabs.com/search/?query=roadmap&...
http://www.xbitlabs.com/search/?query=roadmap&...
Det betyder at de får presset mere ind i mindre som du selv siger ja, flere transistorer, dermed større processorkræft, og/eller samme eller mindre varmeudvikling.Hvis det bare var det, så kunne man bare lave processoren større. Det handler om at hvis man gør lederne mindre, så er der mindre modstand i dem og så udvikler de mindre varme. Det flytter grænserne for antallet af transistorer og deres hastighed, så det er den vej rundt...
Fab 36... hvorfor er det liiiige at min første tanke er, at Fab 5 har fået en opgradering...
kan næsten se det for mig: "Oh AMD! That processor is SO 2004! And what's with the color, I'd go with a mauve or accented green to suit the market."
Jeg undskylder på forhånd for den dårlige humor ;)
kan næsten se det for mig: "Oh AMD! That processor is SO 2004! And what's with the color, I'd go with a mauve or accented green to suit the market."
Jeg undskylder på forhånd for den dårlige humor ;)
#11 Det er faktisk ikke så meget modstanden, der er super kritisk inde i processorer (nu til dags, dengang processorer ikke var flere tusinder grader varme var det), men kapaciteten af transistorene. Mindre transistorer giver transistorer der skal bruges mindre energi på at skifte fra høj til lav, hvilket gør det muligt at forøge processorkraften ved at overclocke, gøre ingenting (og spare lidt strøm) eller at undervolte processoren og spare en del strøm.
Intel kører 65nm på de fleste af deres CPU'er pt., men de er kraftigt igang med at flytte over på 45nm. De fleste nye notebook CPU'er er 45nm, og de fleste Core 2 må forventes at være 45nm inden længe. Så det kommer nok til at passe meget godt med at når AMD er på ren 65nm, så kører Intel 45nm over hele linien. På nær Itanium og udvalgte Xeon CPU'ere som stadig er 90nm og 65nm.
Der bliver ikke nævnt så meget om Intels prisfald i mandags, men deres "Quad" core er nu virkelig kommet ned i pris, og samtidig har de lanceret bl.a. E6550 som kører 1333 MHz på FSB - så det ser da ud til at AMD får alvorligt baghjul lige pt. på den front.
Der bliver ikke nævnt så meget om Intels prisfald i mandags, men deres "Quad" core er nu virkelig kommet ned i pris, og samtidig har de lanceret bl.a. E6550 som kører 1333 MHz på FSB - så det ser da ud til at AMD får alvorligt baghjul lige pt. på den front.
Ja Q6600 til 1900kr eller E6850 til 1999kr, det er sku gode priser. Det mest spændende er dog, at nu kan du få Intel dual-core CPU ned til ca 500kr, et marked AMD har siddet på de sidste par år. Samtidigt tyder nogle tal på at priskrigen med Intel har kostet AMD over 3 milliarder indtil videre. Håber virkeligt de snart kommer med noget godt så denne konkurrence på CPU markedet kan fortsætte, det sidste ½ år har jo været et rent slaraffenland for vi forbrugere. Med Intels Penryn serie lige om hjørnet må AMD virkeligt til at lette røven og komme igang..
#16 .. hvis du ser på deres nye prisliste .. så er der kun 65 og 90 nm cpu'er på
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/proce...
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/proce...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund