mboost-dp1

AMD

AMD klar med 32nm-processorer i dette kvartal

- Via PC World - , redigeret af kasperfmn

Intel har i mere end et år tilbudt 32 nm-processorer, mens AMD indtil videre har holdt sig til 45 nm. Det er dog slut nu, da AMD har annonceret, at de første computere, sandsynligvis bærbare, med 32 nm-processorer fra deres A-serie vil blive tilgængelige i dette kvartal, uden dog at kunne give en præcis dato.

Processorerne går under kodenavnet Llano og er AMD’s forsøg på at indhente Intels store forspring på området for 32 nm-processorer.

Dan Olds, The Gabriel Consulting Group skrev:
AMD didn’t get to the 32 nm party first, but they’ve finally made it and are aiming to make the most of it. “I’d call them fashionably late and definitely not too late. Intel is obviously way ahead, but this new chip gives AMD something to talk about and perhaps a way to ratchet up their market share.

AMD har udarbejdet en video, der sammenligner Llano med Intels Sandy Bridge-arkitektur, som du kan se nedenunder.





Gå til bund
Gravatar #1 - HerrMansen
6. apr. 2011 07:03
Hvis overclocking er så nemt på de nye AMD CPU'er som ved Intels Sandy Bridge, så kender jeg da en del der gerne vil opgradere.

(Dog vil jeg mene at den video skal tages med et gran salt, indtil at der kommer nogle objektive benchmarks fra folk der ikke arbejder for firmaerne xD)
Gravatar #2 - terracide
6. apr. 2011 07:17
#1:
Den bnachmarker blevet skudt ned mange steder, selv på AMD's højborg Beyond3D:

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1530337&a...
Gravatar #3 - Sengir
6. apr. 2011 08:28
Spændende, har en Phenom II processor nu. Men kunne da være fint med et lille opgrade til denne nye type :D

Men vil gerne se lidt flere benchmarks først, selvom jeg sikkert køber en af de nye her alligevel.
Gravatar #4 - chewie
6. apr. 2011 08:30
Sikke dog en klam gang marketingmateriale. Glæder mig da til at se nogle uafhængige anmeldelser, der kan be- eller afkræfte den performance.
Så må vi jo se om AMD har pillet ved Intels testsystem i videoen til egen fordel - eksempelvis ændret cachens størrelse :-/
Gravatar #5 - Scapegoat
6. apr. 2011 08:31
Så de påpeger at de har lavet en processor, hvor chipsetets grafikkort er bedre end et Intel onboard grafikkort? Flot. Jeg skal forresten også køre mine high-performance applikationer på det laveste hardware muligt.

Hvad sker der hvis man tager de to setups og smider dedikerede grafikkort i?
Gravatar #6 - ChristofferKjeldgaard
6. apr. 2011 09:01
#5: Er det ikke lidt ligemeget med dedikerede grafikkort hvis det interne grafikkort er bedre end konkurrentens interne? Jeg synes det er imponerende at AMD har formået og levere en løsning der faktisk kan afvikle spil på en intern chip. Dedikerede grafikkort æder bare mere strøm og varme, og det er jo det vi helst skal væk fra - Vi skal reducere den vej data har behov for at bevæge sig og øge hastigheden mest muligt.
Gravatar #7 - DarkwingDK
6. apr. 2011 09:46
well well..
Hvis den video viser bare halvdelen af sandheden, så ser jeg frem til AMDs nye processor serie.
Intel har haft førertrøjen lidt for længe nu og har dermed ikke haft konkurrence. Konkurrence er godt. Det får begge firmaer frem i skoene.
Gravatar #8 - NioBe
6. apr. 2011 11:12
Jeg er spændt på at se hvad de fremtidige tests viser. Jeg synes dog at deres "promotion" video er lidt for overrated. Den virker lidt- To good too be true.
Gravatar #9 - f-style
6. apr. 2011 14:04
Så kan det godt være vi kunne nøjes med nogle mindre tower og stadig have god performance uden nogle store stykke graffikkort som er ret strømslugende...

Glæder mig til at disse processorer kommer frem. Det er jo netop en god mellemting mellem en gaming, HTPC/mediacenter og en arbejdsstation. Den er god til alting. Testen skal dog ses ud fra at det er processoren der er testet og ikke samtidig med et eksternt graffikkort. Men det bliver da spændende, da det giver strømbesparelse, mere plads i små kabinetter og velegnet til bærbare pc'ere.Især multitasking delen + grafikberegning ser rigtig lovende ud. Kan de presse deres performance fra 6870 sammen med performance af deres hurtigste chip så kunne det godt gå hen og blive en "killer" chip og en ret vild PC både til gaming samt arbejde (arbejdstunge opgaver). Håber virkelig at AMD får fat i en masse kunder med dette produkt, da det virkelig ser lovende og rigtig godt ud. Konkurrence er som sagt rigtig godt for alle parter :).
Gravatar #10 - terracide
6. apr. 2011 14:43
f-style (9) skrev:
Så kan det godt være vi kunne nøjes med nogle mindre tower og stadig have god performance uden nogle store stykke graffikkort som er ret strømslugende...

Glæder mig til at disse processorer kommer frem. Det er jo netop en god mellemting mellem en gaming, HTPC/mediacenter og en arbejdsstation. Den er god til alting. Testen skal dog ses ud fra at det er processoren der er testet og ikke samtidig med et eksternt graffikkort. Men det bliver da spændende, da det giver strømbesparelse, mere plads i små kabinetter og velegnet til bærbare pc'ere.Især multitasking delen + grafikberegning ser rigtig lovende ud. Kan de presse deres performance fra 6870 sammen med performance af deres hurtigste chip så kunne det godt gå hen og blive en "killer" chip og en ret vild PC både til gaming samt arbejde (arbejdstunge opgaver). Håber virkelig at AMD får fat i en masse kunder med dette produkt, da det virkelig ser lovende og rigtig godt ud. Konkurrence er som sagt rigtig godt for alle parter :).


Bollocks!!!

En dedikeret GPU vil løber i cirkler rundt om "APU'en"...hvad vi snakker om her er jack of all trades...master of none.

Og folk glemmer at modsat en GPU(som har dedikret båndbredde), så skal APU'en ud og bruge system RAM...dualbus...bottleneck identified *host*

At sammenlgine ydelsen fra APU med en GPU er morsomt....men sørgeligt ignorant.
Gravatar #11 - Fieldmarshall
6. apr. 2011 18:46

Hmmmmm...... her ser det da nu osse fint ud....
Jeg er sådan set ligeglad med specs, names and shit..... så længe lortet kører smooth... AMD ser ud til at have noget her... noget godt. :)
Gravatar #12 - Jawa Striker
6. apr. 2011 20:00
Haha, de har lavet sammenligningen så at den nyeste næsten kraftigste Intel mobile processor yder dårligere end en gammel Centrino baseret Intel processor :D

De kan tage den sammenligning og stikke op et sted hvor solen ikke skinner!
Gravatar #13 - Winnick
6. apr. 2011 21:50
Så tag og læs Anandtechs anmeldelse - hvor han sammenligner med en I5 - knap så meget marketingsgøjl - og mere troværdige resultater.

http://www.anandtech.com/show/3933/amds-zacate-apu...

Og ja, vi snakker netop om alt-i-en løsning. Så der er ikke meget ide i at snakke om at smide et grafikkort i maskinen.
Zacate er ment som billige HTPC systemer og små bærbare 11,6'' og der omkring (i min verden ihvertfald).

Hvis I vil snakke performance - så venter vi stadig på Llano og Bulldozer, som kommer til sommer.
Gravatar #14 - Winnick
6. apr. 2011 22:03
nevermind...jeg læser lige artiklen igen - det ER Llano og ikke Zacate vi snakker om - glem mit forrige indlæg
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login