mboost-dp1
AMD
mmm... nu begynder det at gå den rigtige vej... mindre strømforbrug leder oftest til mindre varmeudvikling som igen betyder mindre behov for køling = mindre støj :-D
I like!
I like!
Det er da MEGET godt !
Den seneste tid har man bare hørt om grafikkort/CPU'er med højere og højere strømforbrug, så det her er en meget god nyhed !
Den seneste tid har man bare hørt om grafikkort/CPU'er med højere og højere strømforbrug, så det her er en meget god nyhed !
Hmm, hvis man tænker lidt a la cell-arkitektur så vil 50 af disse kun sluge 50W men levere et samlet arbejde på 25GHz. Der er selvfølgelig overhead, men selv halvdelen (12,5GHz) vækker da stof til eftertanke for fremtidens arkitekturer!
Det bliver spændende med ratingen på denne processor, Det vil være godt hvis den kan trække et tv kort så man kan brug den til at lave en DVD optager/afspiller med
Hmmmmmm. Jeg tænker også på den levetid man kunne få på en bærbar hvis man kunne nøjes med 1 - 1,5 ghz. Evt kombineret med den anden nyhed om solidstate HD. :)
Hvis den i performance svarer til en penium på 500 MHz, er den jo reelt hurtig nok til langt de fleste brugere.
Folk der læser/skriver dokumenter/regneark/emails. Håndtere deres digitale fotografier osv. Har ikke brug for en AMD 64 4000+ cpu med 1 GB ram.
Det bliver rigtigt spændende at se hvordan den kommer til at klare sig.
Folk der læser/skriver dokumenter/regneark/emails. Håndtere deres digitale fotografier osv. Har ikke brug for en AMD 64 4000+ cpu med 1 GB ram.
Det bliver rigtigt spændende at se hvordan den kommer til at klare sig.
Min hjemmecomputer er en gammel 600 Mhz fætter. Så kunne nok også leve med 500 Mhz hvis de to processorer ellers er nogenlunde sammenlignelige.
Er sgu så træt af larmende opvarmende strømslugende computere - når jeg skal ha´ min dosis af den slags går jeg i serverrummet...!
Er sgu så træt af larmende opvarmende strømslugende computere - når jeg skal ha´ min dosis af den slags går jeg i serverrummet...!
Fantastisk!
Første gang nogensinde jeg har set en hardware producent lave noget effektivt i stedet for noget bloated lort.
Første gang nogensinde jeg har set en hardware producent lave noget effektivt i stedet for noget bloated lort.
Der hersker en del forvirring omkring specielt MHz og Wattage, afhængig af hvor man læser. Men hos AMD:
Som navnet på Geode Castle (LX [email protected]) ellers antyder, ledes man til at tro den kører med 800MHz ved 0.9W effektforbrug.
The AMD Geode LX [email protected] processor operates at a core voltage of 1.2V, consuming maximum power of 2.4W (TDP) and 1.6W typical at 500 MHz.
Som navnet på Geode Castle (LX [email protected]) ellers antyder, ledes man til at tro den kører med 800MHz ved 0.9W effektforbrug.
Skulle lige til at sige af min C3 Nehemiah 1200 Mhz da heller ikke bruger aktiv køling og har et fantatisk lavt strømforbrug - der er skam en grund til at jeg kun har haft Via-Cyrix processorer i min hjemmeserver de sidste mange år. Men det er da godt at Via får lidt konkurrance på et ellers overset område.
(Ja - ved godt både Intel og AMD laver low powercpuer, men sku ikke under 15 Watt :) )
AJ
(Ja - ved godt både Intel og AMD laver low powercpuer, men sku ikke under 15 Watt :) )
AJ
Nå skal de bare lave en med 4 kerner.
Jeg vil godt ofre 4W på sådan en. :)
Ville være nice til multimediecenter inde i stuen.
Dejlig størmbesparende og nada støj.
Jeg vil godt ofre 4W på sådan en. :)
Ville være nice til multimediecenter inde i stuen.
Dejlig størmbesparende og nada støj.
Angående ingen strøm ingen larm.
Kan slet ikke vente på denne her fætter:
http://www.viaembedded.com/product/epia_dp_spec.js...
også med en SSD hardisk fra Samsung. Så skulle det vist være i orden.
Kan slet ikke vente på denne her fætter:
http://www.viaembedded.com/product/epia_dp_spec.js...
også med en SSD hardisk fra Samsung. Så skulle det vist være i orden.
fedt at flere producenter laver en energi besparende generation af computere også.. så kan man få en ny pc, som ikke af samme grund bruger mere strøm end den gamle.. den computer jeg har laver så meget varme at om sommeren er det uudholdeligt at være på mit værelse.. så kan jeg vælge mellem en strømbesparende pc, eller aircondition..
og da jeg er fattig vil en samlet pris på det sidste nok overstige mit budget med 10 til 20k.. :)
og da jeg er fattig vil en samlet pris på det sidste nok overstige mit budget med 10 til 20k.. :)
FYI er 1 W = det som en en enkelt brændelscelle kan producere. Det er satme ikke meget for en cpu.
I fremtiden kunne det være vores mobiltelefoner blev ret syge mht. red-eye removal (billedebehandling) og andre tunge ting :)
I fremtiden kunne det være vores mobiltelefoner blev ret syge mht. red-eye removal (billedebehandling) og andre tunge ting :)
#24 Hvad er der tungt ved at rende nogle bytes igennem og reducere i hver 3 byte's værdi (R komponenten)?
Men ja, det er pudsigt så bølgende tendenserne på strømforbrug er i dag, nogle går nedaf (C3, Geode, Pentium-M, AMD X2) og andre går op (GPU'er, Prescott, Pentium D).
Der satses på begge sider (performance pr. W og max. mulig performance) og at dømme efter postene i denne tråd, er vi da heldigvis mange der synes strømforbruget er gået over gevind. :)
Men ja, det er pudsigt så bølgende tendenserne på strømforbrug er i dag, nogle går nedaf (C3, Geode, Pentium-M, AMD X2) og andre går op (GPU'er, Prescott, Pentium D).
Der satses på begge sider (performance pr. W og max. mulig performance) og at dømme efter postene i denne tråd, er vi da heldigvis mange der synes strømforbruget er gået over gevind. :)
mange af jer skriver om den varme de udvikler..!
ja, ok..!
det er da fedt nok at der ikke bliver til meget varme i sådan en fætter (der vil dårligt være behov for en passiv køler)
det er så også mindre støj, PLUS den besparelse der er ved at have en blæser kørende.!
alt i alt hvis grafik og harddiske, cd-rom, og lign. blev ligeseå besparende, så vil man måske kunne være heldig at komme ned på 10 watt, ved fuld belastning, og det er jo ikke kun varmen man "sparer"
energi koster også penge..
alene 100 watt som køre uafbrudt (en lille server) koster rigtig mange watt på et år, og en stor el-regning..!
og som det hele nok i sidste ende går ud på..!
transportable maskiner, hvor batterilevetiden er en altafgørende faktor..!
jeg har et epia mobo, som helt system med hdd, og andet tilbehør, bruger det ca 40-50 watt ved fuld load, og den bliver brugt som medieafspiller.!
jeg ville have det meget skidt ved at have en medieafspiller der brugte 300 watt, det ville gøre MEGET ondt i pengepungen hver gang man bare hørte et stykke musik..! :)
det er en fed udvikling, og håber at både AMD, INTEL og VIA (og andre alternativer) vil begynde at se et marked i det, og udvikle mere på lavenergi produkter..!
forestil jer en bærbar der til sidst er så energibesparende at den til sidst kun har et lille batteri, og den strøm den reelt trækker, er fra alle de radiobølger der er i luften, eller den smule lys der er tilgængelig..!
ja, ok..!
det er da fedt nok at der ikke bliver til meget varme i sådan en fætter (der vil dårligt være behov for en passiv køler)
det er så også mindre støj, PLUS den besparelse der er ved at have en blæser kørende.!
alt i alt hvis grafik og harddiske, cd-rom, og lign. blev ligeseå besparende, så vil man måske kunne være heldig at komme ned på 10 watt, ved fuld belastning, og det er jo ikke kun varmen man "sparer"
energi koster også penge..
alene 100 watt som køre uafbrudt (en lille server) koster rigtig mange watt på et år, og en stor el-regning..!
og som det hele nok i sidste ende går ud på..!
transportable maskiner, hvor batterilevetiden er en altafgørende faktor..!
jeg har et epia mobo, som helt system med hdd, og andet tilbehør, bruger det ca 40-50 watt ved fuld load, og den bliver brugt som medieafspiller.!
jeg ville have det meget skidt ved at have en medieafspiller der brugte 300 watt, det ville gøre MEGET ondt i pengepungen hver gang man bare hørte et stykke musik..! :)
det er en fed udvikling, og håber at både AMD, INTEL og VIA (og andre alternativer) vil begynde at se et marked i det, og udvikle mere på lavenergi produkter..!
forestil jer en bærbar der til sidst er så energibesparende at den til sidst kun har et lille batteri, og den strøm den reelt trækker, er fra alle de radiobølger der er i luften, eller den smule lys der er tilgængelig..!
#13 Mini-ITX er fedt nok, men processoren sutter totalt.
Det bliver spændende at se hvordan en 500MHz Geode klarer sig mod dens handikappede 1GHz fætter Cyrix.
Det bliver spændende at se hvordan en 500MHz Geode klarer sig mod dens handikappede 1GHz fætter Cyrix.
#25 Min computer varmer snildt mit kontor op, også om vinteren. Og der er ikke tale om gaming udstyr. Hvis min 19" skal af med 130W og min PC 220W, så afsættes denne effekt i komponenter, der køles ved at blæse varmen ud. Og så har vi det endda tempereret her i DK, jeg har opblevet problemet meget værre i Canada hvor non-server rum kræver air condition.
Se bare på PSU'er, nu er 400-500W desktop PSU'er helt almindelige i en ny PC. Jeg længes efter dengang 200W var rigeligt.
Se bare på PSU'er, nu er 400-500W desktop PSU'er helt almindelige i en ny PC. Jeg længes efter dengang 200W var rigeligt.
#28 AMD har lavet deres egen benchmark, som nok skal tages med et gran salt, ved en 666MHz maskine
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Downl...
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/Downl...
#27 Jep. Jeg har faktisk brugt den sidste uge (ikke uafbrudt selvfølgelig) på at finde de mest strømbesparende dele til en server, jeg har tænkt mig at bygge. Mange tænker nok, at en computer ikke bruger for mange kroner strøm om året, men dette er bestemt ikke tilfældet.
Et hurtigt lille regnestykke med en 40 watts pærer, der brænder uafbrudt i et år.
40 watt / 1000 = 0,04 kWh
0,04 * 24 timer i døget * 365 dage om året * 1,61 kr/kWh = ~564 kr. på ét år.
1,61 kr/kWh er prisen for dags dato hos Energi Midt.
Egentlig havde jeg tænkt mig at ombygge min gamle workstation til en server, men da den bruger omkring 80 watt idle, var det ikke lige sagen alligevel. Min Barton 2500+ maskine med R9800Pro bruger sammenligneligt 130 idle og 180 watt ved fuld load. Pludselig kan man se hvor pengene forsvinder hen. Ærligt talt forstår jeg ikke, hvordan folk kan få sig selv til at køre Folding@Home og andre lignende programmer, med de elpriser vi har i Danmark. Det kan nemt koste dem over 1000 kroner årligt.
#30 Ah. Rart at se at memory bandwidth er mange gange hurtigere. Det er virkelig det punkt hvor VIAs EPIA-løsninger har haltet bagefter. Det ser virkelig ud til at VIA får problemer nu, men det har vel egentlig også kun været et spørgsmål om tid før AMD og Intel (Pentium M 5W) rykkede ind på dette nichemarked.
Et hurtigt lille regnestykke med en 40 watts pærer, der brænder uafbrudt i et år.
40 watt / 1000 = 0,04 kWh
0,04 * 24 timer i døget * 365 dage om året * 1,61 kr/kWh = ~564 kr. på ét år.
1,61 kr/kWh er prisen for dags dato hos Energi Midt.
Egentlig havde jeg tænkt mig at ombygge min gamle workstation til en server, men da den bruger omkring 80 watt idle, var det ikke lige sagen alligevel. Min Barton 2500+ maskine med R9800Pro bruger sammenligneligt 130 idle og 180 watt ved fuld load. Pludselig kan man se hvor pengene forsvinder hen. Ærligt talt forstår jeg ikke, hvordan folk kan få sig selv til at køre Folding@Home og andre lignende programmer, med de elpriser vi har i Danmark. Det kan nemt koste dem over 1000 kroner årligt.
#30 Ah. Rart at se at memory bandwidth er mange gange hurtigere. Det er virkelig det punkt hvor VIAs EPIA-løsninger har haltet bagefter. Det ser virkelig ud til at VIA får problemer nu, men det har vel egentlig også kun været et spørgsmål om tid før AMD og Intel (Pentium M 5W) rykkede ind på dette nichemarked.
Jeg ved ikke hvem det er som har lavet nyheden, men 800 ER ratingen - ligesom 1500 er ratingen for 1GHz parten.
#33 go flame the inquirer!
#31 er helt enig... min server er en Aopen XCCube EZ18, med AMD XP1700, 512MB RAM og en Maxtor 300GB 5400 RPM disk... Den trækker ca 60 watt når den står og kører (kommer aldrig op på fuld load) - kunne være man skulle overveje en mobile athlon og smide i den!
men når det så er sagt, så er det altså ikke umuligt at lave et støjsvagt system som kører med normale PC-dele. Min egen pc (AMD64 3500+, Radeon X800XL) siger stort set intet, det eneste jeg kan høre er min ældste HD som piver helt vildt.
(Jeg har en Zalman VF700Cu på gfx, 7700Cu på CPU og NB47J på chipset, samt 5 kabinetblæsere på 5v og en CHill inno. 400W PSU)
#31 er helt enig... min server er en Aopen XCCube EZ18, med AMD XP1700, 512MB RAM og en Maxtor 300GB 5400 RPM disk... Den trækker ca 60 watt når den står og kører (kommer aldrig op på fuld load) - kunne være man skulle overveje en mobile athlon og smide i den!
men når det så er sagt, så er det altså ikke umuligt at lave et støjsvagt system som kører med normale PC-dele. Min egen pc (AMD64 3500+, Radeon X800XL) siger stort set intet, det eneste jeg kan høre er min ældste HD som piver helt vildt.
(Jeg har en Zalman VF700Cu på gfx, 7700Cu på CPU og NB47J på chipset, samt 5 kabinetblæsere på 5v og en CHill inno. 400W PSU)
#16
Ved dog ikke om Geode har skiftet hænder et par gange det sidste stykke tid, men såvidt jeg ved er det National der har haft dem i meget lang tid (før AMD købte den).
Har brugt (National) Geode 300Mhz. udgaven en del gange til embeddede systemer, og det er da en fin processor, hvis AMD ellers ikke har ødelagt den siden... Men ellers er den frygtelig langsom!! og det er meget synd at sammenligne clock hastigheden med en konventionel processor. Men vil tro at dens primære marked ligger i PDA'er og embeddede systemer, for XP på sådan en svend bliver sku for kedeligt i længden... Tror endda XScale og ARM er en del hurtigere.
Ved dog ikke om Geode har skiftet hænder et par gange det sidste stykke tid, men såvidt jeg ved er det National der har haft dem i meget lang tid (før AMD købte den).
Har brugt (National) Geode 300Mhz. udgaven en del gange til embeddede systemer, og det er da en fin processor, hvis AMD ellers ikke har ødelagt den siden... Men ellers er den frygtelig langsom!! og det er meget synd at sammenligne clock hastigheden med en konventionel processor. Men vil tro at dens primære marked ligger i PDA'er og embeddede systemer, for XP på sådan en svend bliver sku for kedeligt i længden... Tror endda XScale og ARM er en del hurtigere.
Alt efter hvordan de yder, og hvor lidt plads de kan implimenteres på, så har de jo muligvis et ekstremt potentiale inde for f.eks clusters, og generelt SMP. Var der ikke noget med at Tyan allerede var ude med et board til 2xGeode?
Det kan godt være AMD først får lavet det nu, men de er ikke de første! Jeg har en gammel Acorn computer med en ARM cpu, på ca 500 mHz. Den bruger heller ikke mere end 1W!
hvorfor snakker i om at strømmen er dyr? er det ikke vigtigere at se det fra miljøets side og for en gangs skyld ikke tænke på noget så latterligt som penge?
#38: Jeps, kunne ikke finde på at køre sådanne programmer derhjemme hvor jeg selv skal betale for strømmen (og lytte til min cpu-blæser), men jeg har ikke noget imod at den maskine jeg har stående på universitetet folder 24/7 (hvilket den gør). :-)
Mht. topic, så vil jeg regne med den nok vil yde ret dårligt, men lad os nu lige se om AMD kan overraske, ligesom de gjorde med Athlon 64 X2. Nu har de fået deres top-performere ned på et ret fornuftigt effektforbrug, så måske de kan overføre noget af teknologien til at lave rigtigt strømbesparende CPU'er, der ikke yder helt latterligt. Via C3 på 1GHz er ihvertfald ubrugeligt langsom til de fleste ting. Så ville jeg næsten hellere have en Celeron 300A eller K6/2-300, som også kan køre med passiv køling på trods af et lidt højere effektforbrug ifht. C3'eren.
Mht. topic, så vil jeg regne med den nok vil yde ret dårligt, men lad os nu lige se om AMD kan overraske, ligesom de gjorde med Athlon 64 X2. Nu har de fået deres top-performere ned på et ret fornuftigt effektforbrug, så måske de kan overføre noget af teknologien til at lave rigtigt strømbesparende CPU'er, der ikke yder helt latterligt. Via C3 på 1GHz er ihvertfald ubrugeligt langsom til de fleste ting. Så ville jeg næsten hellere have en Celeron 300A eller K6/2-300, som også kan køre med passiv køling på trods af et lidt højere effektforbrug ifht. C3'eren.
#40: Jeg kører følgende på en Epia MII-1Ghz med 512 mb ram: Windows 2000 advanced server (kører 2 rimeligt aktive websites med masser af ASP), downloader nærmest konstant fra torrent og ftp fra en eller flere kammerater, kører VMware GSX server 3.1, hvorpå der kører et guest system med windows 2000 server og exchange 2003 til min mail. Sidst ser jeg ofte film fra den om aftenen (hvad jeg nu har hentet på ftp og lign.)
Ok, guest systemet i GSX server er lidt tungt, men kun når jeg administrerer den (og der er sku nok pga. den ringe mængde ram jeg har allokeret til det). Hvis jeg bare åbner outlook på min workstation, så kører det ok. Websites svarer også fint og jeg kan snildt se en HQ mpeg eller avi fil fra serveren imens.
Admin af selve serveren kører helt ok via remote desktop. Ingen eller meget lidt "lag" der.
Alt det der pakket ind i en 1ghz Epia med 512 mb ram? Tal om at jeg får noget for clock cycklerne. Det er sku da godt gået for sådan en lille fætter, ik'?
(åhh ja - og ja tror det eller ej, men jeg har faktisk en gyldig licens til al min software. Det var sku den dyreste post på min server :-)
Ok, guest systemet i GSX server er lidt tungt, men kun når jeg administrerer den (og der er sku nok pga. den ringe mængde ram jeg har allokeret til det). Hvis jeg bare åbner outlook på min workstation, så kører det ok. Websites svarer også fint og jeg kan snildt se en HQ mpeg eller avi fil fra serveren imens.
Admin af selve serveren kører helt ok via remote desktop. Ingen eller meget lidt "lag" der.
Alt det der pakket ind i en 1ghz Epia med 512 mb ram? Tal om at jeg får noget for clock cycklerne. Det er sku da godt gået for sådan en lille fætter, ik'?
(åhh ja - og ja tror det eller ej, men jeg har faktisk en gyldig licens til al min software. Det var sku den dyreste post på min server :-)
#42: Ja, jeg ved godt det er lidt wierd at gøre, men det blev gjort så jeg nemt kunne migrere min Exchange løsning en dag, når jeg mente mit budget kunne holde til at have en lidt større server kørende, hvorpå der så skulle køre flere guest systemer.
Ydermere prøver jeg at begrænser mængden af snavs, freeware programmer og andet guf på exchange-serveren for at holde den så ren som muligt.
Sidst, så er det rart at jeg ikke også skal reinstallere AD'et og exchange, hver gang jeg reinstallerer min "rigtige" server.
Ydermere prøver jeg at begrænser mængden af snavs, freeware programmer og andet guf på exchange-serveren for at holde den så ren som muligt.
Sidst, så er det rart at jeg ikke også skal reinstallere AD'et og exchange, hver gang jeg reinstallerer min "rigtige" server.
#39, tak fordi du er en af de fornuftige. :) Strømprisen er en ting, en anden er hensyn til miljøet.. Jeg har det ret dårligt med at computere bruger så meget af alt som de gør i dag. Men det værste er når CPU'er osv. bliver lavet, det bruger en enorm mængde vand og ressourcer, det er helt sindssygt.
on-topic: Det var da en dejlig nyhed, kan jeg vist være enig med mange i. Udviklingen går den rigtige vej. Medmindre man er vild gamer eller virkelig har brug for en kraftig computer så er det her vejen frem. Kan være man snart kan få en strømbesparende, lille, støjsvag computer til billige penge. Det kunne mange folk bruge!
on-topic: Det var da en dejlig nyhed, kan jeg vist være enig med mange i. Udviklingen går den rigtige vej. Medmindre man er vild gamer eller virkelig har brug for en kraftig computer så er det her vejen frem. Kan være man snart kan få en strømbesparende, lille, støjsvag computer til billige penge. Det kunne mange folk bruge!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund