mboost-dp1
unknown
#1 - Sikkert ikke noget helt vildt...
I øjeblikket synes jeg egentlig at det er Intel der laver alle de gode tiltag, og AMD der bare følger efter med en lidt anden teknologi der i princippet kan det samme. Det er bare mit syn på det hele, men jeg håber da AMD kan komme op igen - fordi jeg generelt foretrækker dem :P
I øjeblikket synes jeg egentlig at det er Intel der laver alle de gode tiltag, og AMD der bare følger efter med en lidt anden teknologi der i princippet kan det samme. Det er bare mit syn på det hele, men jeg håber da AMD kan komme op igen - fordi jeg generelt foretrækker dem :P
#2 - Nu mente jeg mere hvad AMD fandt på for at genere Intel ligesom de har gjordt de andre år.
#5 Intels 9xxD serie er da dual core 64bit, og de har været der i laaaanng tid.
Men det er da intel der kommer med flest opfindelser og flest nye måder at gøre tingene på. Men rigtigt, AMD er begyndt at klare sig bedere, virksomheden giver jo ligefrem overskud i dag og er blevet et godt alternativ til intel, både på kvalitets og ydelses siden. Men med conroe i udsigt, så ved jeg da godt hvad mit næste valg bliver, selvom at AMD pt. står stærkt og har gjort det i lang tid, så har intel så mange penge at gøre med, at de ikke bliver slået ud af et fejltrin. Og generelt må man sige at intel er mere innovative end amd.
Men det er da intel der kommer med flest opfindelser og flest nye måder at gøre tingene på. Men rigtigt, AMD er begyndt at klare sig bedere, virksomheden giver jo ligefrem overskud i dag og er blevet et godt alternativ til intel, både på kvalitets og ydelses siden. Men med conroe i udsigt, så ved jeg da godt hvad mit næste valg bliver, selvom at AMD pt. står stærkt og har gjort det i lang tid, så har intel så mange penge at gøre med, at de ikke bliver slået ud af et fejltrin. Og generelt må man sige at intel er mere innovative end amd.
Men tanke på de nye AMD sokler, er jeg ikke så trist over, at jeg ikke har nået at opgradere til AMD64 endnu... :)
Der var en gang, hvor Intel kunne friste. Og AMD var det billige alternativ. Nu er AMD i stedet, blevet det bedre alternativ.
Kan kun komme på et sted, hvor Intel var foran. Og det er DDR2.
Men dyrere ram, som ikke var hurtigere?. Ikke det store tab.
Fordelen ved at være sløv, til at opgradere er jo så, at man får mere "vind i håret" første gang man prøver sit nye grej... ;)
Det tiltrods klarer min Athlon XP 2500+@3200+, det nu meget godt endnu... :)
Der var en gang, hvor Intel kunne friste. Og AMD var det billige alternativ. Nu er AMD i stedet, blevet det bedre alternativ.
Kan kun komme på et sted, hvor Intel var foran. Og det er DDR2.
Men dyrere ram, som ikke var hurtigere?. Ikke det store tab.
Fordelen ved at være sløv, til at opgradere er jo så, at man får mere "vind i håret" første gang man prøver sit nye grej... ;)
Det tiltrods klarer min Athlon XP 2500+@3200+, det nu meget godt endnu... :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund